Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

01 - Allmänt 02 - Avel 03 - Utställning 04 - Premiering 05 - Godkända hingstar 06 - Föl 07 - Fölboxen 08 - Betäckningar & fölningar 09 - Stammar & blodslinjer 10 - Färger 11 - Skötsel & hästhållning 12 - Foder & utfodring 13 - Bruks 14 - Utrustning 15 - Sjukdomar & skador 16 - Hästpass 17 - God morgon! 18 - Propositioner 19 - Om sajten 20 - Föreningsfrågor SSS 21 - Föreningsfrågor Övriga 22 - Reglementen & lagar 23 - Säljes 24 - Köpes 25 - Bete & stallplatser 26 - Efterlysningar 27 - Föllistor 28 - Stuterier 29 - Icke hästrelaterat 30 - Grattis 31 - Fölnamn 32 - ESG 2006 33 - ESG 2008 34 - Minneslunden 35 - Shetland4Fun 36 - MMS och SMS
15 - Om sajten

Yttrandefrihetsgrundlagen

2006-04-16 00:51 #0 av: iFokus

Yttrandefrihetsgrundlagen fastställer att alla har rätt att fritt utrycka sig, och att det är en grundläggande demokratiskt rättighet att göra sin röst hörd i olika medier.

Fri åsiktsbildning förutsätter yttrandefrihet och informationsfrihet för medborgarna, dvs att alla har en möjlighet att göra sin röst hörd. Det är en av grundstenarna i en demokrati. Dessa rättigheter omfattar alla typer av medier, även elektroniska medier som iFokus. 

Att alla har rätt att uttrycka sin åsikt betyder dock inte att man får skriva vad som helst. Det finns undantag, framförallt kring upphovsrättsliga frågor, hetslagstiftningen och material riktat mot unga, och då främst pornografi och/eller annat material som kan verka förråande eller medföra annan allvarliga skada för unga. 

Det är dock viktigt att poängtera att bara för att en inlägg på forumet inte bryter mot någon lag så innebär det inte en skyldighet att publicera det. Yttrandefriheten ger inte automatisk rätt att bli publicerad, tänk hur DN eller Rapport skulle se ut om alla som krävde att få bli publicerade också blev det.  

Om du som värd anser att att ett inlägg skadar dig, din sajt och diskussionen där, företaget iFokus eller en medlems integritet så står det dig helt fritt att välja att ta bort inlägg eller att kräva av författaren att den skriver om det.

Relaterade länkar

Av: iFokus

Datum för publicering

  • 2006-04-15
Anmäl
2006-04-16 02:15 #1 av: Cattis

Ni som skriver här - läs gärna denna artikel (noga).

/Cattis

.:. www.shetlandsponny.com .:.

Anmäl
2007-11-22 14:41 #2 av: Cattis

*putteliputt*

/Cattis

.:. www.shetlandsponny.com .:.

Anmäl
2007-11-22 18:20 #3 av: carl-gustaf

Om inte DN och Rapport var objektiva, så skulle de ej vara trovärdiga och deras förtroende som media lika med noll.
Undrar om inte subjektiva sajtvärdar skadar I-fokus och deras annonsörer oxå. Nu sa jag inte att Cattis är sådan.
Men nog tyckte jag ett tag att det lutade åt det hållet.

Ej putt katt Flört

Läs noga lagen om yttrandefrihet kontra personliga skrivregler
eller vad som är kotym på nätet.

Hälsningar från fahrenhet 451 Skrattande
 

 

Anmäl
2007-11-22 18:34 #4 av: AnnaLundin

#3 - På ett forum på nätet så är det sajtvärden som är att likställa med ansvarig utgivare, som också kan bli personligen ansvarig för vad som skrivs (av andra) på sajten ifråga.

Av det skälet är det sajtvärdens fulla rättighet att diktera reglerna och att göra det som behövs för att dessa regler följs. Besökarna på forumet har att acceptera reglerna och följa dem eller låta bli att komma dit. Sen finns det på alla forum folk som ska ifrågasätta reglerna....

Jämförelsen med Rapport och Aktuellt är väl inte direkt relevant, eftersom det är så väldigt många fler som FÅR komma till tals på ett forum och då också kunna säja vad de vill i stället för att svara på ledande frågor från reportrar.

Hade detta varit en sajt där sajtvärden förbehållit sig rätten att förmedla andras nyheter och åsikter, så hade saken varit i ett annat läge. Men så är verkligen inte fallet.

(jag är sajtvärd på ponnytrav ifokus, där det också finns ifrågasättare som vrålar "Censur!!" för att vissa saker helt enkelt inte hör hemma att diskuteras där.)

Anmäl
2007-11-22 18:56 #5 av: carl-gustaf

Sajtvärden är inte ansvarig utgivare för sajten. Håll dig till fakta.
Har aldrig ifrågasatt era rättigheter bara er trovärdighet att vara objektiva. Skriver ni A får ni oxå tåla svaret B.
Åsiktscensur hör inte hemma på någon sajt med trovärdighet.
Gustaf

Anmäl
2007-11-22 20:42 #6 av: AndersA

snälla carl-gustaf kan inte du bli sajtvärd så vi vet att allt går rätt till.du verkar vara den ende som vet hur det ska gå till.Oskyldig

Anmäl
2007-11-23 14:33 #9 av: Lauth

Värt är att notera är att:

Yttrandefrihetsgrundlagen är ingen absolut rättighet, den får enl. 12 § i regeringsformen i vissa former och omständigheter begränsas.

Den enda absoluta rättighet vi har i Sverige är enl.

4 § Regeringsformen "Dödstraff får icke förekomma"

Anmäl
2007-11-23 14:37 #10 av: carl-gustaf

#9 Hur är det med kattburar? Skrattande

Anmäl
2007-11-23 14:42 #11 av: Lauth

#10

Kattburens mått regleras inte där Flört 

Anmäl
2007-11-23 19:42 #12 av: MrsM

# 11 Finns några regler om kattapulter?Cool

Anmäl
2007-11-23 21:10 #13 av: carl-gustaf

#12 Hoppas ingen kommer på den ursprungliga användningen av dessa hemska maskiner, var är numret till greenpeace. Förvånad

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.