# varför har man exemhästar? Author: [Borttaget] Varför köper man exemhästar och lägger ner en massa möda på dom? Såg en häst igår med exemtäcke på sej ute. Den gick ute i ösregn hela dagen och på kvälllen var den fortfarande ute i samma täcke, dyblött! Den hästen kommer ju bli jättesjuk. Ett vått täcke torkar ju jättesakta på en häst. Hästar med rejäla exem borde väl inte leva? Dom kliar sej såriga och mår inte alls bra. Vi kletar på salvor som på väldigt många hästar bara lindrar litegrann. Hästar som kliar av man och svans och huden blöder. varför behåller man sådana djur? ## Comment 1 Author: Kratern Man hoppas ju kanske att det ska komma någon medicin eller liknande som gör att de inte får eksem? ## Comment 2 Author: dranto Jag har själv ägt en exemhäst en gång. När hon fick ha sitt exemtäcke på sig kliade hon sig inte alls. Täcket var i sånt material att det i stort sett torkade fortare än hästen, så jag tror inte de blir sjuka. Skulle stoet däremot inte ha nå exemtäcke på sig så kliade hon sig rätt skapligt. Detta sto går nu tyvärr i avel. ## Comment 3 Author: Annette Det beror väl hur stora bekymmer de har. Jag hade ett NF-sto som jag valde att avliva. Alla får ju inte så stora besvär, men jag skulle inte köpa en häst som jag vet har sommareksem. ## Comment 4 Author: AusaBausa skulle inte heller köpa en eksemhäst då min nu avlivade (dock pga av fång) shettis hade problem m eksem eller alt ohyra förra året...så inser man vilket problem o jobb det är att sköta det!  Samma m fånghästar, aldrig att jag köper det igen. ## Comment 5 Author: [Borttaget] #2 ett blött täcke trycker ner hästens päls och släpper igeom väta in i  huden på hästen. Den lär bli sjuk ocm den går med det täcket en längre tid. Det har regnat i två dagar utan uppehåll och stackaren har täcket på än. Djurplågeri! ## Comment 6 Author: [Borttaget] Jag har en häst med exem. Han är symptomfri nio månader om året, och kliar sig inte så mycket att täcke är nödvändigt. Ger bara lite klådstillande. Vaccingering mot ringorm kan ev. hjälpa mot exem, de forskar om det just nu. ## Comment 7 Author: Kratern #6 Där ser man. Kanske det finns en framtid även för stackars eksemhästar. ## Comment 8 Author: AusaBausa Så skönt det hade varit om de hittat någon medicin som fungerar! Men helst skulle man ju vilja veta varför hästarna får eksem o slippa det helt! Vill ju inte heller behöva medicinera en häst hela livet... men skulle man få en eksemhäst så är det ju skönt att det finns! Samma m fång skulle önska de forskade riktigt på det o hittade botemedlet eller orsaken varför vissa får det o vissa inte! ## Comment 9 Author: Madelene_Udd Ja g har lovat mig själv att aldrig köpa en eksemhäst, men skulle en av mina uppfödningar få exem så, jaaa, visst tar man hand om den så mycket man kan och pysslar med salvor odyl.... Jag tycker nog att det är upp till var och en om man vill ta bort sin häst, men om hästen uppenbart inte mår bra trots att man använder teäcke och salvor då kan jag också tycka att hästen skulle må bäst av att avlivas. Häls Madde ## Comment 10 Author: wessis Något vi bör fundera på är väl att börja med att ta bort alla eksemhästar och  dom som visar sej vara mycket känsliga ur AVELN. Hur många är det inte som avlar på sina "eksemhästar" Hingsten får ju inte visa tecken på eksem så varför ska stona få det????? ## Comment 11 Author: [Borttaget] Ska även tillägga att min hästs exem uppkom efter en allergisk reaktion. Har även sett ett 3 månaders shetlandsföl få exem pga samma allergiska reaktion på samma medel... :/ ## Comment 12 Author: maysod ALLA som har tecken på exem eller överkänslighet borde ur aveln, både hingstar och ston. Sen är det upp till ägarna hur väl de kan sköta sina djur så de kan ha ett normalt hästliv. För egen del anser jag att hästar som måste vara påklädda, eller stå inne största delen av dygnet, eller inte få äta gräs inte har ett drägligt hästliv. Hästar är gräsätare som av naturen rör sig på stora områden, och behöver beta ofta då de har små magsäckar. Finns hur många ursäkter som helst HUR de fått exem, men vem kan säkert säga orsaken bakom ? Man vet ju inte om exemet kommit efter en behandling,,,,,,,,, eller om det hade startat då även om ingen behandling gjorts. ## Comment 13 Author: [Borttaget] #12 Om en häst på 13 år aldrig tidigare visat exem - dagen efter en stark "lösskur" hade en mankam som var så svullen att den sprack och exem uppstod direkt. Och därefter kom exemet var sommar - då är det pga behandlingen. Samma medel användes på ett föl på cirka 3 månader, exakt samma sak hände där. Dock avlivades han av en annan orsak. Enligt min vet. så finns det en risk att de får exem av just detta medel. Tyvärr så visste jag inte det innan, och jag kommer aldrig använda detta medel igen. ## Comment 14 Author: maysod Både människor och djur kan utveckla exem när som helst i livet,, att en behandling eller trauma kan utlösa starten är jag helt med på. Men måste det ändå inte finna vissa anlag som gör att det utvecklas, annars skulle ALLA djur som behandlats med just det medlet få exem. Ingen kritik eller andra funderingar om just din häst, men bara en tanke rent generellt. ## Comment 15 Author: sara-ek Blev lite sur när jag läste den här linjen. Visst det är jätte jobbigt att ha en häst emd eksem eller ohyra men dom har ju lika stor rätt att leva som alla andra (om dom inte lider) men nu för tiden finns det så mycket salvor och behandlingsvarianter att det går. Om en människa får eksem är det inte samma sak. jag skulle aldrig avla på en hst emd eksem om det kan gå i arv men kan man hjälpa dom så varfö rinte göra det? ## Comment 16 Author: [Borttaget] #15 vem drar gränsen för lidande? ## Comment 17 Author: Daladis Jag beundrar alla som har exemhästar! Ni lägger ner mycket pengar, tid och möda på dessa hästar. Jag köpte själv en islänning med exem för nästan 20 år sedan, så jag vet vad det innebär. Men att avliga dessa hästar???? Ska man då avliva alla hästar med fång också?? Och alla hästar med patella upphakningar??  Nej, fy sjutton, att man kan tänka så gör mig förbannad och ledsen. Jag har själv psoriasis med stor utbredning på kroppen samt har jag fått ledvärk utav detta med det har lederna blivit söndervärkta och jag är sjukskriven mer eller mindre hela tiden. Ska inte jag ha ett drägligt liv pga detta? Nej nog kan man bli deppig vissa dagar när man ska smörjas från topp till tå och lederna värker, men jag hoppas att ingen föreslår att jag ska avlivas för det ![Ledsen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-frown.gif). Nej, stötta dom som orkar pyssla om dessa hästar istället och gläds att några underbara människor vill och orkar ta hand om dessa hästar. Vissa hästar går ju ute dygnen runt och blir mygg, knott och bromsätna och lider i såna fall minst lika mycket. Så Kram på er alla exemhästar ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ! Hälsningar Erica PS:Håller också med #15 om att dom absolut inte ska gå i aveln. ## Comment 18 Author: [Borttaget] #17 du kan väl inte jämföra en häst med en människa! varför ha sjuka djur när det finns så otroligt många friska. Ja jag tycker fånghästar ska avlivas om dom lider av det, liksom exem och patella hästar, alla hästar/djur med lidande. VEM bedömer hur ont hästen har? Eller hur mkt den lider? Många djurägare tänker på hur synd det är om dem själva om man tar bort sitt lidande djur. ## Comment 19 Author: Daladis #15-17-Veterinären lämpligtvis... ## Comment 20 Author: maysod \# 19 Det tror jag inte att vetten kan avgöra på den korta stund den i regel ser hästen.  Vetten måste ju bara gå efter vad djurägaren säger som för djurets talan. Det problemet är jag nära insatt i ( altså att vetten ska avgöra ) då jag får brottas med det i regel varje dag i jobbet, dock med smådjur. Det ÄR djurägaren först som sist som bestämmer över sitt djur, om det nu inte är ett djurskyddsfall och det är mycket svårt att få något alls att klassas för det. SEN VILL JAG OCKSÅ SÄGA ATT JAG BEUNDRAR FOLK SOM ORKAR HÅLLA PÅ MED EXEMHÄSTAR, men vill ändå påstå att det är ett lidande för hästen. ## Comment 21 Author: wessis Mitt sto (islänning) har svår eksem om det inte sköts på rätt sätt. Har många gånger funderat på att ta bort henne faktiskt för jag tycker nog inte hon har ett värdigt hästliv....om ni förstår vad jag menar. Hon lider nog fast hon kanske inte visar det alltid, och framförallt så kan man snabbt sätta dom i en sån situation. ( med fel skötsel) Vad vi än har att göra med för djur, så måste vi alltid fråga oss själva tycker jag "Vad är ett värdigt häst,hund, kattliv eller vilket djur det är. Vi får heller inte glömma att många veterinärer och på djursjukhusen gör allt för att rädda liv, men hur blir liver sen ?????? (OBS jag sa många, inte alla) Vi måste tänka på djuren och inte oss själva som vi nog ofta gör utan att veta om eller tänka på det. Om vi nu tar Eksem eller överkänslighet mot nåt så är det ju ärftligt i alla fall på människor, så varför inte på djur i så fall. Håller helt med dej  Maj också. ## Comment 22 Author: Daladis Visst är det självklart att vi djurägare känner våra djur bäst. Det är upp till _oss_ att tala om för _veterinären_ när vi ser att vårt djur lider. Men det är ändå veterinärens beslut att låta dom somna in ( med ägarens tillåtelse). Men exemhästar går att ge ett bra liv med smörjning, täcke osv. Det är ägaren som får göra ett "hästjobb" men om man lägger ner det så brukar hästarna må bra. Även på hästar med patellaupphakning går det med motion och massage att underlätta för hästen, återigen får ägaren göra ett "hästjobb". Med fånghästar kan man låta dom gå i skogshage och då få dom "symptomfri".  Med detta menar jag att bara ägaren orkar, så går det att ge dessa hästar ett drägligt, bra liv ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif). Sen har alla inte den tiden och orken, det har jag full förståelse för! För det behöver man kanske inte avliva dom...  //Erica ## Comment 23 Author: maysod \# 22 Ursäkta !! det är inte veterinärens beslut utan DJURÄGARENS beslut att låta avliva ett djur. Veterinären verkställer ägarens beslut. Ingen inte ens en veterinär kan avliva ett djur utan ägarens tillstånd. Skulle så vara fallet prickas den veterinären för tjänstefel och riskerar att bli av med sin leg. såvida det inte är ren vanvård och av djurskydds skäl. Nu kanske vi hamnar lite på fel spår, är ju inne på ansvar nu. Men vi som djurägare är skyldiga att se till att avsluta ett djurs liv innan det blir ett lidande. Det är en förmån djuren har. som inte vi ska missbruka åt något håll. Man får inte låta  djur bli ett vrak innan beslut tas. \# 21 Om djurägaren vill måste även veterinären lyda deras direktiv hur galet det än är. Många gånger går det inte att få djurägare att förstå att det bästa är att låta djuret somna in, och då blir det " rädda liv " behandling förstårs, fast man vet att det inte går. Samma där, vetten kan bli anmäld för att den inte försökt allt. Kanske svårt att se detta som utomstående, men jag har ju det i min vardag. ## Comment 24 Author: [Borttaget] #23 inte riktigt sant. Veterinären kan avliva ett djur om inte ägaren vill om denna anser att man måste göra det av djurskyddsskäl. Så fick jag svaret en gång när vi ar på djursjukhuset. ## Comment 25 Author: maysod \# 24 såvida det inte är ren vanvård och av djurskydds skäl. Skrev jag om du läser noga. Dessa regler vill jag nog påstå att jag är ganska insatt i. ## Comment 26 Author: Daladis #23- Det var därför jag lade till inom parentes "med ägarens tillstånd" ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif). ## Comment 27 Author: maysod Men snälla ni LÄS vad jag skriver, det är just det jag skrivit hela tiden, att det är djurägaren som bestämmer och djrägarens ansvar, veterinären utför bara det som djurägarna godkänner,  OM NU INTE DJURPlLÅGERI ELLER VANVÅRD FÖRELIGGER: ## Comment 28 Author: Shettisar02 Blev riktigt förbannad på inlägget. Men sen tänkte jag att detta inlägg är skrivet av någon som är okunnig,oerfaren och kallhjärtad.Ja faktiskt precis så jag tänker. Min vallack köpte jag för snart 8år sedan.Fick då veta att han hade lite kli på sommaren men smordes han med motorolja så försvann det.Jag såg ut så här :![Förvånad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-surprised.gif) Sommaren kom och jag fick mitt livs chock! Han kliade sönder korset totalt,jag var förtvivlad. Givetvis inskaffade jag information,heltäckande eksemtäcke med huva och div medikamente.Han blev bättre i päls och hud.Humöret ändrades på gossen.Sedan den sommaren har ett antal täcken inhandlats,medikamenten och massa gråa hår slitits. Men han har livsglädje min gamle gosse.Och skulle jag släcka hans livsglädje pga oerfarna personers uttalanden/tycken? ALDRIG!!! Jag ser på min ponny att han trivs med livet.Han klarar sig inte utan täcke på sommarhalvåret och jag smörjer och sprayar samt badar honom och vi har fått bukt med klåda och sår.Tack vare Prob sortimentet.Så att läsa att han inte skulle få leva gjorde mig bestört!! Ja han har täcken dygnet runt när han går ute, men han har tillgång till vind/regnskjul.Täcket torkar blixtsnabbt men vid långdragna regnperioder lägger jag regntäcke på också. Men att avla på eksem hästar tycker jag inte om men att dra alla eksem hästar över en kam är obotat dumt! Hur många hästar skulle finnas kvar om man skulle utrota alla med någon skavank? Inte många ska jag säg.Men man bör väl känna sin häst för att ta ett beslut och det kan jag garantera att jag gör.Minsta lilla han ser ledseneller livs gnistan inte finns så gör jag något åt det.Jag har inte mina ponnier för prydnads skull utan för att de ger mig glädje och då ska jag banne mig ge tillbaka det jag kan. ## Comment 29 Author: Kratern #18 På din fråga om vem som **bedömmer** lidandet så är naturligtvis svaret; VETERINÄREN. Däremot är det som flera andra säger djurägaren som har **ansvaret** för att hästen inte lider. Att sen leka Gud och ta död på alla hästar som inte är friska tycker jag är att dra det lite långt. Som du säger så ska de inte behöva lida, men.... Att de inte ska avlas på är självklart om det är **bevisat** att det är ärftligt. ## Comment 30 Author: maysod Enda gången en veterinär kan avliva ett djur vilket det än är utan ägaren tillstånd är av DJURSKYDDS SKÄL. #29 Bedömmer djurets lidande gör veterinären utifrån DJURÄGARENS BERÄTTELSE.  Altså, bara den som dagligen hanterar djuren kan säga hur den mår. Och det kan jag säga kan variera mycket, beror på vilken djurägare det är. En ägare kan tycka att sitt djur är döende, medan en annan med exakt samma åkomma tycker att djuret mår bra. ## Comment 31 Author: Daladis #30- Men då låter det nästan som att det är vi djurägare som ska ha kunskapen om hur hästarna mår... Jag har alltid litat till veterinärens kunskap, dom har trots allt utbildat sig till veterinär i en massa år och ska väl VETA. Sen att det är jag som känner mitt djur bäst, men av det djurägaren berättar, symptomen hästen visar mm. så är det väl ändå veterinärens uppgift att ställa en diagnos och ta beslut och sedan ge djurägaren råd. Äh, vad svårt det är att skriva vad man tycker ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif). Men det låter på dig som att veterinären inte har någon del i det hela, mer än att göra det jag som djurägare tycker och tror, om du förstår vad jag menar. //Erica ## Comment 32 Author: maysod \# 31  Ja så är det väl. Kunskapen har veterinären, men det hjälper ju inte även om det ställs en diagnos, veterinären kan bara rådgöra om eventuell behandling och säga vad den tycker är rätt att göra vid det tillståndet. Man kan inte kräva av sin veterinär att den ska veta hur hästen mår alla andra 364 dagarna av året då den inte ser den, det är djurägarens ansvar. Återigen,,,,, ingen veterinär kan avliva ett djur utan ägarens samtycke OM DET INTE ÄR AV DJURSKYDDS SKÄL. Lika svårt att förklara för mig, och jag är ingen skrivare,men då jag arbetar med just sånt här, ser jag det från en annan sida kanske. ## Comment 33 Author: Chirak-96 Detta blev visst en "öm" tråd, med all rätt! Själv kan jag ju bara berätta min egen story. Mitt första russ fick exem efter ca 3 års ägande. Honom "jobbade" jag med i ca 8 år men han blev inte bättre och hade blodiga sår tillslut. Vet dömde ut honom och jag var jätteledsen men visste ju att det var det enda att gör för honom.  Mitt andra russ som f.ö är helbror till nr 1 har oxå exem men mycket lindrigare. Får han bara ha boett täcke och blir smörjd varje dag i man och svansrot går det hur bra som helst. Jag skulle aldrig drömma om att ta bort honom eftersom det är så lindrigt på honom, däremot är ju detta en av orsakerna att han inte finns i aveln längre. Så jag tror att man måste se till varje individ och utgå från det och inte dra alla exemhästar över en kam. Jag sknar dig Cipress, du är den speciellaste häst jag mött! 19920326-20040702 ## Comment 34 Author: Annette #33. Hur länge sedan var det din ponny blev utdömd? Jag hade ju ett NF sto med svår eksem för ca 10 år sedan, man visste nog inte så mycket om orsakerna då. Provade Probolja utan resultat. Kollade med mitt försäkringsbolag om jag kunde få henne utdömd pga dessa problem, det var tvärstopp. Så jag struntade i pengarna, 10 000:-, och avlivade henne ändå. Det var det bästa för **den** hästen. Tack och lov har inte alla hästar så svåra bekymmer som min hade. ## Comment 35 Author: [Borttaget] #34 tycker Annette har en bra poäng när hon skriver "**den** hästen" då det är så olika för alla. Problemen är mer lindriga för vissa än andra, dessutom klarar olika individer olika mycket. Vi har en islänning med patellaupphakning. Han mår jättebra så länge han får röra sig. Vi tar sällan in honom i stallet då det blir jättejobbigt för honom att inte kunna röra sig och blir mer låst då. Så länge han går ute och får röra på sig ser man ingenting alls. Tycker dessutom att ni alla sammanfattningsvis skriver samma sak, men verkar liksom gå om varandra... Angående trådfrågan skulle jag själv aldrig införskaffa en häst med exem, men, som sagt, om en man redan har skulle få det av vilken anledning det nu må vara skulle jag naturligtvis göra allt för att den skulle få ett drägligt liv. Om det inte skulle räcka till skulle jag ta beslutet att avliva den. En veterinär hjälper mig att fatta rätt beslut då de allra flesta ändå litar på en veterinärs åsikt om framtidsutsikter för just det djuret. Jag ser hellre att mitt älskade djur slipper sitt lidande och får somna in än att se det må dåligt varje dag. ## Comment 36 Author: [Borttaget] #35 Blev lite fast i min egen tankegång; Att någon faktiskt KÖPER en exemhäst kan bero på att man känner lite extra för den av olika anledningar eller helt enkelt inte vet om problemets omfattning. Går det att göra något åt den hästen avlivar men den ju inte i första taget. ## Comment 37 Author: [Borttaget] Men hallo! LÄS ordentligt vad jag skrivit som första inlägg! Hästar med REJÄLA exem borde väl inte leva! De hästar man smörjer och som mår bra av det lider heller inte. MEN man ska inte behöva ha såriga hästar i sin hage under halva livets tid. Det kan ju bli 15 år av lidande det!!! (om hästen lever 30 år) Bara för att man inte tycker att hästar med problem ska behöva lida och vara vid liv betyder inte att man skulle vara oerfaren hästägare. skärpning! Det betyder tvärt om! att man tar hänsyn till sina lidande djur och att man inte har ett sjukt djur för det egna intressets skull. Jag var och tittade på en exemhäst som var till salu där jag faktiskt sa till ägaren att den inte borde leva alls och hur man kan sälja ett sådant djur. Det skämdes jag inte alls för. Tvärt om! Det finns massor med friska djur så varför köper man en sjuk? Visst finns dt hästar som utvecklar exem senare i licvet och då man har jätte mycket känslor för djuren men ilägget löd VARFÖR KÖPER man en exemhäst. Den hästen man åker och tittar på och KÖPER har man ju inga känslor för på samam vis som en man kanske levt med i 10 år som sedan utvecklar exem. Och Nä jag skäms inte ett dugg då jag inte tycker hästar med Exem, fång och dyl ska vara vid liv. Hästar som ständigt måste behandlas år in och år ut. Hur man som hästägare kan gå och titta på dessa sjuka djur dagligen är för mej obegripligt. ## Comment 38 Author: [Borttaget] #37 känner att det här är typiskt "viskleken" man börjar med att läsa frågan, har en åsikt, läser alla inlägg och därmed glömmer den urspungliga frågan, så blir det ju liksom värre för varje inlägg... ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 39 Author: [Borttaget] #38 precis. lika bra inte skriva mera =) ## Comment 40 Author: dajmie Hästar som har eksem lider givetvis om man inte hjälper dom, men varför ska inte dom få leva om det finns någon hjälp, jag tycker det är väl för sjutton upp till var och en, men finns det inget att göra är det en sak, men varför släcka ett liv om man slipper det, det är min åsikt. ## Comment 41 Author: Chirak-96 #34 Han blev utdömd sommaren 2004 strax innan jag tog bort honom. Det gick inte att ha honom i hagar med träd! Han gjorde slarvsylta av täcken. Gick inte att ställa in i stallet, kliade sig så stallet "rörde sig" och för att få ut honom fick man lov att väcka upp honom med pisken = inte roligt. Min vet behövde inte fundera så länge + att han försökt hjälpa mig med diverse medeciner under flera år. Om man red i skogen kunde han stanna vid träd för att klia sig, samma sak här, var tvungen att slå bort honom... Så här i efterhand undrar jag ju varför jag försökte så länge men varje vinter var ju helt underbar. Men sista hösten kliade han sig ända in i slutet av oktober och börjage sen tidigt på våren då insåg jag nog att det fick lov att ta slut. ## Comment 42 Author: dajmie men att avla på eksemhästar, det är ju inte rätt, men det är ju en annan femma. ## Comment 43 Author: Annette Det spelar tydligen roll var hästen vistas också. I Västra Götaland, där jag bor, är enligt föreläsaren från SLU, ganska dåligt att bo för en häst med sommareksem. Har man otur kanske man köper en problemfri häst som sedan utvecklar eländet. ## Comment 44 Author: [Borttaget] #41 tycker du gjorde helt rätt! #43 ja det är absolut en anledning. Här hos oss i södra skåne klarar sej vissa exemhästar ganska bra då vi inte har några knott här. MEN de som är känsliga för sol är det rena döden för. Inga träd att skugga under och bara öppna fält på betena. Inte ens täcken hjälper dessa hästar. Att ha dom inne på sommarhalvåret är lika plågsamt det.  Förstår inte varför folk tycker det är elakt att avliva djur. Dom kan ha det bra mycket sämre än att avlivas. ## Comment 45 Author: sara-ek #17 "varför ha sjuka hästar istället för friska"hur kan man bara skriva så. En häst för mig betyder så mycjket mer. Mian hästar är mina kompisar jag litar på dom och dom på mej. Det är inte BARA en häst. Skulle dom bli sjuka så gör man allt för att dom ska bli friska men byter väll inte bara ut dom!!!!!! ## Comment 46 Author: dajmie #45. Jag instämmer med dig, tänk en liten flicka har en häst som hon bara avgudar, eller liten som stor, helt plötsligt drabbas den av soleksem, man gör givetvis allt för att klara den här lilla hästen som faktiskt också har ett liv, finns det då hjälp att få, vad gör man jo man hjälper sin häst, för att lindra plågan, men finns inget som hjälper ja då får man ju ta det bisstra beslutet att ta bort den, men då har man ju gjort vad man kan, jag har själv gått igenom detta, det är nio år sedan, jag sörjer henne än, jag grät nog en månad, jag glömmer aldrig henne, så för min del gör jag allt jag kan för att rädda ett liv, men jag avlar defenitivt inte på någon som har eksem. ## Comment 47 Author: Shettisar02 Om man nu ska avliva en häst för att den har eksem, sol eller knott spelar ingen roll.Hur kan man då få avla på ex hästar med bettfel? Är inte det ärftligt i viss mån? Eller hästar som lider av någon form av underutvecklade invärtes delar som många inte ens tänker på att kolla upp innan avel?Ex stelhet osv.... Ska vi vara så drastiska så finns det snart inte många hästar kvar ska jag tala om. Vet man med sig att ha en eksem häst så gör man ju allt som står i sin makt för att hästen ska leva ett drägligt liv sommartid.Och jag har hellre täcke dygnet runt på min eksem ponny än att låta honom stå installad större delen av dygnet.. ## Comment 48 Author: maysod \# 47 Mycket intressant...... Kan du bara vara snäll och skriva vad du menar med invärtes underutvecklade delar. ## Comment 49 Author: Lorita Jag skulle vilja om rikta frågan lite, varför ska eksem hästar prompt gå på bete? Jag har en god vän som har en islandshäst, med eksem, hon låter den hästen stå på stall under sommaren. Hästen släps en stund i rast hage på dagen och rids ca en timma om dagen. På vintern går hästen ute så mycket som möjligt. Inte ett kli normalt, skulle den klia sig så låter hon den stå på stall några dagar och smörjer svansen och man med mjukgörande salva, typ helosan. Hästen har all man och svans kvar och mår prima, varför ska man avliva den när det räcker att minska tiden i sommar hagen. Skulle den gå ute med eksem täcke på bete då skulle den klia sig och inte må bra. Avel själkart, inte men slakt varför det. ## Comment 50 Author: Shettisar02 #48 Så gärna. Ex ponny med väldigt stel gång bak, hälta som kommer och går vid regelbunden användning.Röntgen på klinik visar underutvecklad glidyta i knäleden. Jag rådfrågade många hästfolk om den stela gången och de flesta sa det växer bort med åldern.Men det gjorde ju inte det så därför gjordes en grundlig hältundersökning och röntgen resultaten blev det ovanstående. ## Comment 51 Author: Annette #50. De flesta avlar inte på en ponny med de besvär du beskriver. ## Comment 52 Author: Shettisar02 #49 Varför har hästen inte rätten till bete? Att låta hästen stå på stall är enligt mig ingen vidare lösning.Skild från flocken och dess naturliga beteende? Hellre täcke på under dagen och på stall under gryning/skymning.OM det är knotteksem vill säga.Har ingen erfarenhet av soleksem så det kan jag inte uttala mig om.Men det finns ju uv skyddande täcken![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) ## Comment 53 Author: Shettisar02 #51 Nej men handen på hjärtat ,hur många kollar upp det? Eftersom jag själv fick råden att det växer bort så tvivlar jag på att det är så många som gör en grundlig utredning. Nu syftar jag på de ston/hingstar som enbart ska vara verksam i avel. Hur var det med bettfel? Hade varit intressant att höra erfarenheter av det. ## Comment 54 Author: Annette Man kan inte dra alla eksemhästar över samma kam, man får se till individen. Det finns olika grader av besvären. Naturligtvis skall dessa hästar inte användas i avel, men det finns ju andra användningsområden. Kan man ge den ett bra liv utan klåda och den trivs så är det väl bra. Det innebär mycket jobb. Kan man inte ge den ett bra liv så är tyvärr alternativet avlining, för allas bästa. Jag tycker inte att man kan säga att **alla** eksemhästar skall slaktas. ## Comment 55 Author: maysod Jag förstår inte riktigt vad du menar ? Är väl trögfattad. Menar du att det finns godkända hingstar som har sådana fel som går i avel ?  Eller är det så att en avkomma efter  till synes friska föräldrar har produserat en sådan avkomma ? Ston kan jag tänka mig att det finns några, dom är ju inte mönstrade på samma sätt, men hingstar,, nä. Vore väldigt intressant att veta vilka föräldrar den avkomman hade. PM:a gärna ## Comment 56 Author: Lorita #52 hästen har rätt att inte få kila sig blodig, han kommer också ut med andra hästar när han släpps i hagen en stund om dagen. Det är som för vilken normal vinter häst som helst. På vintern däremot är han ute fler timmar, det är nog vår syn på hästhållning som ibland behöver ändras. Ett barn som inte tål jordgubbar (många barn tål inte röd mat) en förälder som bryr sig om sitt barn låter inte barnet äta jordgubbar hur gott det än är. Att avstå är inte så svårt, om det bara finns ett skäl, allt är inte som i sagoböckerna för att hästen ska må bra. Intelligent omtanke är bättre än hästhållning på slentrian. Denna häst trivs alldeles utmärk med livet och slipper en hysterisk klåda. Vad som utlöser eksemet i detta fall vet jag inte vad jag vet är att hästen mår bra. ## Comment 57 Author: Angel Kan betet ha med saken att göra? Jag hade en ponny som blev nästan symtomfri när han inte fick äta gräs. Men det anser inte jag vara ett värdigt liv, så han blev inte kvar så länge till efter att jag kom på det. Någon som har erfarenhet av det? ## Comment 58 Author: Kratern Om det inte är ett värdigt liv för en häst när den inte får gå på bete.....ska vi då avliva alla travhästar och i vissa fall ridskolehästar? Näää nu tror jag väl...... Personligen tycker jag självklart att en häst har **RÄTT** till bete, men om den lider av det..... ## Comment 59 Author: entill Ni tycks utgå ifrån att alla eksemproblem är 100% ärftliga. OK jag köper det. Om en häst har utvecklat eksem, skulle det innebära att man inte heller bör avla på föräldrarna, eller syskon, eller föräldrarnas syskon o.s.v. Var hamnar vi då? Forskarna TROR att ärftligheten ligger på ca 20%. Att miljö, foder och hästhållning spelar en stor roll är väl näst intill bevisat. Jag har en shettis med eksem, som hon utvecklade vid ca 12 års ålder. Hon hade redan två avkommor. Ingen av dessa har utvecklat eksem. Hennes föräldrar och syskon är eksemfria. Hela mödernelinjen har jag själv, ingen har eksem. Hon har alltså både barn, barnbarn, föräldrar och syskon utan eksem, och graden av hennes egna eksem varierar. Det första utbrottet kom när hon var utlånad och fodervärden inte förstod vad som hände. Då såg hon riktigt otäck ut, med stora sår. Idag kan ingen se att hon är en eksemhäst. Hon har fullt utväxt man och svans, hon går ute i skogshage året om, utan täcke (har aldrig haft täcke). Hon kliar sig lika mycket eller lika litet som alla andra hästar. Vi är noggranna med vad hon äter, aldrig någon form av kraftfoder, trots att hon arbetar hårt. Hon har de bästa egenskaper man kan önska sig av en häst, klippan i spannet när man kör, världens bästa barnponny och läromästare, den självskrivna flockledaren. Hennes avkommor har fått hennes goda egenskaper. Jag skulle inte tveka ett betäcka henne igen om jag bestämer mig för att ta fler shettisföl. Däremot skulle jag aldrig tveka att avliva en häst som lider, och jag inte på annat sätt kan stoppa lidandet på annat sätt. På bilden är hon i par med sin dotter, bredvid står dotterdottern. ## Comment 60 Author: dajmie Jag tycker det var bra skrivet Agneta. ## Comment 61 Author: Angel #58 Det var inte så jag menade.. jag hade en pensionerad gammal hingst som bara hade just ätandet som höjdpunkt... Kanske lite skillnad på tävlingshästar som aktiveras och sköts minutiöst mm  ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) ## Comment 62 Author: Shettisar02 #56 Om hästen kliar sig blodig så anser jag att då har man inte skyddat hästen ordentligt utöver täcken.Jag själv tvättar bort smuts,svett från vallacken.Sen smörjer jag honom med Probolja vilket tar bort klådan och skyddar mot knott och därmed läker såren.Jag kritiserade inte din väns häst utan frågade varför men nu vet jag eftersom du skrev mer utförligt. Alla gör vi på olika sätt med våra eksemhästar.Man får sköta hästen efter den metod som fungerar bäst för hästen. ## Comment 63 Author: Shettisar02 #58 Som jag redan skrivit så frågade jag varför hästen inte fick gå på bete med rätt omvårdnad till eksem problemen.Nu har jag fått svaret så du behöver inte brusa upp dig mer![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) ## Comment 64 Author: [Borttaget] #57 jag tror defintitvt att bete kan ha med saken att göra. Tål man inte nåt kan man ju få klåda. #59 Exem är ärftligt. Man ska inte avla på just den individen som fått exem och givetvis ska man hålla koll så färäldrarna inte lämnar fler sådana föl. Kanske inte ta samma hingst till samma sto igen och försöka undvika det. Inte alls säkert dom två får fler föl med exem för det kan ligga latent och blossa upp. Kan vara morfar eller farfars far som hade det. MEN man behöver inte utsätta sej själv och andra individer genom att ta föl på en som redan själv har exem. Tävlingshästar ska få gå på gräs anser jag! Man behöver inte tävla hela sommaren, om inte annat kan den väl få gå på lite gräs ändå. Det dör den inte av. Ge mindre hö och kanske mer havre för den rör sej mer av att den går ute. Ofta handlar det inte om att den äter sej fet utan att den rör sej för mycket i en hage. Göra hagen mindre kanske? Tävlingshästar blir ofta uttråkade och lite gräshage skulle säkert hjälpa. ## Comment 65 Author: Daladis Men hästar med fång, bör dom gå i aveln?? Överkänsligheten mot kraftigt gräs borde ju nedärvas? Har inte en aning, så det är bara en seriös fråga. //Erica ## Comment 66 Author: Shettisar02 #65 Fång kan utlösas av olika faktorer men vanligast är det att det blir en överkonsumtion av lättjästa kolhydrater.Det i sig orsakar en kraftig jäsning i grovtarmen med ansamling av mjölksyra som sänker pH. Det är det låga pH som skadar tarmslemhinnan så att mjölksyran sen läcker ut i kroppen och hästen får då en acidos (sänkt pH i blodet).Och ett lågt pH orsakar mikroorganismers död som i sin tur släpper ifrån sig gifter (endotoxin)och detta gift orsakar störningar i blodcirkulationen.Kombinationen av acidos och endotoxinförgiftning kan då utlösa fång. Så fång i sig är ingen sjukdom som kan föras vidare i generationerna utan utlöses av felaktig fodergiva/övergång. ## Comment 67 Author: lisa-w vissa har skrivit ungefär  'att för att behålla sin häst så får man prova sig fram med olika medel', jag bara undrar hur lång tid anser ni att man får prova sig fram?? det finns hur många olika tips och medel som helst men av ca 50 st så kanske 2 st fungerar (svår exem) och under 1 sommar kanske man hinner testa 5st, man måste ju ge dem lite tid för att börja verka ## Comment 68 Author: [Borttaget] #67 Beror ju på hur pass mycket exem hästen har. Har den så mycket att den kliar sig så att den blöder och är helt besatt av klådan: max ett par år enligt mig. ## Comment 69 Author: Shettisar02 #67 Jag har en vallack med svår eksem.Han är mkt fin i hud nu efter att jag började med Probolja.Jag köpte hela paketet. Olja,schampo,deo. Tvättade honom grundligt med schampot och lät han torka sen smorde jag in honom på de utsatta ställena med oljan.På de ställen där täcket ej täcker honom sprayar jag med deon. Man får massera in oljan ungefär 3-4 dagar i rad 1gg/dag sen räcker det med ca 1-2 gg/veckan förutsatt att man använder täcke hela tiden och sprayar med deo.Han har haft svår eksem i många år och jag har ägt honom i 8år ungefär och sedan första dagen har jag provat det mesta som finns på marknaden och som saluförs som eksemsalvor/spray inget har funkat så bra fullt ut som Prob produkterna. Jag klipper på våren ner all man,svansroten och pannluggen,korset innan jag tvättar honom första gången.Sen tvättar jag ungefär 1gg/månaden.Täcket åker också på då jag klippt ner honom. ## Comment 70 Author: [Borttaget] #68 ett par års lidande, hm. Skulle inte jag göra. ## Comment 71 Author: sara-ek #69, skönt att höra att du kämpar på och inte ger upp även om din häst har så svårt emd eksemet. Allt för många ger upp på vägen! ## Comment 72 Author: Shettisar02 #70 Så onödig kommentar. Det är så olika med hur var och en ser på eksemhästar ,likaså med färger,stam osv. Varför ska man som eksemhästägare behöva försvara sig ? Vi har ju redan skrivit att så länge hästen inte ser ut att plågas och man gör sitt yttersta för dess välmående så kan vi väl få göra det utan att kallas djurplågare.Finns mycket man skulle vilja ifrågasätta men inte gör det![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) ## Comment 73 Author: Shettisar02 #71 Tack! Ja,den gossen är min ögonsten och så länge han accepterar alla fix och doningar jag gör ,har livsgnistan och mår bra för övrigt så kämpar jag.Skulle aldrig kunna avliva för min egen bekvämlighets skull.Jag känner den gossen utan och innan så jag ser när han mår dåligt och inte... ## Comment 74 Author: lisa-w min egen åsik är att folk håller på för länge, självklart vill man inte ge upp på sin älskling men många exem hästar mår väldigt dåligt jag har sätt hur min med'kusk' häst mådde under ett antal sommrar (hennes ägare jobbar/jobbat dagligen många h för att få bukt med det), ett tag var jag inställd på att de skulle ta bort henne det var dock inte hennes ägare hon fortsatte att kämpa, visst är jag glad nu att hon inte gav upp. jag skulle inte ha gjort det även om det håller på att sluta lyckligt då jag tycker att det tog för lång tid, man kan ju inte förklara för hästen varför den mår dåligt och att man försöker att hjälpa den #69 du svarade inte på min fråga, hur länge tycker du att man ska hålla på? ## Comment 75 Author: [Borttaget] #70 Det är ju inte exemsäsong 12 månader om året ;) ## Comment 76 Author: [Borttaget] #74 Jag håller med dej. Oftast säger ägaren att NU är hästen bra så har man behandlat och kämpat från maj- September och så återkommer skiten i april/maj året efter. Visst kan hästen leva okej liv men de som är såriga måste man fatta beslut på. Menar inte lite kli i manen utan rejält såriga hästar ## Comment 77 Author: Daladis #66- Jo, jag vet att det är på det viset fång utlöser. Men det är ju liknande med eksemhästar. På vissa hästar bryter exemet ut vid äldre ålder, tex ett år med extremt med knott och/eller om den går på kraftigt bete. Jag undrar om det finns liknande forskning på fånghästar. Kan denna överkänslighet mot foder nedärvas? Eftersom det också är en form av allergisk reaktion/överkänslighet som utlöser fånganfallet, likväl som att det är en allergisk reaktion/överkänslighet som utlöser exemet. För enligt #59 är det 20 % av exemhästarna som nedärver exemen, min undran är om fånghästarna nedärver någon procentuell överkänslighet mot kraftigt foder? Vet någon om det finns någon sådan forskning överhuvud taget?? Jag tycker att det vore väldigt intressant att veta då flera avlar på fånghästar. //Erica ## Comment 78 Author: Annette Det behöver inte vara kraftigt foder som utlöser fång. Det kan vara tex olämpliga örter som får tarmarna i obalans. Ett kolikanfall kan också utlösa fång, liksom andra sjukdomar som får fång som följdsjukdom. ## Comment 79 Author: Daladis #78- Nej, jag vet att fång kan utlösas av flera faktorer, även kan vara "belastningsfång" mm, men jag tänkte enbart på fånganfall utlöst av kraftfoder. Finns någon som helst forskning på arv om det? //Erica ## Comment 80 Author: Fiona För det första tror jag att sådana täcken är regntäta, och vad vet du dom kanske byter täcke..:P Min shettis fick exem vid 2 pårs ålder och vissa år är värre än andra men det blir bätre och bättre. Och bortsett från exemet är hon en toppenhäst på alla sätt, så jag håller inte med dig.. ## Comment 81 Author: lisa-w exemtäcken är inte regntäta sen förstår jag inte hur man vågar betäcka ett sto med exem, man vet igentligen inte hur stoet kommer må när det är dax. Hur kul blir det för stoet när det kliar hela tiden och sen har dom ett litet föl som vill busa med sin mamma men hon är för trött/vill inte röra sig? och hur kan man riskera att fölet får samma sak kanske inte under de  åren som man behåller fölet men om den får en ny ägare så kanske den stressen utlöser exemen. ( med tanke på hur mycket ett myggbett kliar så vill jag inte ens tänka på exem!![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif)) ## Comment 82 Author: [Borttaget] En sak är väl att det borde vara upp till var och en ifall man vill ta hand om exemhästar eller inte, men att sedan tänka tanken på att avla på dessa individer är oacceptabelt för min del iallafall. ## Comment 83 Author: Shettisar02 #74. Jag kan inte svara på din fråga om hur länge man ska hålla på att kämpa utan jag anser man få se till individen.. Själv har jag som det framgått kämpat i 8år med vallacken och han har blivit bättre för var sommar.Och denna sommaren är han kanon fin.Ska tillägga att OM han inte blivit bättre så hade jag övervägt avlivning men nu så går det på rätt håll ialla fall.Och han är pigg,framåt och mår bra. ## Comment 84 Author: lisa-w #83 ok ## Comment 85 Author: lisa-w för att spinna vidare på tråden så undrar jag, ni med hingst  accepterar ni även ston med exam att komma till er hingst? och vad skulle ni göra om ni upptäckte att ett sto som redan har fått komma har exem? ## Comment 86 Author: Hanna-D #85 Nej det skulle jag inte. Av flera anledningar. Jag vill inte ha ansvar för en eksemhäst med allt vad det innebär. ## Comment 87 Author: [Borttaget] jag personligen skulle aldrig köpa en häst med exemen, utan titta efter en frisk. Att man sedan har en häst som utvecklar exem är en helt annan sak. ## Comment 88 Author: entill Ang. forskning på ärftlighet för fång, tror jag inte att det finns någon sådan. Någonting skiljer ju i alla fall fånghästar från andra, annars skulle ju alla i samma hage drabbas samtidigt, om det är något i betet, som utlöser det. Min erfarenhet säger mig att det är vanligare i vissa stammar, men det kan ju också bero på att hästhållningen är likartad  om man har flera generationer ... _Ponnyer skall inte äta kraftfoder, annat än i undantagsfall!_ ## Comment 89 Author: [Borttaget] Texten lyder "Hästar med rejäla exem borde väl inte leva?" Alltså drar Phoobe inte alla eksemhästar över samma kam! (kände att litet försvar var befogat, även om jag inte tror du behöver det! Men som jag skrev tidigare börjar det bli en enda visklek av det hela) Vad jag försöker säga är att ingen bör ta illa upp! Tror det är väldigt få som skulle köpa sig en eksemhäst om de visste omfattningen av problemet skulle man antagligen inte köpa hästen om man inte är specifikt fäst vid den. Att man gör allt som bara är möjligt för en häst man redan äger är väl självklart, tills det inte går längre. När ens lilla älskling mår så fantastiskt dåligt tror jag alla mår bättre av att slippa se den lida mer. ## Comment 90 Author: Peppe en jag känner köpte en shettis som haft exem i några år innan, men han har aldrig haft det hos henne och vi bor ändå i småland som inte är så exemvänligt, och han har aldrig haft exemtäcke här. kan det inte vara hur dom trivs oxå? miljöombyte? _foder_? ## Comment 91 Author: [Borttaget] #90 jag kan inte så mycket om eksem, men väldigt många sjukdomar visar tydligare symtom när individen inte trivs. Det är även många som säger att foder påverkar sjukdomars yttrande till stor del också. Så det stämmer säkert! Men samtidigt antar jag att han inte hade några större problem med eksem, eller att hon var väldigt fäst vid honom? Jag håller fortfarande fast vid att _de allra flesta_ inte skulle köpa en riktigt dålig eksemhäst om man inte är särskilt fäst vid den. ## Comment 92 Author: Annette Det är ju konstaterat att svidknotten orsakar sommareksem. Om det är just den sorten som finns i Småland vet jag inte. Sedan spelar ju vädret roll också, hur mycket svidknott det finns. Jag tror att en tillfällig svacka i immunförsvaret kan utlösa eksem. Det är inget jag vet, utan bara en tanke jag fått. Hur är det i år för era eksemhästar, med tanke på den regniga sommaren? Har de mer, mindre eller oförändrade problem mot hur det varit förr om åren? ## Comment 93 Author: Sarali Fattar inte heller varför man ska lägga ner en massa extra pengar på exsem hästar,visst dom behöver vård.Men ibland undrar jag om det inte vore bättre att ta bort hästen,för dens egen skull. Å att man får avla på en exsemhäst.Det fattar jag inte !!?? ## Comment 94 Author: Annette #93. Jag upprepar, man måste se till individen, det går inte bara att säga att **alla** eksemhästar borde slaktas. ## Comment 95 Author: Fiona #93 det finns dom hästar som inte har så ont av exemet. det är ca 2-3 mån per år dom har det och resten av dom 9 förkänar dom ionte att ha ett toppen liv då med en massa skoj ?:O Det är väl inte direkt vetenskapligt bevisat att det förärver sig eller ? iaf inte enligt min vet. .. ## Comment 96 Author: Spyder_min Gud vad jobbigt för dom hästar som her exem! :(