# Vitsen med detta forum = 0
Author: Cattis

Snart iaf.

Den sista tiden är det bara ett fåtal som skriver här, aktiviteten på de som i fler veckor varit aktiva är snart nere på 0, alltså inte så bra.

Det allt handlar om nu är det folk tycker är dåligt med SSS eller styrelsens arbete. Det må vara så att dessa personer har rätt, eller fel, eller ett mellanting. Ingen hänsyn är tagen till sanningshalten i dessa inlägg. Det jag tar hänsyn till är enbart att aktiviteten sjunker och att forumets medlemmar har tröttnat igen.  
De meddelanden jag får visar alla entydigt att man är less på att läsa allt som handlar om klagomål på styrelser, myndigheter eller gnällande på hur saker inte fungerar som man vill/tycker att det borde.

Det må så vara att saker inte fungerar som de skall/man vill. Men detta forum är inte en debattsida för vem som har rätt eller fel. Detta forum är en sida för alla shetlandsponnyintresserade, där man skall kunna prata shetland. Alla känner sig inte längre välkomna, sedan i princip varenda aktiv tråd numera handlar om samma saker - hur illa saker skötts.

I alla andra ämnen, om det så handlar om färger eller foder frågor, så hänvisas folk tillbaka till redan befintligt svar och man fortsätter sin diskussion där. Nu går varenda tråd samma öde till mötes - den proppas full med irritation. Man ignorerar uppenbart att vi hänvisar till de trådar som gäller ämnet.

Nu är det dags att sluta. Vi som driver detta vill INTE tillbringa dagarna med att ursäkt oss inför upprörda forummedlemmar eller låsa trådar då dessa spårar ur.

Alla får ha sina åsikter, alla får framföra kritik. Men det måste finnas ngn känsla för när det räcker. Sida upp och sida ner med kritik är inte av intresse för alla. Har vi en gång fått veta vilken kritik man har, så räcker det med en gång. Att sedan ett fåtal sitter och KÄFTAR om dessa sakfrågor offentligt, det betackar vi oss för. Sådant sköts via mail/telefon eller PM, inte här. Det är inte av intresse för gemene man.

Det jag menar är alltså INTE att man skall tysta kritik, inte heller att denna skall censureras. Det finns plats för kritik, om den framförs på ett vettigt, sakligt, konkret och schysst sätt också.  
Men det måste finnas utrymme för annat också. Om man som okunnig kommer in här och skriver ett oskyldigt inlägg eller om man som medlem i SSS anser sig vara nöjd med föreningen o dess styrelse så MÅSTE dessa få tycka/känna/säga så. Utan att man blir överhopad med info om varför man är dum eller korkad som tycker så.

Detta har inte med mina åsikter om hur saker och ting sköts. Detta har med mina åsikter som värd för detta forum att göra - helt fristående från föreningar eller styrelser. Mina privata åsikter har INGET med detta forum att göra. Inget, så den som nu kastar sig över mig och anklagar mig för att vara partisk, censurerande eller annat passande, kan svälja sina kommentarer. Ni har ingen aning.

Jag har skapat denna plats/detta tillfälle för folk att utbyta åsikter och diskutera - inte en plats där man kan sitta och kritisera hur eller vad man vill. Detta är INTE roligt!  
Kommer det nya medlemmar hit, vad skall de tro? Det handlar ju inte om allmänna saker alls längre (nästan), de som kommer hit o vill prata om färger eller foder - de skräms snabbt bort.

Jag kan ju säga att enligt statistiken - de siffror som talar om SANNINGEN, så har dessa diskussioner skrämt bort och fått folk att sluta skriva. Ett fåtal är aktiva nu och ett större antal är passiva och bara läser. GUD SÅ TRIST!

Nu får det vara NOG.

## Comment 1
Author: Cattis

Poängteras bör kanske följande:

Det är och bör vara givande med diskussioner om olika ämnen, så också om kritik man har mot olika saker. Men jag ser få bevis på givande diskussioner här. Mest handlar det om att försöka slå ner varandras argument snabbast och hårdast.

Alla tycker inte lika, kan man inte respektera att folk nöjer sig med mindre än man själv eller har andra åsikter - då har man inte i diskussioner att göra.

## Comment 2
Author: Cattis

Lyfter upp tråden av förklarliga skäl.

## Comment 3
Author: Kiara

Kan det inte vara så att det finns ett ridsport i fokus och att många gått över för att skriva där. Vad det gäller färg (förutom mina bastarder), ridning, körning, skötsel, lagar och andra frågor så rör det ju hästar och det finns ju andra vinklar på frågorna i ridsport i fokus.

Det är ju klart att gör man en sådan här uppdelning att det som hör specifikt till rasen hamnar här föreningsfrågor och rasstandard. Resten av frågorna hamnar där det finns flest hästfolk oavsett ras och mankhöjd. Frågar man vill man ju ha svar........................många frågar ju i båda forumen.

## Comment 4
Author: Annette

Jag är inne på bl a Bukefalos emellanåt. Men jag hittar inte så mycket som intresserar mig där. Det mesta är relaterat till just ridning och större hästar. Här handlar det om min ras och erfarenheter runt dessa. Ridsport i fokus har jag bara besökt ett fåtal gånger.

## Comment 5
Author: Kiara

Det är många som skuttar emellan och jag tycker det är roligt med så mycket småhästar. Jag har ju en ganska nyköpt B-ponny (120cm) hon är köpt för att köras med också ska jag ställa ut henne och avla på henne. Jag tar mig friheten att besöka denna i fokus också även om det är en tigrinna jag har.

Nu får jag en känsla av att shetlands folket är just vuxna medvetna hästmänniskor, ni som sysslar med dom på riktigt. Tyvärr så brottas ni nog med samma problem som vad min ras gör och det är att vanligt folk inte förstår skillnaden mellan äkta vara och kopia. Det räcker ju inte att vara under 107 för att vara shetlandsponny lika lite som alla prickiga är knabstrupper. Så jag förstår att ni vill ha ett eget forum och slippa stånga er blodiga bland små ridponnyregistrerade hästar.

## Comment 6
Author: Annette

#5. På ett "specialforum" handlar det ju om det speciella ämnet. På ett mer allmänt forum försvinner det som intresserar just mig om shettisar bland allt annat.

## Comment 7
Author: Kiara

#6 Det är ju det som gör kul att besöka denna sidan, här är det folk som är seriöst avelsintresserade. Ni avlar för att få fram bra hästar, det tycker jag är jätte kul och jag njuter varje gång jag ser bild på några av era ponnys. Så snygga så rätt ställda, ja helt underbara hästar. Tyvärr så blir det lite, lite riktig avel på ridsport i fokus och säger man stam och gröna papper då blir man anklagad för att vara rasist. Men vist måste målet vara just bra hästar när man avlar.

Jag hoppas du inte har något emot att jag tittar in lite då och då (shetlands ponnyn är en inkorsnings ras i knabstruppern) jag är lite intresserad av rasen även om jag inte äger någon.

Men jag förstår även att ni går över till ridsport i fokus då man kan få fler och andra som svar där.

## Comment 8
Author: Annette

#7. Alla är välkomna hit!

## Comment 9
Author: Cattis

Nu är det inte alls det detta handlar om, att folk läser o är aktiva även på andra sidor. Det här handlar om exakt det jag skrev. Tyvärr.

## Comment 10
Author: Kiara

#8 jag känner mig välkommen här och tycker det är rätt skönt att det är en sida som förespråkar seriös avel. Ska jag vara ärlig så är det lite för mycket av dålig avel på den andra sidan.

#9 Jag tror just att risken är stor att ett sådant här specifikt forum känns som en utpost från föreningen. Då blir ett lätt att det som bubblar i sig kommer ur. På dom jag träffat som håller på med shetlandsponnys så finns en viss kritik över styrelsen. Även om jag aldrig sysslat med shetlandsponny så får man höra en del. Jag hör det inom halvblodsaveln och ridponnyaveln också men inte så mycket inom andra raser konstigt nog. Jag håller till fullo med dig att man inte ska skriva här och ge sig på styrelsen, det gör man genom att vara aktiv som förenings medlem. Du/ni får skriva in klart i skrivreglerna att ni är fristående och sen får censuren vara snabbare att ta bort olämpliga trådar.

Att ge sig på styrelsen eller enskilda i styrelsen tror jag många inte uppfattar som personangrepp utan mer som en politiker. Jag vet att det är fel och att man inte ska sköta interna föreningsfrågor så. Finns det inte möjlighet att varna vissa och att stänga av på en begränsad tid?

Jag läser ju helst just det som har just med häst att göra, bråk med styrelsen håller jag med om att det hör inte hemma här.

## Comment 11
Author: Cattis

#10 Jag tycker inte att det skall behövas. Att jag sitter och stänger av folk hela tiden för att de inte kan rätta sig efter våra regler. Vi har skrivit detta i våra regler. Är man läskunnig, så skall man inte kunna missa detta.

Jag tycker att vitsen med ett forum försvinner om man måste ha "poliser" som skall sitta och censurera och radera trådar. Det är meningen att allas åsikter skall räknas och att man skall kunna diskutera sina tankar och idéer.

Det är där skillnaden ligger, mellan att diskutera och att mata andra med sina åsikter. 

Ingen fråga skall vara för dum och ingens åsikt mindre värd. Då kan vi inte ha folk som sitter och mejar ner alla som inte är på samma linje eller köper deras "bevis" för att saker är galna. Många kanske inte bryr sig att det är som det är i föreningar o dyl, det måste få vara deras rätt - likväl som det är andras rätt ATT bry sig.

Och så är och skall det vara, detta forum är inte en väg att föra valkampanjer eller förtalskampanjer. Vi befattar oss inte med föreningarna som sådana och tar inte parti för eller emot. Och erbjuder inte heller en fristad för dem som vill snacka skit om och kränka andra. Oavsett om de har rätt eller fel.

Generellt verkar dessa personer, som har mkt åsikter och är väldigt engagerade i olika frågor, tro att vi är ute efter att tysta dem. Men det är så långt från sanningen man kan komma. Dessa diskussioner får förekomme, då de sköts som diskussioner och inte "omvändning".

## Comment 12
Author: Kiara

#11 du får nog vara "polis" för det är stor risk annars att det spårar ur. Det blir ett trevligare forum för den som är intresserad av just hästen och vill ha hästen i centrum, det behövs någon som styr upp det hela.

## Comment 13
Author: Cattis

#12 Det ska iaf inte behövas, det handlar ju om vuxna människor?!

## Comment 14
Author: Kiara

#13 så där jätte vuxet verkar det ju inte, även vuxna kan göra fel och förstöra. Det blir ju trevligare för dom som beter sig vuxet om det finns en liten ordningsman![Hemlis](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-sealed.gif)

## Comment 15
Author: [Borttaget]

En liten undran...

Andra raser som tex. arab, NF, Thinker osv. har forum som tom. ligger på rasföreningens hemsida. De har sina regler osv. och det hela verkar iaf fungera bra. De för vettiga diskussioner och troligtvis följer de också de enkla reglerna som finns. Utan tjafs.

Är de mer vuxna, de som besöker dessa forum, eller mer läskunniga eller mindre respektlösa?. Andra hästrelaterade forum på tex. Bukeflos, Agria etc. Hur funkar de. Misstänker att de skulle vara nedstängda för länge sedan om det missbrukades.

Tycker det är oerhört märkligt att folk inte kan sköta sig bakom tangentbordet utan att vi nu som har hand om forumet ska vara poliser, och istället för att lägga ner tid och energi på att bygga vidare på forumet, jaga de som inte kan uppföra sig.

Visst. kritik måste få ges men till en viss gräns. Ältande fram och tillbaka om samma sak, det gör besökarna ointresserade tillslut. Roliga, givande och vettiga dsikussioner som går framåt, är väl ändå det som intresserar de flesta?.

## Comment 16
Author: [Borttaget]

#3 Hur hittar man till den intressanta sidan, jag håller med dig om att det verkar vara "extremt" just omkring den här rasen, jag har också hållit på med andra hästraser, men aldrig har jag märkt att det finns ett sånt stort missnöje, men jag håller med om att man pratar ju inte om personer, utan det är som du nämde mera "politiskt" och det kan väl aldrig vara fel med en öppen disskution, jag tror att man lär sig jätte mycket av såna, sen kan ju faktiskt kommentarer på olika inlägg leda i sig till att det blir "dålig stämmning" ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif)

## Comment 17
Author: Kiara

#16 titta till höger under mina sajter finns Ridsport![Hemlis](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-sealed.gif)

## Comment 18
Author: [Borttaget]

#okidoki! jag är på språng...

## Comment 19
Author: Faxlin

Att agera polis tror jag ingen trivs med och att behöva göra det ska ingen behöva heller. Det är mestadels vuxna människor inne på ifokus sajterna och även denna.  
  
Att hålla på med shetlandsponnyn eller illrar, hundar, stora hästar är en hobby, och en hobby ska vara rolig. Om alla tänker på det och tar för givet att allt som skrivs skrivs med en glad underton och INTE för att vara elak mot någon. Så skulle många missförstånd förhindras. Det är så svårt att se i den skrivna texten om någon sitter och ler vid tangentbordet liksom. Det som kan varit skrivet med ett leende kan bli taget som något elakt av en annan. Detta förhindras om alla ser det på det sättet.  
  
Bara min åsikt. Cattis ska inte behöva agera polis här inne. Och om alla skärper sig slipper hon det.  
Mvh Åsa

## Comment 20
Author: Annette

Jag skulle önska att alla använde sina riktiga namn. Jag tror att man tänker en extra gång innan man skriver något, om man inte kan gömma sig bakom ett anonymt namn. New Forest föreningen hade en del skit på sitt forum för några år sedan. Numera måste man logga in med fullständigt namn där.

## Comment 21
Author: [Borttaget]

#20 måste man inte det här inne med?

## Comment 22
Author: Kiara

#19 Men vist kan det spåra ur och då är det bättre att ta bort tråden, inläggen än att låta ett mörker falla över forumet. Det är därför jag använder gubbarna dom både ler![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) och flörtar![Fl&ouml;rt](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)

Visa trådar kan man ju bli glad om dom försvinner även om man själv startat dom ![Fl&ouml;rt](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)eller ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif)

## Comment 23
Author: Annette

#21. Är du döpt till Paparatzi? Jag vet i och för sig vem du är ändå.

## Comment 24
Author: VeronicaP

#20 Instämmer jag trodde faktistk det var så , och då jag först gjorde mitt alias här så skrev jag med mitt smeknamn som de flesta ändå vet vem det är , men som ni ser så ändrade jag det \*ler\* ...

## Comment 25
Author: Kiara

#23, 24 Det är min B-ponny som heter Kiara![Hemlis](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-sealed.gif)

## Comment 26
Author: [Borttaget]

#25 vi har en som heter Tiara![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif)

#23 jag tror att dom flesta vet vem jag är, det står ju på min personliga sida, anledningen till att jag kallar mig paparatzi!, är att jag blev kallad så av XXXXXX, och eftersom vi andra har skrattat åt det så tårarna har trillat, då det var ett rätt så passande namn ändå, på min Msn heter jag Paparatzi on tour....

## Comment 27
Author: JennyR

Jag tycker att det är skittråkigt att en del skriver spaltmeter om tex 0-hingstar, samma om och om och om igen.... ibland väldigt ettrigt och syrligt dessutom. Det bidrar inte till någon kanonstämning, direkt. Och delar man inte uppfattning om detta, då du.... ![Fl&ouml;rt](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) observera ![Fl&ouml;rt](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) \*s\*

## Comment 28
Author: VeronicaP

#26 och paparatzi låter ju positivt , kan ju ge en fel bild av dig då ju  alla vet att paparatzi inte är några positiva journalister ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif)

## Comment 29
Author: [Borttaget]

#27 Ja! precis...det är mycket mer intressant att läsa om tex 40 poängare, och tänk så lika det är när vi kommer i på att man inte delar DEN uppfattningen....![Hemlis](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-sealed.gif)![Skrikandes](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-yell.gif)

## Comment 30
Author: JennyR

#29 har du sett någon skriva samma spaltmeter om 40poängarna?? samma samma samma samma om igen??? Månad ut och månad in?? Det har jag missat isåfall....![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif)

## Comment 31
Author: [Borttaget]

#30 Jo! måste jag svara på din fråga, går man in och kontrar med att det bara är 40 poäng som gäller, då blir det ju samma om och om igen, men jag skulle bli glad ifall du ville berätta var du sett inlägg om "0-hingstar" i den mån du anger, jag har isåfall samma dilemma som du....![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif)

## Comment 32
Author: Annette

#30+31. Fortsätt gärna denna diskussion, men ta den privat!

## Comment 33
Author: [Borttaget]

Och förresten vadå! "0-hingstar" vad är det???![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif)

## Comment 34
Author: Milla

Nu räcker det och precis som annette skrev ni får ta detta privat nu.

## Comment 35
Author: JennyR

#31 På det gamla forumet hölls det igång länge länge.... Inget du kommer ihåg???

Men det var inte 0hingstar som denna tråd handlade om från början, utan vitsen med detta forum. Jag tycker att det är jättetrevligt att det finns ett sånt här forum för oss shettisintresserade!! Och att hålla på och debattera vem som har rätt/fel bidrar väldigt mycket till en dålig stämning. (tex det här med 0hingstar)....

## Comment 36
Author: nallebjörn

kan ni inte vänta med era heta påhopp och skitsnack tills man är klar över hur det ska fungera med hingstarna? Förhoppningsvis delas hingstarna upp i klasser och de internationellt godkända får sin egen klass medans de som är godkända enligt rasvisa krav får en klass. Sen får ju de avelsvärderade sin egen klass.

Allt inom sin tid

## Comment 37
Author: JennyR

32 & 34# Will do!![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif)

## Comment 38
Author: Milla

Nu gör jag helt enkelt som så här att jag låser denna tråden och vill ni fortsätta diskutera "o" hingstar osv osv så tar ni det privat elelr så får ni öppna en egen tråd för det.

## Comment 39
Author: Annette

#35! Ta detta privat!!!
