# Nu slopas pjosket Author: [Borttaget] Nu ska dom tydligen ta bort lagen om vindskydd om man ex bor i skogen eller har annat hästen kan få skydd för väder och vind. Vad säger ni om detta? Själv tycker jag det är okej att hästar är ute om dom kan ligga torrt vilket dom kan i tät skog. Föl bör kunna gå in när det är väldigt vått ute annars får man ta in dom. Annars tycker jag det är okej att ha hästarna ute. Här måste vi ändå ha vindskydd då vi inte har ett enda träd. Det accepterar jag för mina ligger gärna inne och bestämmer själva hur dom vill göra. ## Comment 1 Author: Cattis Var har du läst det? Länk? ## Comment 2 Author: [Borttaget] Fick veta det igår av Roland Fransson som byggt vindskydd och som vart lite irriterad över att det skulle slopas. ## Comment 3 Author: Cattis Men skall det verkligen slopas då? Redan nu finns ju möjligheten att söka dispens om man har skog. Jag har bara hört att de lättade på kraven så att fler kunde få dispens. Men att det skulle vara krav fortsatt ändå eftersom det finns de med två björkar i hagen som anser att hästar har skydd av dem. Och skulle de släppa kraven o låta alla välja själva så skulle de inte ha en chans att åka runt o kontrollera detta. Men det kan ju såklart ha ändrats. Konstigt bara om det slopas helt då det nyligen skärpts. ## Comment 4 Author: Lise När jag läste det i tidningen fattade jag det som att det gällde stor besättningar av kor, som de som finns på Revinge hed. ## Comment 5 Author: Madelene_Udd Var artikel om detta i ATL tisdagen den 4 september. Det denna artikel handlar om är att man på prov skall ha nötkreatur från vissa betsättningar ute året runt för att se hur det funkar. Alltså endast på prov för utvalda nötbesättningar. Står också i ATL att **" häst- och fårnäringen har lämnat synpunkter när det nya programmet tagits fram. Föteträdare för dessa ser dock inget behov av att delta."** **Kravet på lösdrift för häst är inte alls borttaget!!!!** Tänk om folk kunde läsad et som skrivs ordentligt istället för att bara läsa rubriken...... ATLs framsida:**"Ligghall inte längre ett måste"** Rubriken i artikeln: **"Skog jämställs med ligghall"** ## Comment 6 Author: [Borttaget] Enlligt Roland så skulle det försvinna på häst om man kunde styrka att man hade skog eller liknande så hästen kunde koma undan blåst och väta. Låter rimligt tycker jag ## Comment 7 Author: Cattis #6 Jag har kollat nu och det detta betyder är som jag skrev innan, att man KAN få dispens. Men om man inte får det gäller kravet på ligghall. Det krävs mkt goda naturliga möjligheter til lskydd i hagarna om man skall få dispens. ## Comment 8 Author: MalinLarsson Våra hästar anv. bara vindskyddet vid skarp sol och när knotten är ute. ## Comment 9 Author: Cattis #8 Mina använder dem knappt då ens, mest för att uträtta sina behov i den. Men det är likväl krav på att de skall finnas där med tillräckligt utrymme för alla. ## Comment 10 Author: Asagard #8 Mina använder lösdriften som toalett! :-D ## Comment 11 Author: Kratern Mina har flera användningsoråden för sina vindskydd. Solskydd, vindskydd, regnskydd och TOALETT. ## Comment 12 Author: Dior Hälften av mina är sällan eller aldrig inne i lösdriften när de regnar. De går in en stund efter att det har slutat. Knasiga typer det där... ## Comment 13 Author: AusaBausa samma här, min lösdrift används främst som toalett.. men ibland står ludde där o skjular för regnet...frisyren kan ju bli förstörd...;-D shettisarna väljer dock att gå ute oavsett väder... ## Comment 14 Author: Fiona jag tkr det låter bra om det finns skog eller annat skydd + att det är mkt naturligare för dom att ligga undet en tät gran än i ett vindskydd ;P