# Moderlivsimport Author: Anneli Midgård Hej! Är det nån som vet hur det blir om man importerar ett dräktigt sto från Danmark och inte har IPMC. Går fölet sen att registrera i Sverige som vanligt eller inte? Har läst nånstans att det KAN bli svårt att registrera en ev. avkomma om man importerar/exporterar utan IPMC. Men vad gäller? Skrev tidigare till reg. ansvarig (då gällde det ett ej dräktigt sto) och fick till svar att man helst bör ha IPMC och att det annars blir dyrare att registrera. Men på webstambokens hemsida står inget om olika avgifter med resp. utan IPMC.. 🤔 Nån som vet vad som gäller? ## Comment 1 Author: Kris_J Läs under 6:3 där står vad som gäller: http://www.wordpress.shetlandsponnyn.se/wp-content/uploads/2014/12/SSS\_PLAN\_OCH\_RIKTLINJER.pdf ## Comment 2 Author: VeronicaP måste man inte Cem testa också ? ## Comment 3 Author: Annette #2. Gäller inte det bara hingstar? ## Comment 4 Author: VeronicaP Har sett sto som Cem testats också om det är moderlivsimporter eller ej vill jag ha osagt, fast de kan ju ha varit något speciellt som gjort att testet togs, kan även blivt den mänskliga faktorn som spelat in (står kanske fel) Vet iof hingst i landet som har betäckt som inte är cem testad .. ## Comment 5 Author: Anneli Midgård #1 Tack! Där står det ju tydligt att för avkommor avlade i annat land behövs bara att modern är införd i SSS stambok samt att fadern är godkänd i hemlandet o att betäckningen kan verifieras med dokument från det landet, dvs nån slags spångsedel. Så det verkar alltså inte behövas nåt IPMC.  Bra, då vet jag vad som gäller. 🙂 Sen, ang CEM test, jag har då också alltid trott att det bara är importerade hingstar som ska testas. Men får höra mig för för säkerhets skull. #2 Märkligt om nån importhingst har använts i landet utan att vara CEM testad. Har nyligt importerat en hingst och fick från SH veta att man INTE kan köpa betäckningsblock om de inte fått en kopia på att hingsten är CEM testad negativ. Och utan betäckningsblock kan man ju inte avla, "lagligt" i alla fall. Det är klart att man kan betäcka som man vill, men utan en korrekt betäckningsrapport så kan man ju inte regga den som Shetland iaf. Och jag antar att det var just renrasiga Shetland du syftade på?  Sen var det ju en regel som inte alltid har funnits. När vi importerade vår första hingst (2005) så fanns inte de kraven. Kan det vara nån sån "gammal" import som du tänker på? ## Comment 6 Author: IdaT #5 Fast det där stämmer inte riktigt. Jag har en shetlandsponny född -14 där betäckningen gjordes utan att rapporteras men med renrasiga föräldrar (med rs) som är registrerad i sss. Hon är dock dna-typad mot båda sina föräldrar, chippad och idkontrollerad vid sidan av sin mor. Det står i plan- och riktlinjer hur man går till väga om betäckningsrapport saknas. Dock var det inte jag som betäckte hennes mor. ## Comment 7 Author: VeronicaP #5 hittar inte ens att den har betäcknigsblock så inte vet jag hur de kommer att lösas och den verkar inte ens vara importerad hit om man tittar i stamboken