# "Blodston" Author: Charlotte-Aveback Och vad skall man säga om det här då: [http://www.aftonbladet.se/stockholm/article1305345.ab](http://www.aftonbladet.se/stockholm/article1305345.ab) Stona görs dräktiga och tappas på 4.5 l blod varje vecka som används till att göra hormonmedicin för **slaktdjur** ... fölen har man alltså inget som helst intresse av. ## Comment 1 Author: Hallonbuske Men det är ungefär detsamma som de ston som står på stall i Usa . De är ständigt dräktiga och de har stora selar på sig som samlar upp urinen från stona.När de fölat så säljs fölen till handlare eller slaktas.Inte blir det något "liv" om det i Sverige? Trevligt att några av islänningsfölen får fortsatta liv,men människan har ju kommit underfund med blodbank,urinbank osv inget man kan göra något åt.Förresten Usa hästarnas livsuppgift är att hjälpa till med hormon ämnen till människotabletter mot klimakterie besvär. ## Comment 2 Author: Charlotte-Aveback #1: _"Inte blir det något "liv" om det i Sverige?"_ Förmodligen för att många helt enkelt inte känner till det ... ## Comment 3 Author: Milla Detta hade jag ingen anning om alls varken det Lottie skriver eller hallonbuske. Det är hemskt att djuren ska offras för att vi människor ska kunna få ett bättre liv. Fy sånt där tycker jag är så hemskt. ## Comment 4 Author: Kratern #3 _Det är hemskt att djuren ska offras för att vi människor ska kunna få ett bättre liv. Fy sånt där tycker jag är så hemskt._ Jag håller med. Är emot djurförsök över huvud taget. Ser ingen skillnad om det är hästar eller apor faktiskt. ## Comment 5 Author: Kris_J Hur fungerar det med de hästar man i sverige använder för att tappa på blod så man får kan göra (vad det nu heter, hm...) rött som man använder när man gör tex bakterieodling.Någon som vet? ## Comment 6 Author: Silenos #5 Finns en gård här i närheten där man har hästar , kor och får som tappas på blod , som man använder inom djur/humanvård/forskning.  De hästarna har det bra, går ute varje dag, får bra med mat. Sen tappas de på blod med vissa intervaller, ungefär som mänskliga blodgivare. Mer info finns att läsa på  [http://www.hastfolk.se/2005-03/0503-2.htm](http://www.hastfolk.se/2005-03/0503-2.htm) ## Comment 7 Author: RebeckaKihlberg #5. När jag jobbade för ett större svenska läkemedelsföretagen så vet jag att dom i allafall använde en del blod från människor i din forskning. Sen fanns där även försöktdjur, men som jag förstog det så var det i slutfasen innan läkemedlets testades på människor som djuren kom in i bilden. ## Comment 8 Author: AnnaLundin Jag tycker man måste sortera begreppen litegrann när det gäller "försöksdjur". SÅ länge djuren inte utsätts för lidande så tycker jag att det kan vara helt okej. Och jag kan erkänna att jag ändrade uppfattning ganska mycket när jag tillbringade 5 månader på Ultuna, där det finns ett antal försöksdjur, hästar och andra. De hästar son fans där lever ett lika bra/dåligt liv som vilka andra ridskoleuppstallade hästar som helst. De hade gigantiska boxar och var ute i rasthage varje dag - utom möjligen kortare perioder då försök pågick. Eller man kanske hellre ska säja "studier", för de utnyttjades för att kolla upp hur mycket vatten de drack under olika betingelser och hur mkt de då kissade. (urinet samlades upp och vägdes) De användes för tester av olika skotypers påverkan på hovarna. Och många andra liknande fullständigt o-plågsamma tester. Det finns djurförsök och så finns det onödiga och/eller plågsamma djurförsök. SKILJ på detta, är mitt råd. Och vad gäller #0 så kan jag faktiskt inte bli upprörd. VAD skiljer egentligen den uppfödningen av föl mot att kossor får kalvar varje år för att kunna ge mjölk åt occ mjölkdrickande konsumenter? Kossornas kalvar blir nya mjölkkor eller föds upp en stund till för att sedan bli oxfile och nötbringa mm... Att jag själv inte äter kött har inte med saken att göra egentligen. Just nu är det bara upprörda djurälskande flickor som har fått sin kvart i rampljuset för att de har "räddat" några av dessa föl. Räddat, från vaddå? Från avlivning? Visst är det tråkigt med avlivningar, men ärligt talat - hästarna lider inte... ## Comment 9 Author: Charlotte-Aveback #6: Tar man avkommor av dem också som sedan går direkt till slakt? Just den "produktionen" har jag lite svårt att förlika mig med ... #7: Har själv lämnat blodplasma regelbundet under flera år, vilket bl.a. skulle användas till läkemedel. Tyvärr finns det nog för få blod- och plasmagivare idag vilket gör att de får ta till andra medel ... ## Comment 10 Author: Hallonbuske ** OBS: Kan uppfattas stötande!** Här är länk till Premarin stona. [http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=premarin&Player=wm](http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=premarin&Player=wm) ## Comment 11 Author: Angel Ni som är helt emot djurförsök, tänk på det nästa gång ni eller någon nära behöver medicin.. (ALLT är testat på djur under utvecklingen) Sen kan jag bara bekräfta att de flesta försöksdjur, inom läkemedelsindustrin, i många fall sköts bättre än andra. Detta pga den stenhårda kontroll av alla läkemedelestester som ska göras. Jag kan även tilläga att det läggs mycket resurser på att ta fram dator-simuleringar för att ersätta så stor del av djurförsök som möjligt. Vad jag däremot inte kan förstå är varför det är tillåtet att testa kosmetika på djur?! Finns det inte tillräckligt redan...? ## Comment 12 Author: KimL Läste i aftonbladet. Tur att det finns folk som de 3 tjejerna som räddat 24 föl och sett till att dom fått nya ägare! ## Comment 13 Author: White_Trash VARFÖR i hela friden göra väsen av detta? Kanske vi måste rädda alla stakars kalvar också som föds upp utan mamma och sen slaktas för att vi ska kunna få mjölk och bröd och kött på bordet. Larvigt.