# Benen hos hingstar Author: [Borttaget] För att spinna vidare på hingstarnas ben... Vad väljer ni främst bort när ni väljer hingst åt stona, överlag... Gärna med kommentarer ## Comment 1 Author: [Borttaget] Jag valde instabila kotor. Själv finner jag att väldigt många shetlandsponnyer har lite tåvidhet fram. Ingen hingst är perfekt ## Comment 2 Author: Cattis Bredspårighet alla gånger. Tåvida kan de vara av olika grad, kan bero på mkt dessutom. Samma sak gäller instabila kotor. ## Comment 3 Author: Marta Just bredspårighet är ju något man absolut inte vill ha på shetlandsponnyn, inte ens i moderlandet.. ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 4 Author: Milla bredspårighet. Funderade på det här med instabila kotor, det är något jag själv passar mig för och det är en grej som gör att jag väljer bort hingsten. Men först och främst bredspårighet. ## Comment 5 Author: White_Trash Svarade fel. Svarade tåvidhet, för jag misstolkade frågan. :-) Jag väljer helt klart bort bredspårighet. Aldrig att jag skulle betäcka med en hingst som är bredspårig bak oavsett ras. ## Comment 6 Author: Annette Jag väljer en så korrekt hingst som möjligt. ## Comment 7 Author: White_Trash #6 Så klart man gör det, men man kan inte få allt! :-) Själv vill jag ha en så jämn hingst som möjligt. Hellre 5x8 än tex 10 9 7 7 7 eller något i den stilen om ni förstår vad jag menar. ## Comment 8 Author: MrsM Bredspårighet bak , i skritt. Det verkar obehagligt ärftligt. Men visst är det få "moderna" svenskpremierade hingstar som rör sig så? De senaste åren har det inte varit många unghästar som jag har sett som rör sig så, mycket positiv utveckling. ## Comment 9 Author: White_Trash Är bredspårighet något som kan försvinna med åren? Vet en unghingst som gick etta ett år i sin klass på hingstpremieringen som var rejält bredspårig bak. Vet dock inte om han fortfarande är det, men det skulle vara intressant att veta. ## Comment 10 Author: Lauth Läste för snabbt och tryckte självklart i fel alternativ. Jag själv vill inte se bredspårighet bak hos den tilltänkta hingsten. Allt det andra kan jag leva med i jämförelse. Instabila kotor och tåvidhet är ofta en växtfas hos unghästar. ## Comment 11 Author: Hanna-D Försöker välja en så korrekt hingst som möjligt men bredspårighet är det tråkigaste av alternativen som fanns att välja på. ## Comment 12 Author: pippa__ Nu kommer jag me en dum fråga mitt i allt...vad är bredspåringhet? ![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif) ## Comment 13 Author: Annette #12. Det är när de rör sig brett med bakbenen, utanför framhovarnas spår. ## Comment 14 Author: dajmie bredspårihhet valde jag bort är det sista jag vill ha, dom får ju oftast en stel skritt samtidigt, (behöver inte alltid ha det). ## Comment 15 Author: AnnaLundin Jag hade velat slippa rösta på något alternativen - ett neutralt alternativ hade varit bra... Jag väljer HELST en hingst som är korrekt men kan göra avsteg från det om stoet är korrekt och övrigt ger en, som jag tror, bra matchning. Båda de hingstar jag har ägt har fått som kritik att de är bredspåriga bak. Den första för att han satte ut fötterna när han gick, den andra antar jag att de ansåg honom vara bredspårig bak för att han satte bakfötterna utanför framhovarnas spår - jag hade nog hellre dömt det som marktrång fram. Ingen av dem har haft de karakteristiska bakbenen som spretar utåt nåt de rör sig, så som travare som breddar sig bak... Den första av dem har, mig veterligen, inte någon enda avkomma som fått gredspårig bak som kritik. Den andra har hittills bara två avkommor här i landet, bägge födda här, ingen av dem bred bak. Tåvid känns inte som något särskilt stort problem. Instabila kotor kan även ha med dagsform att göra. Men som sagt, helst korrekt men avsteg kan göras. ## Comment 16 Author: VeronicaP Bredspårighet har jag sett växa bort faktistk , jag tror ibland att det kan ha och göra med om de är spända, stela eller  bara i en växt fas. Själv hade vi ett sto som breddade en hel del när hon var yngre, jag tror att det berodde på att hon har en helt otrolig skritt och har sådant övertramp att när hon var ung inte klarade av att \*bära\* upp det , men sen när hon blev färdig växt , musklad osv hängde allt ihop igen. Man kan ibland se tycker jag att väldigt spända hästar som bromsar i sina rörelser kan bredda bak. På tal om frågan så svarade jag också fel , missuppfattade helt fel från början, säger också bredspårighet , instabila kotor,(knäppande kotor). Klart vi alla vill ha så korrekta ben som möjligt men det är inte många som fått 9 på bena egentligen och ibland kan de ju vara ut tåade pga verkning bla. ## Comment 17 Author: pippa__ #13 Tack för du stillade min nyfikenhet =) ## Comment 18 Author: VeronicaP Fast jag säger samma sak hos stona som hingstarna ;-) ## Comment 19 Author: Miija Jag läste fel så svaret blev fel. Svarade tåvidhet när det skulle vara bredspårig bak...vände på begreppet. ![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif) ## Comment 20 Author: Kris_J Bredspårighet är ju inte önskvärt.... ## Comment 21 Author: JennyR Även jag svarade fel, missförtod frågan... läste kanske lite för snabbt ![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif) svarar bredspårighet :-) ## Comment 22 Author: PP Hm, jag tycker det är lite intressant att så gott som samtliga svarar bredspårighet. Det är självklart inte önskvärt, men det släpps ändå igenom några hingstar varje år som får den kritiken och som oxå används i avel (en del flitigt). Jag antar att jag tar för givet att de hingstar som godkänns med denna avvikelse, bedöms ha den i lindrig form och andra egenskaper som uppväger detta. ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) Jag svarade iaf instabila kotor (och står för det), för det är något jag inte vill använda till mina ston. ## Comment 23 Author: pippa__ Men varför är det så farligt me bredspårighet? Är det ärftligt? ## Comment 24 Author: VeronicaP #23 Har väl visat sig att vissa hingstar kan lämna lite mer bredspårighet än andra (bara en egen iaktagelse) #22 Fast ibland så kan man se hingstarna bredda inne i ridhuset och när de visas för hand men när de går utanför helt avlsappnade eller körs så syns inget så ibland \*tror jag\* att det beror på att de är spända. ## Comment 25 Author: [Borttaget] som #15 tycker jag inte riktigt om alternativen. SJÄLVKLART vill man ha en hingst som som är så korrekt som möjligt, men tyvärr finns inte den där 50-poängaren man letar efter! Då finns det bsiter överallt. Valde själv instabila kotor. Något jag är väldigt orolig för. Följt av bredspårighet (som ju oftast istället står under skritt eller trav, och kanske inte just under extremiteter på bedömningsprotokollet) och sedan tåvidhet. ## Comment 26 Author: sanne Skulle ju självklart välja en så korrekt hingst som möjligt, men vill ehlst inte ha instabila kototr, el bredspårighet, men tåvidhet kan ju rätta sig om det är en unghingst. Men vem vill inte ha en korrekt hingst till sitt förstås korrekta sto ?! ## Comment 27 Author: VeronicaP Jag vet en New forest som fick 10 på sina ben varenda gång han visades ,men sen vet jag nog ingen annan häst än den som också hade så mycket problem med sina ben som han, så ibland kan man undra om de som är så perfekta går att använda till något också ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) ## Comment 28 Author: Daladis Röstade: "Så korrekt hingst som möjligt", och det är väl målet, sen beror det ju på vad man kan "tumma på", det beror ju på stoet. ## Comment 29 Author: Jannie Bredspårighet är värst. ## Comment 30 Author: stallostby Väljer självklart en så korrekt hingst som möjligt. Måste dock erkänna att jag inte är så säker på vad _instabila_ _kotor_ innebär även om jag hört det förut...?