# Färgtillägg
Author: Cattis

Vad tycker du om färgtillägg? Det finns ju hingsthållare som tar ut en extra avgift om ett föl blir en viss färg. Åker man till en isabellhingst eller en skäckhingst, så kan man åka på en avgift på 500-1.000:- extra om fölet får denna önskade färg. Bra eller dåligt med färgtillägg? Om svaret är bra, förklara och motivera gärna det.

## Comment 1
Author: PP

Jag tycker det känns lite sniket att ta ut färgtillägg, lixom de som tar ut levande **sto**fölsavgift som jag oxå sett. Levande fölavgift har jag inget emot som sådant, men att göra skillnad på kön känns märkligt. Varför inte glädjas med stoägaren åt vad det blir..?

## Comment 2
Author: Pyttis

Ge en vettig förklaring till varför det hos en del tas ut färgtillägg!![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif)

## Comment 3
Author: Annette

Vad 17 skall hingsthållaren ha de pengarna för? Det är väl knappast hans förtjänst vilken färg det blir?

## Comment 4
Author: Hanna-D

Oj! Det har jag aldrig hört talas om faktiskt.

Jag har själv en skäckhingst men skulle aldrig drömma om att ta ut färgtillägg, aldrig!

## Comment 5
Author: Madelene_Udd

Är ju lönsamt om man har en homozygot skäck... ![Penga mun](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-money-mouth.gif)

Nej, jag tycker inte att man ska ta ut färgtillägg. Ta betalt vad det kostar med en gång och sen är det klart! 

Läste i senaste Ridsport att en del stoägare inte vakar på stoet lika noga om det är leande föl avgift. Dom behöver ju inte betala om det inte blir något levande föl!!! Skrämmande...

Ser man rent praktiskt på det så blir det ju besvärligare för hingstägaren att bokför denna inkomst eftersom den kommer året efter den första delbetalningen.. VAd blir det då, kundfodran under året? Eller är allt svart?

Rent tekniskt kan det ju bli så att man försöker skriva en minimal skäck som svart med tecken om man vill slippa undan. Då kan det bli problem i nästa generation när färgerna inte stämmer...

Alltså, det är ju förmodligen inte några stora summor.... Men principen känns fel. Det är ju slumpen som avgör vilken färg fölet får. Beroende på vilka anlag föräldrarna bär givetvis.

## Comment 6
Author: JennyStaaf

Ang. färgtillägg: Det var det dummaste jag har hört i kategorin pristillägg.... Helt otroligt om det existerar.

## Comment 7
Author: Cattis

#6 Tro mig, det existerar!

## Comment 8
Author: JennyStaaf

mmm jag tror dig alltid, men det var iaf väldigt dumt.

## Comment 9
Author: Cattis

Ngn mer som tycker ngt? Betyder det att många tycker det är okej? eller att många inte gör det. Tänker bara på att så få svarat...

## Comment 10
Author: jojjehanna

#5 "Läste i senaste Ridsport att en del stoägare inte vakar på stoet lika noga om det är leande föl avgift. Dom behöver ju inte betala om det inte blir något levande föl!!! Skrämmande..."

Har inte läst detta men det verkar ju helt sjukt. Vill man ha föl eller? Då kan man ju lika väl ta de pengar man redan betalt (språngavgift, ev seminavgift etc) och kasta de i sjön utan att skicka fölet på betäckning. Kan det verkligen stämma?

## Comment 11
Author: VeronicaP

Jag tycker det är skitlöjligt med färgtillägg men däremot levande föl avgift har vi ju ibland på vissa welshar och det brukar vara så på de gammla hingstarna