# Rekommenderade minimipriser på föl Author: Cattis Eftersom vi ändå är inne på ämnet i flera andra trådar... Tycker du att de rekommenderade priserna är rimliga, för höga eller kanske för låga? Svara **inte** hur du VILL att det skall vara, utan enligt hur du upplever marknaden i dagsläget. Anser du tex att priserna är för låga, eller anser du att det är svårt att få sålt till dessa priser? ## Comment 1 Author: Milla Jag tycker dom är rimliga. ## Comment 2 Author: Annette Jag tror tyvärr de är för höga. Själv skulle jag gärna betala de priserna för ponnyer jag verkligen vill ha, men jag tror inte majoriteten är beredd att göra det. ## Comment 3 Author: Cattis Jag tycker att priserna vore lagom om alla kunde hålla dem, men så ser det ju inte ut i verkligheten. Det finns så himla många bra/fina föl som kostar bra mkt mindre så jag tror int det är rimligt i dagens läge. ## Comment 4 Author: Kris_J Jag tycker priserna på ston är ok, men att priserna på hingstar är för låga. Det kostar lika mycket att föda upp en hingst som ett stoföl, tom mer ibland för hingstfölet. ## Comment 5 Author: Milla #4 det där håller jag med dig om till 100% ## Comment 6 Author: susanne-s Tycker också att priserna är rimliga. Jag anser att man inte bör ta fram fler hästar än vad man ev har plats för.  då kan man också vänta på rätt köpare. även om det nu kanske inte är det optimala. Jag tycker att det är tråkigt att inte priserna på rasen är högre men det har säkert flera olika anledningar. Har man väldigt många föl/år så är det klart att det blir svårt att hitta köpare till dem alla men det anser jag att man bör ha med i beräkningen om man nu tar fram så mkt föl. Nu sitter jag ju inte i den sitsen själv så jag kanske inte bör uttala mig om det men jag hoppas att jag heller aldrig hamnar i den sitsen att jag måste dumpa bort mina föl. ## Comment 7 Author: Charlotte-J Tycker priserna är rimliga. Men som dom flesta skulle jag ju önska att dom (shettisar) stod högre i pris överlag. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Tycker de rekommenderade priserna **är** rimliga men tyvärr så ser verkligheten annorlunda ut. Så för dem som vill hålla de rekommenderade priserna på en mättad marknad kan det bli svårt tyvärr. Alla måste ju hjälpas åt att få upp värdet på shettisarna. Många bäckar små.... ## Comment 9 Author: Cattis #6 Fast jag tror inte det handlar om att dumpa bort dem. Många helt okej hingstföl säljs för 2-3000:- därför att det är vad man "kan få" just då. Det är lite sorgligt... Men även om man skall kunna ta hand om dem man föder upp, så finns det ju många som får föl som inte "duger" att avla vidare på (för en själv iaf) och då vill man sälja dem till ett vettigt hem. Då kanske hemmet är viktigare än priset. Jag vet inte, jag har två nu snart tvååriga hingstar kvar och det ringer och mailar ganska många på annonserna på dem då och då. Men de vill inte betala det jag begär.  Jag har ju platsen att ha kvar dem numera, men för dem som inte har möjlighet att hålla hingstar - vad skall de göra? \# Nej, jag försvarar inte att de dumpar priserna ner till tex 2000:-, men jag kan absolut förstå att det händer. Och då blir det givetvis svårt för andra att sälja för högre summor, när det finns helt schyssta hingstföl för hälften av vad man själv begär. ## Comment 10 Author: AnnaLundin Jag önskar att man kunde få ut de rekommenderade minimipriserna för fölen av ordinär kvalité och mer ändå för dem som är bättre. Men jag lever i verkligheten, där folk tror att de ska få vuxna snälla inridna ponnyer inkl komplett utrustning för de där priserna. Plus att marknaden är ganska mättad och tillgången på föl är större än efterfrågan. Alltså, min slutsats är att det är bra att ha ambitioner, men att det är svårt att få ut dessa priser i de flesta fall. ## Comment 11 Author: [Borttaget] De rekommenderade priserna ÄR rimliga, även om man kan tycka att varför skillnad mellan könen, det kostar lika mycket att ta fram båda. Får man ut lika mycket oavsett kön, blir ju hingst fölet dyrare i slutänden än stofölet, om man nu räknar med kastrering ( alla blir ju inte hingstar ). Har sålt hingstungar för lite olika pris faktiskt, har fått en hel del hingstar genom åren. Beror egentligen på vilken köpare man får. Stoföl har vi fått bra betalt för, har sålt några. ## Comment 12 Author: VeronicaP Nu svarade jag inte på vad jag tyckte utan på hur marknaden såg ut i dagsläget och då är priserna för höga det märker man ju efterosm inte många folk vill betala så höga priser för föl. Sen kan ju även jag tycka att stofölen ska \*kostaÄ 8tusen men det får du ju knappt för en inkörd , riden tävlad valack eller hingst kan även gälla sto med bra stam. (själv tycker jag att sto och hingstföl ska vara lika mycket värda och att priserna är rätt bra som de är rekomenderade då) ## Comment 13 Author: sanne Tycker priserna ÄR rimliga, tänk om alla tog dom också ! Jag vill inte skänka bort mina hästar, då får dom vara kvar. Som Cattis säger, har platsen så då får dom gå kvar så länge, har inte tänkt att skänka bort mitt hingstföl (1åring) ## Comment 14 Author: Anna-Karin Såhär kan man också se det... Stoföl föds in i ett högre värde i och med sitt avelsvärde. Hingstföl (undantag hingstämnerna) stiger i värde allt eftersom de utbildas. De kostar ju lika mycket i drift att hålla tills de är tre år och kan börja användas i aveln/till bruks. Så rent logiskt kan DU om du har tid/råd/plats påverka din uppfödnings värde genemot könen på sikt. Om man ser ute på nätet på de SERIÖSA saluannonserna så ligger ett diplomsto (ibland även dräktigt) i samma prisklass som en inkörd/inriden valack.  Så visst kan vi uppfödare påverka synen på sto/hingstfölens lika värde... ## Comment 15 Author: Madelene_Udd Jag tycker att priserna är rimliga, har ännu inte sålt något föl så jag kan inte yttra mig om hur lätt/ svårt det är att sälja. Har också resonerat som så att jag inte skall betäcka mer än att jag kan ha kvar avkommorna i ett par år och inte behöva "skänka" bort dom pga platsbrist. Lite Off Topic.... Tycker det verkar som att det är många som vill sälja unghingstar även om dom är visade och inte är hingstämnen... tycker man att kastreringen är dyr eller vad spelar in? Jag resonerar som så att är han inte intressant för avel för mig, så vill jag kastrera INNAN jag säljer så att inte ngn framtida "stjärna" till ägare kan betäcka grannens sto för att han är ju snäll och det vore kul med ett föl! Hänger ni med i mitt resonemang? Och vad tycker ni? För är kulorna bara framme så kan man ju akstrera dom på våren dom fyller 1... Innan dom riktigt blir hingstar nästan... ## Comment 16 Author: Annette #15. Det håller jag med dig om. Jag har kastrerat mina hingstföl på hösten som 1½-åringar. Då får man ju förstås ordna hingstbete för dom under sommaren om man inte har lämpligt sällskap själv. ## Comment 17 Author: VeronicaP #15 Att jag inte har kastrerat mina ännu beror på att om jag kastrerar de så blir de ju också dyrare för då lägger jag på vad det kostar att kastrera , sen är det ju även så att bara för att jag inte visar fram den på premiering så behöver den inte vara dålig för det men den passar kanske inte mig och min smak men kan mycket väl passar någon annan. Sen är det en aspekt till en del vill faktiskt ha dem som hingst när de ska tävla med dem för en del tycker att de tappar lite jävla anammar när de blir valacker och i det läget tycker jag också att det är upp till köparen att välja vilket de vill göra, jag kan ordna kastrering åt dem om de vill att det ska ske men då får de också stå för kostnaden själva. ## Comment 18 Author: [Borttaget] Om man har en bra köpare som vill köpa ett 7 månaders hingstföl, så säljer jag då. Inte nekar man för att se till att den blir kastrerad innan, då kan man vara säker på att den köparen hittar en annan att köpa istället. Sen blir priset ett annat. Här tar ATG över tre tusen för att kastrera. En aspekt till är som Veronica skrev, samt att vi har kastrerat vid olika åldrar och märkt att de som är riktigt unga tar det hårdare på än de lite äldre. Så har det varit här hos oss, andra kanske har andra erfarenheter. ## Comment 19 Author: tilja Är mer hemma i hundvärlden där en registrerad valp vanligen ligger på 10.000-15.000 och tycker att priserna är låga överlag på våra fina små hästar. Det är aldrig bra när det ekonomiska värdet blir för lågt på djur, tycker jag. Det är ju dock marknaden som styr och finns det gott om något så sjunker priserna. Helt enkelt tillgång och efterfrågan. Kanske dags att hålla igen på "produktionen"? ## Comment 20 Author: stallostby Med tanke på att foderpriserna kommer går upp i år så kommer även mina priser stiga..... mao priserna är minst sagt rimliga.. och tycker det är märkligt att man lätt få 10000 för en valp men inte kan sälja en häst för under det priset.... ## Comment 21 Author: Trine Jag tycker det är rimliga priser.Men tittar man på annonser säger dom ju oftast nåt annat ,tyvärr..