# Är det rimligt att... Author: [Borttaget] Behöva köra in en 23 årig hingst som är livstidsgodkänd i holland för att kunna få ett svenskt RS nr? ## Comment 1 Author: Annette Jag tycker att ganska många insatta människor redan har svarat dig att en så gammal hingst inte måste köras på premieringen. Har du kollat om det stämmer? ## Comment 2 Author: zettan Tycker inte heller han ska behövas köras. Men vad säger reglerna? ## Comment 3 Author: Cattis Jag hade velat ha fler alternativ, tex ett för övrig åsikt, eller ett som påpekas i #1, att han inte behöver göra bruksprov iom sin höga ålder. För så är det ju som sagt många som svarat. Är det inte så att hingstar i den åldern slipper bruksprov om de är godkända i annat land? Någon? ## Comment 4 Author: ThiffannyJ Har du pratat med Morgan? Vad säger han? ## Comment 5 Author: Ellinor Johansson Jag förmodar att du har pratat med premieringsnämnden om bruksprovet. Vet du vilka regler gäller? ## Comment 6 Author: kristina-axtorp Jag har pratat med Morgan ang Leandro, som också är def. godkänd i Holland. Enligt dagens regler så finns det inte möjlighet till dispens tyvärr. ## Comment 7 Author: MrsM Jag kan inte svara på om hingsten bevisat sitt avelsvärde, men tycker att det skulle finnas möjligheter till undantag och att man vägde in andra förtjänster. Förr gick det i alla fall, av åldersskäl. En gammal ridponnyhingst vill jag minnas blev godkänd trots att den inte reds och inte var tävlad. En welsh m tror jag också fått dispens. Bruksprovskravet är ju inte längre reglerat i någon författning så det är väl upp till stambokförande förening att bestämma själv. ## Comment 8 Author: Ellinor Johansson \# 0 Problemet tror jag inte ligger i hans ålder utan att hingstarna kan ha så mycket tråkiga upplevelser av inkörning/inridning i tidigare åldrar att det mycket svårt att genomföra ett bruksprov. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Vad menar du med det? Det behöver väl inte ha hänt nåt "tidigare" för att man ska tycka det är orimligt att börja en inkörning på en häst som är så gammal att den står med ena foten i graven? Foto. Monica Sandelin ## Comment 10 Author: Annette #9. Har du kollat med AVN om du måste göra bruksprov då? ## Comment 11 Author: [Borttaget] Ja! Avelsvärderingsnämnden bestämmer inte sådant. ## Comment 12 Author: Annette #11. Har du kollat med de som bestämmer det då? ## Comment 13 Author: [Borttaget] Det "kollar" man inte det ansöker man om skriftligen. ## Comment 14 Author: Annette #13. Har du ansökt skriftligen om det då? ## Comment 15 Author: Ellinor Johansson \# 8  Jag skulle aldrig köra in en pålle med en fot i graven oavsett ålder på pållen.  Om det var viktigt för mig skulle jag försöka fixa till bruksprovet. Jag skulle inte köra in hingsten på det sättet vi normalt gör (början på en lång utbildning) utan vänja honom vid sele och vagn låta honom skritta och trava i den formen han tycker är skönt att gå i. Inga långa träningssträckor i vagn utan låta honom dra vagnen max en km per gång en eller två gånger i veckan. Träna halt, sakt av, trav och skritt skulle jag göra vid hand. Lydnaden och kommandona förstår han säkert med ålderns rätt. Det viktigaste är att hingsten visar vilja att göra rätt. ## Comment 16 Author: [Borttaget] Om en hingst redan bevisat sin goda nedärvning på avkommebedömmning, skulle hingsten i fråga då bli en bättre nedärvare för att den gör ett svenskt bruksprov?  Hur motiverar man det? om något låter som en principsak så är det absolut ett sådant här "krav" Tiffany! Kan inte du som varit på många fler avelsvärderingar än oss andra förklara i detalj hur ett körprov i Sverige för shettisar går till? Då kanske man lättare kan förstå vad momentet i sig har att göra med avelsvärdet.. ## Comment 17 Author: Kris_J Hur ett körprov går till finns att läsa i hingstreglementet. Det finns diskussioner om bruksprovens vara eller icke vara bla för de mindre ponnyraserna. En tanke som jag har är att den sk marknaden om bruksprovet slopas helt  kanske anser att de duger inte ens till att brukas eller så är uppfödarna så inkompetenta att de inte ens lyckas utbilda sina små pälsbollar. Själv skulle jag tycka att det vore väldigt makligt att slippa göra bruksprov i någon form. Men vid val av hingst till mina ston lägger jag vikt vid det så jag är inte rättrogen såtillvida....![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) Konklusionen av det är att jag är för bruksprov. Är det någon som vet hur det går i GB med de frivilliga bruksprov det införde 2006? Har sett prov på hur resultatet stämplades i hästpasset. Har för mig man kunde välja mellan körning, ridning, och tömkörning kanske var det även linförning. ## Comment 18 Author: Kris_J Jag hittade en länk till det frivilliga provet: [http://www.shetlandponystudbooksociety.co.uk/downloads/reports/30.pdf](http://www.shetlandponystudbooksociety.co.uk/downloads/reports/30.pdf) ## Comment 19 Author: [Borttaget] Nu har jag på SH sida läst i hingstreglementet, att en hingst ska köras i skritt och trav i båda varven samt göra halt och stå still i 5 sek kan för mitt liv inte ses som annat än att den som träntat sin häst ska bedömas (då jag anser att lydnad är vad tränaren åstadkommit), vad detta har att göra med ett avelsvärde på en redan livstidsgodkänd hingst förstår jag rakt inte. Om jag har en helt obedömd häst och det ska göras en heletsbedömning för att kunna avgöra det kan jag gott förstå, men INTE på en vuxen redan godkänd individ, avelsvärdet och vad hingsten kommer att nedärva kan logiskt sätt aldrig förutses genom ovanstående moment i ett svenskt bruksprov....det köper jag bara inte. Däremot var den länk som #18 lagt in väldigt intressant. ## Comment 20 Author: [Borttaget] #9 Står hästen verkligen med en fot i graven? Det brukar jag säga om hästar som är svårt sjuka eller i runt 28-års åldern. Det är aldrig försent att köra in en häst. Jag vet inte var du bor, bor du i Skåne kan jag hjälpa dig. Men jag misstänker att du inte vill köra in honom eftersom det är en principsak vi pratar om... ## Comment 21 Author: sanne Jag tycker inte han skulle behöva köras, har du ingen liten tjej som klarar rida honom??, Sen kan man ju hoppas att man får göra tömkörning på bruksproven sedan som diskuterades på höstmötet !! Det kan vara jobbig att börja köra in en hingst vid den åldern, men jag önskar dig lycka till, varför inte ivarjefall visa honom o veterinärbesiktiga ??? då bevisar du ju att han kan stå sig exteriört o veterinärt??? jag ger inte jätte mkt för bruksproven, men vänta med det då?? ## Comment 22 Author: PP Innan du hetsar upp dej alltför mycket, kan det väl vara en idé att ansöka om dispens från bruksprovet? ;-) Om inte annat, så ligger det ju lite i tiden när diskussionerna om bruksprovets vara eller inte vara pågår. Hingstens ålder borde ju verkligen ha betydelse för beslutet, kan jag tycka som ändå är _för_ bruksprov. Jag skulle i dispensansökningen vara noga med att påtala hingstens för Sveriges miniavel intressanta blodslinjer och det faktum att han i Holland är avkommebedömd och livstidsgodkänd. Sen har han kanske inget _skyhögt_ avelsindex, om jag minns rätt (för mini krävs 9), men han har ju fortfarande befunnits lämna så bra avkommor att han blivit godkänd livet ut i ett land med mycket bättre avkommebedömning än här i Sverige. ## Comment 23 Author: [Borttaget] #20 Nä egentligen två.. om man räknar åren.. ## Comment 24 Author: Susan61 Jag vet att för 15 år seddan behövdes ej äldre hingstar köras för godkännande,skulle det var ändta nu! ## Comment 25 Author: zettan är ju synd om det skulle drabba en äldre hingst från att få sitt RS nummer när man ändå vill visa dom för svensk avelsvärdering. Hoppas det löser sig för din hingst Anette. ## Comment 26 Author: kristina-axtorp #24 Ja, det ändrades nog i början av 90-talet redan. Har som jag skrev i ett tidigare inlägg kollat det med Morgan (oktober förra året). Men man kan ju alltid skicka in en dispensansökan ändå! ## Comment 27 Author: [Borttaget] #23 18 år är väl ingen ålder? ## Comment 28 Author: VeronicaP Det är väl bara att söka dispans så jobbigt kan det inte vara att söka ..... ## Comment 29 Author: [Borttaget] #27  är det zeferino du menar? Då får du nog lägga till några år.. kanske  till o med läsa vad tråden handlade om.  ![Fot i munnnen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-foot-in-mouth.gif) ## Comment 30 Author: [Borttaget] #28 Hänvisar till tråden.. Frågan var ju om det är rimligt!! ## Comment 31 Author: [Borttaget] #29 Oj, undrar var jag fick arton från... Sorry! ## Comment 32 Author: VeronicaP #30 då det inte fanns något annat alternativ och ja det är väl inte så farligt att köra in tycker jag , men då du vet om att det finns möjlighet att söka dispans och flera har lämnat olika svar här så tycker jag att det är mer så att du inte vill söka dispans . Det är inte värre att köra in en 23 åring än en 12 åring  de är likadana i tempramentet och man får ta det lika lugnt med båda 2 ändå. ## Comment 33 Author: [Borttaget] Du menar att om en 90 årig människa gör illa sig är det lika lättläkt som för en 40 åring? ## Comment 34 Author: VeronicaP #33 Men hallå varför skulle den göra sig illa ??  Yapp vem vet , en 40 åring kan också ha dåligt läke kött ;-) ## Comment 35 Author: Annette #33. Har du ansökt om dispens eller har du inte? ## Comment 36 Author: [Borttaget] Är det verkligen ingen som konkret kan svara på min konkreta fundering i #19?