# Övervuxen ponny - funderingar
Author: AnnaLundin

En av mina sålda uppfödningar verkar ha "vuxit över", såvida hon inte var väldigt spänd när hon skulle mätas in härom veckan.

Eftersom det är en dotter till ett av mina bortgångna ston så har hon **för mig** ett (_åtminstone sentimentalt_ ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif)) avelsvärde i sina blodslinjer även om det inte skulle gå att Riksstambokföra henne. Och jag har blivit erbjuden att köpa tillbaka henne eller kanske byta mot något annat som skulle kunna gå att använda till ponnytrav - ägaren och jag har en bra dialog.

Ur avelssynpunkt skiljer det kanske inte så mycket att avla på en ponny om den är 106,5 cm eller 108 - man bör försöka hålla ner storleken och sen hålla tummarna. I detta fallet är ponnyns fädernestam runt 100 cm och mindre, mamman (105 cm) har lämnat mellan 96-110 cm och jag har sett enstaka övervuxna nära släktingar till henne. Det är ju lite som "rysk roulette" när storleken inte är så väl konsoliderad, men... Det gör ju också att chansen ökar att man håller sig inom storleken, om inte "allt" bakom är 105 och uppåt.

Vad jag funderar över är bland annat följande:

OM man skulle lyckas mäta in henne så att hon kan starta på travet, så krävs ju ändå att hon är visad med lägst kl 2 för att man ska kunna tillgodoräkna mamman hennes resultat, för höjning av avelsvärdeklass. Men hur är det då med gränsfallen på premiering och utställning - får de poäng alls? Är det öht möjligt att få dem bedömda om de på visningsdagen visar sig vara 1 cm för höga? På premiering gäller ju inte mätintyg längre, men gäller de på utställning?

Just nu bara spånar jag på hur jag själv ska förhålla mig till erbjudandet om att ta tillbaka henne, det är många för och emot att lägga på vågskålarna.

## Comment 1
Author: PP

Jag fattade det som att det är mätintygen på treåringar som inte är gällande på avelsvärdering. Motiveringen var ju att de kan växa, i sammanhanget, ganska mycket från t ex januari/februari till sensommaren då de flesta stopremieringarna ligger.

En vuxen häst med slutintyg trodde jag gällde. Den bör ju rimligtvis inte växa mer.

Nu skrev du iofs inget om åldern på din uppfödning och jag har ju egentligen inget svar att ge dej heller. Var dock på stopremiering 1994 där det visades ett sto som var över 107 cm. Hon var sex år vid tillfället och hade föl vid sidan. Hon fick en 6:a för typ och kunde inte stambokföras.

## Comment 2
Author: VeronicaP

Nä det gällde alla åldrarna , med mätintyget även slutmätta om jag kommer ihåg rätt.

Men Anna har den hästen som mättes fått tillräckligt tid på sig att slappna av när den skulle mätas ? Vissa hästar spänner ju sig i början och \*blåser\* upp sig. Man måste låta de få tid på sig att slappna av och det är ju samma på premieringar och utställningar där , tror tom att det är 2 timmar de ska kunna få på sig att sänka sig och slappna av.

Tillägg:

Jag har faktiskt varit med och sett en ponny som var ca 1 cm för hög när den började mätas , men mätmannen lät mätstickan vara kvar på manken och man riktigt såg hur stickan sjönk allteftersom hästen slappnade av och den klarade höjden, rätt häftigt att se hur viktigt det är att låta hästarna \*vänja\* sig och få tid på sig.

## Comment 3
Author: VeronicaP

Hur är det nu då måste man premiera ett sto nu och stamboksföra det för att avkomman ska kunna visas fram tex på hingstpremiering eller sto premiering? eller räcker det att de är regristreade i SSS ?

## Comment 4
Author: AnnaLundin

#2 - ägaren var inte med vid mättillfället och har inte haft mer kontakt med fodervärden än att hon fått ett SMS om höjden, så vi vet inte om hon har fått tillräckligt med tid på sig. Kanske man ska mäta en sådan på hemmaplan också - det finns ju en hel del nerv från mödernet...

## Comment 5
Author: VeronicaP

#4 Yapp det hade jag gjort , såg du mitt tillägg ;-)

## Comment 6
Author: AnnaLundin

#3 - det har hittills varit så att stoet måste ha RS-nummer (om hon finns i sverige) för att kunna lämna en RS-hingst. Men det går bra att lämna en RS-dotter utan att stoet har RS-nummer, bara stammen är ok.

## Comment 7
Author: AnnaLundin

Jag såg inte tillägget förrän nu. Jag har själv varit med om detta, om än inte så stor höjdskillnad. Mamman till denna dam sjönk 4 cm på några minuter när hon slutmättes. En halvbror till henne sjönk 3 när jag pussade lite på honom förra vintern... Så jag har inte helt gett upp hoppet om att det ska gå att lösa. Men....

## Comment 8
Author: VeronicaP

#3 \*ler\* då får man väl i såfall hoppas att det bara blir döttrar då ;-)

## Comment 9
Author: VeronicaP

#7 Så nog kan de sjunka en hel del cm när de får tid att sjunka ner och slappna av , nu vet ju inte jag hur mycket den var mätt för hög men jag hade mätt en sådan hemma, fast har mätmannen där skrivit ett mätintyg eller hur gjorde de?

## Comment 10
Author: AnnaLundin

#9 - jag vet inte om mätintyg skrevs, tyvärr. Ägaren har inte fått tag på fodervärdarna - som väl naturligtvis inte vill ha henne kvar om det inte går att mäta in henne, de har lånat henne till trav och hon har tydligen talang...

Men det är DÅ jag i så fall kanske kommer ta tillbaka henne, om de inte ska ha henne kvar.

(hon var strax över 108)

## Comment 11
Author: Ammiii

Det kan verkligen skilja vid mättillfällen.  
  
Min ena kille mättes som treåring på travet bland en massa andra ponnyer, han var då 96 cm i manken.  
Som fyraåring mätte vi honom hemma i stallet och då var han 93cm! Då hade han ändå haft ett år på sig att växa, så det är alltid värt att testa en mätning i lugn och trygg miljö om man har en stor ponny!

## Comment 12
Author: AnnaLundin

#11 - **jag** är ju mycket väl medveten om att det är så, så det är lite frustrerande att ponnyn ifråga finns i en annan del av landet och att jag inte kan påverka saken. För idealet även för mig vore att den var kvar där den är nu.
