# Är svarta speciella? Author: jumpingqueen Hejsan, ja har en kompis å hon ska tävla på de där shettlandstävlingarna. När ja va hemma hos henne läste vi igenom proppen, då stog det i utställningen att **svarta** ungston, hade en kategori, **svarta** unghingstar en  **övriga färger** ungston, **övriga färger** unghingstar, **svarta** ston, **svarta** hingstar, osv... VARFÖR är det så här? Är inte det lite _diskrimmenering_? ## Comment 1 Author: Cattis Hur i all världen får du det till diskriminering? ## Comment 2 Author: [Borttaget] #0 Det är väl för att det är vanligast med (alltså flest startande) svarta shettisar som man delar in det så... Hade det varit vanligast med skäckar på utställning hade man kanske delat in det i "skäckiga ungston" och "ungston i övriga färger" istället? Enligt min logik iaf. ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 3 Author: jumpingqueen att svarta hästar har en egen klass kanske?? ## Comment 4 Author: jumpingqueen #2 Det loter logiskt, men det står max antal startande typ 50 i varje klass å står det under 20 deltagare slåps klasser ihop. Likadant i all aklasser. Orättvist! ## Comment 5 Author: Annette Vad är det för shetlandstävling du menar? ## Comment 6 Author: Cattis #3 Nu är det ju i verkligheten så här: OM det finns tillräckligt antal startande hästar, kan man dela in dem i färgklasser. De klassindelningar som då finns att välja på är svarta, fuxar och övriga färger. Är det minst 4 svarta och minst 4 av andra färger, så blir det en svart och en övrig klass. Är det minst 4 fuxar i den övriga och exempelvis 4 bruna, ja då blir det en klass för fuxar också. det måste finnas minst 4 i de olika kategorierna för att man skall kunna dela klasserna. Dels är de svarta för sig för att de ofta håller en högre kvalitet än ex skäckarna. Alltså är det mest rättvist för de övriga att de "slipper slåss" med de svarta. Det handlar INTE om diskriminering alls. Det är för att fler skall ha chansen att bli klassvinnare etc.  Så jag undrar iaf, på vilket vis du anser att det är diskriminiering? Vem anser du diskrimineras? ## Comment 7 Author: jumpingqueen #6 **VARFÖR** är svarta "_finare_"? Det är som att säga Du som kommer från afrika är inte lika fin som mej, europe! ## Comment 8 Author: Cattis #7 Därför att man har avlat mer på dem och de därför är jämnare i kvalitet än ex skäckar. Generellt. Undantag finns givetvis. Hur i hela världen kan du vända det till rasism? ## Comment 9 Author: FredrikN #7 det står inte att svartare är finare någonstans i Cattis inlägg. Nu är verkligheten så att svarta generellt får högre poäng på utställningar mm. Kan vara så att aveln på svarta individer har pågått längre och man har kunnat ta fram "bättre individer" enligt rasstandard. mot ex skäckar. Skulle man köra ditt resonemang fullt ut så är ju hela iden med utställningar diskriminerande. ## Comment 10 Author: jumpingqueen Ja förstår inte "jämnare kvalité" bara för att man avlat på dom mer? Det är ju "djur-rasism" ju! ## Comment 11 Author: Annette #10. Kan du förklara vad du menar med djurrasism? ## Comment 12 Author: Charlotte-Aveback #7: Jag tror det handlar om lite missförstånd här! Du läser nog in i **svarta** ponnyer det man i "människovärlden" tyvärr ofta läser in i uttrycket "färgade" människor, alltså en negativ värdering. Det handlar inte alls om denna typ av värdering när det gäller hästar! Färgindelningen har tillkommit för att det är lättare att jämföra individer av samma färg. T.ex. kan en enfärgad häst ge ett jämnare intryck än en skäck, då man på den svarta kan se konturerna, och kanske därför också proportionerna, bättre. Genom att färgindela ponnyerna så kommer helt enkelt varje ponny / färg lite mer till sin rätt! Det är alltså ingen som helst negativ värdering kring detta. Sedan är det precis som Cattis skriver oftast vanligast med svarta ponnyer då det har avlats längst på denna färg. ## Comment 13 Author: jumpingqueen \# 13 Ja förknippar INTE afrikaner med svarta ponnyer. Men ja förstår när du beskriver med jämnare uttryck.. ## Comment 14 Author: Charlotte-Aveback #14: Det trodde jag inte heller att du gjorde! Men eftersom du använde ordet **diskriminering** så gjorde jag en jämförelse från människovärlden, där man verkligen kan tala om diskriminering (negativa värderingar, mer eller mindre värda, etc.). Tack och lov så har detta ingenting med färgindelningen bland ponnyer att göra! Vad bra att du förstod vad jag menade - det är inte alltid så lätt att förklara! ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 15 Author: jumpingqueen mm.. tack! Ja kommer inte skriva mer här, för eran värd mejlade mej å kalade **MEJ** rasist, blev lite lessen, men sånt är livet här i människovärlden ## Comment 16 Author: jullan Hallå! Tittade just in. Har läst nåra inlägg . Men förstår inte riktigt vad ni pratat om. Men jag hoppas att ni reder ut allt ! Jag missförstådde också en sak en gång , det var mellan mig och cattis , men det är klart nu jag hadde fattat fel och cattis lika så ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) Det kan vara så i bland !!!! Det är lätt att missförstå när man skriver , ett Nej kan lätt uppfattas som argt irriterat osv när man kanske inte alls menat så , så #16 du ska inte behöva lämna våran sida det är nog bara lite missförstånd ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) /hej då ## Comment 17 Author: Cattis #16 Ehm, jag förklarade att det inte var direkt välkommet att sitta och gapa om att vi andra kör med rasism på sajten - då det är mkt långt ifrån vad vi sysslar med. Särskilt inte då jag tror att du inte förstått vad det vi beskriver egentligen betyder. Hur du får det till att jag sa att DU var/är rasist begriper jag inte. ## Comment 18 Author: Cattis #17 Ja det är ju tur att vi kunde lösa det på ett smidigt sätt. Det ÄR urenkelt att missupfatta varandra. Det räcker med att vara lite trött för att man skall tolka det andra skrivit på fel sätt. ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 19 Author: PP \# 18 Fast är vi inte lite av rasister här..? Alla (?) tycker vi ju att shetlandsponnyn är den bästa av hästar! ![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif)![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 20 Author: Cattis #20 Jo men det är ju skillnad mot det som avsågs i vissa andra inlägg. ## Comment 21 Author: jullan X) #20 japp man kan ju säga det ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)