# Registrera? Author: Livvi Jag har köpt ett shettissto på ett år som inte är registrerad. Hon har full stam, jag har kollat föräldrarnas pass o träffat båda. Hon är chippad o har papper klara för pass o även DNA. Hon är e: Timon af Jäboruder u: Zera. Pappan är inte godkänd men ska förhoppningsvis ställas i sommar. Kan jag registrera henne i sss i efterhand trots att pappan inte är godkänd? Är helt ny på det har med shetland o försöker sätta mig in, har tidigare bara haft en shettis me okänd stam på foder. ## Comment 1 Author: Livvi mamman... ## Comment 2 Author: Livvi lerig pappa... ## Comment 3 Author: Kris_J För hingst gäller (något förenklat) att han ska vara bodtypad/ DNA- testad och språngrulla skall vara förd när avkomman avlades, vad jag förstår är det inte gjort med Timon. Enligt gällande plan och riktlinjer är det inte möjligt, läs under 7:1: [http://www.shetlandsponny.se/pdf/planoriktlinjer\_071218.pdf](http://www.shetlandsponny.se/pdf/planoriktlinjer_071218.pdf) Det står stambokföra, det är det som avses när du skriver registrera i SSS. ## Comment 4 Author: Livvi Ja där ser man hur det kan gå när man inte är insatt. kommer inte åt filen just nu men ska läsa senare. Hade varit kul att prova ställa ut henne nån gång men men... ## Comment 5 Author: AndersA hoppas inte säljaren sålt den med att den har full stam,för det tror jag inte det är när pappan inte är godkänd. vem äger hingsten? för i webbstamboken står det ägare okänd. ## Comment 6 Author: Livvi Vill inte skriva ut namn här men det är en man som bara har ett sto o en hingst.Han hade fått höra av veterinären att det blev ett sånt fint föl första gången o att han skulle göra om kombinationen. Han sa att hon hade stam o jag kollade upp den,  trodde först att han skulle registrera henne o sen tänkte jag att jag kunde göra d i efterhand. Har hörta att man får använda sin egen hingst fast han inte e godkänd o registrera avkomman men har kanske förstått fel el så kan d ju ha ändrats. Man borde ha haft lite bättre koll men ska mest ha henne  till vardags körning så d e inte jätteviktigt men d hade ju varit skoj o ställa för o se om hon e fin. om jag har förstått rätt så har hon någorlunda bra stam bakom sig. ## Comment 7 Author: Livvi Har nu läst plan o riktlinjer. Lite svårt o hänga me men om man inte lämnat in språngrulla ska man kunna dna testa hingsten om jag förstått d rätt. Detta är gjort på mitt sto, dock för sent så d kanske är det som är avgörande att det inte går: "Vid ansökan om stamboksföring av avkomma för utfärdande av hästpass, fylls ett födelsebevis i där en godkänd ID-kontrollant identifierar fölet vid sin moders sida och fyller i ett konturdiagram". Vet tog även dna på henne. Ursäkta om jag skriver rörigt men försöker förstå ## Comment 8 Author: AnnaLundin #7 - problemet ligger nog dels att regeln om att alla hingstar får betäcka inte hade börjat gälla när ditt sto tillverkades (tror jag, är bäst att tillägga) och framförallt att betärkningen inte har redovisats till SH med betäckningsrapport och språngrulla + inbetald stoavgift till SH. ## Comment 9 Author: Livvi Har nu pratat me stambokföraren o jag kan inte stambokföra henne nu, hade hingsten varit DNA testad innan betäckningen hade d gått. Nu vet jag ju om jag köper en till i framtiden o vill ha alla papper iordning. Lite tråkigt är d ju o ha en fin tjej o inte få henne reggad som shettis.