# Dagavgifter Author: Cattis Efter att ha läst diskussionerna i [denna tråd](http://gotlandsruss.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=89460412-84cc-4407-b8a6-52197722ced5 "http://gotlandsruss.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=89460412-84cc-4407-b8a6-52197722ced5") inne på Gotlandsruss, så skulle jag vilja fråga här inne (igen) också: Vad (om alls) tar ni som har hingststation i dagavgift/betesavgift? Vad anser ni att avgiften skall täcka? ## Comment 1 Author: AnnaLundin har haft hingststation - i år är första året sen 1996 som jag inte har någon avelshingst här... Jag har inte tagit någon dagavgift när jag tagit emot ston. Dels har jag haft tillräckligt med bete och dels så har jag ändå haft svårt att få hit ston till de hingstar jag haft, så jag har känt att ännu mer utgifter för stoägare skulle ge mig ännu förre ston. Och jag ville hellre ha ett till sto till hingsten. ## Comment 2 Author: susanne-s Som stoägare kan jag tycka att det är enklare att betala en "fast" avgift där dagavg ingår. eller att det efter tex 30 dgr läggs på en avgift. Har man flera ston hos hingst och dom inte tar sig så känns det väldigt dyrt. Är det en fast avgift (gärna lite dyrare direkt) så börjar det ju inte "kosta" förren tex efter 30 dgr. Likaså finns det ju en del som har en klumpsumma, (Bokning, språng, dagavg samt sh avg.) då ser man direkt vad priset blir, även om man betalar en del i förskott som en bokningsavg. Med detta menar jag inte att priserna är dyra, bara att det är mer lättöverskådligt ## Comment 3 Author: RC71 Jag har Connemarahingstar. 50 kr dagavgift. 20 kr bete. avgifter plus moms. I dagavgiften ingår allt foder efter behov, strö,mockning, fodringar och allmän daglig tillsyn. I betesavgiften ingår mineraler,salt ev. insektsmedel och daglig tillsyn. Jag hade 30 ston här under 2007 och det är aldrig någon som överhuvudtaget disskuterat  priset. ## Comment 4 Author: VeronicaP Här ingår 30 dagars bete därefter 15 kr per dygn och då är det ju bete som gäller. ## Comment 5 Author: MariaP 30 dagars bete ingår i priset. Därefter kostar det 12:- plus moms/dag i betesavgift. ## Comment 6 Author: Pernilla77 Jag tar 10 kr i dygnsavgift Då ingår självklart tillsyn minst 3 ggr/dag, bete i stora fina hagar, vatten byte 2 ggr/dag och även foder om det skulle behövas. ## Comment 7 Author: Cattis Okej: Bara för att spåna vidare. Om ni tar säg 15 kr i dagavgift efter dag 30 ex. Då har det alltså i språngavgiften, som egentligen är kostnaden för att "skapa ett nytt föl" (vad man betalar för själva spermierna), bjudits på 450:-. Allstå kostar det inte mer än 1050:- att göra ett föl samt att man under tiden har gratis bete, en massa tillsyn och eventuell vård (vid behandlingar/sköljningar osv). Tar man "bara" 1000:- i språng, kostar fölet mao inte mer än 550:- att tillverka. Sen tillkommer givetvis andra kostnader efteråt, men de kostnaderna har man ju som sagt ändå för sitt sto. För mig är dagvagiften det hingsthållaren får för jobbet med att ta hand om någon annans häst. Det är ett himla ansvar. Även om man har en massa beten, så skall man väl inte bedriva välgörenhet?  Vare sig det gäller att bjuda på bete, eller att i princip skänka bort en betäckning. ## Comment 8 Author: RC71 #7 Håller med fullkomligt! Det kostar att ha en anläggning i skick för att ta emot och ansvara för andras hästar. ## Comment 9 Author: Hanna-D Jag tar 500 kr i bokningsavgift, 1500 kr i språngavgift och 15 kr/dygn + SH's stoavgift. Dyrt enligt många stoägare har jag förstått ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) Vore intressant att höra fler hingsthållare. ## Comment 10 Author: VeronicaP Vi tar 2000 + sh avgift i år , men har fortfarande gratis de första 30 dagarna men då gäller det betet , skulle de stå på box så tar jag betalt från början och dyrare än betes avgift, hade någon förra året som fick stå på box och det är helt klart att de fick betala mer då. Är nog så att \*vi\* inte är riktigt vana vid att betala dygnsavgift här nere ännu eller på shetland fortfarande. Men sen kan jag ju även tycka att det är dyrt när man betalar tex 75 kr dygn för shettis/B-Ponny som går på bete om jag ska vara ärlig. ## Comment 11 Author: Cattis Jag tar 15 kronor per dygn, plus SH's avgift utöver språngavgifterna. Jag tycker det är en okej summa, så länge man har ett sto utan komplikationer (infektioner o dyl). När det börjar handla om behandlingar medicinering eller annan vård, då kan jag tycka att 15:- per dygn är ganska billigt egentligen. Jag tänker inte höja den avgiften, men jag tänker heller inte bedriva välgörenhet - även om gräset räcker till. #9 Dyrt och dyrt, det är ju frivilligt att komma... Varför skall ens tid, bara för att man är hingsthållare, anses gratis för alla. ## Comment 12 Author: [Borttaget] Jag tar 15 :- / dag och 20 :-/dag för sto med föl. Moms tillkommer. Jag har som hingsthållare/ägare en mängd åtaganden under sommaren. Det är ett enormt ansvar att ha en hingst och framförallt andras ston och ev. föl. Det ska vara skött bete, stängsel, skötsel av stona, kanske sto med föl behöver in när det är dåligt väder då tillkommer spån, mockning. Ev. behandlingar av olika slag. Eventuellt ska det stödutfodras med både grovfoder och kraftfoder. Vatten, mineraler med mera. Fritt bete funkar inte. Stoägare (även om det är ytterst ovanligt) hämtar inte hem sina ston och de går helt enkelt på bete trots att de är färdiga. Har man då skrivit fritt bete i ett kontrakt är det svårt att komma i efterhand och ta betalt. Det är dock sällan som ett sto är kvar mer än 30 dagar och tar man då fritt bete i 30 dagar går man ju helt förlorad på den betesavgiften. Det kostar ju för stoägaren om stoet skulle varit hemma den månad som hon är hos hingsten. Så varför ska det vara gratis när hon kommer bort? Jag har aldrig haft ngn stoägare som diskuterat priser öht. De som är intresserad av att betäcka med den hingst man har hakar inte upp sig på några kr per dag. ## Comment 13 Author: angabogard Jag tar som Anna 15kr/dag och 20kr/dag för ston med föl. Även 20kr/dag för dom som ska fodras med hö. Det är aldrig nån som sagt nåt om priset! ## Comment 14 Author: [Borttaget] Jag har gjort så att jag tar en avgift som inkluderar , språng + bete 30 dagar + avgift SH = 2500 kr. Dagavgift därefter. Nu har jag begränsat antalet ston jag tar emot beroende på hur mycket bete som finns. Tillkommer gör om stoet ska ha särskilld hantering ex. på stall om nätterna,vad det gäller extra mat osv. Ultraljud och ev. behandling av sto eller föl bekostas av ägaren, lika så resa till och från ult. om sånt begärs. ## Comment 15 Author: JennyR Jag tar även jag 15:-/dag och 20:-/dag för sto med föl. ## Comment 16 Author: sanne Vi har 30 dagar fritt därefter 15kr/dygn. vi har gott om bete så det 'är lugnt. men vill ngn ha sin häst på stall av ngn anledning tar vi extra för det. tycker vi har låga språng avgifter på våra hingstar.. om alla höjde lite så kanske "överproduktionen" slutar?! bara en tanke... Vi tar för övrigt 300 i bokn.avg. 2000 kr i språng inkl 30dag. (plus Moms) plus SH avgift. sen ger vi rabatt till ston som kommer tillbaka tex... ## Comment 17 Author: Cattis #16 Alltså, jag förstår att man känner så, att man har mkt bete och då spelar det ingen roll. Men vad är egentligen skillnaden, för isf skulle jag ju kunna komma och lämna en del ungston gratis på bete hos dig - för du har ju ändå så mkt. Hänger du med hur jag menar? Din avgift är iaf schysst lagd (enligt min egen åsikt) då den inkluderar bete, men där man har språng för 1.000-1.500 inklusive bete 30 dagar, då tycker jag fölen blir billiga... Men hos dig kostar ett föl iaf då nästan 2.000:- \# Det jag menar är att även om man har en massa bete, så ger man ju inte bort det annars/i vanliga fall. Och skall vi höja priserna/värdet, så gynnas vi kanske inte av att vi bjuder på bete och omvårdnad i 30 dagar. De flesta åker ju hem sen, och har då haft gratis bete och tillsyn. Och "fått ett föl" för i "bästa" fall 500:- (då man har språngavg på tex 1.000:-). Vi annonserar ju inte ut gratis beten, inte de flesta iaf. Jag tycker inte att det är vidare dyrt att lämna på betäckning, i förhållande till vad man får. En shettis som lätt kan leva 25-30 år... Sen finns det väl de som tänker direkt, att får man ett hingstföl är det dyrt som tusan. Men det är det ju oavsett isf. Och den tanken (som även jag har ibland) höjer ju inte direkt statusen på hingstungarna. Och jag tycker ändå, att man skall ha någonting för arbetet och driften. Det är ett himla passande och kontrollerande. För att inte tala om arbete då det kommer struliga ston, samt att man skall hålla hagarna i skick och tillräckligt stora/anpassade. Bjuder man på betet för att man har mkt gräs - då biter man väl sig själv i svansen, för då får man heller inte betalt för mer än spermierna. Och vill man dra det till sin spets (observera att jag överdriver), så har hingstar många spermier och varför inte då bjuda på de "fåtal" som går åt till gäststona, det lär ju räcka ändå. :-D Jag tycker inte att de som väljer att bjuda på betet gör fel, jag är bara intresserad av diskussionen om detta. Hur andra ser på det. Alla gör som de själva känner för. Jag brukar ofta bjussa på mkt, men känner att jag är alldeles för frikostig med min tid - tid som jag aldrig kan få igen. Då kan man ju hellre ta in beteshästar och få betalt medan de bara äter, inte riktigt samma arbete (förhoppningsvis) med betesgäster. Nästan, men inte riktigt. ## Comment 18 Author: [Borttaget] Fler stoägare - vad tycker ni? Givetvis intressant även ur era perspektiv. ## Comment 19 Author: Annette Jag är stoägare och tänker så här: Jag räknar med att betala dagavgift, kanske inte sådana belopp som Connemarorna i exemplet ovan har, eftersom shetlandsponnyer äter mindre och oftast går på fribetäckning. Men varje besökande sto är extra arbete och ansvar för hingsthållaren, det tar tid och för det måste han/hon få betalt. ## Comment 20 Author: sanne #17, jag fattar vad du menar, men jag har inte extra bete utan där hingstarna går med sina ston är stora beten, jag har tyvärr inget betet för ungstona hemme ej heller unghingstarna går hemma. våra kostnader blir ju närmare 3000 kr för en "normal" betäckning. det tycker jag är ok, men visst när man får problemston kan det bli drygt... extra jobb så som handbetäckningar, veterinären mm(som iof stoägaren får betala) men dom som tar 1000-1500 för en betäckning, det tycker jag är för LITE !! vi vill ju få upp priserna eller hur?? då ser jag hellre att det kommer bra ston somägs av folks som vill använda sina avkommor i avel o för utställning ! Men som Anna säger... fler åsikter !! ## Comment 21 Author: Cattis #20 Jag tycker också det är lite låga avgifter ibland, men för min egen del exempelvis har jag ju en helt oprövad hingst, så honom tar jag "bara" 1500:- för. Kan inte gärna ta mer förrän jag vet att han "funkar". Vem vet, han kanske är alldeles ointresserad av tjejer. ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) ## Comment 22 Author: Milla Jag är stoägare som har haft hingst ett år och jag tycker så här! Jag väljer inte hingst efter hur mycket dom kostar utan jag väljer hingst efter vad tror passar mina ston och sen hoppas jag ju få ett kanon föl. Hade man höjt språngavgifterna så tror jag att många kanske hade tänkt efter innan, MEN sen tror jag också att det finns en hel del som väljer att gå till kanske en ovisad för att den är billigare. När jag hade hingst så kostade han 1500 kr språng samt efter 30 dagar 15 kr/dag + stoavgifter. ## Comment 23 Author: turboliina när jag valde hingst i sommras så valde jag inte en för att den va billig utan en som jag ville ha till mitt sto. minns inte exakt hur det va upplagt och det va så att det kostade 2500 i betäckningskostand och sen 15 kr dygn efter 30 dagar eller om kostnaden va billigare och sen kostade det hela tiden för betet. det vart iaf 3500 med ultraljud inräknat på 450 kr. men jag skulle hellre se att det vart ett högre "fast" pris från början än att hålla på å räkna hur många dagar mm. typ 3500 som fast pris?!?! det tycker inte jag är mycket pengar ändå. sen självklart extra utöver det om det krävs mer jobb för mitt sto sopm ex. box, ektra foder mm. visst om det blir en hingst kanske men jag har inget emot att få hingstar, dom rä så roliga att jobba med så dom behåller jag gärna om det går. men måste man sälja fölet så är det ju ingen vinst. nu vart det väl lite virrigt men hoppas ni förstår ändå :D ## Comment 24 Author: Malungstjej Jag tar f.r.o.n.m. iår 500 :- i bokningsavgift + språng 1500 :- sen har jag 30 dagars "fritt" bete, om stoet sen ska gå kvar längre tar jag 20 :-/ dygn..Om stoet ska stå på stall nattetid samt äta hö + kraftfoder så tar jag 30 :-/dygn (beroende på vilket kraftfoder hon ska ha så klart samt hur mycket).. Men f.r.o.n.m. nästa säsong 09 så kommer jag att göra om priserna då jag varje morgon går med betäckningsstona till beteshagen samt tar hem dom på kvällen hit till gården..Så det är mycket jobb som jag lägger ner allt för att "stoägarna" ska känna sej så trygga som möjligt..Men som sagt det är mkt jobb..Men alltid lika roligt när man ser att stoet är dräktigt & stoägaren e nöjd. ## Comment 25 Author: Milla #23 jag håller med dig om att ett högre fast pris hade varit så mycket lättare. Jag tycker det hade varit lättare om precis som du skriver kostar låt säga 3500 kr för allt förutom då om dom ska ha kraffoder, vet vård eller något annat. För då vet jag som stoägare att om mitt sto "bara" ska gå där och äta gräs och bli betäckt så kostar det mig 3500 kr. Blev lite förvånad att inte russen kostar mer i heller. ## Comment 26 Author: Milla Någon som vet vad dom andra ponnyraserna ligger på? Jag vet att dartmooren förra året kostade mellan 1500 - 3000 kr lite beroende på hingst. ## Comment 27 Author: VeronicaP Kan tala om att mitt welshföl som Pebbles har i magen har kostat mig 6000 tusen i år med dygnsavgift, språng och veterinärskostnad. Shaggy var ju billigare i språngsavgift men han hade levandefölavgift och jag tror att han tom blev lite dyrare. Men då de hingstarna står i Kalmar så blev det nog ändå billigare att låta stoet stå kvar hela tiden än att behöva hämta hem henne efter betäckning och sen ev behöva köra dit igen. När vi betäckte våra New forestar så var inte de så dyra heller faktiskt . ## Comment 28 Author: Milla #27 där ser man då är ponnyfölen över lag kanske billiga att tillverka? Då förstår man lite bättre varför priserna på shetland ligger där dom ligger. ## Comment 29 Author: [Borttaget] Man ska ju inte glömma att det tar MINST 1,5 år innan man har ett leveransklart föl från det man betäcker första gången.. Är det någon som tänker på att det också kostar en hel del, åtminstone om målet är att bedriva uppfödning (ja, alltså inte ha ett föl bara för skojs skull)? Dagavgift har jag med 15 kr/dag och 20 kr/dag för sto med föl from 2008. Det händer tex att ston lämnas här i början av april för att hämtas i september/oktober, då känns "gratis" dagavgift aningen märkligt, det är ju en hel del pyssel och framförallt kostnader, att stalla upp andras hästar. Dagavgiften avser stödutfodring om det behövs, gödlat bete (alt. hö),  mineralbaljor och jobbet man lägger ner. Något sto som kommer och går i hagarna som de vill, då kostar det ju att reparera stängslen. Vissa ston som endast ska handbetäckas och andra som ska ha speciell vård pga fång etc. Nytt för i år pga receptbelagt avmaskningsmedel är att stoägarna själva får stå för avmaskningen av sina föl. Språngavgiften ligger på 2000 kr inkl moms varav 500 kr i bokningsavgift som ska erläggas vid bokningen (alltså dessa 500 kr dras av från språngavgiften när den erläggs), detta pga endel stoägare som (vissa) vid upprepade tillfällen har bokat plats hos hingsten men aldrig kommit eller hört av sig och avbokat. STON SKA VARA AVMASKADE NÄR DE KOMMER!!! Vilket har slarvats med väldigt ofta! Allt ska vara betalt INNAN stoet lämnar gården. ## Comment 30 Author: RC71 #26 Connemara 2000 kr i språng och 3000kr vid levande föl plus moms och SH-avgift ## Comment 31 Author: susanne-s Jag skulle lätt betala upp till 5000:- för en hingst jag är intresserad av! Vad jag menade högre upp, är att hellre då betala 5000 inkl. Språng och bete 30 dgr. direkt vid ankomst alternativt vid hämtning. Om det skulle behövas xtra dagar för att få mitt sto dräktigt,  om hon skulle behöva xtra foder, UL vet vård eller vad än det skulle vara så ser jag det som en självklarhet att det betalar jag Xtra för. -När jag hämtar stoet eller alt. vid Vet behandling att räkningen skickas till mig. Det är inte priset i sig som jag "hänger upp mig på" ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) Det är alla små avgifter som kommer i efterhand... ## Comment 32 Author: Ahnna Jag tar för närvarande 5:- per dag i avgift, eller 150:- per månad. Det ska täcka mina bensinkostnader till/från betet med vattendunkar, samt bidra till min beteshyra. (Jag arrenderar ju mark.) Och självklart tittar jag till mina hyresgäster lika noga (om inte noggrannare) som jag tittar till mina egna pållar, men det tar jag inget extra för, eller så kan man säga att det är inbakat i språngavgiften. Fullblodet kommer att kosta 110:- per dygn hos stationen där hon ska betäckas... ![Förvånad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-surprised.gif) ## Comment 33 Author: [Borttaget] #31  Vilka småavgifter tänker du på? Nyfiken eftersom jag har hingststation.. ## Comment 34 Author: susanne-s #33![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)  _ALLA SMÅ_....avgifter var kanske fel uttryckt. X-tra dagar för att få stoet dräktigt, ev stödutfodring mm Ul ,vet vård, mm räknar jag inte in där. Men jag kanske tror och hoppas att jag kan hämta efter tre veckor och då är allt betalt! och klart. Hingstägaren fick då "en veckas betes kostnad" att stoppa i fickan. ![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) Om jag blir tvungen att ha stoet kvar längre så får jag ju då räkna med tillkommande kostnader. Vad än de må vara. ## Comment 35 Author: [Borttaget] Jag har ingen hingst, det är ju helt enkelt toppen att kunna välja mellan alla fina hingstar som finns. Jag kollar alltid vad det kostar att betäcka och de utgifter som tillkommer. Men när man har betäckt halvblod innan så är det ju småpotatis vi pratar om här. Men det som jag tycker är viktigt är att man vet vad det kommer att kosta innan man åker och det är mycket bra med ett kontrakt. Då har både hingstägaren och stoägaren kommit överens innan och man vet vad som gäller, både kostnadsmässigt och i övriga viktiga frågor. Men att det ingår en månads bete eller att få betala dagsavgift är helt ok för mig som stoägare. Det är ju en liten liten avgift jämfört med att ha en egen hingst. ## Comment 36 Author: Charlotte-Aveback #35: Resonerar precis som du! Det är egentligen inte avgifterna i sig som är det viktigaste utan att man klart och tydligt blir informerad om vad som gäller. ## Comment 37 Author: [Borttaget] #34 Men menar du att du har hästen helt gratis hemma då? Avmaskning, verkning, betesgödsling, tillskottsfodring etc kostar väl även om man har hästen hemma? Är det bättre att hingsthållaren tex tar betalt i förskott för att detta eller har du några förslag på hur det skulle kunna gå att lösa på ett bra sätt för stoägarna (någon form av fast pris)? Kan ju tänka mig att det då ser rätt dyrt ut för stoägaren, tex skulle dagavgiften bli rätt hög om man ska lägga till förutsedda kostnader för ston som ev stannar längre.. man vill ju försöka hålla priserna så låga som möjligt. ## Comment 38 Author: susanne-s #37 Nej hästen är inte gratis hemma. Vilket jag heller inte någonstans har skrivit utan tvärt om så betalar jag gärna mer..som jag även skrivit i #31 för just DEN hingsten jag vill ha. Jag säger ingenstans att priserna är för höga för det tycker jag absolut inte. Dessutom ser jag själv till att mitt sto är verkat och avmaskat innan jag lämnar bort henne. Det jag har skrivit är att om jag som stoägare får ha en åsikt är att.... \- Det var ett fast pris (gärna högre) för språnget/en och bete, vatten och salt inkl tillsyn, ev handbetäckning (om så önskas av hingsthållaren) de första 30 dagarna.! **Sedan är då Min önskan att de eventuella resterande dagarna det tar för att få mitt sto dräktigt betalar jag X-tra för vid tex. hämtning. **Även då om det har blivit kostnader för vet vård eller undersökningar och behandlingar etc.  alternativt kommer räkningen till mig eller om hingsthållaren väljer att fakturera mig det.. **beror ju på vad man kommer överens om. **Hoppas du förstår nu. = ) ## Comment 39 Author: [Borttaget] Det är jätteintressant att få stoägarnas synpunkter, det är ju er vi ska värna om. ## Comment 40 Author: Josefina-Aslund Konstigt att de finns de som tycker 15-20 kr är för dyrt! säger bara som #32, ska jag betäcka om mitt fullblod, så kostar det 100 kr/dag plus moms, alltså över tre tusen för en månad, och ska man åka långt är det liksom inte värt att kuska fram och tillbaka.. de tycker jag däremot är dyrt.. ## Comment 41 Author: [Borttaget] Allt i proportion till vad fölet är värt? Du får inte speciellt många kronor för ett shettishingstföl, går stoet tomt och du får det där hingstfölet efter en ombetäckning (alltså två år efter första betäckningen) eller kanske till o med en betäckning med annan hingst och förnyade kostnader så är det ingen liten förlust... ## Comment 42 Author: susanne-s Även om det nu skulle vara så illa att stoet inte tar sig, kastar eller ve och fasa ![Förvånad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-surprised.gif) får ett hingstföl...(ett skämt) Så visst har man förlorat pengar, men ingen stoägare räknar väl med att gå med vinst när det gäller denna ras. För mig är detta en hobby, som kanske kan gå plus minus noll. Har man tur när man säljer och får det man begär så täcker det kanske "tillverkningskostnaderna" samt Xtra foder under vintern för stoet. Säljer man en äldre unghäst som är inriden och körd så får man aldrig igen pengarna om du räknar tiden du lagt ner i pengar. Men jag tror att de flesta håller på för att det är roligt och tar eventuella förluster...   Tror jag! ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 43 Author: [Borttaget] Men med dagavgifter, sh:s avgift, språngavgift (dessa 3 i runda slängar 3000 kr) Du ska ha stoet 11 månader innan det blir ett föl med allt vad extrautfodring, veterinär tex ultraljud kostar. Vi förutsätter att hon är frisk och får en problemfri fölning (risker för felläge vilket är extremt vanligt på shetland och tex att shetland har den högsta földödligheten av alla raser räknar vi inte ens med). Du ska dessutom ha fölet registrerat, id-kontrollerat och mest troligt chipmärkt. Glöm därefter inte att det tar ytterligare 6 månader MINST innan detta föl är leveransklart, avmaskningar, vaccineringar och viktigast av allt är väl verkning av hovarna. Jobbet du har lagt ner på allt detta inklusive uppfostring av den lilla battingen är inte ens att fundera på att lägga till nå´t för! Säkert har jag glömt nå´t.. Lägg då till detta eventuella senario: att stoet går tomt: och du får lägga till dessa 3000 kr igen + ev ultraljud och ytterligare ett år med speciell skötsel (tex välbalanserat foder, kanske ett bra kraftfoder).. kanske har du sådan tur att du får rabatt på en ny betäckning hos samma hingsthållare, mest troligt med krav på att du har kollat om stoet verkligen gick tomt (ultraljud, vilket här uppe i norrbotten är stört omöjligt att få en veterinär att göra pga skaderisken, eller helt enkelt ta ett blodprov). Får du då detta hingstföl som ev betingar 2500 kr + moms (taget ut shetlandsponnyn) eller i bästa fall 5000kr. OM den är frisk och välskapt. Naturligtvis finns det hästar som betingar högre priser  men då är de i regel utställda med bra poäng (dvs guld)(eller tex stoföl), dessutom har det ett bra påbrå som bevisligen nedärver sig väl och föräldrar som i sin tur är visade, då kan man ju räkna lite på vad det har kostat att meritera föräldrarna också. Det kan ju faktiskt förklara varför stoägare inte vill betala så mycket i dagavgift etc (jo jag är hingsthållare så jag är inte partisk). Det är tillräckligt dyrt ändå - åtminstone i förhållande till fölvärdet...! Och jag som många andra shettismänniskor tycker nog att priserna för ett föl ligger väl så lågt. ## Comment 44 Author: [Borttaget] Vad betingar ett fullblodsföl? ## Comment 45 Author: Susan61 Har aldrig tagit betalt för betet.Men måste man stöd fodra då får dom betala höet.Men det har aldrig hänt. ## Comment 46 Author: AnnaLundin _(är det bara jag som läser "dagisavgifter" i rubriken i denna tråd? ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif))_ ## Comment 47 Author: stallostby #46 \*fnissar\* kanske det, pratade med kommunen om dagisavgifter förut.. Min åsikt är som vanligt kluven. Tycker det är förmånligt med "fritt uppehälle" dvs bete. Hade jag hingst själv skulle jag nog bjuda på bete om jag hade mkt för att "locka" fler stoägare. Kanske skulle jag "baka" in betet i en bokningsavgift vilket jag tycker är jättebra, som en handpenning. Men för övrigt verkar det helt omöjligt att få någon vinst på dessa hästar utan det är ren och skär hobby. ## Comment 48 Author: [Borttaget] Skulle det gälla oavsett hur länge stoet stannar? 30 dagar? 20 dagar? 7 månader? ## Comment 49 Author: stallostby 30 dagar tycker jag är rimligt men allt beror ju på omständigheterna. Själv blir jag orolig för dessa dagavgifter, för det kan ju dra iväg hur mkt som helst om stoet skall stå hela sommaren hos en hingst. Jag tror det kostade 15 kr/dag dit ena stoet åkte och det blir 450 på en månad, det är iallafall mer än vad jag tar för bete i dagsläget (300kr för stor häst). Jag kan ju inte påstå att det är några enorma summor men med tanke på vad marknadsvärdet ligger för t ex ett hingstföl så är det ju stor procent.