# Poängbedömning på premering Author: Malungstjej Om jag ska visa mitt sto på premering för höjning av avelsvärdesbokstav, måste jag då få poäng på henne ? el får jag bara visa henne för domaren & få höjningen på det viset ? el är det som på en utställning att man rangeras osv osv ?? mitt sto är 12 år ## Comment 1 Author: sanne troligen går ditt sto själv, och du får ingen poängbedömning om du inte begär att få det, du får ändå ett muntligt omdöme.. ## Comment 2 Author: Malungstjej T\*A\*C\*K\* snälla sanne för det ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 3 Author: [Borttaget] Över tio år ges inga poäng, och vad jag vet inte på höjning alls. ## Comment 4 Author: Cattis #3 Bara om man ber om det, även på höjning. ## Comment 5 Author: sanne en vän till mig visade sitt 14åriga sto för höjning förra året o bad premieringsförättaren om poäng, hon fick det ! Men ett muntligt omdöme får dem väl alltid ?! det fick Petriosa oxå när hon höjdes till ELIT förra sommaren... ## Comment 6 Author: JMax Jag hade inte bett om poäng eller skriftligt omdöme förra året men fick det ändå. ## Comment 7 Author: AnnaLundin När jag visade Kringlan för höjning till A så gick vi fram till domaren och ställde upp oss, sen skrittade vi fram och tillbaka, möjligan travade också (minns inte) sen talade domaren om att hon höjdes till A med avkommepoängen "vad.den.nu.var\*. Ingen bedömning, ingen kritik. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Där ser man att det kan vara olika. Vi stambokförde ett sto för något år sedan och bad om poäng, men det tyckte premieringsförättaren var ojuste mot hästen. MEN han kunde ändå säga att den hade jag gett 43 p. ? Annars går det ju till som  #7 beskriver. ## Comment 9 Author: Cattis #7 Man måste säga till om det innan bedömningen. #8 En del premieringsförrättare vill inte, då får man stå på sig - för man har rätt att få det. Men en del har blivit nekade trots att de hävdat att man har rätt att få poäng om man vill enligt reglerna. Så det är nog olika, men man **ska** kunna få det. ## Comment 10 Author: JMax Jag fick det ju på båda mina, Häxan är ju iof under tio år men Iris är ju över. Då hade jag nog ren tur och det är jag glad för! Så mycket som det kostar att premiera så tycker jag att man alltid ska få det och inte behöva tjata om det. ## Comment 11 Author: Kris_J Premieringsförrättaren har bara ett reglemente att rätta sig efter, har premieringsförättaren gjort fel skall man överklaga till SH inom stipulerad tid. Ett tips är att ha med sig reglementet och stoppa under näsan på premieringsförättare som inte följer reglementet. I de fall som anges att ston tilldelats Elit på färre avkommor än vad som anges i reglememtet hade det varit intressant att veta om de påståendet grundar sig på vad man ser i webbstamboken eller vad som finns angivet på anmälan. Föl kan bara ge 10 poäng för levande född avkomma oavsett vad det fått för poäng vid visning. Jag tar gärna emot PM där man skriver det som varit fel vid premieringar, inte för att det kommer att förändra vad som skett, men det kann vara bra att ha i åtanke då man jobbar med reglementet tex förtydligande mm. ## Comment 12 Author: sanne #11 vill inte nämna någon specifikt fall men en fråga är ju då, räknar man med en 3årig eller äldre avkomma som fått guld på utställning lika mkt som ett diplom vid premiering som 3åring ?? förstår du hur jag menar..?? jag är bara allmänt nyfiken som vanligt... ## Comment 13 Author: Annette #12. Minst två guld skall de väl ha fått för att få 30 p? ## Comment 14 Author: Kris_J #11 Ja om den även fått guld som 1-eller2-åring. de är de regler som är nu. Nu försvinner jag några timmar/ Tjao ## Comment 15 Author: VeronicaP När vi fick Elit på våran Dalsgårds Marielle så fick vi muntlig kritik och den var jättebra. Kan tänka mig eg att en del har reagerat på Marielle då hon bara hade 5 reggade avkommor efter det året som hon fick Elit (2004). Men det var faktiskt så att när hon visades fram för sitt Elit så hade hon sin 6:e avkomma vid sidan om ( som för övrigt Håkan sa att den kommer vi att få se mer av) , men tyvärr så skadade den sig i transporten på vägen hem och den blev aldrig bra från sin skada och avlivades när den var 6 månader och pga det han den aldrig reggas in i stamboken men betäckningsrapporten skickades in till samboksregistret där det skrev att den hade avlivats. Så ibland ska man kanske tänka sig för innan man dömer vad man kan se i stamboken ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif)![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 16 Author: sanne haha ne Gonkan det var ej dig jag tänkte på, men Marielle är väl hingstmoder oxå eller?? då har hon väl verkligen poängen. min fråga var allmän bara.. ## Comment 17 Author: VeronicaP #16 Jo Majsan hade poängen innan hon fått alla fölen ;-) som hon var tvungen att få för att kunnas höjas \*S\* ## Comment 18 Author: Kris_J Ett förtydligande gällande inlägg 11, alla resultat finns inte i webbstamboken, om man tittar på ett specifikt stos avkommelista kan de förefalla som att hon inte uppfyller kraven för en viss bokstav men det kanske hon faktiskt gör då inte webbstamboken har alla ponnyers samtliga resultat inlagda. ## Comment 19 Author: [Borttaget] \# 15 Inte jag heller syftade på er och er ponny. \# 18 På den tiden då jag åsyftar fanns inga uppgifter på nätet. ## Comment 20 Author: VeronicaP #19 Det är lugnt, men mitt inlägg så ville jag visa också på att allt man ser och läser på nätet kanske inte ser rätt ut men är rätt i allafall ;-) ## Comment 21 Author: Kris_J #19 Mitt inlägg gällande webbstamboken var allmänt.