# Vid vilken ålder premiera? Author: AusaBausa undrar vid vilken ålder ni premierar era shettisunghästar? Samt av vilken anldening väntar ni eller visar vid låg ålder? OCH varför ska man visa dem? Skillnad premiering/utställning? ## Comment 1 Author: Miija Valde annat svar. Jag hoppas kunna fölmönstra Flame i sommar. ## Comment 2 Author: Annette Jag skrev 3 år för då skall de absolut visas, men gärna även som 1- och 2-åringar. Utställning är en ren skönhetstävling medan premiering är en avelsvärdering. ## Comment 3 Author: stallostby finns det någon anledning att premiera dem innan 3 år? ## Comment 4 Author: Annette #3. För föräldrarnas avkommebedömnings skull, samt att man får ett utlåtande på hästen. ## Comment 5 Author: susanne-s Jag funderar också på det här... Varför visar man fram dom under tre år? Hingstarna kanske jag kan förstå då man kan få en hint om det är värt att spara dom... men stona? Hur vanligt är det att yngre hästar visas fram på Premiering? Vissa redan som ett åringar.. Förklara gärna ni som kan! ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 6 Author: Daladis Jag röstade 4-år och äldre av den enkla anledningen att jag köpt dom som äldre. Dido kom iof hit som 3-åring, men i så dåligt skick att det inte var idé att premiera henne förra året.//Erica ## Comment 7 Author: sanne sa annat.. för jag visar gärna dem som 1 o 2 åringar oxå för o få en liten blick hur dom verkar. det är mkt mer som spelar in på en premiering, inte bara skönheten o dagsformen. sen ser jag det som en självklarhet att visa 3åringar, oavsett kön ! vill ha fram dem för föräldrarnas skull framförallt i år kommer vi visa en 1åring o 1 tvååring (ston) ett 3års sto, förhoppningsvis en unghings på avelsvärdering.. han är för långt bort nu för premieringen..., 1års hingsten visas ej i år då han är för valpig i kroppen men nästa sommar om han är kvar ## Comment 8 Author: Annette Rätta mig om jag har fel, men det är väl så att avkommor from 1 års ålder räknas med i föräldrarnas avkommebedömning. Det är för mig en stor anledning att visa även 1- och 2-åringar. På så sätt hjälper man föräldrarna till en snabbare avkommebedömning. ## Comment 9 Author: sanne det har jag oxå för mig, Annette, men nu blir jag osäker.. men i Svenljunga visas 1 o 2 åringar GRATIS då de vill att fler ska visa fram dem på premiering , just för o få en bedömmning inför framtiden ! ## Comment 10 Author: stallostby ok...det här med premiering är jag kass på.. förstår fortfarande inte om det är skillnad på AB och A..Grace är AB skall jag visa henne för ett A eller? ## Comment 11 Author: ThiffannyJ #9 vilken service, hoppas att fler gör det och att alla tar chansen att visa fram sina 1 & 2 åringar!! ## Comment 12 Author: sanne När Grace har kommit upp i tillräkligt med avkommepoäng ska du självklart visa fram henne för höjning.. men jag vet ej hur många avkommor o så hon har.. men AB finns ej längre.. det motsvara väl GI om jag minns rätt ## Comment 13 Author: Annette #10. A och ELIT får stoet för sina avkommor. Du kan läsa mer här och räkna ut om hon har tillräckligt med avkommor och poäng för detta.   [Avelsvärdering av Shetlandsp...](../Articles/Read.aspx?ArticleId=1b5d1ffc-13f2-498a-ac3d-952205c7d75a "Avelsvärdering av Shetlandsponnyston Skapat: 2006-04-26 17:24:53") ## Comment 14 Author: Kris_J Som det är nu räknas endast de från 3-års ålder vid avkommebedömning för hingstar. Men för stonas avkommebedömning kan bedömning för 1-åring räknas om de också har annan merit. Bedömningen kan vara utställning eller premiering för exteriörmerit. ## Comment 15 Author: stallostby ok..har nog hört detta förut. Hon har totalpoängen för elit men inte de separata kriterierna. ## Comment 16 Author: Madelene_Udd Valde annat eftersom det helt och hållet beror på individens utveckling. Kan visa 1-& 2 -åringar OM dom ser ut som folk.....![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) Visar helst alla som 3-åringar eller äldre, när jag tycker att dom är färdiga. Har som ambition att alla mina hästar skall vara visade på premiering för att dra mitt strå till stacken vad gäller avkommevärderingen för både ston och hingstar. Ser dock ingen vits med att visa alla som 1 eller 2 åringar eftersom ett dåligt resultat skämmer dom resten av livet.... ## Comment 17 Author: Kris_J #16 har du lust att utveckla vad du menar med att ett dåligt resultat som 1 och 2 åring skämmer dem för resten av livet, några konkreta exempel? ## Comment 18 Author: Annette Jag är inte rädd för ett "dåligt" resultat som unghäst. Hästarna utvecklas ju hela tiden, så det är väl inget som skämmer ut dem för resten av livet. ## Comment 19 Author: ThiffannyJ #16 Vad är ett dåligt resultat? Man dömmer ju hästen för vad det är, och får man inte de poäng man tänkt sig så har man ju uppenbarligen inte förberett hästen tillräckligt mycket, eller så är hästen inte bättre, för dagen. Ett dåligt resultat för mig, är när JAG inte uppmärksammat att den häst jag visar kanske går och såsar i ringen, JAG fattar inte att man kanske behöver peta till lite med pisken så ponnyn vaknar till. Eller när man ställer upp ponnyn så har JAG ibland satt mig ner framför ponnyn utan att tänkna mig för. Jag gör det hemma, och då är det mysstund. I ringen ska ponnyn ju vara lite vaken och alert! Så igen, vad är ett dåligt resultat i förhållande till vad? ## Comment 20 Author: zettan JAg svarade 1 åringar. Ska själv visa båda mina åringar om dom finns kvar. Dels för att få en bedömning på dom. Sen är det en bra träning för dom att komma bort. Jag har ju kort resväg oxå så ja ser det som träning också. Sen är det ju bara ett + om de gynnar föräldrarna ## Comment 21 Author: CamillaE Jag skulle vilja premiera mitt 3-åriga sto men är lite förvirrad vad det är som gäller när man vill ha dubbelgulds diplom? kan man göra båda sakerna samma sommar? eller måste jag vänta med premieringen till nästa år och satsa på dubbelguld i år? Läste nånstans att de måste vara gjort innan man premierar, eller har jag fått allt bakom foten?? ## Comment 22 Author: Annette #21. Du visar ditt 3-års sto på premiering där, om hon får minst 40 p och uppfyller övriga krav, tilldelas diplom. Dubbelguldsdiplom är en helt annan sak. Det kan man ansöka om stoet inte får diplom på premiering, men har tilldelats två guld på SSS utställningar med två olika domare. För övrigt samma krav som för det riktiga diplomet. Endast 3-åriga ston kan få dessa två olika diplom. Läs mer i dessa artiklar [Avelsvärdering av Shetlandsp...](../Articles/Read.aspx?ArticleId=1b5d1ffc-13f2-498a-ac3d-952205c7d75a "Avelsvärdering av Shetlandsponnyston Skapat: 2006-04-26 17:24:53") [Riksstambokföring av Shetlan...](../Articles/Read.aspx?ArticleId=1f35361e-96b8-42f8-b143-4e2302f48f7b "Riksstambokföring av Shetlandssto Skapat: 2006-07-03 23:31:02") [Dubbelguldsdiplom](../Articles/Read.aspx?ArticleId=3823cf2f-2ae1-49f8-bed3-915fb6456ef5 "Dubbelguldsdiplom Skapat: 2006-04-05 22:11:49") ## Comment 23 Author: Daladis Hm, en fundering om hur föräldradjuren får tillräkna sig avkommornas premiering: Har Tittis premiering som 6-åring ingen betydelse för dem? Måste det vara 3-åringar för att det ska tillgodoräknas? Hon fick 40p (9:a på typ -stolt!)  så jag hoppas ju att det var "värt" något även för hennes föräldrar. //Erica ## Comment 24 Author: Annette #23. Jodå, det räknas när de är äldre än tre år också. Läs mer i länken Avelsvärdering för Shetlandsponnyston i inlägg #22. ## Comment 25 Author: AusaBausa putt ## Comment 26 Author: Madelene_Udd \# 17, 18 & 19  Vad jag menade var att ett dåligt resultat alltid finns med dom via den eminenta Webstamboken. Är dom visade som 1-åringar med 35 p så hänger det med, när man skall sälja dom så kan köparen fråga om dom är visade och har dom fått dåliga poäng så sänker det värdet på hästen ÄVEN om den är bättre idag..... Är den visad 5 gånger efter det med 40 p så spelar det ju inte så stor roll, men är den bara visad en gång så säger ju det resultatet att det är en mindre bra ponny. Ju kunnigare folk/köpare dessto mindre är sä klart risken eftersom dessa kan göra sig en egen bild av ponnyn. Därför vill jag inte visa dom om jag inte tycker att som är redo, för att i mesta möjiga mån undvika detta "problem". Att dom sedan får 35 p ändå är inte att säga något om, men en ettåring i extrem växtfas och tussig vinterpäls som ej släppt i juli visar jag inte eftersom det inte gör hästen rättvisa i mina ögon sett. Tyvärr måste jag säga att jag upplever många shetlandsmänniskor som fixerade vid poäng, Bl a visar det sig i hingstanonnser, typ " tar bara emot klass 1 ston" " Rabatt till guldbelönade ston" osv osv... ## Comment 27 Author: Hanna-D #26 _Bl a visar det sig i hingstanonnser, typ " tar bara emot klass 1 ston"_ Det har jag aldrig sett i någon annons, är det vanligt förekommande tycker du? ## Comment 28 Author: Madelene_Udd \# 27 Vanligt förekommande var kanske att ta i men jag har sett det och reagerat, kanske mest för att mitt sto är visad en gång med 37 p och hon var därför inte välkommen. ## Comment 29 Author: PP _" tar bara emot klass 1 ston"_ Jag kan förstå om man känner sej "överkörd" om man blir nekad att komma till den hingst man valt efter noga övervägande, med hänvisning till att stoet inte är nog meriterat. Men jag tror att man kan vända på det och se det som så att ägaren har satt den gränsen för att man förmodligen är osäker på hingstens förärvning och därför ser en fördel i att han bara får betjäna högklassiga ston.![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) Själv har jag blivit nekad att komma med sto en gång, men för att hingsthållaren inte var tillräckligt bekant med mej. Jag som trodde det var förbehållet för oss stoägare att välja hingst efter ägare och inte tvärtom. ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) Men jag kan nog hålla med om att shetlandsfolk är väldigt upphängda på poäng. Jag med, fast jag egentligen vill tro att jag vet bättre. ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) En liten anekdot apropå ämnet: När jag skulle göra mitt allra första föl, hade den utvalda hingstens ägare krav på just lägst klass I-poäng på stona. Mitt sto var visad två gånger, med 39 poäng som tvååring och med 42 poäng, championtitel och BIS som treåring. Hon betäcktes och åkte sedan på treårspremiering där hon fick 36 poäng..! Så vad vet man utifrån poäng egentligen? ## Comment 30 Author: ThiffannyJ \# 29 _Men jag tror att man kan vända på det och se det som så att ägaren har satt den gränsen för att man förmodligen är osäker på hingstens förärvning och därför ser en fördel i att han bara får betjäna högklassiga ston.![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif)_ Ja, de var ju ett nytt sätt att se på saken... Han ALDRIG hört någon hingtägare resonera så... ## Comment 31 Author: PP #30 Men hur resonerar man då när man kräver lägst klass I-poäng på stona? ## Comment 32 Author: ThiffannyJ Jag resonerar inget. Vi har själva inte den regeln att vi bara tar emot klass I ston, och jag har aldrig hört någon annan resonera så heller som du beskriver. Vi tar emot ston som är stamboksberättigade och fallna efter hingstar som är exeriört och veterinärt godkända i Sverige enligt rasvisa krav. ## Comment 33 Author: PP Men någon tanke måste man ju ha när man kräver lägst klass I-poäng på stona, eftersom det uppenbarligen finns de som gör det. Jag kan inte komma på någon annan anledning än att man månar om hingstens avkommebedömning. Jag tycker att varje hingstägare har rätt att ställa vilka krav de vill på de ston de tar emot på betäckning. Jag kanske var provocerande (?), men så känner sej säkert oxå de som har ston med ett poäng för lite för att få komma till den hingst de valt ut, förmodligen efter konstens alla regler för att driva sin avelsidé framåt, när de blir "refuserade". ## Comment 34 Author: VeronicaP Tycker väl att alla hingstägare har väl  rätt att välja själv vilka ston de vill ta emot till just sin hingst eller stoägare ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) Eller om man inte alls vill ta emot några ston överhuvudtaget till sina ston, eller ibland kan ju vissa stoägare ställa sådana krav så att man bara säger att nej det går inte för sig  då får du åka till någon annan som har lust att göra det . OBS Ett EXempel Tex om ett sto ska behandlas pga det är kollat innan och det visar sig stå med någon infektion och vi säger att stoet ska ha en spruta ( i halsen och inte munnen)i 5 dagar under brunsten då måste man ju som hingstägare när stoägarn ringer och frågar om man är villig att ta emot ett sådant sto får  säga NEJ utan att för den skull få hör att man är otrevlig eller annat. OBS ! ## Comment 35 Author: Hanna-D Det finns många anledningar till att man nekar ston till sin hingst, det behöver inte vara pga stoets exteriörpoäng man tackar nej.