# Grey = grå, Blue = ???? Author: Mossedal Läser ibland om shettisar som är _blue roan_ eller _blue and white_. Vad är detta för färg??? På bilder ser de ut som gråskimmlar men grått skrivs ju som grey. Så vad är då blue? Är blue någon konsant färgvariant av grey eller vad då? Fattar inte.... Hjälp! ## Comment 1 Author: PP Svartskimmel ## Comment 2 Author: PP Förtydligande: blue and white = svartskimmelskäck ## Comment 3 Author: exitingsvillemo blue står för svart... blue roan= svartskimmel... tidigare kallades väl svartskimmlarna för blå-skimmel... har jag för mig, vilket ju är lite felaktigt, jag har då aldrig sett en blå shettis![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 4 Author: exitingsvillemo gråskimlar?? Finns det ngn färg som heter så?![Cool](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 5 Author: Frida-E Någon som vet om det finns nån shettis som är skimmelskimmel? Alltså konstantskimmel med avblekbar skimmel (som i sig har en grundfärg) som grundfärg... Är detta ens möjligt??? ![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ![Cool](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 6 Author: Cattis #5 Absolut möjligt, men jag kommer inte på ngn som jag vet är det. #4 Så kallar/kallade man ju de avblekbara. ## Comment 7 Author: PP #5 Min kompis har en avblekbar skimmel, född rödskimmel. Om det var det du menade? ## Comment 8 Author: Cattis #3 Nä, inga jordgubbsröda heller (strawberry roan). ## Comment 9 Author: exitingsvillemo #6 förstod att det var det hon menade, men säger man verkligen gråskimmel, den rätta benämningen är väl skimmel (född ???) #5 Möjligt är det, men den rätta benämningen är skimmel(född röd/svart/brunskimmel) ## Comment 10 Author: exitingsvillemo #7 du slog nog huvudet på spiken, tror att det var en sån hon menade ## Comment 11 Author: exitingsvillemo #2 blue and white = svartskimmelskäck, borde inte ordet roan finnas med där också. Står inte roan för konstantanlaget? ## Comment 12 Author: Frida-E \# 7 Ja precis. Jag har ju en avblekbar skimmel som har brunskimmel som pappa och avblekbar skimmel som mamma. I passet står det skimmel född brun, men kan hon vara "skimmelskimmel"? I och för sig är hon ju nu (tre år) "bara" helt grå, hade hon vart konstantskimmel hade detta kanske synts?? Eller?.. Så, om skimmelskimmel finns, borde det teoretiskt sett även finnas skimmelskimmelblack och skimmelskimmelblackskäck, eller? En sån skulle jag vilja se!.. ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 13 Author: Kris_J #12 vad SÖT hon är! ## Comment 14 Author: exitingsvillemo hon är inte skimmelskimmel, utan isåfall skimmel (född brunskimmel) :o) jag vet inte hur dessa ser ut, men såvida hon inte började skimla av väldigt tidigt så borde du hunnit sätt konstantanlaget... började hon skimla av över rumpan/ryggen så är hon nog bärare av konstntskimmelanlaget bli förvirrad över dina färgnamn på de andra, menar du skimmel (född ???blackskimmel) isåfall, ja dom färgerna kan finnas ## Comment 15 Author: Frida-E #13 Tack tack! \# 14 Ha ha jo jag blev jätteförvirrad själv men men det lät så roligt..! ![Tungan ute](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")  Eftersom jag köpte henne i vintras så vet jag inte hur hon började skimla av.. Troligtvis är hon bara avblekbar men det hade varit kul om hon hade fått båda skimmelanlagen! ## Comment 16 Author: PP #11 Tja, britterna är ju inte direkt kända för att vara konsekventa när det kommer till färgbestämning... ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")  Även om "--- and white" brukar betyda skäck, så ska man inte slå sej i backen på att det stämmer till 100%. Din tes om att blue = svart tror jag inte helt på (mer än att svart är grundfärgen, och det var kanske det du menade). Åtminstone inte att blue and white skulle beteckna en svartskäck, då svartskäckarna har en alldeles egen benämning i **piebald**. För övrigt finns "skimmelskimmel" i UK: Sprite of Berry står som white roan i hingstkatalogen från Shetlandsöarna. ![Oskyldig](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") #12 Hittar ingen bild på Pajazzo nu, men det syntes väldigt väl på honom att han var konstanskimmel i botten när han väl började färgväxla. Din ser väldigt jämnt avskimlad ut. Men helt säker kan man nog inte vara. Det sista som dör är ju hoppet. ## Comment 17 Author: exitingsvillemo #16 anledningen till att dom kan kalla sina för "skimmelskimmel"  är ju att dom fprtfarande har benämningen roan i namnet(white roan)... Är ju igentligen lite fel i sverige att skimmel står för både avblekbar och konstant, då det ju är helt skillda anlag. Eftersom vi nu har 2 skimmel, så känns det ju dock fel att kalla det skimmelskimmel, inget där som framgår att det är 2 anlag, snarare att hästen är skimmel, i dubbel uppsättning... ;o) Och, ja, jag menade att svart var grundfärgen, Blue står för den svarta grundfärgen. det jag menade med Blue and white var helt enkelt att jag tyckte benämningen roan (konstantskimmelanlaget) fattades... Det är ju som du säger, Britterna och färgbenämningar... Inget som går hand i hand direkt :o) ## Comment 18 Author: exitingsvillemo [http://www.angloarab.se/undersidor/vilken\_farg\_fux\_brun.htm](http://www.angloarab.se/undersidor/vilken_farg_fux_brun.htm) ![](http://www.angloarab.se/bilder/aa_fame2_ox.jpg "AA Fame ox, fux född 2007 (e. Chopin - u. Flavour e. FS Eternal Flame ) på utställning i Piteå. Resultat: Reserv ungstochampion, internationell C-show, Piteå 2008. Uppfödare: Artic Arabians. Ägare: Sofie och Jean Häggkvist. Foto: Anki Lundberg.") ![](http://www.angloarab.se/bilder/aa_fame3_man.jpg "AA Fame ox, fux född 2007 (e. Chopin - u. Flavour e. FS Eternal Flame ). Uppfödare: Artic Arabians. Ägare: Sofie och Jean Häggkvist. Foto: Anki Lundberg, Piteå 19 juli 2008.") hittade denna bild på nätet... Mystisk färg, men väldigt fin, skickar med länken till sidan också. Tydligen står den som fux... Den ser ju verkligen ut att ha ett blackanlag, om man tittar på manen... Häftig färg var det iaf ## Comment 19 Author: Ahnna #5 Kolla på Pajazzo di Leva, som Pernilla nämnde. Finns på [Solbackens Stuteri](http://granje.no-ip.org/solbacken/). Skimmel född konstantskimmel. #18 Den där är väl brunblack? Tycker att den har typisk blacknyans på benen också, inte överdrivet svarta men tillräckligt mycket mörkt för att det inte ska se ut som en röd häst. Synd att man inte ser hela ryggen... Tycker mig minnas att jag har hört benämningen "blue roan and white", inte bara "blue and white", om färgen svartskimmelskäck. ## Comment 20 Author: Madelene_Udd \# 18  Det där ser ju onekligen ut som en blackfärgad arab...???!!! Men blackfärgen finns inte hos araber, så ? Korsning långt bakåt kanske så att blackfärgen hängt med? Vet du vad det är för ras och färg på föräldrarna? ## Comment 21 Author: exitingsvillemo #20 kolla på länken, tror att det står inne på sidan... ## Comment 22 Author: Ahnna #20 Har hört en teori att eftersom det är så många avblekbara skimlar inom arabrasen så kan de visst vara blackar genetiskt, men att det inte syns efter avfällningen. Har man inte så mycket kunskap om blackanlaget så kanske man inte tänker på det när hästen är föl heller? En teori, som sagt, inget annat. Blackanlaget borde i vilket fall som helst komma ifrån en korsning längre bak i stamtavlan. ## Comment 23 Author: exitingsvillemo ![](http://www.angloarab.se/bilder/flaming_star_ox_390.jpg "Flaming Star ox, fux hingst född 2007 (e. Ege - u. Soza e. Glaz). Uppfödare: Grazeland, Åkersberga.") även detta ska vara en fux, enligt samma sida som ovan länkas till... Där inne står att det är färgen på benen som avgör om det är en brun eller fux... Men fux anlaget ska väl inte ha något svart? ## Comment 24 Author: Ahnna #23 Enkelt konstaterat; de på den där sidan kan ingenting! Det Där är inte heller en fux, hur man än vänder och vrider på det. Eftersom det är en unghäst så kan det svarta på benen bli mer nyanserat med åldern. ## Comment 25 Author: PP #17 Vad jag menade var, att denna white roan ju har en grundfärg som nu "tappats bort" i benämningen, på samma sätt som i uttrycket "skimmelskimmel" i #12. ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Vad det gäller araberna skulle jag gissa på brun. En bekant hade en arab (e.Grojor - Algier) som var minimalt svart på benen, ungefär som den i inlägg #18. Han hade dock helt svart man och svans samt svarta öronbrem, så det rådde inga tvivel om att han var brun. Det ljusa i manen i inlägg #18 skulle inte kunna vara någon form av _rabicano_, fast i fel ände? ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Anlaget finns bevisligen hos araber iaf. Jag har sett en brun nordis (möjligen kallblodstravare) med likadan man. Onekligen rätt häftigt. ## Comment 26 Author: Gosa I Islandshäst-världen så benämns färgen musblack som blue dun... ## Comment 27 Author: exitingsvillemo #26 musblackens grundfärg är ju svart, därav blue... :o) brown dun, red dun, blue dun ## Comment 28 Author: Annalena Är det inte så att svart kan vara så svart att det skiftar i blått. Jag har för mig att jag läst ( kan vara hästens färger men är inte säker ) att man i tyskland kallade svartskimmel för "mohrkopf" från början, svarta huvuden och vita kroppar, sedan ändrades uttrycket till "blauschimmel" = blåmögel och i sverige kallas det för svartskimmel. Mohr är en person från ett afrikanskt land. Om jag har fel så rätta mig gärna för minnet kan spela en spratt ibland. Så egentligen är alla skimmlar "mögelhästar" ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 29 Author: exitingsvillemo hehe, jag har 4 mögelhästar hemma då... ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Jag tror att förr. när det faktiskt hette blåskimmel, så vr det av just den anledningen att riktigt svarta hästar skiftar i blått... Men idag har det ändrats till svart, eftersom blå, ju egentligen är en helt annan färg. Har man shettisar, så tycker iaf jag att chnsen att få de svarta, så putsade och dammfria, så de ser blå ut är nästintill obefintlig :o) Men benämningen blå, hänger fortfarande kvar i andra länder. ## Comment 30 Author: [Borttaget] #5 Vi har ett stoföl som är skimmel född svartskimmel. Konstantskimmelanlaget syns tydligt nu innan hon skimlar av helt. En bild när hon var 2.5 månader. Hon är e.Titol (rödskimmel) u.Ekekullens Femme (skimmel född svart) ## Comment 31 Author: exitingsvillemo #30 hur kan du korsa in skimmelanlag på en konstantskimmel![Tungan ute](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") det är oförlåtligt att bleka den vackra färgen... (bara driver med dig)![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 32 Author: VeronicaP #12 Din ser ut som en vanlig avblekbar skimmel tycker jag . Mina Welshar brukar se ut sådana en del blir vitare tidigare och en del senare . _började hon skimla av över rumpan/ryggen så är hon nog bärare av konstntskimmelanlaget_ Det tar jag med en nypa salt faktiskt har haft skimmlar och sett andra skimlar göra så utan att för det ha något som helst konstansskimmelanlag i sina gener. Bla den jag har fått i år welsh , pappan mörk fux mamman skimmel och han började skimla av precis så  :-) ## Comment 33 Author: exitingsvillemo är det inte så att vanliga skimlar, skimlar av på ett sätt och konstanterna på ett annat? Den uppfattningen har jag fått genom att titta på mina egna... Skimeln får ju fler och fler vita strån, blir stickelhårig... Konstanterna blir vita i större fält på kroppen som fölis i inlägg #30 Eller är jag ute och cyklar?? ## Comment 34 Author: exitingsvillemo delar man på pälsen på en konstant, så är den ju vit under, delar man pälsen på en skimmel så är den ju inte ljusare i botten än på övriga stråt... ## Comment 35 Author: Annalena #29 Svart är väl ingen färg ? ![Oskyldig](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig")  Vit är ju inte heller en färg så man kanske ska byta mögel till färglös....( ett trist skämt bara ) ## Comment 36 Author: exitingsvillemo #35 haha, gå och lägg dig...![Tungan ute](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 37 Author: Annalena #36 Nix jag skall iväg och jobba natt ![Cool](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 38 Author: Mossedal Ett exempel... Bilden föreställer en shettis som beskrivs som "blue and white" - det står inget om roan (konstant) men inte heller om "turning grey/white" (avblekbar) i bildtexten!? Det står inte heller "born piebald, turning grey/white". Jag har fler exempel på detta, och det jag undrade då jag startade denna tråd var alltså - när t.ex. engelsmännen skriver blue menar de då svart med någon form av skimmel vilket som, eller menar de alltid konstantkimmel? Någon som förstår frågan ;-) ## Comment 39 Author: PP #38 Den där ser ut som en skimmelskäck utan konstantskimmelanlag, eftersom huvudet är så pass avskimlat. Efter att ha läst lite i stamböcker och hingstkataloger, tycker jag det verkar som om _blue and white_ används om skimmelskäck, alldeles oavsett om det är svartskimmel- eller avblekbar skimmelskäck. ![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")  Får nog ta tillbaka det jag skre vi #2...![Oskyldig](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") ## Comment 40 Author: exitingsvillemo Jag har fått för mig att blue används när hästen har ett visst färganlag (black, konstant, avblekbar, (skäck?) och har svart som grundfärg. Däremot en svart häst, utan ytterligare färganlag, är bara black (inte Blacka, som i musblack, utan black som i engelskans svart![Tungan ute](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")) I england används ordet Bay för bruna hästar engelsmännen verkar vilja göra allting mer komplicerat än det egentligen är... svartskimmel= blue roan brunskimmel= red roan rödskimmel= strawberry roan (????) tycker att vi har ett ganska enkelt system i sverige, som utgår ifrån grundfärgen (svart, brun, röd(fux) och svartbrun) och sen lägger till det extra anlaget