# abort-hur säkert Author: zettan Hur säkert är de att spruta ett sto som bivit tjuvbetäckt? ## Comment 1 Author: Ellinor Johansson Det beror på vilken dag hon är på när du sprutar henne. ## Comment 2 Author: zettan #1 min veterinär sa dag 16, så på dag 16 ska jag spruta. ## Comment 3 Author: Gosa #2 Oj Sandra, har du fått ett tjuvbetäckt sto ![Förvånad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") ## Comment 4 Author: AnnaLundin Det är ganska stor säkerhet på det, men det finns nog ingen metod som är 100%-ig. _(när jag väntade mitt första barn var det en tjej på föräldrasajten jag höll till på då, som hade en envis unge i magen, som hade överlevt den abort hon trodde att hon gjorde....)_ ## Comment 5 Author: zettan #3 ja tyvärr ![Gråter](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") unghingsten kom lös och in till stona. så när stallägaren kom ut på morgonen så stod han med ett av stona och mådde hur fint som helst. de andra 2 stona stod i andra änden av hagen helt ointresserad. Så jag vet ju inte till 110% att hon är betäckt men mkt tyder på detta. Då har alltså hingsten klättrat genom trådarna på sin sida och över en hög stenmur och så genom stonas staket. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Säkrast är nog att ta ett UL. för att se om det är tomt.  I somras kom ett sto hit på betäckning som blivit sprutad två gånger, men när hon aldrig kom i brunst kollade vi henne med UL, ock där fanns en fölunge som hållt sig kvar trots dubbel sprutning. ## Comment 7 Author: exitingsvillemo oj, det låter ju inte som om sprutning är ngt säkert alternativ ## Comment 8 Author: zettan Får ta ett snack med min veterinär om detta och se vad han säger om säkerheten om detta. ## Comment 9 Author: polgara [http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?t=916013](http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?t=916013) Här står en hel del matnyttigt just ang detta med abort på häst. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Jag aborterade ett sto som hade varit hos hingst och blivit betäckt med fel hingst. Stoet mådde jättedåligt efteråt och jag fick henne inte dräktig igen sen. Kommer aldrig göra om det fler gånger. Tänk på vart ni lämnar stona på betäckning.... Inte alla har koll på de godkända hingstarna samt unghingstarna... ## Comment 11 Author: exitingsvillemo #10 nej men gud så tråkigt... Fick du henne inte dräktig under resten av säsongen eller menar du aldrig mer...? Tråkigt i vilket fall som helst, kan ju bara hoppas att hingstägaren tog sitt ansvar och stod för kostnaden för aborten... ## Comment 12 Author: VeronicaP Jag har haft ett sto som jag misstänkte tjuvbetäckning på men vi ultrade henne först innan och det visade sig att hon inte var dräktig, men man kan ju även sticka hål på fosterblåsan ju som de gör vid tvillingfoster och då aborteras ju det ena fostret. ## Comment 13 Author: MarleneGustafsson Jag har gett abortspruta till ett av mina ston som blivit tjuvbetäckt. Hade ingen möjlighet att ultrljuda igen inom 35 dygn efter (det har gått 37 dygn sen betäckning). (Hon blev sprutad på 19 dygnet bekräftad dräktig) Ska ultraljuda henne nästa veckan. Men är det försent att spruta igen om hon fortfarande skulle vara dräktig? Hon har dock brunstat en kort perid på 28de dygnet men man vill ju vara helt säker. ## Comment 14 Author: Ahnna Man brukar behöva spruta stona flera gånger, ibland 7-8 gånger. Så att bara spruta 1-2 gånger är ingen säker metod. UL en tid efteråt "just in case" är inte fel heller. Lycka till med stoet! ## Comment 15 Author: [Borttaget] #11 Mitt sto var dräkktigt med den icke godkända hingsten. Hon sprutades en gång har jag för mej, blev väldigt dålig av sprutan. efter detta betäcktes hon två år i rad och blev ej dräktig. Fång fick hon på konstiga perioder. Jag testade henne med ul efteråt. Man rubbar ju hela systemet med sådana hormonsprutor. ## Comment 16 Author: zettan Vad tycker ni man ska göra om ett sto blir tjuvbetäckt då? Ska man spruta eller ska man låta naturen ha sin gång? ## Comment 17 Author: Ahnna #16 Spruta, men inte bara en gång utan flera, tills ultraljudet visar att stoet är tomt. Det är ett oplanerat liv det handlar om, som inte har något medvetande ännu, och som därför inte lider av att aborteras, men som inte tillför rasen någonting av att födas. Vad blir det av ett tjuvbetäckningsföl i framtiden? Vem ska köpa det, vad ska de göra med det? Är sto och hingst ens kompatibla, stammässigt och exteriörmässigt? Är stoet tillräckligt gammalt för att föda ett föl? ## Comment 18 Author: [Borttaget] Samma med ALLA hormonbehandlingar, man vet inte effekten på just den individ som behandlas. Vad resultatet blir i slutänden. Vilka spår det sätter i framtiden. ## Comment 19 Author: exitingsvillemo usch zettan, vilket dilemma. Hoppas verkligen att det löser sig för dig! det bästa vore ju om det fungerade med att spruta, men om det är sådana risker som ovanstående skrivit om... Ja, jag vet inte vad jag skulle ha gjort... ## Comment 20 Author: [Borttaget] Är stoet ett ungsto skulle jag spruta men inte annars. Speciellt inte om man inte vet om hon är dräktig eller ej. Inte hela världen om det blir ett oäkta föl... Kommer jag tycka i framtiden iaf... ## Comment 21 Author: Ellinor Johansson Vad tråkigt Zettan. Jag skulle UL stoet först ooch se om hon verkligen var dräktig innan jag sprutade henne. Har du tur är hon tom. Hoppas det löser sig. ## Comment 22 Author: RebeckaSvensson Jag hade inte tvekat, utan hade sprutat stoet efter kontroll med ul först. Ett oäkta föl skulle jag inte vilja ha. För ett antal år sedan rymde unghingstarna in till stona där självklart flera av ungstona brunstade. Vi sprutade brunst på alla en gång. Idag hade jag ul dem först och sprutat endast om de var dräkiga och fått gjort ett ul efteråt också, men det var inget jag tänkte på då eller som veterinären sa något om. Inga av mina 4 ston som sprutades blev dåliga. ## Comment 23 Author: [Borttaget] Naturligtvis ska man ta reda på om hon är dräktig innan man behandlar, en självklarhet. Jag skulle inte behandla ett ungsto utan att veta på grund av riskerna att rubba hormonbalansen i framtiden. Ett äldre sto som har hormonbalansen i ordning blir ett annat.  Det bästa är att ta ett UL för att klargöra om dräktighet föreligger. ## Comment 24 Author: zettan tack alla för era svar. ## Comment 25 Author: MalinLarsson Jag hade låtit naturen ha sin gång om det var mitt sto, sen är det ju sent, och han bet. ju bara en gång, så hon kanske inte alls är dräktig?! men vid tjuvbet. så är de ju oftast extra fertila...![Tungan ute](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") Näe skämt o sido, jag hade tänkt till en gång extra innan jag hade bestämt mig, har en vännina som sprutade sin häst, och hon blev jätte loj efteråt, mådde inget vidare. Håller med #20 är det ungstoet, så är valet självklart, då ska hon sprutas. ## Comment 26 Author: zettan #25 hur vet du att hon bara är betäckt en gång? ## Comment 27 Author: MalinLarsson Men en dag, vid handbet. vill man ju gärna ha tre språng, varannan dag (typ mån, ons, fre,). Sen finns det ju alltid de stona som är "superfertila" som tar sig på ett språng... men tyvärr äger inte jag sånna ston ![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 28 Author: AnnaLundin #27 - VARFÖR vill du "gärna ha tre språng" vid handbetäckning? Jag själv är supernöjd de gånger jag lyckats pricka in att vänta tillräckligt länge så att stoet bara tar emot hingsten en gång och slår ifrån när man kollar henne två dagar senare... Idealet är så få språng som möjligt. (mitt fbl-sto är dräktigt på ett språng i år)  Det RÄCKER med ett språng om det sker ganska nära ägglossningen = så sent som möjligt i brunsten. Det är därför man som stoägare bör ha koll på hur långa brunsterna brukar vara - är de vanligen 6 dagar så hade jag betäckt första gången på dag 4 och sen hoppats att hon slår ifrån på dag 6 - annars betäckt om då. ## Comment 29 Author: exitingsvillemo tror att det kanske ligger ngt i det du (#25) säger, att de är extra fertila vid tjuvbetäckning, kanske därför att utan människans inblandning känner de helt enkelt av när det är dags... Och just den enda gången kanske det var dags? Mitt gamla sto tog sig också på första språnget. ## Comment 30 Author: sanne #27 där hänger inte jag heller med... men det kan nog bero på hur erfaren hingst o hingsthållar du har då ! de ston vi handbetäcker, blir oftast bara ett språng, kanske två, men om man ser hur stoet brunstar o har en hingst som vet när det är dax så räcker det m ett språng. Vår hingst betäcker inte gärna stona innan det verkligen är dax. onödigt att ta ut sig i förtid :) Vad det gäller tjuvbetäckningen, så är det nog bara den lilla unghingsten själv som vet hur många försök han har gjort... om han har kommit in till stona på sena kvällen o hittades på morgonen, då vet i tusan om han inte försökt typ hela natten.. hålle rbara tummarna att det går bra för detta sto. ## Comment 31 Author: Ninnii Jag funderade på,  om han kanske har varit där hela natten( som man inte vet ioförsig) har han inte varit på de andra stona då med kanske? Kom bara på att tänka på det. ## Comment 32 Author: exitingsvillemo #32 risken borde ju finnas... ## Comment 33 Author: MalinLarsson Visst kan det räcka med ett språng! Om stoet är exakt rätt! #30Det är inte min hingsthållares erfarenhet jag skriver om, har aldrig arbetat på hennes station! Skönt att ha en erfaren hingst! Det är svårt att pricka in rätt om man inte har en superduktig hingst, och ett sto som slår ifrån! För enl. mina erfarenheter med handbet., så även om man bet. när folliklarna enl. u.l. är i rätt stl så brukar stona ta hingst mer än en gång. #28 hur gör du med ston som har kort brunst och aldrig slår ifrån? har nämligen ett sånt sto och hon är svår att få dräktig, många hingsthållare väntar kanske för länge? ## Comment 34 Author: zettan #32 de andra stona var arga och bet och sparka åt hingsten så fort han kom nära. Så att han varit på dom är kanske inte omöjligt. Men som sagt detta sto jag tror han var på gick med honom och var så kär i honom. De andra stona var i andra änden av hagen och så fort jag kom gåendes med hingsten vart de stona rasande arga. Sen har jag sett brunst på de andra 2 efter denna händelse. den som jag tror blivit betäckt borde komma i brunst snart om hon inte "tagit" sig. ## Comment 35 Author: Ninnii #35 Det var ju skönt! Hoppas bara att den som blev betäckt inte har tagit sig! Hoppas att det löser sig för dig! ## Comment 36 Author: AnnaLundin #34 - ett sto med otydlig brunst skulle jag släppa på fribetäckning med en erfaren hingst, de brukar känna på lukten när det är dags att betäcka om de får chansen att hålla koll själva. ## Comment 37 Author: IdaS-A #35 Vill inte skrämma dig nu Sandra, men anledningen till att de var arga och sparkade ifrån kan ju ha varit att han försökt betäcka dem flera gånger. Jag hade nog kollat alla ston som varit i kontakt med "boven"![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Jag hoppas och håller tummarna för din skull att ingen har blivit betäckt. ## Comment 38 Author: exitingsvillemo #38 låter ju ganska rimligt![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") är nog bäst att checka allihopa om de haft "herr-besök" iof. hade väl de andra brunstat om efter äventyret... ## Comment 39 Author: Ammiii När min unghingst kom in i stohagen så sa veterinären att vi skulle spruta stona inom en vecka. Vi gjorde det en gång, de svettades en hel del, men mådde i övrigt inte dåligt. Det blev inga föl den gången och när vi betäckte med "riktig" hingst året där på, var det inga problem alls. ## Comment 40 Author: zettan #38 stona var inte i brunst när hingsten var lös. Utan dom kom i brunst 3-4 dagar efter besöket och hade sin vanliga brunst. Så att dom skulle vara betäckta har jag mkt svårt att tro. Men ska självklart fråga min veterinär om detta. ## Comment 41 Author: MarleneGustafsson Tänkte bara säga att abortsprutan fungerade på mitt sto. Hon var konstaterad dräktig i 19de dygnet och blev då sprutad. Vi ultraljuda henne nu för säkerhets skull (kunde inte sova på nätterna ![Rynkar på näsan](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan")) och hon var tom . Nu är de bara att hoppas att de inte blir några konsekvenser till nästa gång hon ska få göra det lagligt =) ## Comment 42 Author: zettan Alla stona har brunstat efter besöket av herrn. Så spruta blir inte aktuellt. De känns verkligen skönt. ## Comment 43 Author: Hanna-D #43 Vad skönt! Men ser du brunst på dina ston än? Här visar stona inte brunst nu trots att vi har fem hingstar på gården... ## Comment 44 Author: zettan #43 Ja såg brunsten efter besöket i allafall. Nu ser jag ingen brunst på dom. Men de har brunstat väldigt länge i år faktiskt.