# Nya regler för BIS-ring?
Author: PP

I tråden "Angående Mini på utställning..." har det tagits upp att samtliga klassvinnare med erfoderliga poäng ska delta i BIS-ringen och att bl a Shetland Nord har gjort fel. Eftersom jag varit med att anordna två utställningar i år, samt hjälpt till med en tredje, kan jag ju bara vackert erkänna att vi inte har välkomnat alla klassvinnare till BIS-ringen utan endast Champions och eventuellt av domaren rekommenderade klasstvåor.

I den katalogmall jag i år fått från SSS:s utställningsansvarige står det som följer:

_För att få tävla om championaten gäller att klassvinnare skall ha erhållit, om föl minst 38 p samt 1 år och äldre minst 40 p. För att få vara med och tävla om Champion Valack måste man inte ha vunnit sin klass, men man måste ha erhållit minst 40 poäng. Alla championatsvinnare går vidare till BIS-ringen._

_Till uttagning av BIS och Reserv-BIS går alla championatsvinnare som uppnått poäng enligt ovanstående regler._

Det är oxå dessa regler vi rättat oss efter. Skulle något ha blivit ändrat, kan man ju tycka att det skulle vara på sin plats att informera arrangörerna om detta.

På Rix2005 skickades  samtliga ponnyer in i BIS-ringen efter att ha blivit "utkonkurrerade" i championaten. Detta ledde till att en av domarna blev **mycket** irriterad och uttryckte sej på ett sätt som jag tyckte var mycket ledsamt och opassande mot de utställare h\*n just sorterat bort och h\*n uppenbarligen inte tyckte hade i BIS-ringen att göra. Det tycker jag inte är rätt mot vare sej domare eller framförallt utställare och jag kan inte se att utställningen i sej skulle lyfta på något sätt för att antalet ponnyer är större i BIS-ringen.

Min åsikt är att domarna (vid BIS och Res) ska ha rätt att skicka ponnyer de anser ha chans på titlarna vidare från såväl tvåorna i klasserna som i championaten. Övriga bör tackas för visat intresse redan i championaten. Jag tycker det känns som det mest naturliga och tror att det förstår folk. Jag vet ju hur förvirrade de blev på Rix2005 när de plötstligt ropades in _igen_ - och sen dessutom bara fick ovett för det från domaren...

## Comment 1
Author: Cattis

Jag fick av en styrelseledamot i SSS klart för mig att vi allihop gjort fel. Läs i proppen under reglerna för BIS o reserv-BIS... Det står klart o tydligt i proppen. Fast det hade även vi missat då vi hade en mall att gå efter vi med.

## Comment 2
Author: Charlotte-Aveback

Detta förbryllade även mig, då jag också trodde att det enbart var Championaten som var kvalificerade vidare till BIS-ringen.

Det hade nog varit bra om detta kunde bli ordentligt klargjort så att alla vet vad som gäller och, framför allt, att alla arrangörer agerar därefter.

Personligen kan jag tycka att de som inte kvalificerat sig till Championaten inte heller skall vara med i BIS-ringen. Däremot är det jättebra om domaren kan välja mer än bara klassvinnaren att gå vidare till Championaten, då även vissa tvåor kan vara av mycket god kvalitet.

## Comment 3
Author: Cattis

#2 Alla klassvinnare som skall vidare till BIS-ringen, är ju de som uppnått kvalpoäng = alla de som först åkt ut ur championatsringen skall in igen för ännu en omgång.

Helt galet i många fall, då många knappt hinner mer än komma in en andra gång i finalringen innan de åker ut igen.

Bäst vore att man tog in ALLA klassvinnare och direkt på plats utsåg Championaten, BIS o Reserv. Så man inte behöver skilja BIS ring o Championatsring åt. Det är lite omständigt med de regler som står i proppen. Nr 2 sid 69 tror jag mig minnas att det stod på.

## Comment 4
Author: Linnah

Att bara utse BIS och res-BIS utifrån championaten tycker jag personligen är helt fel. Best in show ska vara dagens bästa häst, och följdaktligen skall res-BIS vara dagens näst bästa häst! På den enda shetlandsutställningen jag varit på i år, blev ett sto BIS med 42p - i hennes championatsring fanns åtminstone en till med 42p, i hennes klass hade hon också tidigare slagit ut åtminstone en till med 42p. I BIS-ringen fanns det dessutom ett annat sto som hade 41p - ändå blir res-BIS en hingst med 40p! Då tycker jag att det är helt meningslöst att ha en titel som reserv-BIS. Visst kanske den hästen lyste mer i BIS-ringen - men faktum kvarstår att det fanns flera hästar på utställningen som var bättre! Hade det varit BIM så hade det varit en annan sak, hingsten var ju de facto dagens bästa häst av motsatt kön - men han var definitivt inte dagens näst bästa häst!

Jag antar att det delvis också ligger på domarens ansvar att plocka vidare de hästar som är värda det, men det fungerar uppenbarligen inte. Då tycker jag att det är bättre att domarna får slita lite extra med att plocka ut en massa klassvinnare ur BIS-ringen, än att titlarna förlorar sitt värde.

## Comment 5
Author: Charlotte-Aveback

#3: Men är inte alla klassvinnare inkluderade i något av Championaten? Då finns det ju egentligen ingen anledning att de som inte blir Champions skall vara kvar och tävla om BIS & Res-BIS.

Har man väl fått fram Champions i de olika grupperingarna, och i stort sett alla klassvinnare har här möjlighet att vara med, så borde det väl sedan räcka att alla Champions går vidare för att konkurrera om BIS & Res-BIS. Då blir det ju att man går från en nivå (klassvinnare) till ytterligare en (Champion) för att sedan sluta med den högsta (BIS & Res-BIS).

Skulle jag själv ha en ponny som blir klassvinnare men sedan inte vinner ett Championat, skulle jag inte ha något som helst intresse av att dra in den i BIS-ringen, för att förmodligen bli utkörd inom loppet av två sekunder.

## Comment 6
Author: Charlotte-Aveback

#4: Hm, ja, det finns nog ingen enkel lösning på det här ...

## Comment 7
Author: RebeckaSvensson

#4 Håller med dig om vad du skriver. Den som har näst högst poäng borde oxå blir res-BIS.

På en utställning förra året var det nästan samma sak. BIS-ponnyn hade 44p och res-BIS fick 42p. Den som hade näst högst poäng fick 43, men blev utpolockad tidigare i BIS-ringen.

## Comment 8
Author: Charlotte-Aveback

#4: Då blir det, i det fall du nämner, så att någon ponny blir tvåa och alltså inte går vidare till Championaten, men blir "inbjuden" till BIS-ringen och kan där slå ut ett antal Champions och kanske rentav bli Res-BIS. Intressant!

## Comment 9
Author: RebeckaSvensson

#5 Kan ju tex vara så att Championstoet blir BIS och en som hon tävlade mot i Championatet blev res-BIS, dagens två högst bedömda ponnyer. Därför som klassvinnarna ska med in i BIS-ringen oxå.

## Comment 10
Author: Ellinor Johansson

I år har verkligen "BIS uttagningen är en ny tävling" fått en innebörd, det är flera utställningar som inte de två ponnyerna med högsta poäng vunnit Bis och Bir-r.

## Comment 11
Author: Charlotte-Aveback

#9: Och "specialinbjudna" tvåor!

## Comment 12
Author: RebeckaSvensson

#11 Ja, självklart även dessa.

## Comment 13
Author: RebeckaSvensson

#10 Personligen tycker jag att det är de två högst bedömda ponnyerna som ska få dessa titlar. Men, jag kan förstå att det inte blir så om det är två domare som dömt var för sig och sedan ska utse BIS och res-BIS tillsammans. Fast, fortfarande tycker jag att det är de två som fått högst poäng under dagen som är vinnarna av titlarna.

## Comment 14
Author: Charlotte-Aveback

#10: Precis! Det är inte alltid som poängen i sig är det allena rådande. Men oftast är det väl trots allt så att både BIS och Res-BIS är Champions av något slag.

När två domare sedan går samman för att döma i BIS-ringen så kan det förmodligen bli så att deras resp. poängsättningar inte helt matchar varandra - det är väl nästan omöjligt att två domare lägger sin bedömning på exakt samma nivå poängmässigt.

## Comment 15
Author: Ellinor Johansson

I Mantorp skickades  tvåan till i ena treårsringen till Bis ringen. I championaten vann den första placerade ettan i andra treårsklassen. Tvåan som blev skickad vidare till BISringen höjdes ett poäng och blev Bisreserv. Den som vann klassen fick 40 poäng och tvåan 41 poäng.

Detta är ingen kritik mot domare, pållar ägare ovs. bara ett exempel hur det kan bli.

## Comment 16
Author: Annette

I Vartofta i år tävlade BIS och reserv BIS i samma klass. Eftersom bara en kan bli champion sto så var följdaktligen Reserv BIS ingen Championatsvinnare. Men hon var så bra att hon blev rekommenderad vidare och blev näst vackrast på hela utställningen.

## Comment 17
Author: Charlotte-Aveback

Hela syftet med en utställning borde ju vara att de allra bästa går vidare till Championaten och BIS-ringen. Det skulle ju vara oerhört trist om dessa mycket fina tvåor som nämnts ovan inte skulle ha fått den chansen.

Men, som sagt, det vore nog bra med klara och entydiga direktiv ang. detta.

## Comment 18
Author: moonrose

Jag tycker det är bra att alla klassvinnare går vidare till BIS.

De två bästa hästarna kan ju mycket väl finnas innom samma championat, eller hur?

Om då inte alla klassvinnarna går till BIS blir det kanske inte ens tredje bästa hästen som blir reserv-BIS.

## Comment 19
Author: [Borttaget]

Det som jag personligen tycker är märkligt och kommer alltid att tycka är hur en ponny på utställningen som exempelvis har 40 poäng kan utses till Res BIS om det finns en annan ponny som åker ut före på 42 poäng!.  
Dagens högst bedömda ponny erhåller BIS-titeln, är det inte då mest logiskt att den på 42 poäng erhåller Res. BIS?. Naturligtvis hade det varit i en annan sits om det var BIS resp. BIM som utses men när inte så är fallet, så gör det iaf mej förvånad. Ska det nu vara en "ny" tävling i Best in Showringen så skall väl hästen dömmas efter vad domaren ser **just då**. En ponny kan tappa stinget under dagen och kanske falla en till två poäng. Medans en annan kanske lyser och stiger en till två poöng. De protokoll som är skrivna är väl ändå skrivna vid första ensilda bedömningen om hur ofta ändras då poängen upp eller ner vid finalen **på** själva protokollet. Gjorde det så  eller skrevs helt nya bedömningar var det kanske en annan femma, men att sätta en häst som legat hela dagen på 40 poäng som dagens näst bästa ponny före flera på 42 poäng. Det förstår jag inte poängen med.

Håller helt och hållet med i vad #4 skriver!.

## Comment 20
Author: Cattis

Vad är der för mening med att sätta poäng, om de ändå inte gäller i slutet av dagen? Okej, jag köper att man börjar om i finalen. Men då, skall isf "nya" protokoll skrivas. För det ser himla konstigt ut, som efter ex Mantorp där tvåan har en poäng mer än den som vann klassen...

Det är ju den som pallat bäst hela dagen OCH har bäst poäng. Så hur man löser det, har jag ingen aning om. Best In show = bästa hästen, Reserv BIS = näst bästa hästen. Låter så enkelt i min öron, men det verkar inte vara så enkelt...

## Comment 21
Author: Ellinor Johansson

\# 20 Håller med, specielt konstigt blir det när det bara är en domare. Är det två domare som dömt är det lättare att förstå.

 I Frillesås hade BIS 43 och BiS reserv. 44 tror jag.

## Comment 22
Author: jojjehanna

Var det inte i Frillesås domarna bad en som var tvåa i BIS-stoets klass (tror jag) att stanna kvar för BIS-ringen. Om de nya reglerna med att skicka alla klassvinnare vidare gäller så får man ju inte glömma att även dessa specialinbjudna tvåor ska få vara med. Sen tycker jag inte det är fel att inte den högst bedömde ponnyn blir BIS/reserv. Domarna har ju rätt att ändra sig och som sagt är det ofta två domare som dömer slutstriden men en som dömt innan varje ponny. Tycker det tvärtom är bra att ponnyerna får en andra chans. Tänk tex om en ponny som blir BIS varit seg och ovillig på förmiddagen och visat dåliga rörelser. Sen piggnar den till och blänker, ska den då inte få bli BIS för den har sina poäng? Om det var så att det alltid är högsta resp nästhögsta poäng som tar BIs och reserv så är det ju bestämt när sista klassen är klar (om ej flera har samma poäng).

## Comment 23
Author: PP

Jag tycker det är oschysst mot de utställare som har ponnyer domaren inte anser ha med toppskiktet för dagen att göra (om än med minst 40 poäng), att ta in dem i BIS-ringen igen. Jag har, som sagt, Rix2005 i alldeles för färskt minne för att tycka att det är en bra idé.

Jag tycker att Championaten och BIS-ringen redan nu kan vara ganska avmätta, där en del knappt hinner in i ringen förrän de kastas ut. Hur ska det då bli nu när alla utrangerade ponnyer ska tas in igen? Näe, detta känns inte alls bra!

Självklart ska domaren kunna plocka vidare de ponnyer denne tycker har med BIS-striden att göra - både bland klasstvåorna och i championaten (när Res BIS utses). Men resten kan väl få glädja sej åt sin guldplakett utan att behöva hivas ut och in i ringen i onödan? Snacka om att väcka falska förhoppningar...

Jag skulle ju önska att man istället för att kvalificera fler för BIS-ringen kunde koncentrera sej på att göra BIS-ringen till en trevligare och mer spännande tillställning. Tycker vi skulle kunna lära massor av britterna här, för hur mycket trevligare var inte championaten på ESG?!

Tycker det är trist att så många är så upphängda på poängen... Menar ni att ni tycker att domarna ska justera protokollen i BIS-ringen så att "högst bedömda ponnyer vinner"?

## Comment 24
Author: Annette

#23. Det händer att domarna ändrar poängen i BIS-ringen. Det hände bl a på Rix i Örebro.

## Comment 25
Author: jojjehanna

#23 håller med dig, bra inlägg!

## Comment 26
Author: PP

#24 Jo, visst händer det. Men frågan var om ni tycker att det måste göras så att det är de högst bedömda ponnyerna som vinner.

Själv håller jag med #22

## Comment 27
Author: Cattis

Jag gillar absolut inte att poängen justeras i efterhand. den som får högst poäng vinner. Att man som ni skriver "blänker till" i finael no bör vinna, det kan jag tycka är okej - om man då startar om i finalen. Eller särskilt om det är två domare. Men jag är mkt emot att protokoll justeras för att passa in hästarna på den placering man VILL ha. Om en ponny bedömts vara värd säg 42 poäng, så skall den inte åka ner eller den andra upp - för att man VILL ha den andra före.

## Comment 28
Author: Annette

Det känns konstigt om det blir som det beskrivs i #15.

## Comment 29
Author: Ellinor Johansson

\# 28 När det blir så som det blev i Mantorp, känns det knepigt. jag förstår om utställare känner sig förvirrade.

Men det är ju domaren som bestämmer, fast jag tycker inte heller att ändrade protokoll ska delas ut.
