# Frivillig avelsvärdering av hingstar Author: Cattis Hur kommer DU att göra nu när tvånget på avelsvärdering inte längre finns? Kommer du att visa dina hingstar på avelsvärdering och försöka få dem godkända enligt reglementet/rasvisa krav? Motivera gärna ditt svar. ## Comment 1 Author: Hanna-D Ja, det är en självklarhet för mig! ## Comment 2 Author: Dior Ja, det är lika självklart som att jag kommer att "kräva" det på de hingstar jag väljer att själv betäcka med. Tycker det är totalt bakvänt att ta bort ett tvång på avelsvärdering. Snacka om att priserna kommer att skjunka på rasen ännu mer, den oseriösa handeln öka och alltför många shetland kommer att bli "skrutt-och-skrotnissar". Det är i alla fall vad jag ser framför mig. ## Comment 3 Author: sanne Ja det är en självklarhet ! ## Comment 4 Author: Cattis Absolut. ## Comment 5 Author: Annette Ja, annars kasteras de. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Ja, absolut! Hingsten ska vara godkänd enligt rasvisa krav. ## Comment 7 Author: zettan japp de är självklart för mig att göra med mina egna hingstar. ## Comment 8 Author: Anette Ja,absolut!! ## Comment 9 Author: SofieBroden Jag håller med #2 till fullo ## Comment 10 Author: ThiffannyJ Håller med #2. Det är en självklarhet! ## Comment 11 Author: SofiaChristina Skulle aldrig använda hingst som inte är visad. ## Comment 12 Author: Malungstjej Detta är en självklarhet för mej... ## Comment 13 Author: Milla Japp absolut, håller med 2 till fullo ## Comment 14 Author: AnnaLundin Jag har själv inte den kunskap som krävs för att se om min unghingst är tillräckligt bra för att användas i avel, jag lägger det avgörandet i avelsvärderingsnämndens händer. Sen ska jag erkänna att jag möjligen skulle kunna tänka mig att testa en unghingst på något eget sto någon gång (med alla papper i ordning) OM det är någon som jag tror väldigt mycket på och det finns speciella omständigheter runt det hela. Det har inte varit aktuellt ännu, och blir det förmodligen inte heller, men jag är inte helt främmande för tanken. (_har gjort så med ett halvblod, en egenuppfödd ej gdk hingst som är en av de högst bedömda i landet på treårstest men som inte kom fram till bruksprov pga en klantig utbildare_) ## Comment 15 Author: JennyR Självklart! Håller med #2 ## Comment 16 Author: Annelie-P Skulle aldrig själv kunna avgöra, lämnar definitivt ett sådant beslut i avelsvärderingens händer. ## Comment 17 Author: Olofsson Svaret är självklart ja. och säger som #16, skulle inte kunna avgöra det själv. ## Comment 18 Author: Madelene_Udd Svarade ja, men kan också tänka mig att visa i Danmark eller Norge om dom inte går igenom i Sverige för att få en andra bedömning om jag själv tror mycket på dom. En hingst som inte är visad alls är INTE aktuell! ## Comment 19 Author: Hanna-D #18 I Danmark kåras allt med 35 poäng och uppåt. När jag var där 2007 var det endast ett fåtal framvisade hingstar som inte kårades, tror du mer på deras bedömning? ## Comment 20 Author: [Borttaget] Ja, här kommer inga andra hingstar att användas än de som är godkännda enligt rasvisa krav. ## Comment 21 Author: Trine Ja det tänker jag göra .(Visa på premiering) MEN skulle ex Zdeno få 39p och det är för att han har ex spänd skritt så skulle jag nog prova o betäcka ett eget sto med honom... Men det visar sig i framtiden..![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 22 Author: VeronicaP Helt klart avelsvärderar jag mina hingstar . ## Comment 23 Author: AndersA #19  Du kan väl redogöra  för vad ett godkännande i andra länder innebär. Tex vad en 3 dj premie i holland motsvarar i svenska poäng , eller en klass 11B i danmark. I norge vet jag inte vad man använder. ## Comment 24 Author: annie Hade jag hingst, eller får en så småningom, kommer jag att avelsvärdera. ## Comment 25 Author: Jeanette-H Absolut! ## Comment 26 Author: Elinor Jag röstade ja och kommer att visa.Räcker "han" inte till så är det bara att kastrera.Tror JAG SJÄLV efter avelsvärderingen att det finns chans så sparar jag ett år till.Skulle inte komma på tanken att provbetäcka ett sto.Hur ska JAG avelsvärdera den avkomman? ## Comment 27 Author: Hanna-D #23 Jag har aldrig varit i Norge heller. Hur det går till i Danmark och Holland vet du väl lika väl som jag? ## Comment 28 Author: dajmie Ja det är en skälvklarhet, skulle inte komma på tanken att andvända ändå, säger som Terese, priserna går ju i bott, jag tycker personligen inte att det är en seriös avel att driva, men tack och lov många utav oss här avlar seiöst, jag tror dom andra Hingstarna som sätts in i avel ändå kommer att falla. Det ska vara en rigtig premiering med 40 och mer för att jag ska betäck mina ston. ## Comment 29 Author: RebeckaSvensson Det är en självklarhet för mig att fortsätta visa fram på avelsvärderingen. De hingstar som jag väljer att använda i aveln ska vara godkända enligt rasvisa krav. Jag litar på att premieringsnämnden, med all sin erfarenhet, kan bedömma om hingstarna som visas fram är tillräckligt bra och kan tillföra vår avel något eller inte. ## Comment 30 Author: Edgeplay Måste bara fråga; varför ska kravet på avelsvärderingen slopas? Hur skulle det kunna gynna rasen? Och det är väll inte många seriösa shettisägare som skulle vilja betäcka sitt sto med en hingst som inte är godkänd? ![Förvånad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") ## Comment 31 Author: Madelene_Udd \# 19 Jag sa INTE att jag skulle avla på den bara för att jag visat den i ett annat land. Får den 37 p i Sverige och  lika dåligt i Danmark är det givetvis en blivande valack, MEN även den svenska avelsvärderingsnämnden kan göra misstag, och att höra en andra åsikt om en hingst jag tror på kan väl inte vara fel??? För övrigt är det bara aktuellt att åka utomlands med en hingst som fått ex 39 p i Sverige, annars är de inte ngt att satsa på..... Personligen tycker jag ex att den svenska nämnden gjorde fel som inte godkände _R\*\*\*\*gårds G\*\*\*ic_ som idag är en av Europas högst bedömda skäckhingstar, tex var han näst bästa skäckhingst på ESG och vad jag vet näst bästa hingst totalt på den stora utställningen i Selfjord Norge 2002. Visad på utställning i Sverige med 44 p. Tror han fick 37 p på premiering innan han såldes till Norge. Hoppas att det var OK att namnge en hingst så, annars får moderatorn ta bort den delen av inlägget........ ## Comment 32 Author: fuxar Jag skulle aldrig använda en hingst som ei är avesvärderad! Vi måste vara rädda om denna underbara ras!!!!!!Stona ska också vara bedömda, det är vad jag tycker. ## Comment 33 Author: polgara Nu har inte jag nån hingst men skulle jag få så skulle den aldrig användas i avel innan den är visad för avelsnämnden med minst 40p, i annat fall blir det bli en valack av den. Skulle inte heller kunna tänka mig o betäcka med en icke "godkänd" hingst ## Comment 34 Author: ingrid En självklarhet för mig att använda hingstar som uppnår kraven för RS. Med tanke på hur många RS-hingstar som är i aveln i Sverige finns det alltid någon som passar min avelsidé. ## Comment 35 Author: Pernilla77 Absolut är det avels värdering som gäller för hingstarna hos oss. Jag kommer aldrig betäcka mina ston med en "icke" godkänd hingst Det finns så mkt shettisar som  bara säljs runt. ## Comment 36 Author: dajmie #31. Att hingsten fick 37p, kan ju bero på att han inte var färdig i sin utveckling, måmnga Hingstar även ston givetvis kan vara sena i sin utveckling, jag har sett många Hingstar som inte varit färdiga som treåringar, men kommit tillbaka året efter och då gått igenom. ## Comment 37 Author: Madelene_Udd \# 36 javisst ,det är klart att han inte var färdig.... Tanken är väl att nämnden skall "se" vad dom kan bli, men givetvis förstår jag att dom har fel, missar ngn ibland annars vore det väl konstigt. Vore väldigt intressant att se vad han skulle få för poäng om han avelsvärderades i Sverige idag.... Men han lämnar nog aldrig sin ägare i norge, så det lär vi inte få veta.....