# Skall färg kosta mer? Author: Cattis Anser du att det är rimligt att man skall behöva betala mer för att en ponny är skäck, black eller skimmel etc? Är färg värt mer pengar än en fux, svart eller brun? ## Comment 1 Author: thira Det där är ju svårt att säga generellt! Jag älskar t ex skäckar, men det är ursvårt att hitta någon riktigt bra skäck och jag har inte lust att betala mer för färgen om inte hästen är bra för övrigt. Men gillar jag hästens stam, exteriör, osv och den dessutom har en för mig intressant/ovanlig färg, så kan jag gärna betala mer för den. Men det är ju som med härstamning. Man kan gärna betala mer för en viss stam som man gillar, då är färgen underordnad. Men det är ju efterfrågan som styr mycket eller hur? ## Comment 2 Author: Milla NEJ säger jag, allt beror ju på hur individen är extriört och i psyket ## Comment 3 Author: [Borttaget] Nej, absolut inte! Behöver inte vara en bättre individ för att den har en annorlunda färg. Förstår inte varför färgen ska styra priset. ## Comment 4 Author: JennyR Nej! En bra häst har ingen färg, heter det väl[![](../tiny_mce/plugins/emotions/images/emotions.gif "Känslor")](javascript:tinyMCE.execInstanceCommand('mce_editor_0','mceEmotion');return%20false;) ## Comment 5 Author: [Borttaget] #4. Så rätt så! ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 6 Author: RebeckaSvensson Som allt annat så är det tillgång och efterfrågan som styr. Vill jag ha en häst med en speciell färg så kan jag mkt väl tänka mig att betala mer för att få just den färgen, precis likadant kan ajg göra det med en häst som har en speciell stam som jag vill ha eller ngt annat. Sen att jag hellre skulle betala mer för en svart ponny än för en skäck, black eller skimmel är en helt annan sak... ## Comment 7 Author: VeronicaP NEJ det tycker jag inte att det ska , men tyvärr är marknaden sådan att du kan få jäkligt bra betalt för en häst med färg som eg inte ens ligger i närheten till att vara klass I och det är fel tycker jag... ## Comment 8 Author: alvasens Färgen spelar egentligen ingen roll, men kan vara ett +. Vissa kan tydligen betala mer för sin favoritfärg. ## Comment 9 Author: PP Jag tycker inte att det är något konstigt med att betala mer för en ovanlig färg. Som redan nämnts här är det ju upp till köparen vad man vill lägga sina pengar på (och hur mycket av dem). Jag förstår inte alls er som inte tycker att man kan betala mer för en annorlunda färg. Ponnyn har ju trots allt ett anlag (för färgen) som man vill ha och som fuxar, bruna och svarta inte har. ## Comment 10 Author: Sehvrin Om hästen ser rätt ut och har bra psyke kan jag tycka att det är ok att få betala mer för hästen om den har en speciell färg. Dock tycker jag bara att det gäller ston och hingstar, inte vallacker, eftersom dessa inte kan föra sina anlag vidare... (nu menar jag inte att vallacker ska säljas för struntsummor, utan bara att färgen inte borde spela nån roll) ## Comment 11 Author: Ponyvon Nei jeg synes ikke fargen skal koste mer, det er jo litt sånn mote i det der med farge synes jeg. ## Comment 12 Author: susanne-s Jag skulle också kunna betala mer för färgen, men självklart är det inte bara den jag tittar på. Jag är ju svag för skäck. ; )