# Köpa Shetlandsponny Author: [Borttaget] När du har **köpt** Shetlandsponny. Vad värderar du mest och framförallt lägger störst vikt vid. (Naturligvis är det olika beroende på vilken inriktning du ska hästen till, men utgå från det du själv har köpt hästen till och om det nu är hingst, sto eller valack. Ung eller gammal.) Motivera gärna ditt svar. ## Comment 1 Author: RebeckaKihlberg Jag har ingen koll på stam när jag köpte min, utan det jag föll för var hans utstrålning. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Skulle haft med kön och exteriör också. Fick inte plats :(. Det får gå under annat alternativ. Glöm inte att motivera! Själv säger jag stam. ## Comment 3 Author: Cattis Jag säger också stam. ## Comment 4 Author: alvasens Jag säger naturligtvis stam som nr 1. sen temperement som nr 2. Pris är av mindre betydelse om jag vill ha just den hästen. ## Comment 5 Author: RebeckaSvensson Även jag säger stam. ## Comment 6 Author: Lulan Jag valde temperament, då jag kör och avlar ingenting, skulle även vilja välja ålder och utbildning för att välja körhäst ## Comment 7 Author: Anette Valde stam, men minst lika viktigt är att det säger"klick" oxå..![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 8 Author: Milla stam, ålder, meriter, temperament, färg, pris ## Comment 9 Author: trex Ålder - det är så himla roligt att utbilda dom. ## Comment 10 Author: Hanna-D Stam i första hand. Har köpt en häst osedd, anledningen till att jag vågade göra det var stammen i kombination med stoets förärvning. Temperamentet är jätteviktigt för mig. ## Comment 11 Author: Ann-Christine Stam. Har köpt de flesta av mina hästar osedda ![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif) Om jag tycker att stamtavlan är den "rätta", är priset på hästen av mindre betydelse. ## Comment 12 Author: Carina.B Jag valde stam har ju haft en enorm tur när jag har köpt dom flesta av mina hästar osedda, men alla har ett kanontemperament ## Comment 13 Author: ThiffannyJ Stam säger jag med, men sedan kommer ålder. Tycker det är jättekul med unghästar! Älskar att jobba med dem från start. ## Comment 14 Author: CarolaCarro Vi köpte Izabel för hon  va ett snällt å trevligt sto.. Nu är hon en svidig märr.. Men de kan bero på att min valack vill betäcka henne men hon vill inte... Även nu när man kör har hon blivit mer bestämd än hon var när vi köpte henne... ## Comment 15 Author: [Borttaget] En kombination av temperament och utbildning. En superpigg shettis som tävlat i körning vore inte helt fel, men min hingst kommer förhoppningsvis att bli en sådan :-) ## Comment 16 Author: Linnah Stam, helt klart! Därefter skall de gärna passa in på de andra kriterierna också, utan "rätt" färg (jag föredrar att ha fuxar med ljus man och svans själv), exteriör, rörelser, temperament och pris så blir det inget köp heller. Men stam är det första jag tittar efter. Är till och med så begränsad att jag bara har tre linjer som jag själv vill ha, och dessa tre har jag tänkt hålla mig till även om jag köper fler i framtiden. Hellre att producera fler själv än att köpa fler, så finns det plats för de som tittar ut också. När jag har de tre linjerna och "rätt" hästar ur dem, så kommer jag att vara nöjd. :) ## Comment 17 Author: Tigrou Eftersom jag inte hade en blekaste aning när jag skulle köpa shettis vad man skulle gå på så gick jag på **färg**, jag ville ha en mörkfux med ljus man och det trodde jag att jag köpte men det visade sig senare att han var rödskimmel hahaha![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) Jag visste inte riktigt vad jag skulle ha han till men det går ju att göra massor och så blev jag ju fast i utställningsträsket. En annan viktig sak var att det skulle vara en hingstfölunge ## Comment 18 Author: Daladis Skrev ålder och utbildnig. Jag köpte en unghingst på 10 månader. Ville ha honom främst som sällskap, så jag letade inte efter vare sig färg eller stam. Det som gjorde att valet föll på honom var kombinationen av rimligheten i att hämta honom själv med finka, samt priset. Men jag gjorde ett bra köp och är supernöjd med honom. ## Comment 19 Author: UG Jag valde annat. Nämligen exteriör och användbarhet. ## Comment 20 Author: cinna Hrrm... Vår första shettis köptes för en billig penning då vi haft henne på foder och hon hade ett underbart temperament. Fånghäst och därav priset. Vår andra fick vi... Om jag skulle köpa idag, så blir det stam och sedan temperment. Färgen får man ju liksom på köpet![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif). det är viktigt med den berömda "magkänslan", att pållen passar in med de övriga hemma. ## Comment 21 Author: Annette Jag har bara köpt en shettis. Eftersom den skall ridas och hanteras av barn är temperamentet mycket viktigt. Jag ville också ha hyfsad exteriör (klass 1) eftersom jag vill ställa ut och avla lite senare. Eftersom jag inte visste särskilt mycket om stammar på shettisar då, hade det inte den största betydelsen. Mitt sto föll jag för vid första ögonkastet, då hade jag varit och tittat på flera andra som jag inte hade gillat särskilt bra. Hon är ett klass 1-sto och är väldigt snäll och godmodig. Skulle jag köpa ett sto till skulle jag titta mer på stammen än vad jag gjorde då. Men det är viktigt att kemin stämmer mellan mig och ponnyn. Tycker jag inte om den vill jag inte ha den oavsett hur bra stam och meriter den har. ## Comment 22 Author: Sehvrin Temprament eftersom jag förmodligen skulle använda hästen att köra mm samt att jag förmodligen inte kommer syssla med "riktig" avel. ## Comment 23 Author: AnnaLundin Avelsvärde... I det inkluderar jag stam, exteriör, meriter, föräldrar o syskons meriter, ev tidigare avkommor. Kön naturligtvis, om man ska ha ett avelssto :P. Färg är lägr eprioriterat men det sto jag fick hem förra veckan valdes primärt ut för sin färg - men allt det övriga övertygade mig om att jag hade valt henne även utan den färgen! ## Comment 24 Author: Margareta Temperament och utbildning eftersom jag köpte en barnhäst. ## Comment 25 Author: kamjo stam, känns rätt viktigt i aveln ## Comment 26 Author: AnTeX Lite blandat av dem beroende på vad man skulle ha den lilla kusen till:D ## Comment 27 Author: Jess Temprament! Rörelser, utstrålning att han såg harmonisk ut MEN det avgörande var min magkänsla som sa "men där är han ju.."![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 28 Author: Ellinor Johansson Stammen och utstrålningen om det är en avelsponny jag söker. Jag är ingen person som köper och säljer pållar, jag hoppas att de pållar som vi har köpt ska kunna stanna här livet ut.  Temperament är svårt att någon åsikt om vad är bra och vad är dåligt temperament? Många shetlandsponnyer har flyttat runt mycket och haft det tufft, de kan vara rädda, svårfångade m.m och behöva lång tid på sig innan de litar på någon människa men för den skull har de inte dåligt temperament. ## Comment 29 Author: Kraka Jag visste innan vad jag ville ha. Nu har jag fått vad jag ville ha. Jättefin stam, vänlig, bra ålder, toppenuppfödare. Stort tack Lottie för att jag fick köpa henne. ## Comment 30 Author: jullan Jag som tävlar ponnytrav utgår först o främmst på kroppsbygnaden och rörelserna ponnyn har! Men också ålder. Ibland kan jag lägga vikt vid stamen.... ## Comment 31 Author: SannaHolmgren Eftersom jag egentligen _inte_ _alls_ ville ha en liten ponny från början när jag bestämde mig för att ta bort gammelhästen, så valde jag min efter hans utstrålning. Jag trodde faktiskt att hästen skulle vara en envis, trind och rymningsbenägen "shettis" (jag full med fördomar) men att han nog skulle duga tills jag hittade någon bättre. Gissa om jag nånsin kommer att vara utan shettis numera?! ## Comment 32 Author: [Borttaget] Eftersom jag verkar vara ensam om att svara FÄRG så får jag väl motivera lite..... Jag kör par med mina hästar och då är det ju fint med två likadana. Men jag hör själv hur FEL det låter när jag ringer på en häst till salu och frågar efter nyansen på fuxfärg det första jag gör!!! ## Comment 33 Author: [Borttaget] Jag går på "känslan" det brukar visa sig vara rätt för mig, sen är ju stammen, färgen och meriterna ett + ## Comment 34 Author: Pyttis Röstade annat för det är fler saker jag väger in samtidigt. Stam, temperament, utstrålning, färg samt "känsla", mkh (vill bara ha mini) bl.a. ## Comment 35 Author: Fiona hur smart är de att köpa en häst som inte har bra psyke och avla på den ?!de är klart priset har betydelse men de jag värderar mest är tempramentet ## Comment 36 Author: Hanna-D #35 Men vad är BRA psyke då? De flesta hästar som har "dåligt" psyke beror på hanteringen eller brist på sådan. ## Comment 37 Author: Annette #36. Jag tror som dig. Sen kan det ju vara så att en sådan ponny är mindre lämplig att ha till små barn, eftersom barn är lite oberäkneliga ibland.![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) Då kan det vara bättre med en ponny med lite stabilare temperament. Medan den lite osäkrare ponnyn kan passa jättebra till någon annan person. ## Comment 38 Author: Ellinor Johansson Jag har inte träffat så jättemånga pållar mitt liv, det pållar jag träffat har haft många olika personligheter (förvärvade eller ärvda?) men jag har aldrig träffat en farlig pålle eller en pålle med dåligt temperament. Jag tror att det oftast är vår okunskap om hästen som gör att det går fel. När hästen som är ett flyktdjur använder sina instinkter blir et problem för människan. ## Comment 39 Author: Cattis #38 Jag har haft ett sto här inackorderad som var rent elak. Hon var fem år, hade fötts hos sin ägare o bott där hela livet med sin mamma. När hon kom till oss kunde man inte strosa runt i hagen som vanligt. Hon kunde komma upp bakifrån om man satt på huk o klappade på ex ett föl och vända upp rumpan och börja slå. Eller bara gå förbi och försöka sparka. Försökte man ta henne, så högg hon och flög på. Vi testade om hon såg dåligt, men det gjorde hon inte. Veterinärerna kollade igenom henne, men de hittade ingenting. Hästen var rent livsfarlig. De tog bort henne efter något år, då hon kommit loss på stallplanen och jagat en i familjen. Huruvida hon blivit fel behandlad vet jag inte. Troligen på ett eller annat sätt. Men den hästen gick inte ens att muta med mat så att hon var lite halvtrevlig o kunde fångas. Men enligt ägaren, så hade hon varit sådan sedan hon var ungefär ett år gammal. Min personliga åsikt är att hon klemades bort och inte behandlades som en häst. Mycket gos o kel o gott då hon var föl, sen tog hon över och slutade respektera människorna. Men det är min amatör-hästpsykologiska bedömning, baserad på hur de var med henne o sina andra hästar. ## Comment 40 Author: annie Oavsett vilken storlek på häst jag köper eller vad jag ska ha den till vill jag att den ska ha ett bra temperament! Tycker det är A och O, så det blir viktigast för mig. Skulle aldrig avla på ett sto som inte har bra temperament, inte heller välja en hingst som inte har bra temperament. Oavsett hur den fått temperamentet eller "psyket" visar det mig hur den hästen hanterat sin omgivning. Man kan aldrig skylla dålig hantering och de konsekvenser den givit på hästen, men en häst med ett bra psyke tar sånt bättre än en med dåligt psyke. Man får liksom också lära sig att "se igenom" individen. Men köper jag den är det ju jag som ska leva med den och då måste den ha bra temperament! Stam kommer som nr 2 hos mig, men ska jag avla kommer stam och temperament på samma plats, nr 1. Kan inte kompromissa där  ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 41 Author: Ellinor Johansson \# 38 Jag tror du har helt rätt. de otäckaste pållarna är de som är så bortskämda att de förlorat respekten för människor. Jag tror att man ska tänka hundra gånger innan man lär föl en massa egenheter och inte är OK senare i livet. Min syster tog hand om en slakt ponny, en B ponny hingst som husse lärt som föl att resa sig mot folk och lägga hovarna på bröstet på människan när man hälsade, rent faligt. Det blev ordning på honom med tiden men så mycket tid det tog för att någon lärt honom fel. ## Comment 42 Author: Hennum temperament valde jag... den shettisen jag har nu har hemskt temperament. och det är så jobbigt. :( jag kan knappt hantera honom!!! fast de va inte jag som köpte honom. de va mina föräldrar. för många år sen. men inte åt mej. utan vi skulle ha honom som "gräsklippare" i en hage. när han kom till oss gick han knappt att leda... men vi har gjort framsteg. jag har tillomed försökt köra in honom. men det gick inte så bra. ## Comment 43 Author: AnnaLundin Angående psyket på avelsston... Min Kringlan var ett mkt speciellt sto, väldigt känsligt temperament. Att använda henne som avelssto var verkligen en utmaning och avvägning. Hon visade sig ha en förmåga att ge fölen en trygghet gentemot människan, som hon själv saknade. HUR det gick till har jag ingen aning om! Jag sade från början att jag inte skulle kunna tänka mig att sälja hennes avkommor som barnponnyer utan möjligen till travtävling med lite större rutinerade kuskar... Men som det ser ut idag så är 5 av hennes 6 avkommor väldigt lämpliga barnponnyer! Den 6e är en väldigt snabb travare, men temperamentet kunde varit bättre... (såld till Finland). ## Comment 44 Author: ZABA Som uppfödare känns **härstamningen** viktigast - iaf av de alternativ som fanns att tillgå i undersökningen. Men i det stora hela så är det ju så mycket mer som är viktigt. Framförallt ska man ju tycka om individen oavsett härstamning, färg, temperament, ras eller meriter. Tycker man inte om sin ponny (eller karl!) så byt ut den. Ingen mår bra av en dålig relation. Jag är helt övertygad om att ponnyerna känner på sig om man gillar dem eller inte.