# Generalmönstring 2009 Author: sanne Frågan om mönstring under 2009 diskuteras, hur ser du på det ? vill ni mönstra era hingstar, eller inte, finns det andra alternativ ? ## Comment 1 Author: sanne Skulle gärna se ett annat alternativ, tex en sundhets kontroll. visa på sommarpremiering el dyl. Inget tvång att resa lång o visa sin hingst. Men att alla hingstar visas någon gång under en viss tidsperiod. ( tex ngn gång under en 3års period) ## Comment 2 Author: [Borttaget] tycker inte det blir så lång resa då dom ska ha det på flera platser i landet. Däremot tycker jag det är ganska onödigt och skulle också tycka att dom kunde samla dom för att ta en titt och kanske behöva sänka, ta bort eller höjas. Men då ska det inte kosta skjortan att anmäla heller ## Comment 3 Author: Annette Tyvärr har generalmönstringen ingen funktion längre nu när aveln är fri. Så jag tycker inte det skall vara några utan det vore bättre med något annat alternativ. ## Comment 4 Author: Mija Jag tycker som 1# man skulle kunna visa fram hingstarna på sommarpremieringarna med en sundhetskontroll samt att man då ska kunna få fortsatt betäckningstillstånd och även kunna höja avelsvärdebokstav el.dyl. Så som det är idag så har ju generalmösntringen tappat lite av sin betydelse då de nu släppt aveln fri, även om det är ett mycket trevligt inslag att samla alla godkända hingstar vi något tillfälle.   Idag visas många hingstar ute på utställningar då antalet utställningstillfällen har ökat och därmed syns hingstarna på ett annat sätt än tidigare, men fler hingstar skulle ju gärna få visas ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad"), det skulle även höja statusen på sommarpremieringarna om hingstarna även kan visas där med premierande grunder. ## Comment 5 Author: Kris_J #4 Betäckningstillstånd? ## Comment 6 Author: VeronicaP Jag tycker iof det är trevligt att få se alla hingstarna på ett ställe eller i alla fall så många som möjligt. **Det är ett ypperligt tillfälle i allafall för stoägare att få titta på hingstarna som de kanske inte hade fått se annars bla.** Det blir ju kanske inte så långt att resa nu när det ska vara på flera platser i landet. Som sto ägare tycker jag det är bra att hingstarna kontrolleras , som hingstägare kan det bli jobbigt om man har mer än en hingst ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 7 Author: Mija #5 Som det är idag så får ju hingstarna ett tex G 09 och sedan skall de visas upp det året, det är detta jag menar, detta kan ju forsätta att ges för att hingstarna skall visas med jämna mellanrum även på sommarpremieringarna. lite luddigt kanske, men du kanske förstår bättre vad jag menar nu. ## Comment 8 Author: SaraDoos Jag som STOÄGARE tycker det är ett fantastiskt tillfälle att få se så många hingstar på en gång :) ## Comment 9 Author: AnnaLundin Jag har ingen hingst längre men har haft tidigare. Jag tycker att generalmönstringarna är bra. Dels är det ju en koll på att hingstarna håller gott skick och inte visar några tecken på kasserande veterinära defekter såsom t.ex sommareksem eller fång. Dels är det ett bra tillfälle att få se många hingstar samtidigt - väldigt många hingstar visas på premieringen och sen aldrig mer. Och dels är det ju ett bra tillfälle att höja avelsvärdeklasser, i de fall då det ska göras. ## Comment 10 Author: Kris_J #7 De exempel du ger är inte samma sak som ett betäckningstillstånd.Det förekommer inga betäckningstillstånd för shetlandshingstar längre. När det fanns var det något som skulle lösas årligen, och gällde hingstar som inte uppfylt kraven enligt SH:s hingstregelemente. ## Comment 11 Author: ThiffannyJ Jag tycker också att generalmönstring är bra. MEN nu tycker jag att det nästan är för sent att komma och säga att det ska vara någon 2009. Man vet fortfarande inte var eller när. Man måste ju ge alla en ärlig chans att kunna planera sitt liv och hur om man eventuellt ska låna in/ut hingst, hur många ston man ska ta osv. Som sagt, det är mycket jobb och planering om man har ett par hingstar som ska visas... ## Comment 12 Author: Kratern Jag har ingen hingst själv, men som stoägare skulle jag mycket väl kunna tänka mig att åka på en generalmönstring. Bara för att få se hingstarna live och kunna göra mig en egen uppfattning (inte bara siffror i en bok). Är man ovillig att visa sin hingst kanske det för min del finns anledning att välja bort den. ## Comment 13 Author: Milla Har ingen hingst själv men som andra har sagt som stoägare tycker jag det är jättebra att kunna jämföra hingstarna mot varandra live. Det är en rätt stor skillnad att se dom live än på foto. Man får också en chans att se hur dom är tillsammans med andra hingstar. Även för mig som stoägare är det super om man har generalmönstringarna på olika ställen för då slipper även jag åka jätte långa sträckor. Sen kan jag förstå hingstägarna som vill ha längre tid på sig att planera, för det är ju inte bara att ta hingsten ur hagen och visa och många hingstar är ju på station ## Comment 14 Author: AnnaLundin Det skulle varit mönstring 2008 från början, så jag tycker nog egentligen inte att man ska bli förvånad över att det blir 2009 i stället - var inte detta med i diskussionen redan från början? Har man inte nog med tid på sig att planera om man får veta i oktober att det ska mönstras i augusti, då vet inte jag vad man ska hålla på med under tiden. ## Comment 15 Author: VeronicaP #14 Jo det var det i alla fall vad jag kommer ihåg. ## Comment 16 Author: ThiffannyJ Jo, det var från början sagt att det skulle bli 2008. Men om jag inte kommer i håg helt fel så bokades domare och så försent så de var redan uppbokade. Som jag ser det så VET vi ju ännu inte OM det blir en gneralmönstring. Det står bara i SP att de håller på att disskutera saken, och att det kommer mer info senare. När är senare, i nästa nummer? Jag är absolut inte emot en mönstring. MEN jag vill få chansen att förbereda alla våra hingstar i god tid. Och det tror jag de som väljer att visa också vill. ## Comment 17 Author: Annette För lokalföreningarna, som är de som skall arrangera detta, känns det väldigt sent att börja den planeringen nu. Dessutom är informationen som SSS gått ut med väldigt knapphändig. ## Comment 18 Author: Hanna-D Jag tycker det ska bli jättekul att mönstra vår hingst - minns Vetlanda som var otroligt skoj på alla sätt! ## Comment 19 Author: Mija Jag har full förståelse om ni med godkända hingstar vill veta detta i god tid, det är ju en massa planering vad det gäller kommande betäckningssäsong, om de ska leasas ut  eller inte.  Är det generalmönstring är det ju inte säkert att man vill ha hingstarna på annat håll. Så visst har jag förståelse för att ni vill veta i god tid. ## Comment 20 Author: VeronicaP Fast jag vet inte om det är rätt gott om tid ändå eg , om generalmönstringen ska vara i augusti (säger vi) så är det ju faktiskt jätte många månader dit. Så man hinner ju planera en del då tycker jag i allafall. ## Comment 21 Author: Mija #20 Jo visst gör man det, men det är ju lite annat om man vill leasa ut någon hingst och speciellt om man har flera stycken, då behövs lite planering. Sedan inte att det är omöjligt att hinna med sakerna innan kommande generalmönstring, men har man som i vissa fall som flera här inne har, många hingstar så är det ett pyssel. Visst väljer man själv hur många hingstar man ska ha, men jag har i allafall förståelse, jag skulle tänka både en och två gånger innan jag leasade ut min hingst (om jag hade någon) just det året en generalmönstring är, det är ju ändock en slags kvalitetsvisning som är nog viktig. ## Comment 22 Author: Ellinor Johansson Ponnyerna är inte allt i mitt liv, en så pass viktig sak som datum när generalmönstringen ska äga rum vill jag veta i mycket god tid. Det finns andra viktiga händelser i mitt liv som går före. Med lite mer framförhållning från SSS skulle det vara enklare att planera så inga händelser krockar ## Comment 23 Author: Kratern #21 Fast om man inte tror eller kan lita på att leasaren kan "förvalta" hingsten så kanske man inte borde leasa ut till den personen? ## Comment 24 Author: Ellinor Johansson #23 Skulle du vilja visa fram någon annans hingst på Generalmönstringen? Jag skulle inte våga göra det. ## Comment 25 Author: Kratern #24 Som hingstägare skulle jag nog själv visa min hingst på generalmönstringen. Det kan man göra även om hingsten är utleasad. ## Comment 26 Author: Miija #23 Nu tror jag inte att man ska hårddra det så att man inte känner förtroende för en leasare bara för att man vill ha sin hingst hemma säsongen för generalmönstring. ## Comment 27 Author: VeronicaP Shetlandsponnyerna är inte hela mitt liv heller , jag har en massa annat i mitt liv också , men jag tycker ändå inte att det är hela världen om jag inte får reda på just när generalmönstringen ska vara exat datum och tid nu . Skulle jag ha leasat en hingst och veta om att det är generalmönstring så hade jag haft kontakt med hingstägaren och råd och tips för att hålla hingsten i bästa skick och ja jag skulle faktiskt våga visa någon annans hingst om ägaren hade velat det. Men som sagt hingstägaren hade gärna fått komma någon månad innan eller via kontakt hur man matchar fram hingsten allra bäst. Jag menar nog håller man koll på sina hingstar varje säsong även om de inte ska visas på utställning eller annat så de är i gott skick och hull, jag menar om någon vill komma och titta på hingsten/arna så vill ju jag i allafall att de/den ska vara i fint skick alltid. Jag har ju lite problem med att våran/våra kan vara i lite för väl gott hull men hellre det än för smal . Sen är det ju väldigt många här som visar sina hingstar ändå varje år på utställning och det är ju eg inte så mycket värre än att visa på generalmönstring. ## Comment 28 Author: VeronicaP Varför inte tänka lite positivt om att det är ett ypperligt tillfälle att göra reklam för sin hingst/ar för sto ägarna . För det är ju även så att det finns en massa hingstar som aldrig visas mer än på premieringar och då får ju aldrig stoägarna chansen att se dem :-) ## Comment 29 Author: sanne jag skulle aldrig vilja lägga det ansvaret på någon annan att visa min hingst. oavsett hur bra jag vet att den personen är ! Jag känner min hingst och vet extakt vad han vill o inte, man kanske vill trimma i god tid innan och det är inte alltid lätt om hingsten står många mil hemifrån. ## Comment 30 Author: AnnaLundin När det var generalmönstring 1998 hade jag Sir Douglas inlånad på station. En dryg månad före mönstringen bad ägaren mig att visa honom innan jag körde hem honom till dem igen. Så ja, jag kan tänka mig att visa annans hingst och har även gjort det. Jag har också visat annans hingst på premiering, efter att ha haft den hemma i ett halvår, på betäckningsstation och inkörning. (Tack till dessa hingstars ägare, för förtroendet jag fått!) Inför mönstringen 2003 hade jag min hingst utlånad på station och tog hem honom en månad innan det var dags. Det gick också bra. ## Comment 31 Author: Kratern #29 Vad är det exakt som behöver "trimmas"? Förhoppningsvis är väl hingsten hanterbar? Att skylla på för lite tid om man har ett halvår (drygt) på sig tycker jag är dåligt. Hade själv en hingst som sprang av sig ALLT hull i hagen på en vecka, när grannen släppte sina unghingstar på andra sidan bäcken. Inget halvår i världen kunde ha gjort något åt det. ## Comment 32 Author: Hovgarden Köpte ju min hingst i våras och var jätte nervös för generalmönstringen som dock inte blev av. Vad gör man på en generalmönsting, vilka moment ingår. Visa vid hand, veterinär beriktning. Något mer? Har redan börjat se till att hingsten ska vara i bra trim :D (dock inte smal men bygga lite muskler så han bli ännu snyggare :D Tips någon, skriv här eller pm:a gärna. Tack på förhand! ## Comment 33 Author: sanne #31 min hingst är mkt välhanterad ska jag tala om, ett barn skulle kunna visa honom. MEN jag vill ändå träna, fodra o fixa inför en så pass stor sak som generalmönstringen. Tror nog att fler än jag vill ha sina hingstar hemma o veta i tid om det blir något eller ej. ## Comment 34 Author: Mija #33 håller med dig, så skulle jag känna om jag vore hingstägare, har ju haft hingst tidigare och då var det helt klart att själv ha ansvaret vid sådana tillfällen. ## Comment 35 Author: Madelene_Udd Jag har ingen hingst, men tycker nog att en generalmönstring är en lite överdriven sak. Det blir dyrt och mycket arbete för hingstågarna och **jag tror INTE att det kommer massa stoägare och tittar som gör det värt mödan!!!** Det blir väl som vanligt....  närmast sörjande och ett fåtal superintresserade som åker på allt och förmodligen har sett många av hingstarna förut.... Jag skulle vilja se mer flexibla lösningar, där man som hingstägare kan välja om man vill visa på sommarpremiering, utställning eller bara göra en veterinärbesiktning för att bevisa att hingsten är frisk och inte har eksem eller dyl.. I mina ögon sett är ett lämpligt tidsintervall 3 år, dvs vart 3:dje år skall hingsten visas fram någonstans. Detta system skulle underlätta väldigt för dom som har många hingstar. Kanske skall man begränsa visningstiden till perioden juni-oktober för att undvika att missa ex. eksem som inte syns så mycket på vintern, så en vinterutställning är kankse inte bra. Kan väl också vara lämpligt med vissa utvalad domare så att man får en enhetlig bedömning. \# 9 är FÅNG en kasserande defekt på shetlnadsponny??? ## Comment 36 Author: [Borttaget] Många vill nog veta i god tid i förväg just för att kunna preparera sina hingstar för att visa dessa i bästa skick.  Varför skulle man kunna se om en hingst har exem ? I dag kan man ju täcka och smärja för att gömma detta, och det fungerar ganska bra tydligen !!! Hur ska man kunna kontrollera om en hingst har/haft fång ?  undrar bara ? Nu har jag ingen hingst för tillfället, men förra gången det var mönstring hade jag två stycken. Det hela blev en dyr historia då mönstringen lagts på långa avstånd från vad jag bor.  Kostsamt samt att det hela avlöpte som vilken utställning som helst. Inget publik att tala om på något av ställena. I min åsikt om mönstring är jag väldigt kluven. Borde kunna göras på ett enklare sätt, som man har på connemara tex. ## Comment 37 Author: Kratern #35 och #36 Jättetråkigt att det tydligen är så lite publik! Skulle man kunna göra det mer intressant genom att visa hingstarna i olika bruksgrenar? Jag personligen skulle tycka att det vore en jätterolig grej!! Hur än det är så är ju inte Shetlandsponnyn bara en utställningsponny så varför inte visa att hingstarna kan något mer än bara vara fina? Det finns ju t.ex ett flertal godkända hingstar som tävlar ponnytrav....ett hingstlopp kanske? Kanske några hingstar kan visa sina färdigheter i körning, hoppning, dressyr osv? Gud, vad kul det skulle vara!! ## Comment 38 Author: sanne Fång står ju med på defekt listan för kassering av hingstar, men jag tror inte det är så i verkligenheten ?! eller ?? ## Comment 39 Author: [Borttaget] \# 38 Ja det vet jag att det gör. Men kan någon tala om för mig hur man ska kunna kolla om en har haft fång någon gång, lika lite som man kan påvisa en exemhäst som sköts noga. ## Comment 40 Author: sanne "39 jo det är väl sant iof. men har en häst haft rejält med fång, kanske upprepade gånger så brukar väl lamell randen bli bredare ?! o vid en röntgen syns säkert förändringar.. men jag vet inte.. ston som har/haft fång rekommenderar ju många att dom ska va i avel pga att dom oftas mår bättre.. för det finns väl inget bevisat att det är ärftligt. ## Comment 41 Author: [Borttaget] #40 Jo visst går det att se om man gräver i fötterna eller tar en rtg, MEN på senaste mönstringen var det då ingen som lyfte på fötterna på mina hingstar i alla fall. Någon röntgen finns heller inte på plats så jag kan inte förstå hur man ska kunna påvisa fång vid en mönstring. \# 37 jag har också efterlyst någon form av hingstarnas användbarhet vid mönstringen. Kanske svårt att genomföra, men det går ju på premieringen så varför inte. ## Comment 42 Author: SofiaChristina Spinner vidare på det här med fång,om nu fång är med på defektlistan för hingstar varför avlar man då på ston med fång ??? Får inte ihop det riktigt. ## Comment 43 Author: polgara #42 Jag anser att man inte avlar på ston som haft fång, det diskuteras om ärftlighet på fångsidan. ## Comment 44 Author: Annette Det här med fång är inte så enkelt att man bara kan säga att alla ston som haft fång skall tas ur avel. Jag tycker man måste se till varje enskilt fall. Under fel förutsättningar kan vilken häst som helst på fång. ## Comment 45 Author: sanne #44 jag hålle rju med ang stona, o är tveksam till att hingstar ska tas ur avel pga fång, det finns ju inget som bevisar att det nedärvs.. som du säger vilken häst som helst kan få det idag. vårt ena sto har ju haft fång o mår så mkt bättre med föl vid sidan ! ## Comment 46 Author: VeronicaP Fång är ju en så stor GÅTA tycker jag och tror inte heller på ärftligheten och tycker faktistk det borde tas bort från defektlistan. Förr visste man väl inte så mycket om just fång (då trodde man ju tom att det var proteinent som var det farliga) Hästar kan ju få fång efter medicinering, belastningsfång, földsjukdom , stressrelaterad fång, fång efter fölning osv listan kan göras hur lång som helst. Så nej jag tycker inte att det är något som varken hingstar eller ston ska kasseras från avlen för. ## Comment 47 Author: sanne #46 bra skrivet, jag håller ju med. tycker att om ston ska få vara i avel med fång så ska inte hingstarna kasseras så länge det inte finns bevis på ärftligheten. ## Comment 48 Author: Kratern Ursäkta , men kan vi ta det här med fång i en annan tråd? Jag vill höra mer om hur vi kan få generalmönstringen mer intressant både för hingstägarna och publiken (stoägarna)? ## Comment 49 Author: [Borttaget] Att det bara är "rasen" Shetland som anser att GM (generalmönstring) är nödvändig tycker jag säger en hel del, om jag inte kan förlita mig på det resultat som "samma" nämnd en gång gett min hingst (då GM endast verkar gälla för svenskvärderade) Borde man inte lägga allt krut på de avkommor som hingsten lämnat efter sig, borde ju vara det som är mest intressant oavsett vad hingsten ifråga presterat. ## Comment 50 Author: AnnaLundin #49 - på generalmönstringen får nämnden en samlad bild av det svenska hingstbeståndet. Det är ju inte alls säkert att det är samma personer som sitter i nämnden nu, dom godkände den för ett antal år sedan. Resultatet på mönstringen har ingen annan betydelse för hingstens skull än vilket utställningsresultat som helst. Däremot är det ett tillfälle för nämnden att gå igenom samtliga hingstars förärvning och/eller egna meriter och justera deras avelsvärdeklasser vid behov. ## Comment 51 Author: [Borttaget] #50 Jag kan inte hålla med dig här, inte ifall man ska gå efter vad ordförande i avelsvärderingsnämnden (en av förättarna på GM) skriver i senaste numret av shetlandsponnyn, där betonar han med stora bolstäver att GM är INGEN utställning. Vad jag kan hålla med ordförande om är dock: _"att utan någon koll så blir det bara de hingstar som marknadsförs av sina ägare  på olika sätt som framtidens avlare ser/eller hör talas om. Det betyder INTE att dessa alltid och med säkerhet är de bästa avelshingstarna"_ Läs gärna artikeln i sin helhet i tidningen shetlandsponnyn 4 - 2008 finns även en intressant insändare på sidan 14 om just GM ## Comment 52 Author: [Borttaget] fortsättning... Om man sedan vänder på vad ordförande skrivit så borde väl  ansvaret vila på de som avlar, om man inte får prova sig fram med sin egen avelsidé hur ska man då kunna utvecklas, med dagens system blir det ju hela tiden i betraktarens ögon. förstår ni hur jag tänker här? ## Comment 53 Author: JuliaS #49 Även russen har GM vart femte år... ## Comment 54 Author: [Borttaget] \# 53 russ är väl den enda svenska ponnyrasen vi har, och det är respekrive rasförening som beslutar om det ska vara GM eller ej vore intressant att höra hur de rasföreningar som inte beslutar om GM resonerar...någon som vet? ## Comment 55 Author: AnnaLundin #51 - det jag menade var att hingsten inte åker ner i avelsvärdeklass pga låga poäng på en generalmönstring. Däremot säjer väl poängen kanske en del om hans kvalité jämfört med övriga hingstar i avel. Har för övrigt för mig att NF hade generalmönstring härom året (07 el 08) ## Comment 56 Author: [Borttaget] Jag menar att  röstar man på ett årsmöte om att i de fall GM ska anordnas ska denne vara frivillig, har svårt att se hur något som kallas frivilligt kan ha sådana påföljder att hingstens avelsvärdebokstav fråntas om hingsten ej visas...var ligger frivilligheten i det? ## Comment 57 Author: Hanna-D #56 Det är frivilligt att vara med i RS-systemet... ## Comment 58 Author: [Borttaget] #57 På tal om det, vad står RS för idag?![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 59 Author: [Borttaget] Är det verkligen ingen som vet vad RS står för idag? ## Comment 60 Author: PP #59 Rasvisa krav-Shetland? ![Oskyldig](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") ## Comment 61 Author: Kratern Riks Stamboksförd ## Comment 62 Author: [Borttaget] Rikstambok Shetland. ## Comment 63 Author: [Borttaget] #60,61,62   Det var många bud, vilket av dom är det rätta? ## Comment 64 Author: [Borttaget] Får jag inget klart besked? ## Comment 65 Author: Mija #64 Du får nog förtydliga det för dem som inte vet ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 66 Author: [Borttaget] Eftersom det i övriga raser står för Rikstambok - ras tex RNF Riksstambok New Forest, RW Riksstambok Welsh RC Riksstambok Connemara, antar jag att det betyder Riksstambok Shetland. ## Comment 67 Author: ThiffannyJ #65 Ursäkta??? ## Comment 68 Author: Cattis #66 Det har stått för det innan. Men nu finns ju ingen Riksstambok för Shetland längre. För enkelhetens skull har man kanske valt att bara kort o gott behålla "RS" för de som framöver blir gdk enligt gamla systemet? Både för ston och för hingstar. Att kalla meriten/titeln det som folk känner igen, "sedan urminnes tider", som en "kvalitetsstämpel/bekant varudeklaration" är ju bara bra. Men jag spekulerar bara, jag har ingen aning om hur det verkligen är. Måste det betyda något? ## Comment 69 Author: ThiffannyJ #68 _Måste det betyda något?_ Tja, måste och måste. För mig är RS i alla fall en säkerhet för att hingten är vad den är. ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Och givetvis så är det en kvalitetsstämpel i min avel. ## Comment 70 Author: [Borttaget] #69 men Oh! så spännande Du kan väl förklara lite närmare för oss som aldrig hört om detta förut![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 71 Author: ThiffannyJ #70 Nä, de tänker jag inte. ## Comment 72 Author: Cattis #70 Som tur är står det var och en fritt att värdera "RS" och vad det betyder i ens eget val av avelsdjur. För många ÄR det en trygghet med "varudeklarationer", för många andra är det ointressant. Inget är egentligen mer rätt eller fel. Allt handlar ju i slutänden om ens egna värderingar och inställning. Det är ju bara en titel, som talar om att man uppnått olika kriterier, så jag kan inte förstå varför det skall nötas om innebörden av dessa två bokstäver. Det framgår tydligt vad som krävs för att vara berättigad till RS, sen är det upp till var och en att bestämma om det är intressant/viktigt eller ej. ## Comment 73 Author: [Borttaget] #72 Nja! Vi får väl se hur det blir med den saken![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") jag väljer nog att lämna öppet tillsvidare.... Tycker bara att det vore bra om man hade tydligare regler. #71 Det var ju tråkigt![Rynkar på näsan](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") kanske en annan gång ## Comment 74 Author: Ellinor Johansson #70   **För mig är en RS hingst.** En hingst som har uppnått minst 40 poäng på en svensk hingstpremiering En hingst som har genomgått en internationell veterinärundersökning i Sverige En hingst som har har en mamma som är visad på premiering med minst 35 poäng, tand kontrollerad och har känd mankhöjd. En hingst som har är härstamningskontrollerad mot sin far och mor. För mig är RS en trygghet och en kvalitets stämpel. Du har ju idag möjlighet att sätta upp dina egna kriterier för att lyckas i din avel. ## Comment 75 Author: [Borttaget] #74 Det tycker jag var en mycket bra förklaring, min högsta önskan är att man har ett system som är helt utan diskriminering av något slag, ett system som är detsamma i vilket av våra EU länder vi än rör oss i. tänk så underbart om vi också kunde ha förtroende för premieringsförättare i andra länder, jag menar rasen är ju den samma i vilken del av världen vi än befinner oss i. Vore det inte optimalt om man tillsatte en internationell avelsvärderingkommitté/nämnd som bestod av representanter från tex. UK, Holland, Sverige, Norge, Danmark o.s.v och att denna nämnd åkte runt i våra EU-länder och avelsvärderade hingstar, på så vis menar jag att vi skulle få ett mer likvärdigt bedömningssätt, så när jag köper en utländsk hingst så har den samma status här som i något av de övriga länderna och vice versa, är ni med hur jag tänker? ## Comment 76 Author: Cattis #72 Ja vi får ju se. Det kan ju **otippat ![Förvånad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad")** dyka fram någon som fightas för att få bort allt vad RS heter. Och det kanske man kan lyckas med...  Ja. Vi får se som du ju skriver. Jag hoppas att RS får vara kvar, för dem som önskar lägga ner tid/ork och pengar på att få detta RS som merit för sina ston och hingstar. De som inte vill/bryr sig - de behöver ju inte heller. Valfrihet. Visst, det kan sluta med att man inte får meritera sina hingstar för RS. Det kanske kan anses vara... hmm, jag letar efter ordet... Just det! Det kanske är _diskriminerande_ mot någon? ![Cool](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") **Men då kan man ju överdriva och spinna vidare på den tråden lite till****: **Sen får man väl snart inte dela ut diplom till treåringar heller, för då diskrimineras ju de som inte erhåller titeln. För att inte tala om SUCH m.m. Apropå det, så borde kanske de som kämpar mot alla orättvisor i Shetlandsponnyvärlden också bannlysa allt vad utställningar heter? För bara EN ponny får bli BIS! Snacka om orättvisa - alla har ju betalat lika mkt! Nej, förbjud alla titlar och priser man kan meritera sina ponnyer/hästar för eller till. Eller, för ägarnas nöjes skull - fortsätt med utställningar och tävlingar. Men ge alla en Clear-Round rosett, så det inte blir orättvist. **Nej**, jag är inte vidare allvarlig i det jag skriver här ovan. Men jag tycker att det är så märkligt, att man slåss som tusan för fri avel. Frihet att välja själv. Men sen fortsätter det av bara farten, och allt som inte är "gratis/fritt/för alla att ta" skall förbjudas. ![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 77 Author: Cattis #75 Jo det vore en väldigt intressant idé. Men knappast genomförbar i praktiken. Det är ju inte ens möjligt att få en och samma "nämnd" att bedöma samtliga inom det egna landets gränser... ## Comment 78 Author: Hanna-D #76 ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Tänk om folk kunde lägga ner all denna energi på något konstruktivt istället... ![Oskyldig](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") Vad mycket som skulle bli gjort! ## Comment 79 Author: [Borttaget] #76, 77, 78 Det är väl tur att folk har energi, tänk bara hur det skulle sett ut annars, med vita och blå pass hit och dit. Hur man än vill ha sina system så menar jag att inget system är bra så länge det går ut på att diskriminera, även om det nu råkar finnas dom som lägger all sin energi på det...tråkigt nog. ## Comment 80 Author: Ellinor Johansson \# 76 ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") \# 75 Du får ju avla fritt.  Om du inte vill premiera, ställa ut, att ditt avelsdjur ska avkommebedömas osv. behöver du inte deltaga i det. Väljer andra djurägare att deltaga är det deras val. Jag förstår inte varför du har problem med det. ## Comment 81 Author: Ellinor Johansson \# 79 Det finns inte ett enda system på vår jord som inte anses diskriminerande av någon eller några. ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 82 Author: [Borttaget] #80 Vem har påstått att jag har problem med det, ALLA mina avelshingstar är RS hingstar. Alla får avla fritt säger Du? men inget system som innebär tvång/reprisalier är frivilligt. Jag tycker det verkar vara en del andra här som har uppenbara problem med att följa de regelverk som vi har inom Unionen, och inte är det jag![Cool](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 83 Author: Ellinor Johansson \# 82 Vad skönt för dig att du är nöjd och inte har problem att följa regelverket. Bättre än så kan det väl inte vara för dig![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad"). ## Comment 84 Author: AnnaLundin Jag föreslår att ni gör en ny tråd där ni (än en gång, för sjuhundraåttioelfte gången eller nåt) kan diskutera om avelsvärdering och RS vara eller icke vara, i stället för att hacka sönder tråden om generalmönstringen.... ## Comment 85 Author: Cattis #79 Bortse från allt gammalt med 0-hingstar osv en stund. Låtsas som att det aldrig hänt/funnits. Bara en liten stund. Förklara för mig hur meriter/titlar är diskrminerande? Nu pratar vi om titlar som är alldeles frivilliga att försöka meritera sin ponny för. Med kriterier som omöjligt kan sägas vara möjliga för **alla** ponnyer att uppnå. Hur är det diskriminerande, när ponnyerna har samma värde och har samma rättigheter som de utan titeln? Jag kan bara se att det skulle kunna anses vara diskriminerande **för dem som väljer att känna sig** så. Inte annars. I praktiken är det inte mer diskriminerande än någon annan merit, exempelvis SUCH, Super-SUCH, ELIT, Diplom och utmärkelser på tex Treårstest. Alla titlar erhålles av ponnyer som uppnått olika kriterier. Inte av ponnyer som är mer värda än andra. Förklara gärna för mig hur det är mer diskriminerande med RS än med exempelvis SUCH? Och blanda nu inte in att man tror sig veta ex att meriten är skapad med avsikten att "sätta åt" andra ponnyer. Meriterna finns visserligen för att "stämpla" olika ponnyer med olika "kvalitet". Man markerar att de som har RS, både ston och hingstar, har meriterats enligt samma premieringssystem som vi har väldigt länge i landet. Och som uppenbarligen många önskade ha kvar i någon form, för att man skall kunna ta hjälp (om man så önskar) av ex AVN i sitt avelsarbete. En slags varudeklaration. Precis som SUCH är en slags stämpel. Som markerar att ponnyn i fråga är välmeriterad exteriört. Inget annat. Hur som helst, förklara gärna... #82 Det finns inget tvång att ponnyerna skall ha RS. De som inte har RS, har samma rättigheter som de med. ## Comment 86 Author: ingrid Tycker de tvång som finns är små. Att hästen ska vara DNA-kontrollerad (och veterinärkollad) är inte mkt att begära. Om det är att förlora värdebokstaven som är en represalie, måste hästen ha förts in av ngn i det "svenska" systemet. Vill man ingå i ett kvalitetssystem med uppföljningar står det var och en fritt att följa sin egen tro och övertygelse. Ser själv RS-systemet som en "lathund" enligt det som #74 nämner. Jag behöver alltså som stoägare inte kolla upp sådana saker utan ngn annan har gjort och betalat för det. Denna kostnad sprider förhoppningsvis hingstägaren sedan ut genom språngavgiften. ## Comment 87 Author: [Borttaget] #84 Förlåt! men det är ju så att GM har i allra högsta grad att göra med RS. #85 Jag vill mena att har man nu beslutat om att GM ska vara frivilligt, då tycker jag också att det ska vara det, som det ser ut idag så kan man jämnställa det med att skolan är frivillig med kommer du inte så hämtas du av polis (något överdriven jämförelse men ni förstår säkert vart jag vill komma) Om man väljer att importera en fullt godkänd hingst, men väljer att inte avelsvärdera om den bara för import till Sverige, då borde det istället vara avkommorna till denne individ som är av största intresse (ungefär som i Holland) kanske denne hingst lämnar de mest underbara avkommor av utmärkt rastyp, varför får då inte denne hingst och har aldrig fått för den delen vara delaktig i dessa GM. Hur kan man kalla ett sådant system för icke diskriminerande, det går inte ihop för mig. Ursäkta mig men det verkar faktiskt som om det inte är samma ras vi pratar om,  vi kan inte ha ett system där vi ställer oss utanför redan fastställda rasvisa krav, vi kan inte i Sverige tro att vi ska ha egna rasvisa krav på denna rasen. förstår ni hur jag tänker här? ## Comment 88 Author: [Borttaget] #86 Ja och på samma sätt menar jag att de som väljer att importera redan godkända hingstar också har valt att använda sig av aktuellt lands avelsvärdering som sin "lathund" vad är skillnaden tycker du? ## Comment 89 Author: Kris_J Hur är hänger generalmönstring och RS ihop? ## Comment 90 Author: ingrid #88 Skillnaden är att jag vet vad vad "RS-lathunden" betyder. Då alla länder har olika system tar det mkt tid att lära sig dessa och troligtvis även viss språkbegåvning. ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Gjorde ett tappert försök att sätta mig in i det engelska systemet för ngt år sedan, men kan ärligt säga att jag tyckte det var krångligt att komma ihåg de olika bokstavskombinationerna som finns för "licensed" efter hur mkt kollade de är. Men är övertygad om att de som importerar har den kunskap de känner att de behöver för att göra sina val. De har då sin lathund att gå efter. Om de vill har de möjlighet att nyttja den svenska lathunden, men hur som helst får de ju avla efter sitt eget tycke. ## Comment 91 Author: Cattis #87 Det är lite skillnad ändå jo. Skolan MÅSTE man gå i. Man MÅSTE inte deltaga på GM för att få avla på hingsten. Vare sig svensk- eller utlandsfödd EU-hingst **måste** deltaga för att få verka i aveln. Sen kan man ju tycka vad man vill om den saken då. Så bara för att man importerar en EU-hingst, så skall hingsten - enbart på grund av att han är meriterad och godkänd i ett annat land (enligt det landets synsätt/regler/whatever) AUTOMATISKT vara berättigad till championat och titlar i Sverige. Men just den importerade hingsten, han skall inte behöva visas enligt samma "mall" som de Svenskfödda? Han skall få en svensk merit bara för att han är importerad? Hur rättvist är det? Är hingsten fullt gdk i annat EU-land (ISPC?), så har han samma "rättigheter" som våra svenska RS-hingstar. Att han sedan inte kan få våra svenska meriter, utan att ens deltaga, det är ju bara tramsigt. Vill man ha en värdebokstav, ett diplom, en titel - då får man väl lov att deltaga på samma villkor som de som är födda här?! Jag tror inte för en sekund att svenska domare är bättre än alla andra domare. Jag tror heller inte att domare i andra länder är inkompetenta bara för att resultaten inte alltid stämmer överens - däremot vet jag att man ser olika på ponnyernas exteriör osv, i olika länder. Med det inte sagt att andra länder har fel, och vi alltid rätt. Men för att erhålla våra svenska meriter/titlar osv, så måste hingstarna rimligen bedömas med "samma ögon" som våra ponnyer. När de "tävlar" om samma "pris". ## Comment 92 Author: Cattis Förvisso är det tvång på att mönstra om sin hingst - om man nu vill behålla värdebokstaven. Så har det ju "alltid" varit. Det är ju inte längre så att man inte FÅR avla på hingstar som inte mönstras om igen. Så jag ser inte problemet riktigt som en del andra gör. Tyvärr. Man avelsvärderar sin hingst om man vill. Vill man det, så får man "pris"/"diplom" i form av en värdeklass/bokstav. Vill man inte, så låter man bli. Om det anses diskriminerande, fast det är valfritt att deltaga i vårt premieringssystem, så **ÄR** det diskriminerande med SUCH o dyl också. ![Tungan ute](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") För gud förbjude, vill man ha sitt SUCH måste man visa på utställningar. Och inte på vilka utställningar som helst! Och man måste uppfylla en massa jobbiga krav, som olika domare/domarpar osv...  Och sen verkar inte alla domare förstå att ens ponny VISST är värd de erfodrade poängen. Det **är** valfritt att försöka meritera sina ponnyer för både RS och SUCH m.m. Precis som det är valfritt att visa sin hingst på mönstring för att få behålla, eller få ny, värdebokstav. Vill man ha en titel/merit, då får man anpassa sig efter reglerna för dessa - och passar det inte, så låter man helt enkelt bli! Tydligen är det väldans diskriminerande enligt en del, att man måste närvara med hingsten vid avelsvärderingen om man vill behålla värdeklassen?! Och att man måste visa upp sin hingst IGEN, för att AVN inte nöjer sig med att man mailar eller ringer och intygar att "han ser ut precis som sist". Litar de inte på oss?!  Eller gäller principen: "_fått är fått, kommer aldrig mer igen_" i svensk avel? Man kan väl inte tilldelas en merit baserad på hingstens exteriör, om man inte får se honom? Hur han såg ut fem år tidigare - det säger ju ingenting. Visst, avkommeprövningen kan göras på papper. Men hälsokontrollen ser man inte i resultatlistorna. Är det inte lite "fånigt" att anse sig diskriminerad, bara för att man inte får samma "pris" som de andra - när man själv väljer att inte deltaga? ## Comment 93 Author: Annette Tror knappast det behövs skapas någon ny tråd för detta ämne. Det finns väl redan massor, bara att leta i arkiven. Allt är väl redan sagt 100 ggr ![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd"). Men, det kanske behöver upprepas igen, det är ju snart årsmöte ![Oskyldig](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig")...Märkligt hur förutsägbara saker och ting är. ## Comment 94 Author: VeronicaP #93 ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Alltid när det närma sig årsmöte ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 95 Author: Ellinor Johansson \# 93 ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad"). ## Comment 96 Author: Jannie #93,#94,#95 Tala om förutsägbara .... ## Comment 97 Author: [Borttaget] #89 Visst är det bara RS hingstar som är välkomna att deltaga på GM? i och med detta menar jag att det hör ihop i allra högsta grad![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") #93,94, 95 Visst! och jag hoppas att samtliga tre uppfattade vad som bestämdes på just ett årsmöte, för visst är det årsmötet som talar? ## Comment 98 Author: Annette #97. Visst är det årsmötet som talar. Det lustiga är att det alltid är samma personer som dyker upp här före årsmötena och skriker om diskriminering. Jag tror det är fjärde året i rad nu. ## Comment 99 Author: [Borttaget] #98 Ja tänk! Och ännu mer lustigt är att det alltid är samma personer som står för EKOT, jag vill rätta dig, det är inte fjärde året i rad utan det är det 15:e ![Cool](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 100 Author: Jannie #98 Jag kan inte se något lustigt i att någon känner sig diskriminerad och jag tycker inte heller att någon ska bli anklagad för att skrika om diskriminering då man debatterar frågorna här. Jag ser det som positivt att frågor väcks nu innan årsmötet för föreningen behöver aktiva medlemmar som för föreningen vidare. ## Comment 101 Author: [Borttaget] jag undrar hur det är upplagt med dessa Generalmönstringar egentligen, är det SSS som står för kostnader och arrangemang eller är det tänkt att lokalföreningarna ska ta allt själva (om ja)är det någon som vet hur lokalföreningarna ställer sig till detta positivt/negativt?![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 102 Author: VeronicaP Varför inte kontakta de som är berörda om kostnader och annat så får man säkert svar om det , som sagt inte några som talar för styrelsen här varken för SSS eller lokalföreningarna alla är här inne som privat personer. ## Comment 103 Author: Cattis #101 SSS arrangerar GM och tar in anmälningsavgifter, samt betalar för platser och "folk" (AVN mfl). ## Comment 104 Author: [Borttaget] #103 Ok! Jag hade uppfattat det som att lokalföreningarna var de som skulle stå för arrangemanget, jobb mm, ungefär som vid utställningarna.... #102 ??? ke och vad skulle det ha med sakfrågan att göra, lite trist vore det om vi skulle hänvisa så om allt vi disskuterade här inne...eller ![Tyst](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif "Tyst") ??? ## Comment 105 Author: VeronicaP #104 Jo om man vill ha rätt och sakligt besked så är det bättre att gå direkt till de som vet annas så är det så lätt att det blir fel och sen är det igång med olika rykten om saker hit och dit därför tycker jag att vissa saker är bättre att ta med de berörda än här inne där det är mycket snack och all information inte alltid stämmer då det kan ändrats på vägen. Så för mig är det ingen konstig sak alls att fråga de som har hand om saker som jag undrar om direkt i stället för att fråga här. ## Comment 106 Author: Cattis #104 Skulle tro att själva arbetet på plats görs i samarbete med regionalföreningarna. Det lär bli lite väl tungt för SSS styrelse annars, om de skall rodda runt alltihop själva. ## Comment 107 Author: Annette SSS har skickat ut info till lokalföreningarna. På Västs sida har vi lagt ut den informationen under "Aktuellt", så att medlemmarna kan ta del av den. [http://www.shetlandvast.se/aktuellt.html](http://www.shetlandvast.se/aktuellt.html) ## Comment 108 Author: [Borttaget] #107 Tack! Anette, det var mycket bra och konkret information, smart att lägga ut det sådär![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") #105 Rykten hit och dit kommer man nog aldrig undan, vad trist Veronica att du ser på forumet som ett ställe med mycket snack och med mycket info som inte stämmer??? jag tycker forumet är ett utmärkt ställe att disskutera och tillsammans komma fram till hur det är eller vad som gäller om olika saker, jag har då lärt mig massor här inne![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 109 Author: ThiffannyJ #108 En liten fråga Carlola, vet du vad lol står för? ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 110 Author: [Borttaget] #108 För mig står det för laughing out loud och det gör jag jag om rykten. ## Comment 111 Author: ThiffannyJ #110 Aha! Ja lol är ju ett mer "hån-skratt"... Tänkte att du kanske lolar åt GM ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 112 Author: VeronicaP Jag sållar  om vad jag tror  på och inte tror på men man måste tänka på att det finns en hel del nybörjare som inte kanske vet vad som stämmer och inte , alla som tex inte har tidningen att läsa i heller,det vet väl de flesta  lika väl som jag att det ändras ibland från mun till skrift inget konstigt i det , det är som leken när man sitter i ring och en viskar en sak och det är till 99 % annorlunda när det kommer tillbaka igen. Mycket info är jättebra här men så finns det rätt så mycket prat som man kan sålla väck direkt . Jag tycker forumet är jättebra men det är inte här jag hämtar information om det är  kostnader som har tex med föreningen att göra då det är SSS eller lokalföreningarna som besitter den informationenm, då går jag som sagt direkt till de berörda så jag får rätt svar direkt. Sen så kan man ju tolka allt som man vill, hade jag bara tyckt att det varit skit här så hade jag  inte skrivit här :-) eller brytt mig att gå in här ;-) ## Comment 113 Author: [Borttaget] #111 Nej! Nej! Inte det, bara åt dumma rykten![Tungan ute](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") kommer Ni ihåg när jag skulle försöka vara trevlig i början...![Tungan ute](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")![Tungan ute](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")![Tungan ute](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") Jag brukar tänka på det och le. #112 Ja, men inte ska du tro blint på allt som står i shetlandstidningen heller. Jag är övertygad om att detta forum har varit en stor bidragande orsak till att det faktiskt blivit ett mycket öppnare klimat inom föreningen än vad som någonsin varit tidigare, musslan är öppnad. ## Comment 114 Author: [Borttaget] #113 Öppet klimat? När många fortfarande är anonyma? Bl a du. ## Comment 115 Author: [Borttaget] #114 _Bla du_, menar du på fullaste allvar att jag är anonym??? hur tänker du då? Oja! klimatet är mycket öppnare i föreningen nu än om du går tillbaka några år ## Comment 116 Author: [Borttaget] #115 Nu lägger jag mej i! Visst är det mmkt öppnare och mer hur ska jag säga... Öppnare på ett mkt falskt sätt... De olika regionalföreningarna har SSS inte någon koll på alls. Vet inte om SSS bär något huvudansvar men det som händer i de olika föreningarna är INTE friskt! Alla kastar skit på alla och många kommer ikläm. Det är många just nu som avveckalar, mår dåligt och känner sej trampade på. Det är styrelser som  folk hoppar av mm. Och inte 17 är det konstigt med tanke på hur folk uppför sej. Ni borde gå och göra andra vettigare saker istället för att sitta här och kasta skit på folk. Varför sitta här och reta upp sej när man har familj och djur att ta hand om istället. Se til att ni får andra saker att göra som är mer spännande, klättra i berg eller nåt. Det finns faktiskt dom som mår så dåligt av allt skit att intresset är på noll. Dom som jobbat hårt för de olika föreningarna och som inte får en gnutta tacksamhet tillbaka, bara ännu mera skit. Hur mår dessa människor och hur tror ni att dessa kommer att hänga med i framtiden? Jag tillhör en av dom som minskar ner på antalet ponnyer nu pga olika omständigheter, en bidragande orsak är det fallande intresset då man gång på gång möter svårigheter med shetlandsfolk och föreningen. Att det gång på gång ska pratas skit, trampas och klankas ner på så fort möjlighet ges. Att inte en levande själ är så himla goa och hjälpsamma som det sägs, att allt är så fruktansvärt falskt från topp till tå. Att få hemska mail från personer som tror att dom äger världen, som vill visa sej vara högt uppsatta i shetlandsvärlden och som är så låga att dom själva skulle behöva ha tröst. Det är inte roligt längre. Kommer man med en fin häst är man idiot, man ska hålla god min på utställningar och sen är det fritt fram att baktala. Fy fasiken säger jag bara. Sen får man mail om att man ska hålla god min för utställningens skull, tröst mail med att många håller god min så varför kan inte du göra det??!! Oärlighet till max. Ni klankar ner på andra för att stjäla trådar... bara det är rätt personer som stjäl trådarna så är det helt okej! Här skrivs om allt annat än generalmönstringen och tråden har spårat ur helt. stängs den? Nä det kan väl tjatas lite till, röra i grytan ännu mer och sen helt plötsligt blir någon ansvarig för forumet trampad på tårna och då stängs den minsann. Och inte funkar styrelserna bättre och det är kanske inte så märkligt... För tusan! Var ärliga! Prata gärna men var  ärliga för det uppskattas faktiskt mer än ett hånflin för att försöka vara trevlig! Man blir helt enkelt förbannad över alla dessa lögner och förtal som snurrar runt. Gör nåt annat istället som är mer meningsfullt säger jag bara. / Anna ## Comment 117 Author: Annette #116. Är du ofta på tex Västs aktiviteter? Eftersom du vet hur det går till hos alla lokalföreningar, menar jag. Jag har nog aldrig sett till dig, vet inte ens vem du är faktiskt. ## Comment 118 Author: [Borttaget] #115 Med anonym menar jag att du inte använder ditt namn här. Eller heter du paparatzzi? ## Comment 119 Author: [Borttaget] \# 117 Men hur många är det som använder sitt namn ? Många är ju helt anonyma. ## Comment 120 Author: [Borttaget] #119  Ja det är ju precis det jag menar! Men när man angriper och kritiserar, tycker i alla fall jag är det är seriöst om man vågar stå för sina åsikter med ett namn. Eller i alla fall i sin presentation hänvisar till en länk eller hemsida. ## Comment 121 Author: Minsanne #116 Mycket bra skrivet. Jag och min familj delar dina åsikter till fullo. ## Comment 122 Author: Mija #116 bra skrivet, ligger mycket bakom det du skriver ## Comment 123 Author: [Borttaget] #116 Jag är alldeles mållös ![Förvånad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") jag är mållös pga av att det du skriver är ju sant!! Jag har flera vänner och bekanta som slutar/slutat mycket på grund av precis det du skriver, vänner som varit riktiga eldsjälar och seriösa med, då man mår så dåligt över hur klimatet är, detta har i sin tur lett till att de gamar som anser sig ha alla rättigheter får flaxa på och tro sig vara ännu mer betydelsefull. Jag har hållit på med andra raser och gör så fortfarande, men jag har aldrig i hela mitt verksamma hästliv varit med om något liknande, jag måste dock säga (kanske något blåögd) att jag ändå känt mig respekterad för mina åsikter och det jag står för, eller så är jag så blå tokig att jag skiter i vad folk tycker om mig. #118 Jag är allt annat än anonym det kan jag lova dig Teddy, för visst var det så du hette? jag har ingen hemsida pga av att jag inte har kunskapen att skapa en sådan. #120 Vad är det du mer vill veta om mig? du får hemskt gärna skicka ett PM och ställa frågor. Jag tror inte att det finns någon härinne som inte anser att jag törs stå för mina åsikter![Cool](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") #117 Men snälla Anette, du brukar väl inte vara sen på att alltid vara framme och tycka/hålla me. Vad värre är, är då folk som själva kämpat i många år plötsligt vänder på kappan och använder sina tungor för att komma sig någon vart, sånt äcklar mig om något![Tungan ute](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 124 Author: VeronicaP #116 Fast jag tycker nog att det kan vara så i alla föreningen, allt från fotboll till hästar och även inom trav och ridsport. Det enda jag kan tycka kanske då är att det är lite mer \*böligt\* inom shetlandsvärlden , hästar är inga porslinsdockor utan djur som är vana vid att vara ute och röra på sig bland annat. Sen så kan det vara gnälligt om petitesser. Inget i livet blir bättre än man gör det till ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") det är väl samma sak inom föreningsvärlarna , det blir vad man gör det till. Ibland blir det ju även så att man blir bemött som man möter andra männsikor ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 125 Author: carl-gustaf 124 VP. AHA det är därför jag alltid blir så bra bemött ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Anonym katt ## Comment 126 Author: [Borttaget] #117 Har jag pratat om enskilda aktiviteter? NEJ! Men däremot så VET jag hur det funkar både i syd och i någon av de andra föreningarna där folk hoppar av, blir lessna osv. Och det är ju märkligt att du säger att du inte vet vem jag är, känner mej osv men ändå har du mage att snacka dynga. JA det rä ett påhopp. Sue me! #124 VARFÖR ska det behöva vara så överhuvudtaget? att säga att det är så i andra föreningar också hjälper inte ett dyft. JAG pratar bara för mej själv, so I thought... Men tydligen inte... kul att andra tycker som jag... Men egentligen ska jag väl säga synd också. Tycker det är helt otroligt att man inte ska kunna hålla sams, gratta varandra och MENA detta. Är man oväns om nåt gör man upp om detta på ett bra sätt och sen är det sluttjatat! Tjata och gneta om saker jämt och ständigt är jag så trött på att JA, det får gå ut över min hobby. Två hästar åker till Finland pha detta skitet. Kanske resten säljs också och jag anklagar bara mej själv som varit så dum att man gått in för detta och trott att folk är seriösa. Det var bara skitsnack, att tänka på bara sej själv ska jag numera börja med. #121 Mail till mej om bla dej har dimpit ner i min inkorg.... Inga fina mail men sånt kastar jag och bildar egna uppfattningar  =) Det är SÅNT jag menar... sluta skicka en massa skit till min mail! tyck illa om andra men lämna mej utanför. Trött på att lägga tid på att läsa skit. ## Comment 127 Author: Hanna-D Hur kan man sälja sina fina hästar pga bråk? Är inte intresset för den enskilda individen större än så? Då kanske man gör rätt i att sälja men skyll då inte på tjafs i en förening. Kanske dags att återgå till vad denna tråd handlade om - generalmönstringen. ## Comment 128 Author: ThiffannyJ Uppenbarligen så finns det ju ett problem om det nu är så många som tycker det. Man kan ju aldrig säga att någon känner fel, det är ju en egna känslor. Men, vad har ni för förslag till ändring/förbättring? Vad ska göras? Var brister det? Ni som håller med Anna, vad tycker ni? Och vad kan ni göra får att hjälpa till att få det bättre? ## Comment 129 Author: [Borttaget] #127 Du har inte en susning om vad du talar om... bråk i en förening som pågår och har pågått enda sedan man började för flera år sedan är påfrestande. Och vill jag sälja och ge upp är det väl upp till mej? Det är helt enkelt inte roligt att åka på utställningar och diverse, varför ska man då ha hästarna för? Föresten du behöver inte svara... ## Comment 130 Author: [Borttaget] Och för att tala om generalmönstringen så tycker jag det låter dumt att föreningen står för kostnaden. Det set ut som om hingstägarna får göra det, anmälningsavgift mm. Man kan väl gå igenom hingstarna utan att se dom? Pappersvägen... ## Comment 131 Author: [Borttaget] #128 Man kan inte ändra på människor, så är det bara. Det är som att prata med en annan mamma till ett barn som slåss. Man försöker prata förstånd med mamman som ska prata med sitt barn och sen händer inget mer... likadant funkar olika föreningar. ## Comment 132 Author: Annette #130. SSS står för kostnaderna, inte lokalföreningara. Det är det som menas med föreningen. Det kan ju vara så anmälningsavgifterna inte täcker allt på alla platser. Jag tycker det låter bra. ## Comment 133 Author: Hanna-D #129 Mitt svar var allmänt men uppenbarligen tog du åt dig. Kan svara för mig personligen, jag skulle inte sälja mina hästar pga jag tycker att det är bråkigt, skitsnack whatever. För mig betyder dom mer än så, mycket mer. Och nej, jag har dom inte för utställningar så även om jag, av någon anledning, tappade suget att visa på utställning så skulle jag inte sälja dem. Och självklart gör du som du vill med dina hästar. ## Comment 134 Author: VeronicaP #125 Precis :-) Jag tycker som sagt att det är bra med generalmönstringen för då får jag se hingstar som jag aldrig kanske får se annars, finns ju väldigt många hingstar som inte visas på utställningar utan verkar i avlen och gör stor nytta där och då tycker jag det är bra att kunna få se dem någon gång live och bilda míg en uppfatnning om hela hingsten och inte bara hans avkommor. ## Comment 135 Author: Annette Dessutom kanske det hittas någon bortglömd diamant som tack vare detta kan få den chans i aveln den egentligen är värd. ## Comment 136 Author: VeronicaP #135 Precis ## Comment 137 Author: [Borttaget] #133 du har inga barn, bor hemma också kanske? Det sistnämnda är jag osäker på men jag har en hel gård att ta hand om, två små barn och har andra saker att göra utöver hästarna. Den som ingen familj har vet heller inte vad det innebär, och JA jag säljer för att det blr för jobbigt för MEJ, inte för någon annan. ## Comment 138 Author: ThiffannyJ #130 Hur ska man då se ev exem och hingstarnas kondition? Den är många hingstar som bara visas på GM. Var 5 år ha de tur att få äta gräs, och få lite hantering och hovvård. Inbilla mej inte att det som jag skrev inte finns, för jag har sett det, med mina egna ögon. Speciellt hovvården. Hollands-träskorna kan slänga sig i väggen, hovarna var värre än så. Och då var det på ett av de större stuterierna. ## Comment 139 Author: Minsanne Jag tycker att generalmönstringen helt har spelat ut sitt syfte av många orsaker. Dels som Papparatzi skrev, så får man ju aldrig se EU hingstarna eller få dom bedömda efter deras avkommor. Inte ens om man skulle välja att avelsvärdera dom och dom råkar få 39 istället för 40 poäng. Vad spelar det för roll hur hingsten ser ut efter X antal år? Han har ju uppenbarligen blivit godkänd en gång. Varför upprepa detta igen? Det är väl betydligt viktigare att göra en avkommebedömning efter hingstarna istället. Eller ska vi inte bry oss om det? Det finns en hel del hingstar, både i Sverige och utomlands som har skyhöga poäng men inte lämnat speciellt mycket, och det finns motsatsen också. dvs låg poäng hingst som visat sig vara kanon i avelsboxen. Borde man inte istället höja kriterierna på stona? Där är det helt ok att avla på 35 poängare, och inte heller det minsta konstigt i dom flestas ögon. Höj ribban där istället. Det enda som skulle vara bra med generalmönstring så är det väl i såfall att man kontrollerar hälsan på dom. Men det kan ju faktiskt göras hemma också av veterinär. Att ha en mönstring mitt i sommaren när hingsten samtidigt betäcker är inte speciellt lyckat. Har man 2-3 ston till sin hingst så går det väl an. Men har man 15 - 20 så kan det bli tufft för hingsten. Ska jag då istället avsäga mig stoägare som vill betäcka för att tillfredställa SSS? #126 Jag blev verkligen ledsen att höra att du fått skitsnackmail ang mig. Det gör mig ont att det uppenbarligen finns en del folk här som vill mig illa. Tack Phoebe att du väljer att slänga dom och blida dig en egen uppfattning. Fler borde gå mot strömmen. ## Comment 140 Author: [Borttaget] #138 Vi tar hovvården, det är väl inte avelns fel?? Att ägarna inte tar bättre hand om sina hästar. Sen kan vi ta exem... om en 18 år gammal häst inte visat exem på de andra visningarna varför skulle den då ha det nu?  Man borde väl kunna följa de unga hästarna ett tag men sen kan man väl ha en 10 års period eller nåt? Kolla en gång till och sen är det bra. Eftersom de flesta här tror så gott om varandra så borde det väl inte finnas problem med hingstarna?? Då borde väl hingstarna tas ur avel självmant vid exem eller så? Hur många hästar HAR tagits ur de senaste åren pga detta, då menar jag av nämnden och inte självmant? Hur många åker egentligen runt för att se ALLA dessa hingstar? Nu ska det vara på så många ställen och visst tycker jag det ska bli kul åka häromkring men på ett ställe blir det väl inte mer än att jag själv har koll vilka det är häromkring ## Comment 141 Author: Hanna-D #137 Snälla Anna, kan vi inte hålla oss till trådens ursprung? Är du nyfiken på mitt privatliv och vad jag gör och inte gör så kan vi ta det privat/PM. ## Comment 142 Author: [Borttaget] En sak till... Den hingst som inte får äta gräs årligen eller får hovvård, tar denna hingst emot ston? Jag hade iaf aldrig lämnat ett sto hos en sådan hingsthållare. Hoppas verkligen inte dom finns! ## Comment 143 Author: ThiffannyJ #139 _Det enda som skulle vara bra med generalmönstring så är det väl i såfall att man kontrollerar hälsan på dom. Men det kan ju faktiskt göras hemma också av veterinär._ För att det då ska vara rättvist så ska det väl vara samma veterinär som åker runt och kollar (så att ingen diskrimineras för att någon hade en vet. som dömde annorlunda) Jag tror det är dyrare att dra runt än att anm till en GM. Själv har jag inget problem med att visa hingstarna mitt i sommaren, även fast det är betäcknings säsong. Jag är övertygad om att stoägarna har förståelse för att hingstarna kommer att försvinna ur flocken en helg. Det är ju trots allt hingstägarna som meriterar upp stoägarnas avkommors fader. ## Comment 144 Author: sanne #142 man kan ju oxå undra om dessa hingstar verkligen kommer på en GM?! ## Comment 145 Author: ThiffannyJ #140 Om du läser mitt inlägg nogrannare så ser du att jag inte har skrivit att hovvården har med avel att göra. #142 Jo, de finns och de tar emot ston varje år. ## Comment 146 Author: sanne #142  nu hoppas jag att du förstod att jag menade inget mot ditt inlägg utan håller med... ## Comment 147 Author: Minsanne \# 143 För att det ska vara rättvist?? I allafall så tror jag att dom flesta hästveterinärer håller en rätt bra standard här i Sverige. Inte lär det kosta mer heller, under betäcknings-säsongen har vi veterinären här i stort sett en gång i veckan. Så dyrare förstår jag inte hur det skulle bli. ## Comment 148 Author: [Borttaget] #141 Jag tyckte det var du som ifrågasatte mej... Sanne.. jag är helt och hållet på din sida =) Det där med rättvist kan ju dras upp i veterinärintyg för export också då. Lite svårt ha samma veterinär göra det åt ALLA.Distriktsveterinärer får bara göra detta... då kan man ha enbart distriktarna att utfärda intyg på pålle också. Det godkändes ju till Gislaveds generalmönstring iaf. Då man visade på hösten... #139 Kan bara hålla med om att man ska pröva stona också. Att avla på ston som inte håller silver ger bara en sämre kvalité och visst finns det undantag men så är det väl generellt. Har också sett finfina hingstar som inte lämnar värst mkt men dom är putsade till max och kanske inte får gå ute dom heller?? Jag har bara hört ryktesvägen om någon som ej tar ut sina avelshingstar i hage men jag hoppas det är lögn. Det är ingen hållbar situation. Dessa lär inte bli behandlade bättre för att man anordnar ett GM. Sen till ER som påstår att det finns sådana misskötta djur med hovar och liknande, ANMÄL! Sitta och skriva dynga här låta saken bero. Lägg tiden på att hjälpa hästarna genom att anmäla då. Visst bete och utegång kan man inte göra mkt med men hälsan kan man påverka genom anmälan. Anne... jag bryr mej inte för jag vet hur din och min kontakt funkat och jag utgår från det =) No problems ## Comment 149 Author: MariaA Kan bara tala om hur det är här i Västerbotten ....men nu sista året så har vi en fantastiskt fin stämning, och så trevligt tillsammans, kan säga att jag alltid är 100% ärlig i mina Grattis..menar jag det inte skulle jag heller aldrig säga det. Väljer vi att ha skoj med våra pållar, och strunta i skitsnack, så blir också klimatet trivsamt.... Jag ser verkligen fram emot generalmönstringen...ska bli jätteskoj![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 150 Author: [Borttaget] #149 Ja du Maria, det är bra att det inte behövs så mycket för att roa en del, jag tror att så länge man inte har någon konkurrens då kan man alltid vara "ärlig och glad", men då man inte står etta på prispallen då är det värre för en del...har vi ju sett![Cool](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") Jag har ju själv blivit utsatt för skitsnack på en del fjant möten, men vad bryr jag mig, orka sitta och prata skit bara för att man inte får som man vill, du vet att det kommer alltid igen om man är dum och oärlig. PS! Får det inte att gå ihop hur man struntar i sitt eget skitsnack, det måste vara en konst! ## Comment 151 Author: MariaA #150 Hänvisar till mitt inlägg i #149![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")vi har jättetrevligt här i norr![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") What goes around comes around![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Allt blir till vad man själv gör det......... ## Comment 152 Author: Ginst För min som är ny inom shettisavlen o så, så undrar ja om alla hingstar som är under 20 år och inte har/är Elit bilr kallade till GM? Och om man inte väljer att visa sin hingst kan den då förlora sin avelsvärdeklass?? Eller är jag helt ute o cyklar ![Tungan ute](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") Tacksam för svar // Jessica ## Comment 153 Author: [Borttaget] #151 Kanske du skulle rekommendera alla som tycker som jag att flytta hit till västerbotten då, kanske det skulle bli fler anmälda till utställningarna....![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") för ett drygt år sedan anordnade jag en utställning tillsammans med en vännina som idag tappat all lust för vad shetland heter...tyvärr då hon var en tillgång och mycket seriös, den utställningen var för övrigt en av nords mest välbesökta och välsponsrade, så visst håller jag med att allt blir vad man gör det till... What comes around goes around ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 154 Author: [Borttaget] #152 Egentligen så är det alla hingstar upp till 24 år som är godkända enligt svenska rasvisa krav, alltså 40 p, GM är frivillig men kommer man inte så förlorar hingsten sin avelsvärdebokstav. ## Comment 155 Author: MariaA #153![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Nä, nu ska jag gå isäng....... ## Comment 156 Author: Ginst #154 Okej, då vet jag det. Tack för svaret ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 157 Author: Ellinor Johansson Jag har fött upp perserkatter, shetlandsponnyer med ganska stora avelsframgångar samt varit involverad i olika hundraser under de senaste trettio åren.  När jag ser tillbaka på dessa år är det med mycket stor glädje. Jag har träffat så många människor som på olika sätt gett mig så mycket kunskap, så många vänner så många minnen. Många av dessa vänskapsrelationer finns alltid kvar det kan under livets mest hektiska perioder gå år emellan kontakterna med när man träffas eller hörs av är det som vi sågs i går. Jag tycker Shetlands världen är varken bättre eller sämre än någon annan grupp.  Jag hör sällan något skitprat. Däremot uppskattar jag att bli informerad om vilka personer man inte ska sälja till för de har inte tagit hand om djuren de ägt tidigare på ett bra sätt. Fast det kan säkert uppfattas som skitprat det med. ## Comment 158 Author: [Borttaget] #155 Gör det, natti! natti! ## Comment 159 Author: [Borttaget] #157 Man har alla olika synsätt på vad skitsnack är, skulle vara intressant att utröna vad som egentligen kan räknas som skitsnack och elakheter och om det är någon skillnad på vem som snackar och vem det snackas om... ## Comment 160 Author: Mija #159 intressant frågeställning, nyfiken på vad svaret kan bli. ## Comment 161 Author: Ellinor Johansson \# 139 Du skrev   _Borde man inte istället höja kriterierna på stona? Där är det helt ok att avla på 35 poängare, och inte heller det minsta konstigt i dom flestas ögon. Höj ribban där istället_. Jag håller med dig om att man borde höja ribban på avelsstona.  Men tycker du att någon av de minihingstar som är importerade till Sverige och används i Svensk avel utan att vara visade för vår premieringsnämnd har höjt någon ribba? ## Comment 162 Author: Mija #161 De är ju redan godkända i hela EU, inklusive Sverige, och visst finns det fina avkommor till även dessa hingstar, både här och i andra länder. ## Comment 163 Author: Ellinor Johansson \# 160 Tror jag inte....... \# 162 Läs mitt inlägg noga igen så ser du vad jag frågade om. ## Comment 164 Author: Mija #163  Andra kanske tycker att det är intressant med svar och jag läser vad du skrivit och det är bra att få in andra linjer än vad som erbjuds inom miniaveln än vad de som finns idag då de flesta har liknande linjer som varandra, tur att alla inte har samma avelsmål. ## Comment 165 Author: ThiffannyJ #148 _Sen till ER som påstår att det finns sådana misskötta djur med hovar och liknande, ANMÄL! Sitta och skriva dynga här låta saken bero. Lägg tiden på att hjälpa hästarna genom att anmäla då._ Varför utgår du i från att det inte ÄR anmält? ## Comment 166 Author: Hanna-D #152 Alla hingstar som är aktuella för GM kommer att kallas. Och du har helt rätt, åldersgränsen är vid 20 år ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 167 Author: sanne 166 vet du om de hingstar som godkändes i höstas kommer kallas.?? dom har ju inte hunnit få några avkommor.. ## Comment 168 Author: Ellinor Johansson Nej inte om du menar din tvååring hans avelsvärdering på bara på börjad. ## Comment 169 Author: [Borttaget] Ellinor... Man får juvara försiktig även då man hör snack om att man inte kan sälja hästar hit eller dit, det ska ju då vara befogat också. Jag menar så att det verkligen ÄR fel att sälja en pålle till speciellt ställe.. Det du frågar om hingstar som är internationellt godkända vill jag inte uttala mej om. Kan för lite om detta. Använder mej inte själv av import pga detta bla. ## Comment 170 Author: [Borttaget] Man har tydligen sänkt åldersgränsen till 20 år vilket är förståndigt. Sist då det var mönstring var gränsen 24 år. Vi fick åka över 50 mil enkel resa med vår 23 år gamla hingst. ## Comment 171 Author: Kratern #170 Ja, men är väl ingenting... Vissa hingstar byter ju land vid **30** års ålder.![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 172 Author: Ellinor Johansson \# 169 Det finns hund/katt/ och hästuppfödare som jag önskar att min uppfödning aldrig ska hamna hos. Jag skulle aldrig kunna svara på om du skulle göra rätt eller fel genom att sälja till någon. Jag kan bara berätta hur jag skulle göra och vad jag grundar min åsikt på. Jag skulle bli mycket ledsen om jag ovetande sålde ett djur till en person som personer i min närhet vet inte tagit väl hand om tidigare djur men inte berättat det för mig. ## Comment 173 Author: Kratern #172 Jag håller med dig till viss del... Om du menar att de **VET**. Men om de i sin tur bara hört... ## Comment 174 Author: [Borttaget] \# 171 Ja visst, men då är det ägarnas egna vilja, inget påtvingat. ## Comment 175 Author: Ahnna Erkänn, hörni - ni håller bara igång den här debatten för att få fler iFokus-poäng! ![Tungan ute](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") För övrigt betyder LOL ungefär detsamma som "asgarv" och är inte alls hånande, bara ett sätt att beskriva att man tyckte att nåt var skitkul. "Laughing out loud" = "skrattar högt". ## Comment 176 Author: sanne #171 den kommentaren var väl ändå onödig eller ?! Ella.. ja jag menar Yaght. å han kommer inte behöva visas då?! gud va br, han kommer ha lite annat o tänka på i år.. ## Comment 177 Author: ThiffannyJ #175 Tja, i mina "kretsar" är lol ett hånskratt... men det kanske bara kan betyda en sak? ## Comment 178 Author: [Borttaget] Sanne.. ska inte han göra bruksprov och visas i år igen ändå? (kan inte sånthär ) ## Comment 179 Author: Ahnna #177 Jag har använt LOL sedan 1997 och har faktiskt inte hört att det skulle kunna användas i hånsyfte. De chattar och annat där jag varit medlem har alltid använt LOL som ett uttryck för nåt som är askul. Men det är förstås mycket möjligt att vissa använder det annorlunda, se bara på ^^ som är ett japanskt uttryck för glädje, men som för mig betyder lite hånande leende, typ. "Jag vet nog bättre än du gör, hörru" typ. Internet är svårt, det är inga ljud! ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") (Jag använder medvetet den knasigaste smileyn på iFokus, som enligt dem betyder att man flirtar med nån...) ## Comment 180 Author: ThiffannyJ Yaght är väl tre i år? Han behöver inte göra bruksprov förrns 4 år ålder. ## Comment 181 Author: Annette #176. Nej han skall inte visas. ## Comment 182 Author: ThiffannyJ #179 Ja tänk vad lättare det vore i bland att pratat "face to face" vad mycket mindre missförstånd det skulle bli då... ^^ Ja, det trodde jag betyder att man höjer på ögonbrynen och typ "är du dum eller"? Men läste frör ett tag sen att det inte betydde det. ## Comment 183 Author: [Borttaget] #180 Fel av mej, trodde han var 3 i fjol... ## Comment 184 Author: ThiffannyJ Är det inget som har ett förslag till #128? Om man gör en snabb analys så verkar det ju som att de som tycker att det är så hilma dåligt i SSS och lokalföreningarna, ej heller är intresserade av att göra något åt det, mer än att sitta och spy galla på nätet. Inget kan ändra om man inte är villig att hjälpa till. Jag säger som Ronald McDonald: _"Ingen kan göra allt, men alla kan göra något."_ Och för att svara dej Anna. Så jo, jag tror att det går att ändra männsikor, om man gör det rätt. Det finns ju olika sätt att göra/mena olika saker. Väljer man rätt så funkat det. Prova! ## Comment 185 Author: Annette #184. Thiffanny, skriv frågan även i den andra tråden så kan vi fortsätta diskussionen där. ## Comment 186 Author: ThiffannyJ #185 ok. ## Comment 187 Author: [Borttaget] #152 Ginst! Jag kanske ska förtydliga att egentligen ska man mönstra hingstar ända upp till 24 års ålder, men vi har dispans så nu är det "bara" till 20 år. #171 Vad menar du med att skriva på det där viset? #177 Dina kretsar har inte samma tolkning av LOL som mina, jag försäkrar att det betyder för mig samma som #ASG# (typ) #172 För min del ska man inte lyssna på allt man hör, det finns dom som sitter och skryter om vita hagar och dyl, men alla vet att ingen har möjlighet att sköta 40 hästar om man dessutom arbetar heltid m.m slutledningsförmågan är inte så svår att dra. Vilken omsorg har man möjlighet att ge tex.40 hästar varje dag? Det som för min del gör mest ont i är när dessa små ponnyer säljs runt runt, om bara folk kunde ha känslan för vad det egentligen innebär för en häst att byta miljö.![Rynkar på näsan](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") ## Comment 188 Author: [Borttaget] #184 bra initiativ, #185 vilken annan tråd? ## Comment 189 Author: ThiffannyJ #187 _det finns dom som sitter och skryter om vita hagar och dyl, men alla vet att ingen har möjlighet att sköta 40 hästar om man dessutom arbetar heltid m.m slutledningsförmågan är inte så svår att dra. Vilken omsorg har man möjlighet att ge tex.40 hästar varje dag?_ För min del går det väldigt bra! Jag är i stallet mellan 9-14 varje dag i princip. Jag har valt ett sådant arbete så jag hinner med hästarna. Jag jobbar alltså kvällstid. Bara. Men om du anser att vi inte kan ta hand om våra hästar är du när som helst välkommen att inspektera vår gård, om det känns bättre för dej. De finns de som inte har möjliget att ta hand om 2 djur och sköta dem bra. Och det finns de som kan ta hand och flertalet djur utmärkt. Jag tror inte det handlar om antalet djur, för att man inte ska kunna ta hand om dem. ## Comment 190 Author: Annette #188. [http://shetlandsponny.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=ee1deb36-c644-42cd-857e-9f279edf945b&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup](http://shetlandsponny.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=ee1deb36-c644-42cd-857e-9f279edf945b&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) ## Comment 191 Author: Ahnna #182 Haha, jag också! Har alltid blivit lite avig av alla ^^ men så läste jag att det betyder... glad? ![Förvånad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") ## Comment 192 Author: [Borttaget] #189 Har du dessa arbetstider utgår jag ifrån att du inte jobbar heltid, allstå kan det inte vara dig jag menar. Detta var bara ett exempel, vilket som helst ## Comment 193 Author: Ellinor Johansson #192  Varför skulle man inte kunna jobba heltid om man endast jobbade kväll?  Jag har endast jobbat kväll unde minst 10 år av mitt liv för att få  mer tid med barnen djuren och hemmet. ## Comment 194 Author: [Borttaget] #193 Det kanske man kan, men det var ju inte någon specifik person jag menade, bara ett exempel på att man inte ska låta sig förblindas av snygga fasader. ## Comment 195 Author: Ellinor Johansson \# 194 Håller helt med dig. ## Comment 196 Author: [Borttaget] Det finns säkert många som inte jobbar överhuvudtaget som ändå inte kan ta hand om sina hästar. Kanske är det inte alltid  tiden det är frågan om. Detta är bara en fundering inte riktat till någon särskild. ## Comment 197 Author: [Borttaget] #196 Du har helt rätt, vad jag försökte förklara var att även om folk inte har så gott ställt eller fina hagar och stallar så kan dom vara hur fina som helst, vore ju fruktansvärt om skitsnack från andra gör så att folk inte vågar sälja sina hästar dit. ## Comment 198 Author: [Borttaget] Sen finns det dom som är väldigt sjuka i kroppen och inte kan arbeta men gödsla skit orkar dom ändå   ![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")  Inte heller ritkat åt någon särskild... Sen är ju jag ett frågetecken på de sjukskrivna- långtids- som har råd med alla djuren men det är en annan femma... ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 199 Author: VeronicaP #198 sen är det ju frågan hur mycket de gödslar för även om man är sjukskriven så är det bra att röra sig lite lagom och det är skillnad att kunna göra det i sin takt hemma eller göra det på en viss tid. #176 Vad jag förstod det som så behöver inte de som visas nu till våren på den centrala avelsvärderingen heller visas på GM . Vi ska ju visa Betis där nu i april och göra bruksprovet på honom och jag har fattat det som att han inte behöver visas på GM ## Comment 200 Author: [Borttaget] #199 Då kan man göra jobb också... sakta men säkert ## Comment 201 Author: VeronicaP #200 Det är skillnad för vilken arbetsgivar vill dig låta jobba i din egen takt eller vad du orkar för den dagen , det finns inga ska jag tala om för dig och jag hade inte anställt någon själv under de premisserna om jag ska vara ärlig . Det finna möjlighet att få arbetsträna eller lönebidrag men även det är svårt att få nu . Tycker inte att man ska uttala sig om folks skade problem om man inte är insatt i vad de har för problem och vad som gäller just för dem.  Jag kan tex inte veta hur den personen mockar eller gödslar varje dag, jag kan inte veta om de har hästarna på bädd och bara tar ut skitarna , jag kan inte veta tex om deras sjukgymnast har talat om för dem att det är bra de rör sig lite lagom och att det inte gör något om de gödslar lite granna, jag kan inte veta vad de och FK har avtalat osv Det är inte alltid det syns utanpå en människa hur den mår innanpå eller vad det är för fel på den och ibland måste man få ha den biten för att orka med sin smärta tex. Kan tycka att din syn på \*sjukförsäkrade\* är väldigt negtiv och nedklangande och fördömande. ## Comment 202 Author: [Borttaget] #201 Håller med dig i det du skriver. lätt att ha åsikter innan man vet hur det förhåller sig. min ena arbetskamrat har fått sin ridning och hästskötsel på recept.![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Brukar bli annat ljud i skällan den dag de själva hamnar i en sådan sitiation. Det har man sett mer än en gång. ## Comment 203 Author: Milla "198 _Sen är ju jag ett frågetecken på de sjukskrivna- långtids- som har råd med alla djuren men det är en annan femma..._ ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Man har en gubbe som tjänar jäkligt bra i månaden eller så har man helt enkelt helt andra värderingar där man sätter sin familj och djuren först och fina bilar, fint hus, fina kläder och resor både utomlands och inrikes lååååååångt ner på listan av vad man vill lägga tid och pengar på. ## Comment 204 Author: [Borttaget] Var finns informationen om att det bara är hingstar under 20 år som skall visas? Jag läste någonstas, tror det var i senaste shetlandsponnyn, att gränsen är 24 år. Jag har två RS hingstar, Titol f-88 och Vivaldi f-00. Är det bara Vivaldi som skall visas? ## Comment 205 Author: Annette #204. [http://www.shetlandvast.se/aktuellt.html](http://www.shetlandvast.se/aktuellt.html) ## Comment 206 Author: [Borttaget] Givetvis handlade det inte om ALLA sjukskrivna. Se vad ni gör... ni läser bara det ni själva vill och sen utgår ni ifrån att det handlar om er själva... Det finns väl andra här i världen också än ni tre... Jag känner nära människor här som kan både ditt och datt med hästarna men så fort man nämner arbete är det stopp. Har man hästar och man SJÄLV mockar och rider varje dag så är man fullt arbetsför. Retar mej så in i nordens att dessa männiksor går hemma på bidrag medans den stackras sate som har MS ska gå till jobbet, eller killen som förlorade både en arm och ett ben i en olycka ska klara sej själv hemma utan hjälp. Bidragen är till för dom som verkligen behöver det och inte för dom som ska vara hemma med sin hobby. ## Comment 207 Author: VeronicaP #206 Såg inte alls till mig själv hade inte ens mig själv i åtanke då jag  Jag tänkte på alla andra som kan känna sig kränkta . Men om du läser ditt inlägg igen ur en annan synvinkel så kan den tydas som kränkande och nedvärderande mot sjukförsäkrade. Sen så är det ju bara du själv som mår dåligt av att gå och reta dig på att andra går hemma, du vet ju fortfarande inte orsaken till att de har hamnat där de är . ## Comment 208 Author: ThiffannyJ #192 _Har du dessa arbetstider utgår jag ifrån att du inte jobbar heltid, allstå kan det inte vara dig jag menar._ Du utgår från att jag inte jobbar heltid för att? Jag jobbar på kvällen? ## Comment 209 Author: Milla "206 nu vet jag inte om du menar mig. Jag har ju mina hästar som jag dock inte mockar till för det sköter döttrarna om. Jag går inte "bara" hemma och får en massa bidrag som för övrigt är en mycket liten summa varje månad som i mitt fall var 4200 kr/mån när jag hade sjukpension. Utan jag jobbar heltid och pluggar. ## Comment 210 Author: [Borttaget] \# 206 Det finns nog många som känner sig kränkta av vad du skriver, som egentligen inte skulle behöva det. Sjukförsäkring altså FK är som vilken annan försäkring som helst. Vad Du vet av min arbets/fritids situarion vet jag inte, men kan berätta för alla andra då att jag jobbar nästan heltid natt och för att klara av det säljer jag de flesta av mina ponnyer. Inkomsten måste gå först. ## Comment 211 Author: [Borttaget] #205 Tack! ## Comment 212 Author: Ahnna Nu är det nån som har traskat rakt ner i det berömda klaveret och börjat haspla ur sig saker som att alla som kan mocka och rida också kan jobba. ![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Jag skiter i vem som säger vad i frågan, det enda jag bryr mig om är att försvara alla människor som har ett rent jäkla helvete varje dag och som konstant får höra att de ska klippa sig och skaffa ett jobb och sluta vara en belastning på samhället. Det är så inbilskt och ogenomtänkt så det finns inte på vykort ens att säga såna saker om andra människors lidande. (Det är skillnad på folk som faktiskt fejkar, men jag pratar om de som verkligen lider.) Jag utgår ifrån mig själv nu, eftersom jag bara är insatt i min egen situation; med min fibromyalgi är det en sjuhelsikes skillnad på att åka till ett jobb, sitta där i X antal timmar, prestera, gneta på, lösa problem, röra mig, vara social och sen åka hem, jämfört med att ta det lugnt hemmavid, mocka en box, ta en paus på 1-2 timmar, mocka nästa box, kanske orka rida lite (eller ta en tupplur om hjärnan är slut), etc. Det finns dagar då jag haltar ut till hästarna och ger dem mat, vatten och släpper ut dem, sen orkar jag inte mer och dimper ner i soffan och försöker låta bli att gråta för att det gör så ont. Framåt kvällen måste jag ta mig ut och mocka, annars blir det ju inte gjort, men det är med stånk och stön (och mycket smärta) som det genomförs. Sen ringer nån kompis och säger precis samma sak som ovan, att man ska sluta tycka synd om sig själv för "alla har ont ibland och hatar att jobba". Nästa dag ringer FK och ber om ytterligare bevis för smärtan, rehabiliteringen och arbetsförmågan. Alltid är det nån som hackar på en, vänner, familjen, släkten, grannar, bekanta, FK, AF, smärt-rehab... Det är en karusell utan stoppknapp så de dagar kroppen känns rätt okej blir man nerslagen mentalt istället. Men visst, alla som har det som jag är en belasting på samhället, lever på andras skattepengar och bidrar inte med ett dyft. Vi ska skämmas, sitta i ett hörn och gråta, inte lyfta ett finger - för är man sjukskriven så kan man ju inte leva som andra och då ska man banne mig ligga till sängs, annars jäv...! Det är ju så folk tycker, tydligen. Att pengarna man får räcker till knäckebröd och alla sparpengar går åt till att betala räkningar spelar ingen roll för de som inte förstår, eller inte vill förstå. Det är den svenska avundsjukan - att vissa minsann slipper gneta men ändå får pengar - som spelar in, tror jag. Jag har snälla föräldrar som delar med sig av sin kunskap, sin tid och sina pengar för att hjälpa mig att behålla gården, utan dem skulle det inte gå. Men det liv jag lever idag innebär att jag aldrig kan köpa kläder bara för att de är snygga, aldrig kan gå på bio om ingen bjuder, aldrig kan bjuda folk på mat för det finns inte tillräckligt, aldrig kan planera långt i förväg för jag vet inte hur ekonomin ser ut och hur kroppen känns om några veckor/månader, och så vidare. Men för all del, jag ska skämmas för att jag finns till och inte ignorerar mina fysiska problem och jobbar på ändå. Jag har inte valt att bli fibropatient, det är nåt jag är född med. **Det här inlägget är inte riktat åt någon speciell, jag bryr mig som sagt inte om vem som säger och tycker vad.** Jag vill bara påpeka att man kan inte säga att mockning och ridning är lika med arbetsför. Jag håller helt med någon här ovan om att det finns ytterst få chefer som skulle anställa någon som behöver minst en timmes rast efter varje halvtimme på jobbet, dagen igenom, varje dag, året om. Det handlar inte om nåt som går över i mitt fall, tvärt om, jag blir sämre ju äldre jag blir. Det är tillräckligt jobbigt att tänka på utan att folk som inte ens känner mig personligen ska börja hacka på mig (och alla som har det som jag) för att jag inte orkar jobba jämnt, _men som ändå har hästar_. Nåt ska man väl för bövelen få se fram emot när kroppen gör som allra ondast! Utan att folk ska komma med åsikter. ## Comment 213 Author: Milla "212 du har verkligen satt ord på vad många genomlider varje dag och tom varje minut. Även om vi inte har samma åkommer. Sen tror jag det är dags att vi håller oss till ämnet dvs GM. ## Comment 214 Author: Ahnna #213 Jag ville inte kapa tråden, men dels är den ju redan sönderhackad, och dels kan jag inte låta folk säga vad som helst om mig och alla andra som har fysiska problem och handikapp utan att ge svar på tal, så länge jag orkar i alla fall. Det är ett jäkla helsike att leva med smärta, oavsett vilken typ det är fråga om, och att höra elaka kommentarer från folk man trodde annorlunda om är väldigt ledsamt. Vem kan man lita på och anförtro sig åt? Närsomhelst kommer en ny kniv i ryggen från nån som man trodde förstod. Jag hoppas därför att mitt inlägg här ovan kan öppna ögonen på i alla fall en eller ett par så att någon annan slipper höra sånt från dem i fortsättningen. ## Comment 215 Author: Milla "214 jag förstår dig fullt ut, tyvärr måste jag säga. Jag menade oss alla i tråden att vi skulle hålla oss till ämnet så det var inte bara till dig, jag är minst lika skyldig. ## Comment 216 Author: Jannie Stackars. stackars hingstägare, nu är det generalmönstring. Ni kan intala Er själva hur roligt detta kommer att bli men när Ni varit med några gånger förstår Ni bättre. Beslut har tagits av SSS styrelse som går direkt emot årsmötesbeslut. Årsmötets belsut var att generalmönstringen skulle vara frivillig. Den är inte frivillig när hingsten fråntages sin avelsvärdeklass om den inte infinner sig. Själv har min hingst Fairy Gilder fråntagits sin avelsvärdeklass A. Efter att ha visat på avelsvärdering och blivit bästa Shetlandshingst det året med 42 p och därefter på generalmönstring erhållit AB och blivit bedömd med 41p och på nästa generalmönstring erhållit A och blivit bedömd med 40p fick det vara nog med avelsvärderingar. Jag tyckte att Gilder bevisat tillräckligt som avelshingst vid 16 års ålder. När jag inte visade honom på nästa avelsvärdering erhöll han avelsvärdeklass 0. Varningar skrevs i tidningen av SSS styrelse mot att använda 0-hingstar. Samma hingst som året innan var A-premierad! Nu är han inte välkommen på generalmönstringen då han inte har värdebokstav G. Om generalmönstringen skulle varit till någon nytta skulle alla hingstar i aveln varit välkomna och deras avelsresultat bedömts. Som det nu är kommer endast de hingstar som känner sig tvingade för att inte mista sin avelsvärdeklass. Mönstringen ger ingen bedömning av det samlade beståndet av avelshingstar eftersom flertalet hingstar inte är välkomna. ## Comment 217 Author: VeronicaP Jag känner mig inte alls tvingad att visa min hingst på generalmönstringen , jag är för generalmönstring tycker det är ett bra sätt att gå igenom våra hingstar som är verksamma i avlen i vårat land och jag är 100 % säker på att jag inte är ensam om att tycka så :-) ## Comment 218 Author: Ellinor Johansson \# 214    Å vad jag skäms som inte hjälpte dig i Husaby. ![Skäms](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms")![Skäms](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") Jag visste inte att du hade så ont.  Jag har inte träffat dig så många gånger, men mitt klaraste minne av dig är från Riksutställningen 2008 är du fixade hela burks delen. Jag såg att du byggde banor tog hand om alla tävlande fixade och ordnade med samma glada inställning. Jag förstår nu vilken kraftansträngning det måste ha varit för dig att hålla i allt detta själv. Du gjorde det jättebra!