# Föda upp för forskning Author: [Borttaget] Hade ni kunnat tänka er att föda upp shetlandsponnyer för användning inom djurförsök, t.ex för att hjälpa forskningen kring fång framåt? Om ni haft en shettis som ändå behövde avlivas (ej akut), skulle ni kunna tänka er att donera hästen till forskning fram tills avlivningsdagen? Ponera att hästen har återkommande fånganfall och det är dags för den att vandra vidare - hade du kunnat tänka dig att låta hästen få fånganfall framkallat av veterinär för att man skulle kunna forska kring det dens sista levnadstid? ## Comment 1 Author: Kris_J Vilken svår fråga, djurförsök är kontroversiellt.... Men utan betänketid och utan mer ingående vetskap om testet, nej! Kanske blir mitt svar annorlunda om några dagar efter djupare funderingar.... ## Comment 2 Author: Ninnii Jag skulle inte kunna lämna min vän till forskning. ## Comment 3 Author: Maliiin Nej! Inte till forskning. De betyder för mkt för mig! ## Comment 4 Author: Hovgarden Jag skulle kunna göra det. Mer forskning mindre lidande hos framtida vänner... ## Comment 5 Author: Annette Nej! ## Comment 6 Author: [Borttaget] Håller med #1 spontant nej, men ett tags fundering kan nog ge ett annat svar. ## Comment 7 Author: ThiffannyJ Spontant så Nej! Men skulle nog inte ha något problem om de ville forska vidare på en redan avlivad häst. För mig är kroppen bara ett skal, min vän finns inte där längre (när hästen är avlivad), så om man skulle kunna forska på det sättet för att hjälpa/förebygga så skulle jag nog kunna det. ## Comment 8 Author: Banshee Jag skulle förmodligen inte överväga att göra det, även om tanken kanske är sådan att det är bra för framtiden. Lyssnar till vad hjärtat säger, och det är ett nej. ## Comment 9 Author: Lauth Trots viss eftertanke så är mitt svar fortfarande: Nej! Mina ponnyer är mina vänner och om jag inte anser att dom har ett 100% fullgott liv så har jag och ingen ansvaret för att deras lidande är så kort och litet som det bara går. Däremot skulle jag nog kunna skänka kroppen efter avlivning till forskning. ## Comment 10 Author: Hanna-D Nej. ## Comment 11 Author: AnnaLundin Jag har praktiserat på SLU i 5 månader (hos klinikhovslagaren där) och genom detta träffat ett antal hästar som använts för forskningsändamål. Detta var tämligen välskötta och välmående hästar, som deltog i diverse projekt - allt från att kolla hur mycket vatten de dricker med vattenkopp vs vatten i hink, undersökning av hur olika hovbeslag påverkar hovarna och annat liknande. För att lära sig mer om hur vissa sjukdomar fungerar i verkligheten behövs verkliga levande hästar att studera. Jag vet att vid de försök att framkalla fång med fruktaner - det allra första försöket som faktiskt lyckats, ej utfört i sverige dock - så avlivades hästarna långt innan de blev så påverkade av fången att de började lida av den, dvs dessa hästar led mindre av sin fång än hästar i verkliga livet gör... (kortare stund i alla fall) Ja, jag skulle kunna tänka mig att donera häst till forskning om jag hade läge för det. Forskning med djur inblandade är väldigt hårt reglerat och de människor som håller på med det är vanliga människor med både hjärta och hjärna. Och efter att ha träffat försökshästarna på SLU tvekar jag faktiskt inte en sekund. ## Comment 12 Author: Thildas Jag är inte säker, men jag skulle vilja göra det för att hästar i framtiden ska få det bättre :) ## Comment 13 Author: Milla Nej jag är inte för djurplågeri som jag anser att detta är. Men en redan avlivad häst kan jag absolut tänka mig att donera. ## Comment 14 Author: exitingsvillemo Om det är som AnnaLundin skriver så skulle jag absolut kunna göra det, ser det inte som djurplågeri. Om dom tar bort hästen innan (ex) fången gör att ponnyn lider och har hemska smärtor, utan avlivar vid första symptom, då skulle jag kuna göra det om hästen ifråga rean har en sjukdomshistoria bakom sig som den inte kan bli frisk ifrån. En fullt frisk häst? Nja det vet jag inte. ## Comment 15 Author: dajmie Never att jag skulle göra det. ## Comment 16 Author: sanne nej det tror jag inte jag skulle kunna göra, mina hästar betyder för mkt. Men som Milla säger en redan avliden häst kanske.. fast jag vill helst att dom ska få somna in hemma o begravas här.. Har inte själv fyllt i donations kortet.. har såå svårt o tänka mi andra forska i mina organ eller mina djurs. ## Comment 17 Author: icansson utan att tänka säger jag nej. Men man kanske ändrar sig om man går djupare o forskar i vad de kan innebära. ## Comment 18 Author: Ginst Nej, jag skulle inte kunna göra det... ## Comment 19 Author: SofiaChristina Nej ## Comment 20 Author: Anette Absolut inte! ## Comment 21 Author: [Borttaget] nej, mina hästar betyder alldeles för mkt för mig för att jag skulle kunna göra det.. ## Comment 22 Author: Martina. N Föda upp för forskning, absolut inte. Men en redan utdömd häst, skulle jag kunna tänka mig att upplåta för forskning ett tag om den inte blir lidande. ## Comment 23 Author: Cattis Nej. ## Comment 24 Author: annie Inte föda upp för forskning men en utdömd häst, eventuellt. Tror att många tänker mycket på uttrycket "plågsamma djurförsök" när de hör ordet forskning eller djurförsök men det behöver ju inte vara så. Forskning innefattar så mycket mer än sådant som anses oetiskt och plågsamt både för djur och människor. Jag skulle inte säga nej direkt utan att ha mycket information om den specifika forskningen samt att, om jag tackade ja, få ha möjlighet att träffa hästen under själva forskningen och fram till avlivningsdagen. Vore inte det möjligt så är jag tveksam. ## Comment 25 Author: ingrid Nej, inte på det sättet som TS frågar efter. Men har varit med och prövat mediciner på djur som inte varit mer än på provstadiet för att försöka rädda livet på både häst och hund. Har också bl.a. haft med min förra hund i ett försök med antihistaminer för allergi, för att slippa ha henne på cortison. Hon var dessutom tacksamt nog en av dem som svarade på låga doser.