# Stuteri Author: [Borttaget] Vad tycker ni krävs för att kalla ett stuteri för stuteri? Att ta en fölunge per år, eller ? Själv tycker jag att ett Stuteri  är en godkänd hingst och ett par ston som är i avel. Vad tycker ni? ## Comment 1 Author: ingrid Konternuelig uppfödning av häst. Vad som ska räknas till konternuelig är ju en annan sak. Jämför man med hund så räknas man som kennel efter 3 kullar. (Kan ju dock byta person inom familjen som uppfödare så det går ju att komma runt...) ## Comment 2 Author: Annette Egen hingst tycker jag inte man behöver ha. Men man skall bedriva regelbunden avel med några ston. Inte som mig alltså, ta ett föl vart 6:e år![Flört](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört"). ## Comment 3 Author: [Borttaget] Men är inte ordet stut en benämning för beskällare? Alltså ett handjur i avel? ## Comment 4 Author: Annette #3. Stut är samma som oxe, en kastrerad tjur. Lite långt från avel ![Flört](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört"). ## Comment 5 Author: SaraDoos ordet stuteri kommer väl från tyskan? ## Comment 6 Author: Annette Tillägg - en stut är en kastrerad tjur yngre än 2 år. Efter 2 års ålder blir de oxar. ## Comment 7 Author: Hovgarden Urklipp från wikipedia: "Ett **stuteri** är en anläggning för [hästavel](http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4stavel "Hästavel"). Stuterier var tidigare vanligt förekommande vid, större, enskilda och kyrkliga gods. Många av Europas länder inrättade även statliga stuterier. Vid ett egentligt stuteri hålls enbart ston, men ofta fanns det en hingstdepå i anslutning till stuteriet. För att säkerställa den svenska [krigsmaktens](http://sv.wikipedia.org/wiki/Krigsmakten "Krigsmakten") behov av hästar grundades under 1600-talet statsstuterier i [Strömsholm](http://sv.wikipedia.org/wiki/Str%C3%B6msholm "Strömsholm"), [Flyinge](http://sv.wikipedia.org/wiki/Flyinge_kungsg%C3%A5rd "Flyinge kungsgård") och [Ottenby](http://sv.wikipedia.org/wiki/Ottenby "Ottenby"). Stuteriet i Flyinge drivs idag som en stiftelse." ## Comment 8 Author: [Borttaget] #4 Stut kan också betyda aga. Jag vet att en kastrerad tjur heter stut, men det kanske är som Sara säger, det är någon tysk översättning jag far efter. Annars verkar det ju ÄNNU konstigare att döpa hästuppfödningsställen efter kastrater! ## Comment 9 Author: Hovgarden Och vad jag inte riktigt vasste var att: "**Hingstdepå** är motsvarigheten till ett [stuteri](http://sv.wikipedia.org/wiki/Stuteri "Stuteri"). Skillnaden är att endast [hingstar](http://sv.wikipedia.org/wiki/Hingst "Hingst") är uppställda och [ston](http://sv.wikipedia.org/wiki/Sto "Sto") kommer till depån för betäckning." Källa Wikipedia ## Comment 10 Author: Hovgarden Ja man kan ju undra vart namnet kommer ifrån.... ## Comment 11 Author: [Borttaget] ett stuteri är väl där man seriöst satsar på att få fram goda individer inom rasen oavsett hur många föl om året man tar fram. man kan ju få fram 10 föl om året av sämre kvalité samtidigt som en annan kan få ett föl om året av god kvalité ## Comment 12 Author: Linnah Stute på tyska är väl sto? Verkar mer rimligt att det är detta som stuteri kommer ifrån... :) ## Comment 13 Author: UG #7 All information på Wikipledia ställer jag mig frågande till/ bemöter jag kritiskt beroende på att vem som helst kan lägga in vad som helst. Man måste alltid vara källkritisk. ## Comment 14 Author: Hovgarden #13 aha, trodde det var som encyklo... vad det nu heter :D Faktan kändes ju rikitg, förlåt för trådkapet. Håller med 11 om attd et är någon som seriöst satsat på avel oavsett hingst elelr inte :) ## Comment 15 Author: [Borttaget] #11 Jag trodde det var ordet för hingst! Men sto verkar ju logiskt, eftersom stuteri tydligen betyder "stoanläggning". Nu var ju frågan om antalet hästar för att kalla sig stuteri. Så fler synpunkter i frågan är välkomna. ## Comment 16 Author: exitingsvillemo #15 antalet hästar tycker inte jag har ngn större betydelse. Ja självfallet måste det ju finnas ett eller flera ston. Det finns ju mindre stuterier och större stuterier. ## Comment 17 Author: powderpuff Någon som vet vad det kostar och skaffa sig ett stuterinamn? ## Comment 18 Author: JennyR 1000:- tror jag ## Comment 19 Author: ThiffannyJ #17 Jagg, jag betalade 1000:- klicka in dej på [www.spaf.info](http://www.spaf.info) ## Comment 20 Author: Ahnna #12 Helt riktigt. Jag har fått höra från flera håll att det är därför det kallas stuteri i svenskan. Det vill säga, ett ställe med ston. Jag tycker inte att man måste ha en hingst för att ha ett "äkta" stuteri, men någon form av regelbunden avel bör väl förekomma ändå. (Och av den anledningen kallar jag mig inte för stuteriägare nu när jag inte längre har någon hingst och inget sto i tillräckligt mogen ålder. Men om några år så!) ## Comment 21 Author: icansson det verkar så lätt att skaffa ett stuteri namn när man läser om det men finns det inga krav för att ha ett stuteri o va kan man hitta den informationen? Ursäkta mitt tråd kap... ## Comment 22 Author: powderpuff #19 Tack för länken. Man kanske skulle fundera på att skaffa ett stuterinamn. Ska sätta min in i det mera först innan jag bestämmer mig. ## Comment 23 Author: Hanna-D #21 Förut var det krav på att man fött upp 5 avkommor men det finns inte sedan ett par år tillbaka. På SPAFs sida står vad som krävs. ## Comment 24 Author: icansson #23 oki tack ## Comment 25 Author: dranto Nån som vet hur lång tid det tar från ansökan till godkänt namn? ## Comment 26 Author: Kris_J #25 Det tar några månader, alla ansökningar skall godkännas av styrelsen i SPAF som samanträder några gånger per år. Blir det inte godkänt skall det åter till sökande, och upp på möte igen efter att nytt förslag inkommit. Dessutom skall det annonseras efter att styrelsen godkänt det, då har andra en månad på sig protestera. Mellan 4-8 månader får man nog räkna med. Det kan ju gå fortare också om man lyckas sicka in in ansökan strax innan ett möte och får godkänt direkt av styrelsen, och ingen protesterar efter införande i Ridsport. ## Comment 27 Author: ThiffannyJ #25 Jag har för mig att jag ansökte typ i Juni, och fick väl svar i oktober eller nått... Så man får räkna med attd et tar tid. ## Comment 28 Author: IdaS-A Tycker att det är lite dumt att de tog bort kravet att man skulle fött upp 5 avkommor faktiskt. Nu   kan man ju ansöka innan man ens fått ett föl. Utan att ha häst också för den delen.. varför man nu skulle göra det. ## Comment 29 Author: Linnah #28 Å andra sidan kan man inte lägga till stuterinamn senare på hästarna nu, vilket gör att om man inte hade registrerat namnet innan man registrerar sitt första föl så kommer det fölet aldrig få heta stuterinamnet. ## Comment 30 Author: Hovgarden #28 Jag tycker inte alls det är dumt att det är så. Har själv bara födit upp två hästar men kommer ha tre hinsgtar på station i sommar för mig skulle det kännas konstigt att inte ha stuteri namn. Man är väl inte "sämre" som uppfödare bara för att man födit upp färre hästar, man har visserligen mindre erfarenhet (troligtvis, beror ju på var man jobbat tidigare) osv men såär det ju vad det än handlar om dessutom kasnek man har ett namn som man inet vill att någon annan ska ta. ## Comment 31 Author: Ahnna #30 Håller med. Vad stör det mig att det finns folk som har reggat stuterinamn utan att äga några hästar? Det skiter väl jag i, rent ut sagt. Vill de lägga 1000 pix på sånt så är det deras sak. Själv har jag bara en reggad avkomma med mitt stuterinamn hittills och det får ju stå för mig att jag inte har fött upp fler ännu. Var sak har sin tid. Förhoppningsvis så planerar väl alla om reggar ett stuterinamn att föda upp hästar någon gång, eller så har de hingstar istället. ## Comment 32 Author: exitingsvillemo fånig fråga från en noll insatt ![Flört](http://www.shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") hur fungerar det med deklaration när man har stuteri? Momser och skatter osv. Är det en viss summa intjänade pengar man ska komma upp i innan behöver skatta för det eller hur funkar det? Räknas ett stuteri som ett företag liksom? Förstår ni hur jag menar? ## Comment 33 Author: IdaS-A #29 just det, tänkte inte på att man inte kan lägga till det i efterhand längre. #30 jag menar inte heller att man är sämre, men min egen defination av ordet stuteri är inte att man fött upp kanske en eller två föl. Kan ju säga att jag inte har något stuterinamn. Men föder upp. ## Comment 34 Author: sanne #32 det beror ju inte på stuteri namnet, det är ju om du har verksamhet som är moms belagd. ## Comment 35 Author: Ahnna #32 Ett stuteri är ett namn på ett papper, inte ett företag. Det är först om du startar ett företag med hästverksamhet, med allt pappersarbete och blanketter som det innebär, som du behöver bokföra inkomster och utgifter som rör stuteriet och hästarna. ## Comment 36 Author: exitingsvillemo #34#35 ja så långt är jag med, men om jag föder upp och säljer, säg 10 hästar/år (nu gör jag ju inte det, men OM) eller om jag håller hingst och tar emot ston, är det ett företag då? Eller är det en hobbyverksamhet? Ja, jag vet att jag är trög, men fråga måste man ju om man vill lära sig ngt här i livet =) ## Comment 37 Author: [Borttaget] #36 Det där är väl en känslig fråga.... Jag vet att en kvinna som var sjukpensionär, födde upp hundar som hobbyverksamhet. i o f s ger väl 4-5 kullar á 6-8 valpar á 10000 kr st mer inkomst är ett mindre shettisstuteri. I alla fall skrev hon vitt och brett om sin verksamhet på sin hemsida, hur hon åkte till Tyskland och köpte hundar osv. En nitisk skattmas läste hemsidan, blev intresserad, tipsade skattemyndigheterna, och följden blev att hon sköntaxerades för de senaste åren och  hennes sjukpension drogs in. Eftersom du bevisligen tar emot ston om du har hingst, får du en inkomst, och alla inkomster ska väl skattas till staten? Eller? ## Comment 38 Author: Ahnna #36 Det blir ju inget företag automatiskt, det måste man starta själv på eget bevåg. Man kan köra allt under bordet som "hobbyverksamhet", eller så startar man en enskild firma eller ett handelsbolag och kör vitt. För mig, när jag hade hingst, kändes det bättre att ha ett handelsbolag som var juridiskt ansvarigt om något skulle inträffa. Annars får man ju ta alla smällar själv som privatperson. Nu kostar ju inte shetlandsavel så mycket att ett företag är nödvändigt egentligen, men man vet aldrig vad som händer i framtiden. Man kanske utvidgar aveln eller skaffar dyrare djur, eller så kanske man blir sjukskriven och då kan det ju bli problem om man har oskattad verksamhet, som #37 skrev om. Att ha ett handelsbolag eller aktiebolag i ryggen ger alltid lite mer trygghet än att vara privatperson. ## Comment 39 Author: Linnah Just "hobbyverksamhet" är ju typ blåbärs- och svampplockning och får inte överstiga en viss summa, det var 10000 för några år sedan. #38 I handelsbolag så har du väl fortfarande ekonomiskt ansvar för företaget? Precis som i enskild firma, men till skillnad från AB där företaget ska sköta sig själv och ägarna inte är personligt ansvariga för dess skulder. Jag fick lära mig när jag läste (väldigt lite) att HB om jag inte minns fel var det sämsta man kunde skaffa. :) Men det var några år sedan och jag har inte kommit till varken associationsrätt eller skatterätt ännu, det är nästa termin tror jag. :) ## Comment 40 Author: Ahnna #39 Enskild firma är det sämsta du kan skaffa, för där har du knappt några rättigheter men bara en massa skyldigheter. I HB är företaget en juridisk person, har jag fått lära mig. ## Comment 41 Author: Annette Jag har funderat på detta med att registrera stuterinamn. Jag tycker reglerna var bättre förut, när det krävdes ett visst antal avkommor för att få registrera ett namn. Då hade man provat på avel och hunnit tänka efter om det är något som passar en. Nu när vem som helst kan skaffa ett stuterinamn tycker jag att ordet stuteri mist sitt värde. Man kanske föder upp två avkommor sedan lägger man av, men det finns ett stuterinamn registrerat till ingen "nytta". Självklart kan saker inträffa som gör att man måste lägga ner sin verksamhet oavsett hur länge man hållt på. Men för mig känns det fel att kunna registrera stuterinamn utan att bedriva avel ![Obestämd](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd"). Själv vet jag inte hur jag skall göra med detta. Jag har fött upp ett antal föl utan stuterinamn och de får väl inte lägga till det i efterhand, eller gäller den regeln endast shettisar? Just nu lutar det nog åt att jag struntar i att registrera något namn. Då slipper jag störa mig på mig själv om jag går emot mina egna principer och lägger ner verksamheten efter två avkommor ![Flört](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört"). ## Comment 42 Author: dranto Har precis ansökt om stuterinamn. Har funderat lääänge på det och nu gjort slag i saken. Lite sent kanske men jag hoppas det hinner bli godkänt innan det är dags att regga fölen :) ## Comment 43 Author: Linnah #40 Nu letade jag bara upp första bästa källa ([här](http://www.revisionsgruppen-boras.se/parm_1_1.htm#1.3%20Handelsbolag)), men den anger följande om HB: "Ägarna har obegränsat personligt ansvar. Delägarna har dessutom primärt solidariskt ansvar. Det innebär att en delägare kan få svara för åtaganden som tecknats av annan delägare." Jag tror att det var det som syftades, att förutom att man har ansvar för skulder själv så kan man också bli ansvarig för den andra delägaren själv. Den stora skillnaden mellan EF och HB är bara att man är två istället för en. Även: "Nackdelen med handelsbolag är att ägarens ekonomi ej är formellt skild från företagets ekonomi." (samma källa) ## Comment 44 Author: Ahnna #43 Ja, det stämmer. Som delägare i ett HB måste man vara överrens, annars kan det blir skitjobbigt. (Det fick jag se prov på när mitt ex och hans för detta arbetskamrat gick skilda vägar. Jisses, vilket trassel det blev med företaget!)