# Feta shettisar eller bara rund mage? Author: Gazper Hej. Jag har mina shettisar på en gård med mkt travhästar o ridhästar. Nu börjar jag känna mig mobbad, alla tycker sig ha rätt att kommentera att mina shettisar är runda om magen. Jag tycker själv inte att de är feta,  men magarna ar mycket runda, de har mycket halm , går på utedrift och äter c:a 6 kg hösilage var, unghästarna får dessutom krafft müsli , 2-3 dl.Den som är rundast är ledarstoet som haft 2 föl och inte arbetar så mycket, rids ibland bara. ( och tar för sig mest av höet antagligen)  Nu tänkte jag bara höra om någon annan har liknande erfarenheter och helst något bra sätt att bemöta detta ? ## Comment 1 Author: Hanna-D Varmblods/halvblodsfolk tycker ofta att shettisarna ser feta ut men en shettis ska inte se ut som ett halvblod i kropp och hull. Personligen bryr jag mig inte om kommentarerna längre, de vet helt enkelt inte hur en riktig shettis ska se ut ![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) Sen är det självklart inte bra om de är feta men runda ska de vara. ## Comment 2 Author: ThiffannyJ #1 Håller med dej Hanna, kommentarerna talar bara om okunskap, det vet helt enkelt inte hur den Shetlandsponny ska se ut... ## Comment 3 Author: [Borttaget] ja, jag har råkat ut för samma sak om mina små. Dom tror att deras egna hästar är perfekta, men dom var t.o.m för smala, då dom tyckte dom var vältränade ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) Sa en gång att jag kan iaf göra muskler på det hull som finns.(då var hon inte fet, lite sommarrund bara)... äh jag brukar bara titta på dom, o strunta i vad som tycker- det är mkt okunskap det handlar om, som dom andra skriver! stå på dig bara! ## Comment 4 Author: Ellen89 Jag har ocksa hort att mina ar feta..men jag bryr mig inte. Jag tycker mina ar i bra hull. Shettisar ska vara rundare an fullblod o halvblod. ## Comment 5 Author: Peppe Var går gränsen mellan fet/lagom shettis? kan någon lägga upp en bild på vad just _du_ tycker är ett bra hull på en shettis? ## Comment 6 Author: CamillaAndersson Här är en på Bluemull Comeback i sommras. Där var han i lagom hull tycker jag. ## Comment 7 Author: Gazper #6 ser jättefin ut.! Mina är _inte_ vältränade och har massor av päls förståss. _Skulle vara kul bara att ha en dräpande kommentar till travarfolket._ Som sagt, deras hästar är ofta för smala, de som gått hårdast åt mina shettisar har travare( som används som ridhästar) som enligt mitt tycke ser omusklade o taniga ut. Men jag har inte pikat ägarna för det, tyckte var o en får sköta sitt .Jag får försöka låta bli att lyssna på de elaka tungorna men det är inte kul med alla " vänliga" kommentarer av " omtänksamma människor"om att shettisarna får för mycket hö. Som tycker sig veta bättre hur en normal högiva bör vara till shettisar. Typ 3 kg/ dag. Vintertid? På lösdrift? Till unghästar? ## Comment 8 Author: CamillaAndersson #7 Att munhuggas fram och tillbaka vinner väl ingen på i längden? Säg som det är istället, att det är två helt olika raser, gärna med en referens till rasstandarden. ## Comment 9 Author: Anna-Karin #1,3 Jag är nog som storhästsfolket fast tvärtom... jag tycker deras hästar ser ut som magra benrangel....![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) och att mina små är i alldeles lagom hull (och storlek). Okunskap finns överallt... huvudsaken man själv är nöjd med hullet... på sina hästar menar jag.![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 10 Author: Ellen89 Jag tycker mitt sto ar i lagom hull. Vetrinaren tyckte att hon va pa tok for fet. Vet inte vad jag ska tycka, kanske han ar en "stor" hast manniska?? ## Comment 11 Author: Madelene_Udd # 10 Med tanke på att det veckar sig på halsen så är jag nog böjd att hålla med veterinären, hon är lite fet..... Men jag vill å andra sidan inte har mina särskilt runda så jag kanske är lite väl hård..... Ett lagom hull måste ändå vara det bästa eller?? Och då tänker jag i första hand på hästens hälsa. Jag tycker att man nätt och jämt skall känna revbenen när man drar med handen över hästens sida, det är lagom för mig....OBS i sommarpäls då.... skall man känna revbenen genom vinterpälsen så är nog hästen undernärd.... \# 7 Du kan ju försöke förklara att dom har tjock vinterpäls och därför ser mycket tjockare ut än vad dom är.... Och i shettisens rasstandarad står att den skall ha välvda revben, vilket gör att den får en kroppsform därefter... Försöka går ju om dom lyssnar är en annan sak!!! Häls Madde ## Comment 12 Author: [Borttaget] Jag fick senast igår höra att mina två växande unghästar som väger mindre än vad jag tycker de borde, att de var feta. Har slutat bry mig. ## Comment 13 Author: [Borttaget] #4 Den där är för smal tycker jag men är väl en unghäst? #11  (10) Hon är inte fet, har bara en kort, grov hals. Ska inte vara tjockare men jag skulle inte påstå att hon är fet iaf. ## Comment 14 Author: HanniBunni När ponnyn ser ut att stå på tändstickor...då är det nog(enligt min mening) dags att börja motionera mer!![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 15 Author: sara-ek Ja jag får alltid kommentarer i stallet på att mina shettisar skulle vara tjocka. ena är dte men den andra är verkligen inte det. men sedan så skiljer det ju hur en utställningsshettis ska se ut och en shettis som man tävlar brks med.. ## Comment 16 Author: Zebben Här tycker jag personligen är lagom. ## Comment 17 Author: Cattis #16 En shettis? ## Comment 18 Author: Zebben en annan... fast ur sämre vinkel.. ## Comment 19 Author: Zebben #17 Nja, den där bilden är 50% shettis. Men ja, jag gillar den slanka varianten på shettis. Ädlare. ## Comment 20 Author: lisa-w Min flicka var så här smal när hon kom hem (3år då), vi tyckte att det var lite väl smalt. Men nu är hon en köttbulle istället.![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) ## Comment 21 Author: Zebben Tycker hon såg fin ut där. ## Comment 22 Author: Ellen89 #11 Hon har forlorat vikt sen jag kopte henne (2-3 manader sen), och ar sa dar just nu. Jag tycker hon ser bra ut. #13 Klart ska hon inte ha mer vikt. ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 23 Author: Fiffilura Så här såg VIlje ut när han kom till oss. då var han FET!!! Dålig bild, han har sprungit i hagen med nya kompisarna... ## Comment 24 Author: Fiffilura Och så här såg han ut i somras när han var som finast! ## Comment 25 Author: Ulla L \* 23 och 24 Jag tycker inte han ser fet ut på något av fotona utan lagom - detta talalnde ord som bara finns på svenska! ## Comment 26 Author: Ellen89 #23-#24 nej jag tycker han ser helt okej ut pa bada bilderna.![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 27 Author: Fiffilura Fast han VAR verkligen fet när han kom till oss... syns inte så bra på den bilden. I somras var han i perfekt hull - enligt mig. Jag vill hellre ha en häst med lite hull, rund och go. Däremot inte fet!!! ## Comment 28 Author: eemet det är gullit med lite gossehull tkr jag :))) ## Comment 29 Author: Ellen89 #27 Bilder kan ju ljuga en del det ar klart. Han ser jattefin ut i andra bilden (24). ## Comment 30 Author: SHV-Pysen Min lillgrabb är väldigt tunn. Många halvblodsmänniskor som tkr shettisar är feta tycker han ser jättefin ut, men jag tycker inte han är ett dugg fin, om man ska jämföra med andra shettisar. Fast han måste vara korsning, tror jag iaf, vi har ju inga papper så... ## Comment 31 Author: [Borttaget] Jag måste skjuta in ett inlägg om att anledningen (som jag har hört och tycker verkar vettig) till att små ponnysar ska vara lite rundare om magen är för att alla inre organ ska få plats. Kan inte det stämma? Så vissa shettisar kan ju helt enkelt vara "större på insidan" och då se lite tjockare ut. Men självklart menar jag nu inte att ni ska skaffa fetare hästar för att magen ska få plats ;) ## Comment 32 Author: sonja "NEJ! Han är inte fet - han är bara fluffig" O vem vill inte ha en härligt fluffig o go shettis?? ## Comment 33 Author: Kratern Oavsett ras så ska en ponny/häst inte ha högre vikt än vad skelettet klarar av. ## Comment 34 Author: Carolrita Men denna då? Visst är Fille lite för 'tjock'? Nytagen bild IDAG! Jag har kämpat med hans vikt i lite över 1 år..... Och nu ser det ut att det vänder åt rätt håll. Är oxå travhästägare, fött upp ett travföl och ja, mina hästar gillar Fille. Salina (unghästen) gillar att leka med Fille, o dom har kul ihop varje dag. ## Comment 35 Author: sara-ek han är FET!! och det tror jag väl ingen kan säga imot?? Men nu jäklar är han nedbantad och har blivit mycket finare:) ## Comment 36 Author: Ellen89 #34 Kan inte riktigt se pa bilden om han ar fet eller ej... ## Comment 37 Author: Carolrita \# 36 En annan bild, som är tagen för ngr dagar sedan. Lite dålig bild, men det går o ser bilden iaf. ## Comment 38 Author: Ellen89 #37.Jo en grov hals har han tycker jag. Men annars ar han helt ok!! Bara lite motion! Jag promenerade 1 1/2 timme idag med tjejerna vi hade skitkul!! ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 39 Author: Carolrita #38 Jaa, försöker motionera honom varje dag. Annars så brukar jag plocka ut honom varannan dag o gå promenader innan det är dags o börja köra honom igen. ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 40 Author: VeNyRa tycker ni att man ska kunna känna revbenen? brukar vara och sköta om en minishettis, jag tycker verkligen att han är superfet, han har haft fri tillgång på hö och ingen motion sen i slutet av sommaren. Men jag kan nog erkänna att jag inte är vidare bra på att se om hstar är för tjocka, Bara man inte ser revbenen tkr jag att det är ok. ## Comment 41 Author: Ellen89 #40 jag kanner inte revbenen pa mina shettis damer. shettisar far ju ocksa garna ha lite mer hull! ## Comment 42 Author: susanne-s Då visar jag en bild på ett gammalt sto. Hon har lite sommar hull men är fin tycker jag. ## Comment 43 Author: susanne-s En bild på en unghäst 9 månader gammal. Går på lösdrift och anser att dom då behöver ha ngt kg xtra ## Comment 44 Author: susanne-s samma unghäst här ca 1.5 år i lagom hull ## Comment 45 Author: AnnaLundin Jag ska visa två bilder på SAMMA ponny i olika hull. På första bilden anser jag att det är ganska lagom hull på denna ponny.  ![](http://www.hippoteket.se/foto/cassisvalla06.jpg) PÅ andra bilden är hon SMÄLLFET - trots dåligt bete... ![](http://www.hippoteket.se/foto/hippoteketscassis.jpg) ## Comment 46 Author: Annette #45. Jag tycker hon är snyggare på det undre fotot, där du tycker hon är smällfet. ## Comment 47 Author: AnnaLundin #45 - ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) på sätt och vis håller jag med dig, men bilden visar inte riktigt hur illa det verkligen var, fettvalkarna längs ryggraden bäddade till och med in manken, så den var **lägre** än späcket... ![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif) Någonstans mitt emellan hade inte gjort något, men riktigt så illa som det var på nedre bilden ska jag undvika att det blir igen... PÅ övre bilden var hon under uppfodring efter att ha kommit hem smal som ett streck då hon varit utlånad över vintern. Så jag tror egentligen att jag själv redan då tyckte att hon kunde haft en aning mer hull. ## Comment 48 Author: kicki80 Tycker helt klart att hon ser bättre ut på övre bilden en jättefin tjej var det du har... ## Comment 49 Author: Cattis #45 Den undre bilden är hon klart mkt snyggare på än på övre. ## Comment 50 Author: Annette #47. Även om det inte syns hur fet hon var så har hon en annan och mycket snyggare hals på det undre fotot. Hela hästen ser mer harmonisk ut. En bild är ju en bild, men undrar jag om inte det övre fotot är taget på Valla 2006 och då såg jag henne live och vill minnas att bilden stämmer bra med hur hon såg ut då. ## Comment 51 Author: Ammiii Här tycker jag att mina damer är ganska lagom i hullet, men det är ju en del vinterpäls på dem också! ## Comment 52 Author: Ammiii Medan detta är en av hingstarna i travform... ## Comment 53 Author: susanne-s #47 Tycker också att hon ser finare ut på den nedre bilden, harmoniskare som Anette skriver, Valkarna syns inte ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 54 Author: AnnaLundin #50 - du minns helt korrekt, det övre fotot är taget när jag precis hade tagit ut henne ur transporten på Valla -06... Huruvida hon var finare eller inte på andra bilden låter jag vara osagt, men den är tagen strax innan hon fick sitt första utställningsguld i alla fall... Jag skulle helst vilja ha henne mitt emellan de båda varianterna. Men håll med om att bilderna visar väl skillnaden på en normalhullad och smällfet ponny... (ni ska vara glada att jag aldrig tog några bilder på henne när hon nyss kommit hem, för då såg bon bedrövlig ut...) ## Comment 55 Author: [Borttaget] Det är ju inte helt enkelt att bedömma hullet på en häst eller ponny på ett kort. Personligen tycker jag att Annas ponny ser trevligare ut på den undre bilden, fast det kanske inte är så i verkligheten. Sätter en bild på ett benrangel, man kunde räkna varje ben i kroppen på henne, men det syns inte på bilden, eller ? ## Comment 56 Author: susanne-s #55 Nej det syns inte så väl, men den har inte mkt rumpa och är tunn över manke regionen.,.. Här är ett exempel till på det. Högdräktig och ett gammalt sto visserligen, men utan vinterpäls så hade revbenen synts på bilden. Trots detta inte vass över rygg o rumpa. Men mager. ## Comment 57 Author: SaraDoos Här är min gamla pålla (bor hos Zettan nu) Amulette. Det är nästan exakt 1 år mellan bilderna. Den översta är hon 3 år och Morgan Johnsson sa att hon var minsann nåt av det fetaste han sett.... (hon fick 8 på typ). På den nedre bilden visades hon också för Morgan och då fick hon 9 på typ. ## Comment 58 Author: susanne-s #57 Den övre bilden tilltalar mig mest, men lite rund kanske = ) ## Comment 59 Author: sanne #57 jag gillar nacken på övre bilden men hon är nog lite rund:) men jäkla fin ivf ! jag blir så förskräckt när ja gläste denna tråd, hur kan man vilja ha sina shettisar som "ridhästar" i hull?? o att minska grovfodret, jösses mina har fri tillgång på hösilage, domär absolut inte feta, o ingen har direkt motionerat i vinter.. vår Natasja var tyckte vi enormt tjock på sommar premieringen 07, men hon fick raden 109898 = 44p. Så hullet kan faktiskt få upp typen tycker jag.  Morgan sa då att det beror på hur dom sätter det, med glimten i ögat ! en annan vi visade , tyckte jag var i bra kondition, hon fick 39p o sen sa domaren till oss, att hon såg ut som en svullen säl ! haha.. mest på skoj iof ! ## Comment 60 Author: Annette Vissa rör sig ju sämre när de blir för feta och kan även se väldigt gracila ut. Vi har en sådan. Hon skall absolut inte visas på utställning sommartid. ## Comment 61 Author: Gullan86 när jag orkar ska jag läsa igenom hela tråden men tänka skriva min syn på det. jag tror faktiskt ärligt talat att många shettis folk blir lite hemmablinda och "tror" att shettisar ju ska vara feta. mkt blir man ju lurad av deras korta ben och då ser de ju feta ut med MEN jag tycker att vad är det egentligen för skillnad mellan ett halvblod och en shettis, båda skall väl vara i lagom hull? inte stora upplåsta bukmagar och ett benrangel över ryggen, eller helt täckta av fett??? varför kan inte en shettis vara i lagom hull utan de SKA vara tjocka bara för, "de är ju shettisar". jag har en egen liten herre och sådär tycker jag är bra hull på honom och då hade han t.o.m lite fett över revbenen kvar som med skulle kunna gå bort + mer muskler skulle kunna finnas. sen har jag islandshästar med som jag kämpar med vikten på så jag är ingen halvblodsmänniska. i en tråd som hette "perfekt hull" så visade någon en unghäst som var helt extremt bukig och väldigt tunn i övrigt. det tyder ju på allvarlig proteinbrist och alldeles för mkt energi, speciellt en unghäst behöver ju massa proteiner. den hästen fick troligen som så många andra shettisar, halm att äta till sitt hö för att "shettisar behöver ingen näring att tala om" men det är ju utan näring o med för mkt energi o för lite protein som de blir så hemskt bukiga och feta. sen står ju många som sällskap med utan att göra så mkt. nu har jag sågat klart;) ## Comment 62 Author: Gullan86 måste lägga te en bild till. [http://proxy1.pixbox.se/arkivet/synligt\_27/25030000-25039999/640x480/25031650.jpg?0](http://proxy1.pixbox.se/arkivet/synligt_27/25030000-25039999/640x480/25031650.jpg?0) på min shettis hingst. här tycker jag att han nästan är för fet här går han på bete och du svällde magen upp direkt och då blev han för bukig. men bilden är snygg;) ## Comment 63 Author: Gullan86 nu har jag läst igenom och JAG blir rädd när jag läser här som ny shettis ägare. förstår inte varför man skall göra skillnad på hästar och hästar egentligen? varför ska en shettis vara fet och inte en annan häst? det mest skrämmande är att det verkar ligga en massiv okunskap bakom med, folk tycker shettisarna är tjocka bara för att magen hänger, väldigt ofta ser man bukiga shettisar men problemet är ju oftas att folk verkar tro att shettisar inte tål protein??? utan ger hästarna alldeles för mkt energi istället vilket gör dem hemskt bukiga och magra över revbenen i värsta fall därför syns ju inte att vissa av era hästar är magra på bilderna för de är bukiga och då kan en okunnig människa tro att hästen är fet och dra ner ännu mer på maten om de inte går fram och känner på revbenen vill säga. det är ju mkt viktigt att hålla koll på hur revbenen känns som ni säger de skall ju inte synas men de skall kännas om man strycker över dem med lite lite tryck. sen tycker jag det är viktigt att hålla koll på buken, hänger den? för mkt energi och för lite protein eller för lite motion och för lite magmuskler, speciellt ston kan ju bli rätt hängiga i magen. MEN det är ofta man ser detta på shettisar troligen pga bristen på motion hos de allra flesta. men jag förstår verkligen inte hur man kan sitta och säga att shettisar "ska" vara feta/mulliga/runda? varför ska de behöva lida när andra hästar får vara smala? det är kanske inte så konstigt att shettisar ofta får fång när de är alldeles för överviktiga och tunga för sina små hovar och ben. min shettis hingst 83cm får uträknad foderstat med analyserat hö, 4kg hö/dag och 0,4kg hippo alfa pga att höet innehåller för lite protein. det är absolut inte för lite hö han lämnar alltid massa i boxen på morgonen. och hade jag börjat slänga in halm hade uträkningen blivit helt fel och han hade fått alldeles för mkt energi. det är inte alltid snällt att ge fri tillgång OM höet har alldeles för dåliga värden hästen blir ju bara bukigare och bukigare och tappar all sin muskelmassa och så tror man att man är snäll när man lägger ut ännu mer energi i form av halm. och så tänker man, gud va fet min lilla häst är, jag skippar kraftfodret(enda chansen till en gnutta protein och chans till några muskler överhuvudtaget). hur många av er här tex har uträknade foderstater och analys på ert grovfoder? jag säger inte att det löser alla problem men hur skall man veta vad man ger dem utan analys? och dåliga värden är inte alltid bra till lättfödda hästar har jag fått lära mig:) t.o.m min jättefeta islandshäst som jag haft stora problem med sen jag köpte honom har börjat gå ger i vikt nu:) han får 6kg hö och 0,8 hippo alfa. båda får naturligtvis mineraler med. min islandshäst unghäst får av samma hö 6kg(han är 1år och lämnar mkt av höet) och 0,8kg hippo alfa och 1kg lusern pellets som ju är grovfoder. hade höet haft bättre värden hade jag inte behövt ge kraftfoder men de måste få i sig sitt behov av protein. först tänkte jag ha fri tillgång till unghästen av detta höet men det fungerar inte för unghästen skulle bli alldeles för bukig och få i sig alldeles för mkt energi och för lite protein. oj oj vad jag kommer bli attackerad:) ## Comment 64 Author: Cattis #63 En shettis skall inte vara fet. De skall däremot ha gott hull och inte se ut som vältränade halvblod i kroppsformen. Gott hull är **inte** liktydigt med fetma. Personligen tycker jag inte hästen på bild #62 är för fet alls, utan han ser ganska lagom ut. ## Comment 65 Author: Gullan86 #64, vad tycker du om bilden i #62 då? det är samma häst. är han för smal på den bilden? han är nämligen smalare på bild 62 än bild 64. jag tycker inte han är groteskt fet på bild 64 men han fick större mage där men hade ju inte hunnit lägga på sig så mkt fett. ## Comment 66 Author: Cattis #65 Det var bilden i #62 jag hänvisade till... :-) ## Comment 67 Author: exitingsvillemo #65 tror att du har virrat ihop numren på bilderna lite ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") personligen tycker jag att bild #62 ser bättre ut än #61 Shettisar finns i så många olika storlekar och modeller, så man kan inte dra alla över en kam. Många shettisar har den lite rundare typen och är ganska omfångsrika utan att vara feta eller överviktiga. Sen finns den lite smäckrare typen som, om den har samma omfång som den rundare typen, kan klassas som fet. Man måste ju se från häst till häst. Kolla på varmbloden, där finns också många modeller, från den lätta typen till den ganska tunga typen. Den tunga modellen är mer grov i sin kropp och alltså rundare för ögat utan att för den delen se fet ut. Jag har 3 shettisar, alla med olika modell och typ. Alvina, lång och ganska lågställd Ideal, kvadratisk, högställd Amulette, finns på bild här ovanför ngnstans. Kort och kompakt. ## Comment 68 Author: Kris_J #65 Nyfiken, vad har den lille herren för stam? ## Comment 69 Author: Gullan86 #66, jag menade bilden i mitt inlägg på #61 haha så rörigt detta med siffror. ser du vilkden bild jag menade? ## Comment 70 Author: Gullan86 #67 du har helt rätt håller fullständigt med dig, att det handlar om individet, och jag tror mycket att minishettisar oftast är lite mer smäckra i typen än standard shettisarna de verkar mer grova överlag på något sätt. Men man kan ju känna över revbenen och se hur mkt fett det finns eller skaka lite på nacken och se hur mkt det dallrar:) för feta skall de ju inte vara även om de är grova eller så ju. men vilken typ är det som de vill ha på utställningarna då? för det verkar onekligen finnas en himla massa varianter. ## Comment 71 Author: Gullan86 #68....hoppas jag håller reda på alla nummer nu haha. min lilleman kommer från Sandbacka stuteri och är efter: e:Zeagram u:Harlequin Dawn Romance känner du till dem och berätta gärna om du gör det. jag är lite ny på det här med shettisar och stammen ännu. vet att hans pappa är svart och mamman var creme iaf.(stavas?). och min Sandbackas Romeo är ju gulbrun. Hans uppfödare finns kanske här t.o.m? ## Comment 72 Author: Annette #63. Vi har aldrig vare sig analyserat hö eller räknat foderstater under våra drygt 27 år som hästägare. Vi fodrar med hand och öga. Hitttils verkar det fungera. Våra hästar har blivit mycket gamla och varit friska. Peppar, peppar. ## Comment 73 Author: [Borttaget] Rund och härligt go! ## Comment 74 Author: VeronicaP #73 Härliga goa Manda ## Comment 75 Author: Woogiebox Måste bara inflika & fråga hur många av er det är som bantar ned sina shettisar om vintern?? Dvs efter en sommar på bete. ## Comment 76 Author: UG #63 "Hur många av er här tex har uträknade foderstater och analys på ert grovfoder?" Jag har! och jag vet många med mig. Mitt hö innehåller i år 60 gr smbrp per kg/TS. Det ger jag fri tillgång på och är jättenöjd med mitt kanonhö! Jag märker att ju bättre näring jag har i höet desto mindre äter de och de blir inte bukiga. ## Comment 77 Author: Ahnna #63 Jag har också analyserat grovfoder. Nuvarande hösilaget ligger på 66 smrp/kg foder och 8.3 MJ/kg foder. Alla ponnyerna har fri tillgång nu men äter inte särskilt många kilo per skalle, trots allt. Två är förvisso årsföl, men ändå. ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Jag gör inte skillnad på häst och häst, jag ser ingen anledning till att mina ponnyer ska gå runt med övervikt oavsett om de tränas eller inte. Just nu tillåts båda fölstona att vara lite runda, men det är ju för att de är lakterande fortfarande. Så fort avvänjningen är klar är blir det regelbunden motion igen. Men det är ju som så att många här är uppfödare och använder inte sina ponnyer mer än i perioder då och då, och dessa kan ju inte jämföras med ponnyer som tränar och tävlar större delen av året. ## Comment 78 Author: Ahnna #75 Har aldrig behövt banta efter sommarbetet. (Man kan dessutom inte banta hästar så att de blir smala och "hälsosamma", de behöver **motion** istället, inte mindre mat.) Jag motionerar nästan alltid hästarna hela sommaren igenom och ger vintervila istället. ## Comment 79 Author: Dior #73 Så fin sååå! ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 80 Author: Rieneke Det här är min lilla hingst![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Här är han som 3 åring i somras och ja tkr att han är i bra hull här( dålig bild) han är den lite ädlare typen ;) ## Comment 81 Author: carsbo såhär såg conrad ut när han var tränad för ponnytrav.... ## Comment 82 Author: carsbo såhär ser han ut nu. snö är i vägen, men man kan nästan tro att det är 2 olika hästar =P tkr båda är lika fina.   man får inte glömma bort att shettisar kan vara tjocka,kraftiga och smala! ## Comment 83 Author: AnnaLundin #75 - jag kan berätta att mina shettsar har lyckats banta sig själva sedan i somras, på att ha fri tillgång till ett riktigt bra ensilage... De är nu i ett alldeles lagom vinterhull, inför den kommande betessäsongen. ## Comment 84 Author: exitingsvillemo #82 Jisses vilken härlig bild![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") #75 Bantar inte mina efter bete. Det behövs inte. Betet i år gav väldigt mycket buk och det har vi motionerat bort. Men jag har inte dragit ner nå foder på dom, snarare matat på extra protein till vissa ## Comment 85 Author: Ellinor Johansson \# 63 Jag har aldrig räknat på en foderstat eller analyserat grovfodret. Samtlig våra ponnyer har fri tillgång till grovfoder dygnet runt.  Om några ponnyer behöver extra foder tittar huvudet på ponnyn sen vet handen som portionerar ut kraftfoder om det ska var stora eller lilla skopan. Jag låter ponnyerna gå på kraftigt bete på sensommaren och hösten så att de blir riktigt feta. Det är naturligt för en shetlandsponny att lägga på sig inför vintern för att klara sitt föl vid sidan och ev. föl i magen. Hingstarna brukar också lägga på sig lite trivselkilon under vintern trots att alla hingstar går tillsamman i en stor hage och rör sig mycket. Jag tycker din hingst ser mycket trevlig ut lycka till med honom. Om det var min hingst och jag skulle visa honom på utställning eller premiering skulle jag visa honom i högre hull. ## Comment 86 Author: [Borttaget] Ponnyer behöver mer plats för mat och kan därav se bukigare ut, även om de inte är feta. Ofta är det bara tarminnehåll. Jag får också höra att mina shettisar är feta, men jag håller inte alls med. Jag har koll på revbenen, och förra vintern var de till och med för smala. I år ser de dock fina ut. Mina tävlas inte, utan används hemma lite lätt till körning, men med tillräckligt stora hagar håller de sig själva välmusklade. Jag har även islandshästar, och de har däremot haft en tendens att bli feta. Mennu är de gamla, så nu får jag jobba med att hålla hållet på dem. Bilden är från en utställning i somras. Stoet är 10 år gammalt. ## Comment 87 Author: carsbo #84 haha=D visst tror man inte att det är sama häst som ovan =D min skohsmulle <33333 ## Comment 88 Author: Zebben #62 Jag har alltid analyserat grovfodret och varit mycket noga med det, då jag tävlat med mina shettisar och shettiskorsningar. Håller med det Du skriver. Många shettisägare liksom många hundägare för vissa raser tex labbe, rottis tycker det är ok att de är hulliga och runda. Hundägare för rottis,labbe anser att det ska vara så och att rottisar är en kraftig hundras. Hrm...nja, fetma är inte samma sak som att vara sunt musklad. ## Comment 89 Author: Ellinor Johansson \# 88 Det är säkert jättebra med analyserat grovfoder, tyvärr har jag sett alldeles för många exempel på att många har stillat sig blinda på själva foderstaten och glömt hästen.  En framräknad foderstat kan vara en falsk trygghet om man glömmer bort att titta på djuret. Är man nöjd med det man ser, hull, muskler, temperament osv? Har jag ett harmoniskt djur, med pigga glada ögon, blank päls, fint hull som är lagom pigg för det arbete den ska utföra har jag fodrat rätt. Är jag inte nöjd med det jag ser får jag ändra lite på maten. Jag håller med dig att alldeles för många hundar hålls för feta. Mina hundar har alltid haft fri tillgång på mat dygnet runt, passar inte deras mat finns kattmat i stallet. Skulle inte den maten heller passa finns hagarna fulla med färskt hästbajs. Konstigt nog har jag aldrig haft en för tjock hund eller hundar som är fokuserade på mat. ## Comment 90 Author: linlan Här är min ponny i sommras. Där tyckte jag att hon var i lagomt hull :) ## Comment 91 Author: linlan en till bild från samma helg ## Comment 92 Author: h00jff #90 #91, superfin i hullet. Så tycker jag att en shettis ska se ut. Önskar att mina tjockisar såg ut så! ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 93 Author: h00jff #55 Det syns faktiskt att ponnyn är tunn, ryggraden sticker upp (även manken) som en ås och höftbenen är klart synliga. Fast visst är det svårt att se hullet på en bild när de har mycket päls... ## Comment 94 Author: exitingsvillemo Min shettistjej skulle se fet ut för det otränade ögat, även om hon gick på svältdiet och revbenen syntes, eftersom hennes revben är mer välvda utåt än vad hingstens är. Så jo, jag hävdar envist att shettisar av den modellen SKA se rundare ut. Det är en enorm skillnad på FET och rundare... Folk som tycker att en shettis ska se ut som ett fullblod i miniatyr anser jag är ute efter fel ras ;) ## Comment 95 Author: HannaDolly På utställningen i Uddevalla i år, så stog det i protokollet, "gracil" Här kommer en bild från utställningen , tkr ni att hon är gracil? Jag tkr att hon är lite gracil men inte alls mkt .. lite sommarhull kanske :DD bilden är i så dålig vinkel, tyvärr .. ## Comment 96 Author: HannaDolly jag menar utsällningen i Uddevalla förra året :P Här är en bild typ bakifrån ## Comment 97 Author: HannaDolly ser hon tjock ut där? jag tkr att hon har lite extra hull men inte alls mkt enligt mej ¨ bilden är tagen i sept. ## Comment 98 Author: Ahnna #97 Jag tycker nog att hon är lite väl tung på den bilden, faktiskt. ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 99 Author: carsbo #97 tycker oxå att den ser lite väl tjock ut där, det skrynklar sig vid frambenet ;) ## Comment 100 Author: HannaDolly #98 & 99 haha nu när ni säger det så ser hon ju skit tjock ut xD Ska försöka ta en bild imon och så får ni se hur hon ser ut nu och vad ni tkr :P ## Comment 101 Author: Gullan86 #95 gracil behöver ju inte betyda "smal" eller rättare sagt det betyder inte smal, utan de menar ju att hon är smäcker i typen kan man säga, feminim och ja motsatsen till grov kan man säga, grov skall heller inte blandas ihop med fet. utan grov handlar ju om benstommen. din shettis ser lite rund ut nästan lite tjock ur vinkeln på första bilden så de menar inte att hon är smal utan hon är gracil i typen, hennes skelett är av det smäckrare slaget. ## Comment 102 Author: Cattis #95 På vilken bedömningspunkt stod det gracil? Var det inte på benen? ## Comment 103 Author: HannaDolly #101 jag menar inte ens att hon är smal! jag menar just det att hon fick det att hon var gracil, (tjock/grov) och då undrar jag om hon är det, eller vad ni tkr ;D #102 det med att hon var gracil står på  "extremiteter och deras korrekthet" och där står det " vinklad has, gracil, relativt korrekt fram , hjulig bak" 6 p dommaren vad Ronny Johnsson ## Comment 104 Author: [Borttaget] #103 gracil = "fin(tunn), spädvuxen" och om det står på "extremiteter och deras korrekthet" så är det enbart benen han menar. ## Comment 105 Author: HannaDolly #104 är det positivt eller negativt när han säger gracil? ## Comment 106 Author: ThiffannyJ #105 Gracila ben vill man inte ha. Som 104 säger så betyder det tunn. ## Comment 107 Author: HannaDolly #106 så hon har alltså tunna ben? :) hur ska man göra för att inte få dom tunna? muskler? ;) ## Comment 108 Author: AnnaLundin #107 - ja hon har smala ben och det går inte att göra något åt. ## Comment 109 Author: sus-sharon #63 får jag bara påpeka att fång inte har att göra med vikt i sig? det är inte själva vikten som gör hästen sjuk, utan (oftast) överutfodring av kolhydrater (sockerarter). övervikt kan dock vara en bidragande orsak, men inte en utlösande faktor i sig. däremot \_är\_ det ett problem med överutfodrade och feta djur (jag säger djur, för det är inte bara hästar problemet gäller). visste ni att det finns en engelsk (amerikansk??) undersökning som visar att överviktiga människor oftare har överviktiga djur än normalviktiga människor, och att ägarna till dessa överviktiga djur tillbringar i snitt två timmar om dagen med att titta på sitt djur när det äter?? det är också ett problem, anser jag, med för många "tyckare", människor som säger åt andra människor hur det ska tycka och göra och tänka, och i slutänden genererar det en hel del hästar och andra djur med försämrad levnadsstandard. i hästvärlden är det så himla utbrett med "tyckarna", "köp det och det kraftfodret"/"det här pulvret hjälper så bra"/"din häst är si eller så". alldeles för få vågar gå back to basics. jag är lite rädd för alla "pulverhäxor" - vad är det som är fel med att ge hästen grovfoder (det den är skapt att äta!)?? jag tycker det är skittråkigt med denna typ av människor. har själv shettisar, vbl och connemara, och får ofta höra att shettisarna är feta och borde bantas (Nej), att jag var galen som köpte en gammal travare till ridhäst (Nej) och att connemaran var det enda som var värt att titta på i stallet (Varför?). En tyckte jag var dum i huvet som hade ett vbl när jag hade en connemara.. själv är bäste dräng. se till att själv vara påläst, och ha hjälp av \_verkligt\_ duktiga människor. "tyckarna" kan få tycka för sig själva, anser jag. ## Comment 110 Author: Zebben #89 Absolut ska man inte stirra sig blind på en rekommenderad foderstat. Men det är rätt skönt att kunna utgå från en sådan och sedan öka/minska utifrån hur hästen ser ut. ## Comment 111 Author: Fspang Hejsan. Är ny på sajten så ni får ha tålamod med mig.. Vad tycker ni om min shetlandsponnys hull i höstas? Själv tyckte jag hon var för fet men det är alltid kul att höra andras åsikter.. Tack på förhand.. ## Comment 112 Author: ThiffannyJ Svårt att säga på bilden, men för fet tycker jag inte hon är. Ser välmående ut! ## Comment 113 Author: Tuffatass Vi köpte en shettis i höstas som alla skrattade åt och påpekade var jättefet. Jag tyckte snarare han hade proteinbrist men jag kanske är blind(?). Väldigt omusklad med hängmage, dålig över linje. Bantade honom i alla fall inte, utan gav honom MERA mat istället ![Tungan ute](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute"), och dessutom sojatillskott precis som våra stora hästar får. Tycker han ser mycket finare ut nu faktiskt. Vid köpet: ## Comment 114 Author: ThiffannyJ #113 Ja fet var den då inte! Snarare, precis som du säger, fel musklad och kanske undernärd, om man kollar på den hängande mankammen... Bra att du inte lyssnade på den okunskap som de som skrattade bär. ## Comment 115 Author: Hanna-D #113 Du har inget nytaget foto på honom? Kunde vara kul att se före och efter ![Glad](http://www.shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 116 Author: shettismaffian Vilket roligt inlägg, kul att se fina " välmående" shettisar. Jag har också en hmmm välmående shettis. ## Comment 117 Author: Ove-D Jag brukar säga till folk att använda sina FINGAR! Om du klappar hästen med flat hand över revbenen ska revbenen kännas under ett täcke av hull. Om man inte känner revbenen om man känner efter med fingrarna är hästen överviktig. Om man känner revbenen väldigt tydligt med flat hand kan hästen vara för tunn. Detta är en regel som jag tycker fungerar på både ponny och häst. Sen kan man se om det veckar sig vid manken eller om det är en "skåra" på ryggen/korset där ryggraden skunkit ned. Även bogen/frambenen om det dallrar framför sadelgjordsläget... Sedan är det där med kroppsproportioner. En långbent gracil häst har svårare att se fet ut än en kortbent knubbig ponny... Gäller faktiskt även människor! \*fniss\* På bilden är tre bilder. Första bilden på tok för smal tycker jag. Det saknas muskler och rundheten i kors, hals osv. Mittenbilden börjar bli lite bättre/normalt och på tredje på gränsen till för rund. ## Comment 118 Author: Ove-D Denna SÅG UT att vara fet men efter regeln att KÄNNA efter revbenen så var han inte det. Däremot väldigt GROV/KRAFTIG! ## Comment 119 Author: Ove-D Här är ett exempel på välmusklad respektive bukig... Hästen är alltså SMALARE på högra kortet men mer bukig då hon inte längre var i träning/tävlingskondition. Så mitt tips är att använda fingrarna!!! ## Comment 120 Author: Mandah men shettisar ska ju vara lite runda om magen, de ska ju inte direkt se ut som ett halvblod lr ngt.. De passar ju bara inte ;D ## Comment 121 Author: HanniBunni Fatima hade gått som gräsklippare när jag köpte henne och hon hade 50-70kg övervikt. Det tog nästan ett halvår att få henne i tävlingsform för utställning. Mörkbild men hon hade rullsor på bogen. De är ju inte det lättaste att banta en shetland hihihihi ## Comment 122 Author: carsbo #118 den var väldigt...hade den varit en människa hade den haft 3 dubbelhakor och 2 magar XD lägger återigen upp bilden på conrad från i sommras. shettisar behöver inte vara runda om magarna, det beror helt på träning och foder. sen kan dom vara grova men då e dom ju grova om bogpartiet och halsen anser jag:) ## Comment 123 Author: Hanna-D #122 Bilder kan vara missvisande men jag tycker att den är för tunn... ## Comment 124 Author: HanniBunni tunn kan inte jag hålla med om men lite för smäcker. Personligen gillar jag lite mer grovhet i shetland![Skrattande](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 125 Author: JennyR Vad sägs om [denna>>](http://s3.amazonaws.com/projectionist/fat-horse.jpg) då \*asg\* ## Comment 126 Author: JennyR Eller den [här>>](http://rookery2.viary.com/storagev12/903500/903764_315f_625x1000.jpg) ![Skrattande](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 127 Author: VeronicaP #122 För mig ser den faktiskt för klen ut , uppdragen , den tycker jag hade behövt mer massa bak , Den hade jag gett mer grovfoder/gräs. #125, 126 ha ha riktiga skönheter ## Comment 128 Author: HanniBunni #125-126 haha dom var riktigt groteska!!