# Vanvård
Author: Cattis

Varför kan man inte ta hand om de djur man skaffat sig på ett vettigt sätt. Så slipper man se sådant här: [http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,930231,00.html](http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,930231,00.html)

## Comment 1
Author: ZABA

Man mår fysiskt illa bara av att läsa om hur djuren behandlas...

## Comment 2
Author: susanne-s

**Ja det är vidrigt,** hörde ngnstans att det ofta är väldigt ensamma människor som tex. skaffar väldigt många djur, katter tex. och så inser dom inte att dom inte klarar av det.

Tyvärr är det ju också ofta tragik bakom, sjuka människor som inte förstår vad dom gör.  **JAG FÖRSVARAR DET INTE!!!** så att ni inte missuppfattar mig. Det är fruktansvärt, arma djur ![Gr&aring;ter](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cry.gif)

## Comment 3
Author: kacka

Är det djurplågeri att inte fåren har klippts? Jag kan typ inget om fårskötsel... Men vad händer resp inte händer när fåren inte klipps?

Jag tycker nog det är "vanligt" med att kor ligger i sin avföring om det "bara" mockas tre gånger om dagen osv... De skiter ju en massa....

Jag vill inte försvara dessa, men jag vet ju inte något om varken ägaren eller djuren...

Vad händer med djuren där ägaren får djurförbud? Säljs? Slaktas de även om de är i gott hull?

## Comment 4
Author: Milla

Fåren ska klippas minst 1 gång per år, annars så får dom massor av knutor som inte går att göra något åt, samt dom måste få en chans att få in luft på kroppen. Det är lag på att dom ska klippas.

Det är fruktansvärt att det kan gå så lång innan myndigheterna agerar.

## Comment 5
Author: Charlotte-Aveback

Att det tyvärr finns människor som behandlar sina djur så här illa är uppenbart och tragiskt. Det är ju ett problem i sig - någonting står ju inte rätt till hos dessa personer.

Jag tycker dock att myndigheter borde kunna gå in i ett betydligt tidigare skede och då också mycket mer kraftfullt för att rädda djuren. Deras väl och ve borde väl gå före ev. djurägares integritet eller vad det nu kan vara, i de fall de faktiskt har vanvårdat djuren så till den milda grad.

## Comment 6
Author: kacka

Finns det någon ras (bland får alltså) som inte behöver klippas? Finns det någon "vildras" som inte produserar mer än vad de behöver?

## Comment 7
Author: RebeckaSvensson

#6 Ingen aning egentligen, men vi har haft ett par tackor som tappat ullen av sig själva.

## Comment 8
Author: RebeckaKihlberg

Det gör så ont i en att så sånt. Usch. Brukar se "Animal Cops" (eller va de heter) på Animal Planet....usch usch usch. Det värsta är att folk verkligen inte inser att djuren far illa.....dom tycker att dom skött dom enigt konstens alla regler.

## Comment 9
Author: IdaS-A

#6 är osäker på det, jag är inte så haj på får men min granne är. Den rasen han föder upp tappar själva pälsen så de behövs egentligen inte klippas. Men andra får raser engligt grannen säger han, måste klippas en gång om året.

## Comment 10
Author: Milla

ja mufflon får behöver inte klippas dom tappar ullen en gång om året

## Comment 11
Author: Milla

även gute fåren tappar ull det är dom med horn![Fl&ouml;rt](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)

## Comment 12
Author: IdaS-A

a gute får heter dom som jag tänkte på. Satt och funderade på vad 17 det var för ras på dem ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif)

## Comment 13
Author: kacka

Gällen lagen om fårklippning även Gutefår och Mufflonfår???

## Comment 14
Author: Mysko

tyvärr vanligare än man tror och bannemej inte så konstigt. Man får ringa och anmäla djurägare hundra gånger innan det händer något.

 Får som inte klipps är säkert inte hela världen. Finns dom som har det sämre.

## Comment 15
Author: AnnaLundin

#14 Det är JUST dne inställningen som gör att s många djur far illa. Får som inte blir klippta far VISST illa! Bara för att det är ännu värre om de inte får mat heller så gör det inte att det blir mindre fel att låta bli att klippa dem!!

## Comment 16
Author: Mysko

#15 men om ullen ramlar av sej självt ska det ju inte spela nån roll...

Fast vad gäller får så klipps väl de flesta innan lammning för att underlätta för tackan. De andra skickas ju till slakt innan de hinner bli klippta.

Men för tusan alla långhåriga katter som inte blir borstade. Man har ju sett praktexempel flera gånger. Är inte detta djurplågeri då då?

## Comment 17
Author: RebeckaSvensson

#15 Varför far de så illa av att inte blir klippta??

## Comment 18
Author: AnnaLundin

#16 Långhåriga katter meed rejäla tovor är OCKSÅ djurplågeri, ja!

ALLA får tappar inte ullen! De flesta gör det inte! Och alla får används inte heller till avel eller slakt. Dessutom, de får som inte klipps kan ju lamma ändå! Problemet är ju de som INTE klipper dem!

#17 Pälsen tovar ihop sig och drar i huden på dem, skulle jag misstänka. Sen kan man ju själv tänka sig hur det vore att gå med en tjock yllekofta på sig dygnet runt på sommaren, när det är 30 grader ute... :/

## Comment 19
Author: RebeckaSvensson

#18 Är inte på alla som den tovar ihop sig, det kan jag garantera. Dessutom så är det så att de flesta klipper sina tackor innan de lammar i jan/febr och då har pälsen hunnit växa ut ordentligt tills vi kommer till sommarmånaderna. Då har de likväl en tjock yllekofta på sig. Därför håller jag med om det som #14 skriver. Själv klipper vi våra i maj just för att de inte ska ha så tjock ull när det är som varmast.

## Comment 20
Author: susanne-s

Vi klipper på sen höstennär dom kommer in, annars blir det väldigt varmt för dem inne, vi klipper igen innan lammning då lammen annars lätt snuttar i pälsen istället för spenarna. Dessutom som #19 skriver har pälsen vuxit ut lite till dom ska ut till stark vårsol, mygg och annat elände.

## Comment 21
Author: RebeckaSvensson

Har våra ute på vintern och till dess så har pälsen vuxit ut och mygg och sådant har vi inte ngt problem med.

## Comment 22
Author: Mysko

#18 man klipper inte för att vara snäll mot fåren för sommaren inte. Man klipper ju inför lammningen. Sen är det många som klipper på hösten innan dom ska tas in.

Fåren klarar sej utmärkt med ullen även i sommarvärmen. Dom är ju gjorda för det. Men visst är det snällare att ha dom klippta i sommaren

## Comment 23
Author: Milla

vi klippte våra tackor i dec och sen inte mer. Baggarna klipptes också i dec.

En bagge med full ull och skitig är bästa avelshanen enligt tackorna själva.............

Vi hade lamningar i jan feb och ville då ha tackorna så korta som möjligt bara för att vi skulle kunna ha bättre koll på juver och även vid lamningar.

Vet några som klipper två ggr per år,men vi klippte bara en gång,

Vet inte om lagen omfattar gute och mufflon fåren men det tror jag nog. Inte alla gute tappar ull själv,dom som inte är rena gute tappar inte ull själv utan dom måste klippas.

Tycker väl inte heller att oklippta får är hela världen då är det mycket värre när dom inte får mat och vatten.

Ullen isolerar sommarvärmen på ett bra sätt så dom lider inte av det under sommaren.

## Comment 24
Author: Sehvrin

Men en bra nyhet på den här fronten är ju att de ska upprätta ett nationellt register med alla som har fått djur förbud, så att dessa inte kan flytta till nån annan del av landet och skaffa djur där.

## Comment 25
Author: steffy

vidrigt ![Gr&aring;ter](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cry.gif)

## Comment 26
Author: wessis

Av alla djur som på nåt sätt blir utsatta för vanvård så måste jag också undra.... var finns alla grannar ???? Vad gör vi andra????anmäler eller verkar  vi  inte vilja se???? Vill inte lägga oss i???? eller???? vad är vi rädda för???

Vi måste nog alla  våga se och säga till,  så kanske många fall inte skulle behöva gå så långt   eller????

## Comment 27
Author: Charlotte-Aveback

#26: Håller med dig! Och det gäller ju inte bara djur som far illa utan även barn ...!

## Comment 28
Author: Milla

#26 jag håller med dig,men jag kan bara gå till mig själv för någon vecka sedan då några hästar som stod knappt 5 min från min gård blev skjutna pga att dom stod i vatten upp till magen. Jag hade varken sett eller hört något om detta fören jag läste det här på forumet.

## Comment 29
Author: JMax

Att inte klippa fåren räknas som grovt djurplågeri och kan efter varning ge djurförbud. Fåren har svårt att fälla av sin päls själva och kombinationen med all denna toviga päls, regn och värme gör att fårens hud ruttnar under all ull och blir angripen av mask...

Det är alltså allvarligt att inte klippa sina får...

## Comment 30
Author: Icke_medlem

En stilla undran....

Naturligtvis är det inte bra att får far illa av att inte klippas, så självklart måste djurägarna ta ansvar och klippa sina får...**MEN** vad har mäniskan ställt till med när djur som får inte kan leva utan att plågas av sin egen päls...

Får hade väl riklig päls innan vi mäniskor kunde gå på två ben och då fanns det ju inga som klippte dom.

## Comment 31
Author: AnnaLundin

#30 Hur länge tror du att de överlevde då? Och hur många hundra år tror du människan har haft får som tamboskap? Och tagit vara på ullen och gjort sig kläder av....

## Comment 32
Author: Mysko

Det är ju uppenbart att alla tycker olika om vanvård och framförallt VAD som ingår i detta kriteriet. De som håller djuren utan mat och vatten anser sig nog inte heller vanvårda sina djur.

## Comment 33
Author: kacka

#32 Att djuren inte får mat och vatten måste väl vara det absolut "självklaraste" djurplågeriet... Sedan kan nog mycket vara gränsfall tex utevistelse utan skjul (men med skog), lampor utan galler (men så högt i tak att ingen häst kan komma åt utan att leka spindelman) osv...

## Comment 34
Author: Icke_medlem

#31 Förmodligen levde de längre än de gör idag ...

För idag så slaktas många redan som lamm.

## Comment 35
Author: Mysko

#33 alla tänker kanske inte som du... Många vet inte hur mycket mat och vatten djuren kräver. Kanske finns det dom som av ren okunskap tror att en shetlandsponny klarar sej på halm och kärlek. Dessa människor är tyvärr flertaliga. Men det behöver inte betyda att dom är sjuka i huvudet. Bara det att dom inte vet bättre.

## Comment 36
Author: kacka

#35 mmm och vissa tror att även om man lånar en häst på foder där det står i fodervärdskontraktet att hsätan ska ha daglig utevistelse med HÄSTsällskap så räcker det med KATTsällskap... suck... ![Ledsen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-frown.gif)
