# Fundering då man köper sto?
Author: bjaarka

Hej

Har en fundering ....

Om man köper ett föl/unghäst efter ett sto som inte är  riksstamboksförd (Rs-nummer), vad innebär det för nackdelar om man ev. sedan skall ta ett föl på henne i framtiden? (hingstarna som används till avel har ju för det mesta genomgått avelsvärdering och fått RS-nummer men inte alltid stona).

Går en hingst avkomma  tex. att avelsvärdera ?

Hoppas ni förstår hur jag menar..

Från novis, Lotta

## Comment 1
Author: susanne-s

För att kunna **R**iks**S**tamboksföra unghästen krävs att modern (om hon är svenskfödd) Är riksstamboksförd, OM Fölet/Unghästen är född efter 1/1 2006  
Läs mer på SSS hemsida http://www.shetlandsponny.se/stambok/blanketter/rs.htm[  
](http://www.shetlandsponny.se/stambok/blanketter/rs.htm)

## Comment 2
Author: MadeleneJansson

Förkortningen RS står **inte länge för riksstambok!!!!**

RS är numera en kvalitetsklass där man kan föra in ston och hingstar som bedömts vara av "rätt" kvalitet och har **rätt stamtavla!**

För att en häst ( född efter 1/1 2006 och i Sverige) skall kunna bli RS måste både mamma och pappa har RS alt. att pappa är godkänd utomlands i ett ISPC-land.

Hästar efter föräldrar som ej är RS men som är registrerade i Stamboken med 3 leds härstammning är också fullvärdiga shetlandsponnyer! Som får avlas på, vara med på utställning osv osv.

OBS detta gäller idag, reglerna omvärderas och ändras ofta, delvis beroende på moderstamboken i England och deras ideér om shetlandsavel.

## Comment 3
Author: susanne-s

#2 _Hästar efter föräldrar som ej är RS men som är registrerade i Stamboken med 3 leds härstammning är också fullvärdiga shetlandsponnyer! Som får avlas på, vara med på utställning osv osv._

Jo detta stämmer ju men avkomman (född efter 1/1 06) kan inte få RS...och heller inte avelsvärderas om jag förstått saken rätt.  
Vilket innebär att avkomman aldrig själv kan bli eller lämna tex Diplom ston eller Godkända hingstar (med RS =40 p)  
Måste lägga till, Stamtavlan har väl ingenting med RS att göra... Vem som helst kan ju avelsvärdera vilken hingst/sto som helst Så länge den har tre leds känd stamtavla vs.  
Jag håller mig helt neutral i frågan, vill bara informera TS om hur det ligger till.  
Har jag fel så rätta mig gärna ![Glad](http://www.shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 4
Author: MadeleneJansson

\# 3 Jo, RS har med stamtavlan att göra, då en häst som inte har RS förälder aldrig kan **bli RS även om den uppfyller de exteriöra kraven!!!**

**ALLA** hästar som är registrerade i SSS-register kan **avelsvärderas!**  Man kan alltså stå med en hingst i stallet som fått 40 på avelsvärdering, och som uppfyller de exteriöra kraven på en avelshingst men som inte kan bli RS pga dess föräldrar.

Personligen tror jag att detta system kommer att undergräva den status som RS har idag. Fler kommer att välja att avla på individer som inte är RS och när dom inte har en chans i RS systemet så kommer dom att köra sitt eget race så att säga..... Ju längre triden går, så kommer det "nya" uppfödare som inte var med på RS-tiden när alla hingstar var RS och dom kommer nog att ha svårt att förstå det system vi har idag.

Jag tycker att det vore bättre om ALLA med fullvärdig härstamning skulle ha en **chans all få RS** oavsett om föräldrarna är visade eller inte. OM individen lever upp till de exteriöra kraven vill säga!

## Comment 5
Author: Frida-E

Det är väl inte så att avelstoets moder ska ha tilldelats RS-nummer om hennes avkomma är född efter 1/1 2006, utan att avkomman ska ha tilldelats RS-nr om denna är född efter 1/1 2006, och i sin tur får föl?? Alltså, alla ston födda 2006 eller senare måste tilldelas RS-nr innan dessa kan få registreringsbara föl.

Svårt att förklara, fattar ni?

## Comment 6
Author: MadeleneJansson

\# 5 Helt riktigt jag är lite före i tiden....

Fast fölen blir registreringsbara **även om mamman inte har RS oavsett när mamma är född....** Däremot blir dom inte berättigade till RS om inte mamman har det...

## Comment 7
Author: Kris_J

#2 RS är ingen kvalitetsklass idag och har heller aldrig varit, det skall jämföras med SUCH etc, det visar att  ponnyn uppfyllt visa krav. Det är helt frivilligt.  
Tidigare variant av RS betydde att ponnyn var Rikstambokförd.

Alla shetlandsponnyer oavsett RS eller ej går att avelsvärdera.

## Comment 8
Author: susanne-s

#7 Så man kan visa fram ett 3 års sto på premiering även om inte mamman har RS?  
Om stoet då klarar 40p vad händer då? -ingenting!?  
mammans hingstföl senare på prem. han klarar 40p Vad händer då?  
Blir han "nollad"?  
Tycker detta är väldigt luddigt....

## Comment 9
Author: Kris_J

#8 Ja. Det händer att de tilldelas en avelsvärdeklass beroende på vilken poäng det får.

## Comment 10
Author: susanne-s

#9 pmá mig gärna ett exempel på det, vore intressant.

## Comment 11
Author: Kris_J

#10 Titta i webbstamboken det finns många.

## Comment 12
Author: MadeleneJansson

\# 7 Tycker inte att det är fel att kalla RS för en **kvalitetsklass**, då det bara är ponnyer som lever upp till en viss kvalitet som kan tilldelas denna klass eller utmärkelse......

## Comment 13
Author: Kris_J

#12 Borde väl snarare vara en kvalitetsutmärkelse kanske, begreppet kvalitetsklass för hästar brukar ju användas vid avelsvärdering, RS finns inte som en kvalitetsklass i sto och hingstreglementet.

## Comment 14
Author: MadeleneJansson

\# 13 Jo, kvalitetsutmärkelse kanske är bättre......Är lätt att fastna i de gamla "orden" man alltid har använt.....![Skrattande](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 15
Author: bjaarka

Hej

Tack för era svar, förstår bättre nu ! (även om det är lite rörigt...)

Lotta
