# Skänka bort betäckning Author: Cattis Du som har avelshingst (-ar), skulle du kunna tänka dig att skänka bort betäckningar i pris? Tex till lotteri på utställningar, priser i tävlingar/trav odyl? Om inte, motivera gärna varför? ## Comment 1 Author: AnnaLundin Jag har ju ingen hingst kvar längre, men det är ju inte säkert att det är ett evigt tillstånd. Jag HAR skänkt betäckningar som priser i travlopp, utställningar o.d med båda mina tidigare hingstar, därför röstade jag ja på frågan. Jag har inte haft avelshingstar för att tjäna pengar på dem, utan har velat att de ska få några och helst då bra ston att betäcka. ## Comment 2 Author: VeronicaP Jag har också skänkt bort betäckning i samband med en aktion till arab wm så jag kan tänka mig att göra det ## Comment 3 Author: RebeckaSvensson Har inte hingst, men om jag hade det så är det möjligt att jag hade kunnat tänka mig att skänka bort betäckning som pris. ## Comment 4 Author: sanne Vi gav en betäckning till bästa 3års sto på en utställning, kan mycket väl tänka mig att göra igen. Då kan ston som kanske inte hade tänkt komma , kommer ändå. ## Comment 5 Author: Charlotte-J Jag kan tänka mig att skänka till vinnaren i en utställningsklass eller Champion men inte till lotteri då man inte har någon koll i det läget. ## Comment 6 Author: Lorita Att skänka till en vinnaren i en utställning det är ju något mycket bra för hingstägaren. Man får reklam och man får ett bra sto som kan lämna bra föl. Där har man allt att vinna och inget att förlora, får jag min hingst godkänd så har jag tankar på att göra det, till bästa sto. ## Comment 7 Author: Asagard Ja, det kan jag tänka mig. Inte i lotteri, men i tex en travtävling eller utställning. Fast, det är nog bäst att skriva "till bästa sto" i en travtävling, så inte priset går till en valack. :-D ## Comment 8 Author: AnnaLundin #7 När jag har skänkt betäckning i travlopp så har det varit till vinnaren, de kan ju ha andra ston hemma i stallet. Och de har också haft full frihet att överlåta betäckningen. Märkligt nog har mina totalt 4 skänkta betäckningar bara resulterat i ett betäckt sto, som kom hit för sent i brunsten = ej blev dräktigt och sen inte kom tillbaka heller. :/ ## Comment 9 Author: Kratern #6 Jo, men du skänker ju inte priset till det stoet specifikt utan till ägaren (om jag har förstått saken rätt). Det betyder att ägaren kan komma med ett annat sto alternativt skänka bort sitt pris till någon annan. Jag tror inte det går att göra reglerna annorlunda då vinnaren kanske inte tycker att den hingsten passar till just det vinnande stoet. ## Comment 10 Author: Asagard #8 Nej, så klart att de kan ha ston hemma, MEN hur roligt är det att vinna och så har man bara sin lilla valack. :-D Fast, visst, man kan ju sälja betäckningen till någon annan. ## Comment 11 Author: AnnaLundin Självklart kan priset gå till någon som inte gillar hingsten man har eller har andra planer. Det är nog egentligen det som hänt... Priset till BIS på Nybroutställningen i somras gick nog till helt fel person :P. Priset på ponnytravet samma dag gick till en som redan betäckt alla som skulle betäckas. (hade varit välkommen i år i stället om jag haft hingsten kvar, vilket var villkoret) Och en av gångerna var det dottern till en av mina \*inte allra bästa vänner\*![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) som vann, med lånad ponny. Och där var jag ju ganska säker på att de inte skulle komma, men jag väntade ändå ganska länge på att ponnyns ägare kanske skulle höra av sig, att de skulle ha gett bort priset eftersom ägaren har liten uppfödning. Men inte... ## Comment 12 Author: Lorita #6 Det är i så fall ett pris till just det stoet och om sedan ägaren vill byta häst (släktskap eller annat) så skulle det ju gå att diskutera, annars kan det ju komma en häst av fel ras bara för att få en betäckning och då skulle min hingst plötsligt bli steril ![Hemlis](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-sealed.gif) Villkoret om man byter sto är ju att jag går med på det, annars kan det bli fel ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) ## Comment 13 Author: Kratern #12 Tyvärr tror jag inte man kan **styra** över priset/betäckningen på det sättet även om det vore önskvärt. En liten parentes....varför skulle hingsten bli steril för att stoet är av annan ras? ## Comment 14 Author: Annette #12. Men om vinnaren inte får välja vilket sto som betäckningsrätten skall användas till kan det ju bli helt galet. Det kan ju tex vara väldigt nära släktskap mellan sto och hingst och just den linjeaveln har man kanske inte tänkt sig. Jag tycker idén är bra, men att det måste vara **ägaren** som vinner betäckningsrätten och därmed får välja hur den skall användas. ## Comment 15 Author: Lorita #13 fel ras (eller färg, när det gäller min hingst) jag tycker att om ett fint sto vinner ska även ett fint sto betäckas, det är ju en uppmuntran till stoägaren och ägaren skulle kunna byta sto eller överlåta/sälja men jag vill vara med och godkänna det nya stoet, det blir stoet som vinner. Och ett är säkert fel färg betäcker han inte, då kommer jag aldrig att förlåta mig själv. ## Comment 16 Author: Annette #15. Bara för att stoet är bra innebär ju inte det att hon passar ihop med din hingst. Så lätt är inte avel. Nu pratar ju vi andra Shetland och du Knabstrup, så här blir det lite svårt att jämföra. Inom din ras tillåts det ju att korsa, vilket det inte gör i vår. ## Comment 17 Author: Kratern #15 Jo, men varför blir hingsten steril av att betäcka ett sto av annan ras? Vad är fel färg? ## Comment 18 Author: Angel #17 Det var väl bara en nödlögn.. att säga för att slippa besök av ett sto man inte vil ha. Fel färg måste väl vara inom just den rasen?? Det finns väl regler för sånt, olika inom olika raser.. ## Comment 19 Author: Lorita Klart det är en nödlögn det var ett utryck att även om man vill gynna aveln och gott avelsarbeta så behöver man inte ta emot ston av andra raser eller korsningar eller fel färg. #17 och om du har en shetlandshingst så vill du nog inte att den betäcker en "tigrerad shetlandsponny" (gud förlåt mig vad jag skrev, jag vet att dom inte finns) och har du en shetlands ponny och skänker en betäckning på en utställning till ett BIS-sto så inte vill du väll att det kommer en liten korsnings ponny och utnyttjar betäckningen, betäckningen måste ju ske inom rasen. #16 man kan vist låta stoägaren byta sto men inte helt fritt men har stoägaren fler ston eller någon annan med inom rasen godkända ston så bör ju ett byte var OK, det kan ju faktiskt vara så att stoägaren inte vill ta föl just nu heller. ## Comment 20 Author: VeronicaP #8 Jo det var ju vi som vann en betäckning på travet , men vi hade ju som sagt alla redan betäckt de som skulle betäckas , så är det ju ibland och då man vet risken om att hingsten kan vara såld eller annat till nästa år , så får man ju ta det. Man kan ju faktiskt ha en parantes i betäckningen som man skänker att det måste vara ett godkänt sto osv , för ibland är det ju så kanske att det stoet som vinner alla redan är betäckt, ska inte betäckas osv osv.. ## Comment 21 Author: Hanna-D Jag skulle kanske kunna tänka mig att skänka en betäckning, antagligen inte i ett lotteri, beror på upplägget osv. Vi har vunnit två betäckningar, båda genom utställningsvinster (dvs inte lotteri) men valt att inte använda dem. Det behöver inte bero på att vi inte gillar hingsten utan snarare att vi inte tror på den kombinationen eller hellre valt att betäcka med vår egna hingst. På diplomet som följt med vid vinsterna har det tydligt stått vad som gäller, dvs att försäljning/överlåtning av betäckningen inte kan ske, att det är vinnarstoet betäckningen gäller osv. ## Comment 22 Author: sanne När vi skänkte betäckningsrätt på en utställning skrev vi klart o tydligt att den inte kan överlåtas utan vår vetskap, vi vill ju också veta vilket sto som kommer. Nu gick ett mini sto och vann... passade ju inte så bra, så vi fick ge den till 2an,ett sto som jag verkligen hoppas kommer, skulle passa jozo perfekt. Dessutom bor dom nära. ## Comment 23 Author: kacka Om jag hade sponsrat med en betäckningsrätt till tex bästa 3-årssto eller bästa skäcksto så skulle inte jag vilja att det kom ett annat sto utan att jag godkänt bytet... Däremot om jag sponsrat till bästa uppfödare eller dyligt skulle ju vinnaren få välja sto... ## Comment 24 Author: kacka Men om man nu vänder och vrider på saker... om hingstägaren har FLERA hingstar, kan stoägaren få välja en annan hingst istället? ## Comment 25 Author: AnnaLundin #24 OM jag hade haft flera hingstar i avel samtidigt, så hade jag nog skänkt en fri betäckning med EN av dessa hingstar, där den som vinner alltså får välja. Men nu är det ju inte så många som har flera hingstar i avel, de flesta nöjer sig väl med en?? ## Comment 26 Author: Daladis Jag skrev -Nej. Jag har en hingst, men inte en avelshingst. Men OM han var en avelshingst så skulle jag vara petnoga med vilka han skulle få betäcka! Så att skänka en betäckning där jag inte kunde styra över vilket sto som skulle komma, skulle för mig vara otänkbart. ## Comment 27 Author: Wippen Jag har också en hingst men icke godkänd jag skulle kunna tänka mig att ge det till en segrare i utställning När jag köpte vår hund så fick jag en gratis betäckning med en halvblodshingst mot att hon somägde hunden och äger hingsten fick använda våran hund Har ej använt den betäckningsrätten än