# Ultraljudar ni era ston? Author: Cattis Brukar ni ultraljuda era betäckta ston? ## Comment 1 Author: Cattis Brukar datumet ni får för fölning stämma sedan? På ett hum alltså, exakt på dagen är ju väldans sällsynt. ## Comment 2 Author: Rissla Som jag skrev i en annan tråd, brukar jag inte bry mig om att notera datum för när märrarna ska föla. De brukar ju ändå aldrig föla exakt på datumet. Förstå min förvåning när jag kom ut till stallet samma kväll och mitt travarsto hade fölat. På datumet dessutom. Fick ta tillbaka det jag skrivit, ganska snabbt. ![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif) Ibland ultraljudar vi. Mest för att se om de tagit sig. Är inte så jätteintresserad av datum faktiskt, just för att de fölar när de är klara, inte efter kalendern. Några av våra märrar som ska föla i år, ultraljudades förra året, en del inte. Men, jag har ändå ingen koll på datumen. Håller koll på stonas beteende istället och hur de utvecklas. ## Comment 3 Author: Cattis Jag gör det egentligen (som du) enbart för att se om det blivit ngt resultat. Just för att veta hur jag skall fodra och vilken hage de kan tillbringa vintern i. ## Comment 4 Author: Hanna-D Har hittills alltid ultraljudat, för att se om de är dräktiga. Betäckningsdatumet vet man ju oftast men veterinären brukar alltid säga hur gammalt fostret är, du vet ju hur hon är ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 5 Author: JennyR Har inte UL:at... Trots att man är så vanvettigt nyfiken [![](../tiny_mce/plugins/emotions/images/emotions.gif "Känslor")](javascript:tinyMCE.execInstanceCommand('mce_editor_0','mceEmotion');return%20false;) Men det är ju så jäkla dyrt, och man märker ju förr eller senare om det finns ngt därinne :-) ## Comment 6 Author: Annette Vad kostar det att ultraljuda? Hur många ggr gör ni det och när? ## Comment 7 Author: RebeckaSvensson Ultraljudar för det mesta. Var ett par gånger som jag inte gjorde det, men då funderade man hela vintern på om de var dräktiga eller inte. Känns bra veta om de tagit sig. Visst, man vet ju aldrig vad som händer under resans gång, men ändå. Vill även veta datumen då det är beräknat, även om man oftast vet ungefär när de blivit betäckta. Har ett sto som har fölat fyra gånger och än så länge har hon fölat precis på datumen, skönt när det är så. ## Comment 8 Author: Rissla #6det brukar kosta några hundra, lite beroende på var man bor. Det är tex. svindyrt här på gotland. ![Gråter](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cry.gif) ## Comment 9 Author: RebeckaSvensson #6 Kostar ungefär 200 där jag ultraljudar de "stora" shettisarna. Eftersom den veterinären inte vågar kolla ministoet har jag varit på ett annat ställe och där kostade det lite mer. 1 gång/sto. När vi har gjort det varit lite blandat. Ngn 16 dagar efter och ngn annan efter ca 2 månader. Att jag ultraljudade så långt efter sista betäckningen som 2 månader berodde på att jag verkligen ville veta om stoet var dräktigt då hon gått gall två år tidigare. ## Comment 10 Author: Milla ja jag kollar med UL men endast för att veta att där finns något. Jag betalar ca 200 kr och dom kollas 1 ggr ## Comment 11 Author: JennyR Jag UL:ade ett sto i ett annat ärende på kliniken och det kostade nästan 500:- ... Ska man ta ut vet. hem till gården så kostar det ju ytterligare en slant... Ska tilläggas att jag bor utanför Umeå... ## Comment 12 Author: Rissla Man tror ju att Stockholm ska vara dyrast "som vanligt". Men Gotland är betydligt dyrare. Här kostar det ca 400:- lite beroende på var och vilken vet. man väljer. ## Comment 13 Author: Cattis Jag betalar 200 + moms. Jag gör det bara en gång, om det inte är ngt "konstigt" och man vill kolla ngt igen, som i år då jag hade ett sto med en cysta som KUNDE vara ett föl - vilket det inte var vid kontroll ett par v senare. ## Comment 14 Author: VeronicaP Jag ultrar alltid mina mest för att jag vill veta om de är dräktiga eller inte och datum har jag efter betäckningen men säger vetrinären hur många dagar fölet är så brukar det faktsikt stämma. jag betalar mellan 100 och 200 beror på om jag gör det hemma eller på station dyrare på station ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) ## Comment 15 Author: Kiara Jag kollar med ultraljud, nu är jag ingen uppfödare utan tar något föl för att det är kul. Men andledningen till att jag kollar det är att jag inte vill ha tvillingar. Jag hade ett sto som var dräktig med tvillingar tre år i rad. Dom två första åren så kollades hon på station och båda äggen tillbakabildades. Men tredje gången så kollades hon inte och födde fram tvillingar, men dom födes för tidigt och dog. Jag skulle nog inte kunna sova om jag inte tog ett ultraljud på mitt sto i år. ## Comment 16 Author: thira Sist jag ultraljudade kostade det 700:-.......och det var några år sedan. Nej, jag ultraljudar inte längre. Om det är något sto jag är osäker på fram på vårvintern brukar jag kolla med en vanlig rektalundersökning. ## Comment 17 Author: JennyStaaf Jag ultraljudar inte alltid med ofta. Självklart för att jag är så nyfiken på resultatet, men varför jag vill vara helt säker på dräktighet beror mkt på fodringen. Jag vill inte riskera att överutfodra ett gallsto och åka på fång. det kostar 320 kr + moms för oss att ultraljuda. Resan dit och hem kostar ungefär lika mkt. datum har jag aldrig kolalt via u-ljud, jag har en snurra hemma där man placerar en pil på sista betäckningsdagen, och får fram ett troligt datum (som en graviditetssnurra). Ofta fölar de på utsatt dag eller dagen före/efter, men såklart med många variationer. ## Comment 18 Author: nallebjörn #5 det är väl inte enbart för att vara nyfiken man ultraljudar. Inte jag iaf. Jag vill veta om man ska fodra stoet annorlunda under vintern. Det kan vara en väldig skillnad på fölmage och fett mage. Jag vill veta så man inte överutfodrar. Jag betalar 400 här. ## Comment 19 Author: Charlotte-Aveback Under stuteriets första 35 år ... :-) så gjorde vi aldrig några dräktighetsundersökningar, vare sig ultraljud eller rektal. Varje sommar föddes i snitt ett 10 - 15-tal föl, och i de flesta fall utan problem (tack och lov!). Numera tycks det ha gått troll i det här med dräktigheter och fölningar så jag brukar varje höst låta rektalundersöka mina ston, enbart för att veta bestämt att de ÄR dräktiga. Detta med tanke på ev. stödfordring, hagkompisar (hingst eller ej), m.m. men även ur försäkringssynpunkt (ifall stoet t.ex. skulle kasta under ett tidigt skede). När fölningarna sedan blir av bestämmer ju oftast högre makter ... men med hjälp av ungefärliga betäckningsdatum (fribetäckning) så har vi i alla fall ett litet humm om när de små underverken kan tänkas titta fram! ## Comment 20 Author: JennyR #18 nej men det är väl klart att man inte ULar _bara_ för att man är nyfiken.. Men jag är väldigt nyfiken på om det är ngt därinne eller ej, därför skrev jag så. ## Comment 21 Author: [Borttaget] Jag har aldrig ultraljudat bara för att alla våra veternärer blåvägrar att göra det på minishettisar. De säger att det inte går men vad jag har förstått går det alldelens utmärkt på ministon som bor söderut? Frustrerande... ## Comment 22 Author: RebeckaSvensson I söder fungerar det hur bra som helst :-) Vårt ministo på 84 cm kunde vår vanliga veterinär ultraljuda, men hon som är 79 vågar han inte riktigt så då kör vi till en annan istället. ## Comment 23 Author: Cattis #22 det beror på att det norut bara finns veterinärer med enorma händer :-) ## Comment 24 Author: RebeckaSvensson #23 Antagligen är det så det är ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) Något år har vi tagit blodprov istället för att ultraljuda. ## Comment 25 Author: Milla Det finns ju ett nytt preparat där man tar urinprov som jag själv är himla nöjd med. Heter pregna mare ## Comment 26 Author: RebeckaSvensson #25 Hur tidigt i dräktigheten kan man ta det? Vad kostar det? ## Comment 27 Author: nallebjörn men urinprov är väl inte så lätt att ta på häst eller? ## Comment 28 Author: Milla man får sitta och vänta ut dom, här har du länken. http://www.ripegarden.se ## Comment 29 Author: nallebjörn ehum, sitta och vänta... ja den som väntar på nåt gott... mina kissar inte offentligt =) Nä får bli ultraljud här ändå i fortsättningen ## Comment 30 Author: Milla #29 hihi mina kissar när jag tar in dom och jag har strött med ny halm det går direkt. ## Comment 31 Author: nallebjörn #30 jag har ju mina ute året om och den enda som kissar när man ser på är Gino.... ingen nytta med det. \*ler\* ## Comment 32 Author: Milla nä han vet du ju med säkerthet att han inte är dräktig![](http://smileys.smileycentral.com/cat/36/36_1_33.gif) ## Comment 33 Author: nallebjörn #32 säg du inte det... han ser ut att kunna ha tvillingar när som =) ## Comment 34 Author: Kiara #24 kan man räkna fostren då? ## Comment 35 Author: nallebjörn #34 på blodprov får man bara veta positivt eller negativt. Bara ultraljud man kan räkna fostren på ## Comment 36 Author: kacka Jag brukar ultraljuda stona två och två... så när två har brunstat och inte brunstar om så åker jag och ultraljudar... Men i år gör jag nog annorlunda... Vill nog ultraljuda bruna stoet som brunstat om... Men skäckstona verkar ju ha tagit sig... De går nu i annan hage och har inte visat några tecken på brunst. ## Comment 37 Author: Milla putt ## Comment 38 Author: brawina JAg brukar ultraljuda mina tycker inte det är så speciellt dyrt betalar 150:- här på gotland ## Comment 39 Author: sanne vi ultraljudar våra, mest för o kolla att allt ser ok ut och att man inte överfodrar på vintern om dom inte har tagit sig. vi betalar ca 200-250 kr, beroende på hur många vi tar samtidigt, ## Comment 40 Author: maggan Ja ultraljud idag och det var en bäbis. 300kr![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 41 Author: Charlotte-Aveback #40: Grattis Maggan! Nu håller vi tummarna för att det är ett brunskäckigt litet stoföl! ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 42 Author: kacka Två av tre av mina betäckta ston är ultraljudade. Båda dräktiga. ## Comment 43 Author: Murre_Uddiz Ingen åsikt-ingen häst ;P ## Comment 44 Author: Madelene_Udd Jag ULar mina för att veta om det har tagit sig eller inte. Tycker det är värt kostnaden att veta vilket. Både vad gäller utfodring, motion och när man kan börja betäcka nästa år. Är dom inte dr. kan det ju dessutom vara idé att kolla dom på våren för att utesluta vätska i livmodern och annat konstigt.... Vill inte hamna i läget att jag väntar på ett föl som inte kommer och det därför blir sent eller för sent att betäcka om...... Häls Madde Ska tillägga att jag inte har egen hingst heller. Hade jag haft det hade jag kanske litat på honom.... Dvs ingen brunst = dräktig??