# Erfarenheter av Pregnamare Author: Hovgarden Har precis kollat 4 ston med pragnamare (blodprovstest) alla fyra var dräktiga enligt testet. Undrar om det är någon som har erfarenhet av detta test sedan tidigare? ## Comment 1 Author: [Borttaget] Jag provade det när mitt sto varit hos hingst.Det stämde för mig ialla fall. ## Comment 2 Author: Kimpa Har provat det på två av våra ston förra året och bägge stämde. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Vi har använt testet sen i början av -90 talet,med undantag av ett par år då det inte gick att få tag i, och det har alltid visat rätt. ## Comment 4 Author: PP Har testat detta en gång och det stämde. Jag tyckte dock att det var lite jobbigt att rispa min ponny på mulen för att få blod till testet. Men så är jag rätt blödig oxå. Sist testade jag WeeFoal och det fungerade oxå bra. Lätt och smidigt, men så kissar oxå mitt sto "på beställning" varje kväll hon kommer in i boxen. Vad det gäller PregnaMare är det väl så att det kan visa falskt positivt om stoet nyligen resorberat, men inte falskt negativt. ## Comment 5 Author: Hovgarden Stämmer som du säger om de resorberar efetr 35 dygnet tror stoet fortfarande att hon är dräktig och kommer heller inte visa någon brunst. Detta missar man ju tyvärr. Men min uppfattmning är annars oxå att det stämemr. ## Comment 6 Author: shettismaffian Testat mina 2 nyligen, den ena visade negativt ( Lina). Puzz test var själva test pipetten tom så jag ska få ett nytt så får vi se vad den visar. ## Comment 7 Author: Hovgarden Nej men vilken otur! Hoppas det går bättre nu då :) ## Comment 8 Author: exitingsvillemo Jag beställde ett igår, testet skulle komma i morgon, så jag får väl återkomma med resultat ;) ## Comment 9 Author: Ahnna Jag har testat PregnaMare på två ston, varav en var tom och en dräktig. Båda stämde. Testade WeeFoal på en häst i februari och resultatet var "inconclusive" som de säger. Men hästen var inte dräktig. ## Comment 10 Author: sanne mellan vilka dygn tar man pregna mare ? har använt weefoel innan o där lite tveksam.. men kanske skulle testa det andra en gång.. ## Comment 11 Author: JennyR Funderar på att testa PregnaMare i år, är det tidigast 40 dagar efter sista betäckningsdatum man kan testa? ## Comment 12 Author: Mmia Har testat många ggr och alltid visat rätt. Brukar ta vid 60 dgn ## Comment 13 Author: Charlotte-J Om någon ska till Örebro på utställning i helgen så kan jag ta med och leverera Pregna Mare och WeeFoal. PM:a eller maila [kryddgarden@telia.com](mailto:kryddgarden@telia.com) ## Comment 14 Author: Hovgarden man ska kolla medllan 40-100 dygnet. Ska bli jätte kul o se i vår/sommar hur resultatet blir :) ## Comment 15 Author: exitingsvillemo pegnamare 40-100 dygnet we foal 100-300 dygnet Idagkommer nog mitt test \*nervös\*... ## Comment 16 Author: jojjehanna #4 och #5 en kvinna som nyss fått missfall visar ju också gravid på teststickor ett tag efter. ## Comment 17 Author: exitingsvillemo Testet visade att det är smått på gång![Skrattande](http://www.shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") så nu hoppas jag att det stämmer. Men jag har ett we foal urintest hemma, så testar nog igen längre fram. Men som det ser ut nu så är hon dräktig. Känner jag mig själv rätt så blir det nog ett UL så fort vetten kommer tillbaka från semestern bara för att vara riktigt på det säkra. ## Comment 18 Author: Annette Hur tillförlitligt är urintestet? ## Comment 19 Author: PP #18 Läs mer om testen exempelvis [**här**](http://avelssto.se/) Men för att svara på din fråga (saxat från ovanstående sida): _"WeeFoal lider inte av problemet med felaktiga positiva resultat. Skulle det hända att ditt sto resorberar eller kastar så minskar produceringen av de östrogena hormonerna som testas drastiskt så att de snart är nere på samma nivå som för ej dräktiga ston. Detta kommer då att visa sig på testet som ett negativt resultat. Tillförlitligheten är hög, 98 % för positivt resultat och 97,1 % för negativt resultat."_ ## Comment 20 Author: Ahnna #19 Jag är lite trög... Men om det kan visa med en säkerhet på 98% för positivt, vad visar då de övriga 2 procenten? Det kan ju inte visa felaktigt positivt...? När jag använde testet på mitt fullblod så skulle ett streck visa icke dräktig och två streck visa dräktig, eller hur det var, och stickan visade ett tydligt streck och ett halvsuddigt streck. (Det halvsuddiga blev tydligare och tydligare hela tiden.) Men hon var alltså inte dräktig. ## Comment 21 Author: exitingsvillemo Om stoet resorberar så kan testet visa ett possitivt resultat under en tid, om jag fattat rätt ## Comment 22 Author: Ahnna #21 Ja, men enligt utsago så kan det ju inte visa falskt positivt. Så varför är det inte 100% tillförlitligt för positivt resultat då? ## Comment 23 Author: exitingsvillemo #22 bortse från mitt inlägg (#21) jag pratade om pregna mare... Det var därför jag inte fattade riktigt vad du surrade om ;) missförstånd från min sida. Ang we foal, så ja... bra fråga... Om det inte kan visa falskt possitivt så borde ju tillförlitligheten vara 100% Förmodligen är det så att tester har gjorts med 100 ston, varav 2 stoägare har utfört testet felaktigt, därav denna slutsats. Dom menar isåfall att testet inte kan visa fel om man gör det på ett korrekt vis... Kanske... Nej usch för trött för att fundera, ska natta nu, sängen ropar: Aaaaaannnnnnnnnnnnnnaaaaa... \*fniss\* nej ska ge mig nu. Go natt alla trötta![Cool](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 24 Author: Jalmaar Idag har jag testat mini tre ministon med pregnamare och alla visade positivt=) så nu hoppas jag på 3 söta miniföl nästa vår.. ## Comment 25 Author: Hovgarden "24 grattis! Jag ska kolla ett sshetlandssto till med PM o sen har jag tre större som sak kollas med UL ## Comment 26 Author: VimseVira Vi testade att dräktighetsundersöka genom urinprov (har för mig att det **inte** hette WeeFoal då, utan ngt annat (är mer än 3år sedan) och det visade positivt, men det kom aldrig någon bebis... men om jag inte minns fel var det ny teknik med det testet vi fick - då vi inte betalade något utan fick vara med om en utvärdering. ![Cool](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 27 Author: UG Hur går ni tillväga när ni samlar urin gällande wee foal testet? Passar ni på stoet i flera timmar ? ## Comment 28 Author: sanne #27, de flesta ston brukar kissa när dom kommer in.. stå kvar i boxen med en burk.. jag gjorde test på ett av mina ston idag !! hon är dräktig, o jag är sååå glad :) ska kolla en till någon gång i veckan/helgen ## Comment 29 Author: Annette Jag gjorde ett blodtest på ett av mina ston, men jag tyckte det var så krångligt att utföra så det gör jag inte om. I fortsättningen skall jag lita att UL visar rätt. ## Comment 30 Author: Lindbygarden #20 ett gammalt inlägg, men två sträck är inte dräktig. ## Comment 31 Author: Charlotte-J #30 2 prickar = Dräktig! ## Comment 32 Author: Lindbygarden #31 På [www.avelssto.se](http://www.avelssto.se) går att läsa om WeeFoal "Om stoet är dräktigt kan du se ett streck i testfönstret, om det ej är dräktigt visar sig två streck. Strecket vid "C"-markeringen skall alltid vara tydligt och skarpt, däremot kan strecket vid "T"-markeringen visa sig mer eller mindre tydligt. Trots detta indikerar två streck (även om det ena är väldigt svagt) att stoet inte är dräktigt." ## Comment 33 Author: Charlotte-J #32 Okej, trodde det var PregnaMare som diskuterades. WeeFoal stämmer det du skriver. ## Comment 34 Author: Lindbygarden Jag har nog blandat ihop dem då det diskuteras både och![Glad](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag tolkade det som att det var WeeFoal som visat felaktigt resultat på Ahnnas häst då det visade dräktigt med två streck. Kruxet för min egen del är att jag vill nämligen själv få två streck till dräktigt/gravid![Cool](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool")