# Betäcka med oreggad hingst
Author: jecki

Hej. Har en fråga ang att betäcka sitt stammade sto med en icke godkänd hingst. Om det blir ett hingstföl,kan då det fölet registreras o ev bli en godkänd hingst,eller om det blir ett sto,kan det också bli godkänt och bli "stammat". Hur är egentligen reglerna? Sååå tacksam för svar!

## Comment 1
Author: Milla

måste bara få fråga varför du väljer att betäcka med en oreggad hingst när ditt sto har stam?

## Comment 2
Author: jecki

Det är inget jag bestämt mej för. Satt o pratade med en väninna som oxå har ett stammat sto och vi har pratat löst om att ev köpa en hingst ihop,men det är mest av nyfikenhet vi undrar. Jag har lite svårt att hitta en hingst som jag vill ha,men det finns ju en del hingstföl till salu som har varit lite intressanta,icke godkända då men med stam. Tanken var ju isåfall att ställa ut hingsten. Men som sagt,vi var lite nyfikna på hur reglerna är.

## Comment 3
Author: VeronicaP

Jo du får väl regga den då om hingsten har godkänd stam , vet ej hur det blir med vetrinärundersökning osv , men man kan ju alltid visa den på hingstpremiering som 2 1/2 åring eller 3 åring och sen dna typa och sådant för då även om den inte skulle uppnå de där 40 poängen så är den ju avelsvärderad...

Tanken är ju bra att köpa ett intressant hingstföl och sen visa fram den för att bli godkänd..

## Comment 4
Author: VeronicaP

Men ni måste ju ha lösa licens ändå och fylla i språngrulla osv

## Comment 5
Author: Milla

Ok! Jag har gjort precis så som du tänker dvs har köpt in tre st ev hingstämne för att förhoppningsvis få igenom en av dom. Det är ett himla roligt jobb fram till visningen.

Lycka till med ert letande!

## Comment 6
Author: jecki

Men om jag nu inte ställer ut den och betäcker mitt sto,hur blir det då med avkomman? Och om den är ostammad,är det ett väldigt dåligt val,med tanke på att man kanske ändå ska behålla fölet,mer som en ridhäst till barnen? Har en annan fråga också. Ska man följa blodslinjen/stammen när man ska betäcka eller är det helt ok att byta till en helt annan stam? Mitt sto är av holländskt ursprung,som jag inte vet så mycket om, men har en kanonfin,pigg och bra trav. Kan jag då gå in mer på den linjen? Är helt ny här i "shettisvärlden" så det vore intressant o höra åsikter från er som är mer "inne" i det.

## Comment 7
Author: Annette

#6. Det är en mycket dålig idé att betäcka med en ostammad hingst. Det finns redan alldeles för många sådana avkommor, vilket gör att priserna på små ponnyer blir ännu sämre.

Om du har ett fullstammat sto, betäck med en hingst som gör att du kan registrera avkomman i SSS.

## Comment 8
Author: Milla

#6 då skulle jag råda dig att använda en hingst som redan är visad och godkänd för då vet du hur han är. Oavsett vad du ska ha avkomman till så ska du använda dig av reggade djur när du avlar. Finns ingen som helst anledning att använda dig av en hingst som inte är reggad.

## Comment 9
Author: Cattis

Jecki: Det bästa du kan göra är att betäcka ditt sto med en redan godkänd RS-hingst (Riksstambokförd = har ett RS nr efter sitt namn). Den är då bevisligen exteriört korrekt och dessutom veterinärt utan anmärkning.

Om du vill ta föl för att spara, och kanske visa eller tävla, är det bästa att börja i rätt ände med "riktiga" shettisar.  
Och även om du inte bryr dig, utan tänker behålla ett ev föl till barnen ex, så kommer det en dag kanske då du skall sälja fölet. Den kommer då inte att kunna användas av andra uppfödare eller av dem som vill ha hästar med schyssta papper och det är MER troligt att en sådan ponny blir slit-och-släng-vara.

Även om du köper ett hingstföl med stam, så måste du om du trots allt väljer att betäcka ston med den, lösa licens, betala stoavgifter och redovisa språngrullor - enligt lag.

Jag håller tummarna för att du hittar en godkänd hingst som faller dig i smaken och betäcker ditt sto med honom.

Lycka till.

## Comment 10
Author: Cattis

På din fråga om en ostammad ponny kan avlas bort i ett par generationer så att en avkomma sedan blir "renrasig" är svaret nej. Stamboken är sluten och inga hästar som inte har sina föräldrar i stamboken kan komma in i efterhand.

## Comment 11
Author: Asagard

Med tanke på att man kan betäcka med godkända hingstar för så låga priser från 800:- och uppåt, så förstår jag inte riktigt meningen med att välja en icke godkänd hingst + att den i värsta fall tom är oreggad.

OCH, nej, du kan inte regga din avkomma om hingsten är osammad och oreggad.

## Comment 12
Author: Asagard

Glömde en sak.

ALLA hästar ska ju ha pass. Detta innebär att du måste regga ponnyn i ASRP istället. För ponny utan härstamning kostar det 400:- och för ponny e: ej kvalificerad hingst med härstamningsutredning kostar det 800:-. Lägg på en tusenlapp på det och du har en "fullt godkänd" ponny MED härstamning som dessutom du kan ställa ut om barnen skulle få det intresset i framtiden.

## Comment 13
Author: jecki

Tackar för alla svar,nu fattar jag nog hela galoppen.Har hittat några fina hingstar,men de är tyvärr lite för långt bort. Funderar på Gläntans D ,men har hört att det finns väldigt mycket efter honom och att det börjar bli mättat. Det var därför jag frågade om man kunde "blanda" helt olika stammar, eftersom vad jag har förstått så har inte mitt sto nått travarblod i sig. Spelar det någon roll exteriörsmässigt? (pappan är brittisk,tror jag och mamman är holländsk) Vet nu inte riktigt vad gläntan har för stam iofs. Tack på förhand

## Comment 14
Author: Annette

#13. Har du kollat i webstamboken? Kan varmt rekommenderas. Länk nedan.

[http://www.shetlandsponny.se/stambok/](http://www.shetlandsponny.se/stambok/)

## Comment 15
Author: jecki

Tänkte jag skulle göra det![Fl&ouml;rt](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)

## Comment 16
Author: kacka

#13 det är väl en BRA idé att inte inavla på samma stam utan att välja en ANNAN  stam...

## Comment 17
Author: kacka

Som du har fått svar på innan så blir fölet efter en ostammd hingst aldrig en shetland och dessutom kan bli mycket dyrare att skaffa pass till.

## Comment 18
Author: Cattis

#16 Det är inte så att det säkert är inavel bara för att det är en hingst och ett sto ur samma stam. Det kan bli mkt bra avkommor om man håller sig inom samma blodslinjer.

## Comment 19
Author: kacka

Men en person som inte ens vet om det ska användas avelsvärderad hingst, hingst med stam eller utan stam så tycker jag att det är "enklare" att rekommendera att INTE linjeavla/inavla om man inte exakt vet vad man gör...

## Comment 20
Author: jecki

Tack för allt. Har ev hittat några bra hingstar. Menade inte att linjeavla/inavla. Frågan var egentligen om man kunde blanda "hur som hellst",föra in travargener i en häst som inte har det i sig från början och om det kan bli nåt "vetigt" av det. Förstår at man hellst ska använda avelsvärderad hingst vid betäckning,det är mitt mål, frågan va bara vad reglerna säger,kostnad mm,men nu vet vi det. Ha det gott över nu över nyår och tack än en gång för all hjälp.

## Comment 21
Author: VeronicaP

#20 Det går alldeles utmärkt att lägga in travargener och sådant , går även alldeles utmärkt att tävla utan de generna med på trav ;-), Lycka till i letandet och att du hittar en som passar ditt sto.

## Comment 22
Author: Ahnna

Ring och prata med en uppfödare, vettja! Då kanske du får svar på alla frågor om blodslinjer och travarblod etc. Att para ihop ett sto med en hingst är inte helt lätt, eftersom man inte vill föra vidare de negativa aspekterna, samtidigt som man vill bevara eller förstärka de positiva sakerna. (Vad gäller exteriör, temperament, rörelser, etc.)

Generellt så spelar det ingen roll om du väljer travarblod eller inte, såvida inte hästen ska gå på travet och du avlar för att slå världsrekord. Men då måste ju även stoet vara av meriterad travstam. (Klart man kan få bra travponnyer ändå, men inte en renodlad sådan.)

Innan du väljer hingst, fråga dig själv detta:  
\*Vad vill jag ha avkomman till? Hoppning, dressyr, körning? Avel? Allround?  
\*Vad har mitt sto för negativa saker att föra vidare, i exteriören, temperamentet och så vidare? Välj en hingst som har bättre förutsättningar för att inte föra vidare det.  
\*Har mitt sto någonting som är extremt bra, som jag vill bevara - du bör då välja en hingst som också har det, t.ex. bra trav eller bra överlinje. Även om stoet har det, så vill du ju inte försämra det i avkomman, eller hur?

Prata med berörda hingstägare om det du kommer fram till och fråga om deras hingstar kan tänkas passa ditt sto.

## Comment 23
Author: Sarali

Gör inte det, jag gjorde det och jag vet inte om han kommer att få bli reggad i sss, tror det blir svensk ridponny ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) och det är synd för han är så fin

## Comment 24
Author: [Borttaget]

#23 blir inte svensk ridponny utan korsningsponny reggad i ASRP

## Comment 25
Author: jecki

Har sett några "shettisar" till salu som är blandning shettis/welsh och säljs som shettis,fast mankhöjden ligger på 110 cm. I annonsen har det tex stått "maxad a-ponny" el "maxad shettis".Tycker det verkar konstigt att man får sälja den som shettis då.

## Comment 26
Author: Madelene_Udd

\# 25 Får och får... Man får väl skriva lite vad man vill i en annons. Jag tycker personligen att man skall skriva shettiskorsning om det är en sådan och inte låta påskina att det är en renrasig Shetland. Men det är inte olagligt att kalla en shettiskorsning för shettis.

Det är upp till köparen lite också att ta reda på vad som gäller, om hästen inte har pass. Man kan inte kasta sig över första bästa söta häst och köpa den utan att kolla bakgrunden och sedan bli sur när man upptäcker att det inte var en renrasig Shetlandsponny. 

Som tur är var väl inte fallet så med dig? jag tycker som många andra att du skall välja en "godkänd" hingst med RS-nr. Vill du sedan ha egen hingst är det givetvis inget hinder även om det är mycket arbete med att uppfostra och utbilda en hingst så att den kan visas på hingspremiering. 

Häls Madde

## Comment 27
Author: VeronicaP

#22 kolla dynamits mamma har ingen travar stam eg och hon var inte precis avlad för trav , det viktiga är faktiskt huvudet , rörelserna osv ..

## Comment 28
Author: Ahnna

#27 Som jag skrev, man kan naturligtvis få bra travponnyer utan travstam, men det blir inte en renodlad travshettis avlad för just trav. Det var bara det som var poängen. Vill man slå världsrekord i trav så kanske man inte avlar på tunga bruksmodeller - det var så jag menade. ![Fl&ouml;rt](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)

## Comment 29
Author: HanniBunni

Hej jag är ny här och är ej haj på sånt här men, är det inte skillnad att betäcka med en "Reggad ej godkänd - än en "oreggad" hingst?? Förstår ni?

## Comment 30
Author: Cattis

#29 Jo på sätt o vis, men hingsten är fortfarande inte godkänd och de flestas mening här inne är att sådana hingstar inte har i aveln att göra. Om en hingst inte är godkänd har den inte passerat besiktningen, så varför använda den?

## Comment 31
Author: Icke_medlem

#29 En avkomma till en oreggad hingst kan aldrig registreras som shetlandsponny utan som korsningsponny. Däremot så kan en avkomma till en "reggad ej godkänd hingst" registreras som shetlandsponny om hingsten DNA kontrolleras och löser betäckningslicens.

#30 Jag tycker inte det är okey att man ska redovisa ett eget "tyckade" som svar på en sådan här fråga. Ditt svar på denna fråga överstämmer ju inte med SSS plan och riktlinjer.

## Comment 32
Author: Cattis

#31 Jag har rätt att ställa en fråga, precis som du. Och jag har rätt att ha en åsikt, även om den inte överensstämmer med påtvingade PoR. Min åsikt, är dock inte precis specifierad i #30.

## Comment 33
Author: HanniBunni

#31 Du verkar kunda såna här saker! Var vänder man sej om förfrågan om betäckningslicens?Sss? Har en "ej godkänd "hingst men efter lite research så har jag fått veta att han har varit i avel! Är licensen livslång? Tack på förhand #31 eller någon annan kunnig människa :D

## Comment 34
Author: Milla

#33 har han ett RS nr???

## Comment 35
Author: HanniBunni

#34 nej! får de det när den bara har en licens?

## Comment 36
Author: Milla

#35 dom får sitt RS nr om dom har gått igenom premieringsnämnden både extriört och vetrinärt

## Comment 37
Author: HanniBunni

#36 men då premierar du honom eller! #31 menade på att även en opremierad hingst kunde få tillstånd genom dna-prov!![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)

## Comment 38
Author: Annette

#33. Hade han löst licens när dessa avkommor avlades? Licensen på Shetlandsponnyer löses för en säsong i taget.

## Comment 39
Author: HanniBunni

#38 Det är jag nästa säker på nu när du säger att det är säsongsvis! Jag hade inte honom själv! Men hur blir det med hans avkommor? Har dom en möjlighet att bli premierade? ( tror inte det själv men var tvungen att fråga!) Var löser man licensen?

## Comment 40
Author: Annette

#39. Det bästa är att ta kontakt med SSS stamboksförare. Han kan svara på dina frågor ang. avkommorna.

[http://www.shetlandsponny.se/stambok/](http://www.shetlandsponny.se/stambok/)

## Comment 41
Author: Icke_medlem

Licens löses via SH, Svenska Hästavelsförbudet [http://www.svehast.se/sh/doc/1024.asp](http://www.svehast.se/sh/doc/1024.asp)

Men avel på icke godkänd hingst kräver dock mycket kunskap föär att få fram en korrekt och hållbar avkomma.

## Comment 42
Author: kacka

#39 Är lite nyfiken... Vad har du för hingst? Vad har han för stam?

## Comment 43
Author: HanniBunni

#42 e.Elic of TransyRS 209 ue.Salmiak RS 191 Extremt bra lynne och (enligt min mening) mycket snygg!!![R&auml;cka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif)

## Comment 44
Author: Cattis

#43 Men om han nu är snygg, så borde du ju kunna visa honom på premiering och få honom avelsvärderad. För du vill väl ha bra avkommor och inte avla på ev defekter som du själv inte kan se? Alla blir vi ju hemmablinda... och färgade av vad vi känner för individen ifråga. Han kan ju vara veterinärt defekt, så jag tycker absolut du skall visa honom om du tycker att han håller måttet som avelshingst. Har du rätt, så kommer ju nämnden att se detsamma som du, och han blir riktigt godkänd på alla punkter. Har du fel, så kanske du inte ens vill avla på honom. Jag skulle inte våga chansa.

## Comment 45
Author: HanniBunni

\# 44 Jag har själv inte börjat att tänka på avel! Utan En hobby utställare fick syn på honom på en träning och ville ha honom ,men jag bad henne vänta tills jag visste mer! Absolut ska jag visa honom om det nu går! Det var frågan!;D Finns det någon mer hingst i sverige som blev avelsvärderad så sent? Jag har ju inte varit idessa kretsar så länge!![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif)

## Comment 46
Author: Milla

#45 mitt råd till dig är att du anmäler honom till grevagården nu i april och ser vad premieringsnämnden säger om honom och då är det ju fritt fram så att säga

Själv har jag ju en kille som jag tror jättemycket på men som inte riktigt håller måttet så att säga, jag har nu gjort som så att jag har anmält honom till premieringen OCH vetrinärbesiktningen för att få klart besked på om han har någon vetrinär defekt eller om han är helt ok.

Håller med Cattis där att OM du funderar på att använda honom så ska du minst ha honom vetrinärbesiktad så att du ser om han går med defekter eller ej.

## Comment 47
Author: Kraka

I hundvärlden så är alla hundar oavsett ras = blandras om föräldrarna är oregistrerade. Är det inte likadant i shetlandsvärlden?![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) Har själv en mycket liten hunduppfödning & skulle aldrig komma på tanken att använda oregistrerad hund/tik i aveln. Känd & registrerad & frisk är ju grundläggande i avel. Mina tankar & åsikter.

## Comment 48
Author: Milla

#47 det är samma i shettisvärlden. Är inte föräldrarna reggade så kan du inte regga in din shettis i heller som shetland.

## Comment 49
Author: HanniBunni

Jag tar detta som ett ja!!![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) Av ren nyfiken het... Vad går under defekter för utom det självklara=fysiskt! Fång,sommareksem, krubbitning???  #46 Tack för alla råd!!![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif)

## Comment 50
Author: Kris_J

#45 varför inte åka på vinteruställning med honom och få ett litet utlåtande, om än det inte ska ses som likvärdigt med avelsvärderingen. Du kan ju alltid få en liten hint om honom i stora drag. Då kan du ju dessutom få en uppfattning om han är o gott skick eller om du ska fodra på eller minska ned. Se det som ett tillfälle att" träna" uppvisning.

## Comment 51
Author: HanniBunni

#50 Var kan jag hitta info om denna utställning? Lät jättekul!! Tack!!![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)

## Comment 52
Author: Milla

#51 där finns en i önnestad kolla denna länken [http://www.shetlandsponny.se/](http://www.shetlandsponny.se/) och sen in under utställningar - propostioner så ser du vem du kontaktar till önnestad, anmälan har gått ut men ring och hör om du kan anmäla ändå. Det är nära och bra.

## Comment 53
Author: Kris_J

#51 Vad bor du Nor,Öst,Väst,Syd eller Gotland?

## Comment 54
Author: Annette

Den enda vinterutställning som inte anmälningstiden utgått till är Vartofta.

Här finns mer info [http://www.shetlandvast.se/](http://www.shetlandvast.se/)

## Comment 55
Author: HanniBunni

#53 syd !! Jag tittade och det fanns bara den i Önnestad här nere!!

## Comment 56
Author: Cattis

#55 Det kommer ju fler under sommaren som du kan anmäla till. Håll koll på Syds och SSS hemsidor under våren så kommer det info om platser och tider där löpande.

## Comment 57
Author: Milla

#55 [Förslag på PoR](http://www.shetlandsponny.se/word/planoriktlinjer_forslag_061114.doc "http://www.shetlandsponny.se/word/planoriktlinjer_forslag_061114.doc") läs här så blir du kanske lite klokare om vad som gäller och inte gäller.

Vet inte om/när PoR blir helt klara men det borde dom ju bli nu innan premieringen på gotland

## Comment 58
Author: Annette

#57. Det är nog inte så säkert.

## Comment 59
Author: Milla

#58 tror kanske inte heller att dom blir klara men dom borde ju absolut bli det så man vet hur det kommer att bli i framtiden, känns ju inte speciellt skoj att åka iväg och premiera när man inte vet vad reglerna säger.

## Comment 60
Author: Annette

#59. Men de var väl inte klara till 2006 års säsong heller?

## Comment 61
Author: Cattis

#59 De kommer när de kommer, jag tror att de jobbar så snabbt de kan. Alla vill ju ha dem klara så snabbt det går. :-)

## Comment 62
Author: Kratern

#61 Vill **alla** det? Missförstå mig rätt.

## Comment 63
Author: Milla

#60, 61 tycker i alla fall det är konstigt att dom inte är klara innan premieringarna börjar.

## Comment 64
Author: kacka

#47 jo det gäller ju inte BARA hingsten utan även stoet!!! Så även om hingsten är fullt godkänd (fått minst 40p på avelsvärdering), genomgått internationell veterinärundersökning utan anmärkning (bland annat undersöka patellan och ögonlyses), DNA-kontrolleras, har full stam (minst tre led), gjort bruksprov osv så om han betäcker ett sto som inte har full stam så kan aldrig avkomman reggas som shetlandsponny.

Sedan behöver det ju inte alls betyda att en korsning eller blandras bär på mer defekter än renrasigt....

## Comment 65
Author: Cattis

#62: Jo okej, jag fattar poängen. Men merparten vill säkerligen det iaf. Vi som står med hingstar som kanske ska visas är ju förmodligen lika nyfikna allihop på exakt hur reglerna kommer att vara utformade.

#63: De var inte klara under förra premieringen, inte den innan dess heller. Men visst vore det bra om det var klart snarast. Skulle tro att det är många kvarnar som måste mala innan det är final. Men de kommer när de kommer som sagt. :-)
