# Härstamningsverifiering
Author: PP

Med anledning av aktuell diskussion, undrar jag:

\>> Om det inte finns någon notering under "DNA-check" i webbstamboken, betyder det att ponnyn i fråga **inte** är härstamningskontrollerad?

Har nämligen för mej att samtliga hingstar lämnade DNA vid förra generalmönstringen (2003), men det saknas ändå uppgifter i webbstamboken...

\>> Vet att jag någonstans läst de olika förkortningarna för hur pass utförlig härstamningskontroll som är gjord, men kan inte hitta detta nu. Någon som kan förtydliga detta för mej?

## Comment 1
Author: ESJE

DNA-beteckningar finns införda i stamboken från och med år 2007. Dessa visar i vilken utsträckning härstamningsverifikation finns.  
Nedanstående beteckningar används:  
? SPC (kontrollerad mot fadern)  
? DPC (kontrollerad mot modern)  
? SDPC (kontrollerad mot modern och fadern)  
? NV (går ej att verifiera)  
? NPC (fastställt DNA, dock ej kontrollerat mot föräldrarna)

Tyvärr är stamboken dåligt uppdaterad när det gäller DNA. Tror inte att någon som är testad före 2007 står med. Tex finns det ju flera hingstmödrar som är testade men som det inte står något på.

## Comment 2
Author: lillolga

Min Fjant är SDPC testad 06 och de finns med i stamboken.

## Comment 3
Author: PP

#1 Tack!

Jag undrar dock vad NPC innebär i realiteten... Vad är meningen med att fastställa DNA utan att kontrollera mot föräldradjuren? Alltså, av vilken anledning gör man det? ![Obestämd](http://www.shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 4
Author: Kris_J

#3 För att en hingst skall få verka i avel krävs att hingstens DNA-typas, det krävs ingen kontroll mot föräldrarna.  
Ibland kanske man bara fastställer DNA utan att få tillgång till föräldrarnas DNA, ingen kan tvingas att lämna prov. Har man fastställt DNA har man ju möjlighet att se att avkommorna sannolikt är avkommor till just den individen.

## Comment 5
Author: Jannie

NPC gör man om man har en gammal häst där föräldrarnas DNA-inte finns eller helt enkelt om föräldrarnas DNA-inte är tillgängligt. Den kan också vara blodtypskontrollerad mot föräldrarna förut.

## Comment 6
Author: VeronicaP

alla hingstar som visades på generalmönstringen i Vetlanda drog de ju tagel på har jag för mig och borde ju då vara DNA testade .

Men om jag tar tex våran Madgic då , han blev ju blodtypad och även hans mamma blev ju blodtypad och då är ju han kollad mot både sin mamma och pappa fast genom blodtypning och det borde ju man eg kunnna skriva ut också .

Vet inte om det går att DNA typa mot blodtypningen , är inte så insatt i det hela , då som sagt hans mamma bara är blodtypad.

## Comment 7
Author: einarsson

Jag har för mig att de kan ta fram DNA av sparat blod om hästen är blodtypad innan.

## Comment 8
Author: Mossedal

Fråga - hur kan Finland kräva DNS-typning för införande i stamboken, men vi svenskar inte?

## Comment 9
Author: VeronicaP

Därför Finland inte fjompar med som vi gör alltid ....

## Comment 10
Author: susanne-s

#9 ![Skrattande](http://www.shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 11
Author: Milla

#9 ![Glad](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 12
Author: Miica

Borde inte då de (inkl mig själv) som anser att dna-testning borde finnas med, förgå som gott exempel?

DNA-testa sina egna för att försöka få fler som hänger med?

Måste ju trots allt börja någonstans!

Jag själv som är ny inom detta, har redan bestämt mig, alla ska DNA-testas om så inte alla på en gång, så skall de iaf sluta med att de är de!

## Comment 13
Author: Milla

Själv kommer jag att börja DNA testa mina ston så fort jag har fått kiten från SLU sen kommer jag att ta resterande efter hand.

## Comment 14
Author: Miica

Vad kostar de? och hur gör man egentligen? ska nog börja lägga undan lite pengar till det där också.

\*nybörjaren\*