# Hingst med gulanlag Author: SofieBroden Hej Jag undrar vilka hingstar i standardstorlek som finns i skåne/halland/södra småland/södra blekinge som är isabell, gulsvart,gulbrun, isabellskäck. Vill såklart att hingsten har bra stam och bra temperament för att ge föl med bra körhäst psyke. Jag funderar på att betäcka mitt gulsvarta sto i sommar om jag hittar en bra hingst som passar // Sofie ## Comment 1 Author: Minsanne Vi har en godkänd isabell till avel. Han heter Menno vh Aegtherhuus är 99 cm hög, isabell med bläs. Han skulle kuna ta emot ett par ston till. Vi bor 2,5 mil utanför Jönköping ## Comment 2 Author: PP Blir nyfiken på varför du vill ha en hingst med gulanlag när du redan har det på stoet..? ## Comment 3 Author: Miica #1 Grymt vacker kille du har! =) ## Comment 4 Author: exitingsvillemo #2 för att eventuellt få en "dubbelgul" kanske? ![Glad](http://www.shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 5 Author: Minsanne #3 Tack ![Glad](http://www.shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ja han är väldigt speciell ## Comment 6 Author: runas #5 Han är så fin, Ditte ser fram emot att träffa honom i sommar![Flört](http://www.shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört"). ## Comment 7 Author: MadeleneJansson Stuteri Drakgården har väl Dusol om inte jag minns fel, han är isabell. Dom finns i Blekinge. ## Comment 8 Author: olesen Vi har Neptan RS 579. i hans pass står det att han är Fux, men han ser mer ut som black lr isabell. Men jag vet inte hehe. Han har en kul färg iaf. Han har bra stam och meriter. även startad i trav :) ## Comment 9 Author: olesen är komme en huvud bild :) ## Comment 10 Author: Elshira #8 Jag tycker han ser ut att vara en vanlig fux med ljus man och svans :) ## Comment 11 Author: ThiffannyJ Håller med #10. Men om du vill var apå den säkra sidan kan du skicka DNA till UC Davis i USA och göra ett prov på färgen så att de vet med säkerhet! ## Comment 12 Author: [Borttaget] #8 Han är inte isabell eller black . Han är fux. Fuxar finns i många olika nyanser. För att en häst skall vara isabell måste en av föräldrarna ha gulanlag, även en black måste ha en black förälder. ## Comment 13 Author: stallostby #11 Är inte det väldigt avancerat? .. ## Comment 14 Author: exitingsvillemo #13 det är väl inte så avancerat, på SLU´s hemsida står det hur man går till väga för att kolla ev gulanlag, behövs väl bara några strån om jag inte har fel?! ## Comment 15 Author: ThiffannyJ #13 Nej, precis som #14 skriver så behövs det bara lite hår som man skickar in. Så med avanserat än så behöver det inte bli. Då slipper man ju verkligen fundera på vilken färg det är. Mamma har gjord en hel del tester genom åren på "konstiga" färger bara för att veta och inte gissa. Inte är det dyrt heller. När dollarn låg som lägst har jag för mig att vi betalade ca 280 SEK. ## Comment 16 Author: Gosa #15 Jag har ett sto som jag DNA-analyserade för flera år sedan på SLU i Uppsala. När jag sedan ville kolla för ca 1 år sedan om hon hade den röda genen (hon är musblack) så kunde dom kolla det direkt på SLU, tog ca 1 månad så fick jag besked att hon ej har den röda genen.... så man behöver nog inte vända sig till USA menar jag. ## Comment 17 Author: ThiffannyJ #16 SLU går säkert lika bra ![Skrattande](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Hur som, det är inte svårt på något sätt att faktist ta reda på färgen än att gissa, anta och i en del fall, även marknadsföra en häst som det ena eller det andra när det kanske inte är någon ovanlig färg (bara ovanlig nyans kanske ![Flört](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")). ## Comment 18 Author: Hanna-D #16 Det behöver man säkerligen inte men det är oftast billigare där än SLU... ## Comment 19 Author: exitingsvillemo SLU kan väl inte kolla så mkt heller? Eller har jag fel? Det enda uppgifter jag har sett på SLU är fux-gen, gul-gen och silver-gen. Har inte läst om black-gen tex, förvisso är det ju inte lika lätt att missa blackgenen som de andra. ## Comment 20 Author: Elshira #19 Men det var ju det gula vi ville veta, så då är det väll enklast att skicka till SLU? :) ## Comment 21 Author: exitingsvillemo Ja fast #8 trodde att han kunde vara black eller isabel och det är ju ifrån det inlägget SLU-diskussionen kommer ![Flört](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 22 Author: runas #11 Hur betalade du för det? SLU tar ju 700kr vilket jag tycker är svindyrt medans jag sett flera sidor från USA där kostnaden ligger på 200-300kr, stor skillnad. ## Comment 23 Author: Ellinor Johansson [http://www.vgl.ucdavis.edu/services/horse.php](http://www.vgl.ucdavis.edu/services/horse.php) Vi betalade med Visa kort, svaren kom inom en vecka. ## Comment 24 Author: olesen Jo men när man kollar på han i verkligeheten så tycker jag inte han liknar en fux :P. Han har ju brun ål oxå längs med ryggen, men står det att han e fux så e han de :) hehe. ## Comment 25 Author: Elshira #24 Om de har en ål så följer denna väll även mankammen och ner i svansen om jag inte har helt fel? Jag är dock inte 100% insatt i sådanna färger, men i sådana fall skulle han ju haft mörkt även i manen. ## Comment 26 Author: olesen jo men de e nog lite mörkt om man kollar närmare tror jag. iaf i svansen går de ner. men är inte säker, han e inte hemma för tillfället så kan inte kolla de närmare :P ## Comment 27 Author: Elshira #26 Svansken brukar kunna vara lite spräcklig på många fuxar, det är inget ovanligt, men har e en ål genom mankammen så synns den nog ganska så tygligt! ## Comment 28 Author: olesen ah jag får kolla på de :) ## Comment 29 Author: [Borttaget] Men från vilken förälder skulle han ha fått sitt blackanlag? ## Comment 30 Author: exitingsvillemo Ingen av hans föräldrar bär på vare sig gul- eller black-anlag, så han kian omöjligt vara något av det. En typisk fux. ## Comment 31 Author: PP Typisk fux är väl kanske att ta i. ![Flört](http://www.shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Men jag är oxå övertygad om att han är fux, om än av en annorlunda och slående nyans av bilderna att döma. Tittar man i härstamningen har han ju både Gletness Rockall och Firth Bracken som båda är kända för att lämna "skumma" färger (mushroom som de säger i UK). ## Comment 32 Author: PP I #2 skrev jag: _Blir nyfiken på varför du vill ha en hingst med gulanlag när du redan har det på stoet..? _ #4 svarade: _för att eventuellt få en "dubbelgul" kanske?_ ![Glad](http://www.shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag tänkte nog mest att om man har ett sto med ett dominant färganlag, behöver man ju inte stirra sej blind på hingstens färg utan kan koncentrera sej på att hitta en hingst som uppfyller alla andra krav (kan vara nog så knepigt) eftersom man ändå har 50% chans på att färgen nedärvs till avkomman. Jag tänkte inte på att man kanske _vill_ få en Blåögd gräddvit  - har nog lixom tänkt att det mer är en risk som tas för att öka chansen att få gulanlaget... ![Tyst](http://www.shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif "Tyst") Jag menar, blå ögon är ju inte önskvärt på shetland. ## Comment 33 Author: Ahnna #32 Fast blå ögon kommer ju per automatik med dubbelgula och då får domare/AVN/SSS säga vad de vill om vad som är "önskvärt" inom rasen. Att man kanske inte vill ha det på andra färger är väl en sak (varför det nu är så) men dubbelgula har liksom blå ögon helt naturligt. (Vilket _du_ säkert vet, men jag bara poängterar för diskussionens skull.) Personligen är jag väldigt förtjust i dubbelgula, oavsett grundfärg, och skulle också gladeligen betäcka t.ex. isabell med isabell för att ha chans att få en "dubbel". ![Glad](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 34 Author: SofieBroden #2 Jag skulle så gärna vilja ha ett litet isabell föl. Tycker pesonligen att det finns alldeles för få isabeller och andra gulingar av riktigt bra kvalitet.och det skulle jag vilja få fram: en snygg,trevlig isabellfärgad brukshäst som gör sig bra i ringen också :) #7 Tack för tipset men dusol är pappa till mitt sto:) ## Comment 35 Author: Mossedal #32 personligen älskar jag de dubbelgula, och skulle gärna ha hela hagen full. Och de KAN ju inte ha annan färg på ögonen än blå ;-) ## Comment 36 Author: exitingsvillemo #31 ja det kanske var att ta i att säga **typisk** fux, ville bara ordentligt förtydliga att det **är** en fux, oavsett variant av fuxfärg ![Glad](http://www.shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") _#32 "Jag tänkte nog mest att om man har ett sto med ett dominant färganlag, **behöver man ju inte stirra sej blind på hingstens färg utan kan koncentrera sej på att hitta en hingst som uppfyller alla andra krav** (kan vara nog så knepigt) eftersom man ändå har 50% chans på att färgen nedärvs till avkomman."_ Bara för att man söker hingst med viss färg, betyder ju inte det att man tummar på hingstens övriga meriter.![Glad](http://www.shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag vill ju gärna "färgavla" jag också, så hingstens färg är av stor betydelse, när jag väljer hingst till mina ston. Men naturligtvis så ska allt annat stämma också. Jag har funderat på en hel del olika (färgade) hingstar, men många har jag slagit ur hågen, för att dom inte passar mina ston/har svag exteriör/fel stam (för mina ston) Skulle aldrig välja hingst bara för färgen.![Glad](http://www.shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 37 Author: PP #33,35 Det var precis det jag menade - eftersom blåögda gräddvita per automatik har blå ögon, trodde jag inte att man gick in för att avla fram dessa just för att det ju ej är önskvärt med blå ögon i rasen. Själv tycker jag exempelvis mycket om leopardtigrerade hästar, vilket ju dock inte är förenligt med just shetlandsponnyn... ## Comment 38 Author: Mossedal #37 Jag kan ha fel, men jag har dolkat detta med "ej önskvärt" att det gäller shettisar som kan ha annan färg än blått på ögonen. Finns ju ljusa isabeller, de med mycket stora tecken på huvudet etc som också kan få blå ögon (ett eller två) - men kanske "borde" ha annan färg på ögonen. Man kan ju inte "önska" annan färg än blå på dubbelgula ;-) Har sett de som i generationer avlat på isabeller där avkommorna är isabeller med blå ögon, där det kanske skulle vara önskvärt med mörka ögon istället.... eller mörka hästar med ett blått öga p.g.a. lykta. Tycker också om tigrerade... men de finns ju inte i rasen, så det är väl viss skillnad? ;-)) ## Comment 39 Author: Kris_J Blå ögon var tills för några år sedan "förbjudet", men så utäcktes det att en hingst i UK stamboken hade just blå ögon och det blev därmed tillåtet, men icke önskvärt. _Något förenklad och förkortad förklaring._ _Skrivningen i moderlandets breed description var tidigare: "Forehead should be broad with bold, dark, intelligent eyes. Blue eyes are not acceptable._ _Även de vetrerinära kraven hade regler för blå ögon i UK: "Particular note will be taken of blue eyes-usually found in cream ponies-these will not be accepted."_ ## Comment 40 Author: Mossedal #39 Anmärkningsvärt och motsägelsefullt! (Faktan alltså, inte ditt inlägg) Med cream menas ju oftast isabell, så där kan jag förstå detta. Men som sagt - hur kan man acceptera cremello/dubbelgul som färg men inte ögonfärgen som hör till? Är ju som att acceptera bruna ponnyer... bara de inte har svart man och svans ;-) ## Comment 41 Author: Elshira #40 Det har funnits fleras raser som inte accepterat blå ögon trots att gulanlaget varit tillåtet. ## Comment 42 Author: Ahnna #40 Håller med dig! Det känns som att "förbudet" mot blå ögon inte har någon vettig grund utan kommer av okunskap, att man inte har fattat att dubbelgula har blå ögon per automatik. Då får man bestämma sig, antingen förbjuda dubbelgula eller tillåta blå ögon, det går ju inte att ha det som det är nu och säga att det är "icke önskvärt" och att det ska antecknas om en häst med blå ögon visas som om det vore nåt fel på den! Som sagt, **bestäm er**, kära moderland... Jag tycker att det är rent ut sagt tragiskt att flera uppfödare tvekar angående dubbelgula ponnyer med tanke på att deras ögonfärg anses "fel". Ögonfärgen från en dubbelgul är ju inte ärftlig om inte avkomman också blir dubbelgul tack vare en till förälder med gulanlag. Så vad är problemet? Avel på dubbelgula kommer ju inte leda till att **rasen** plötsligt börjar utveckla anlag för blå ögon på alla färger för det är ju inte så det funkar. ## Comment 43 Author: Kris_J Moderlandet har inte de reglerna längre som jag återgav. En häst som är blåögdgräddvit är ofta mycket känslig för bla sol, de blåögdagräddvita har oftast ansetts som svagare individer, därför har de i flera raser varit oönskade. ## Comment 44 Author: Mossedal Är inte detta med solkänslighet lite av en myt... jag har haft hästar med bläs som varit mycket mer känsliga. De gula jag haft har inte varit känsliga någon av dem! Så det skulle vara bra med lite forskning på området innan man slår fast att "de är mycket känsliga".... Alla vet väl förresten att hästar med vita ben är sämre/svagare individer också, eller ;-) Finns inget belägg för detta heller, men alla "vet" det ju ;-)) ## Comment 45 Author: Elshira #44 Så länge huden är vit så kommer de alltid att vara kännsligare för solen, men sedan skiljer det ju givetvis enormt från individ till individ. Men de vandrar ju trots allt omkring utan "solskydd". ## Comment 46 Author: Kris_J #43 Obs, jag skrev ofta och har ofta ansetts.... ## Comment 47 Author: Mossedal \# 45 Om man annammade detta skulle även skäckar vara "oönskade".... med så stora partier utan solskydd :-). ## Comment 48 Author: Elshira #47 Jag har inget emot vitt, men precis som vissa kan reagera på solen på bläsen så kan de ju på alla andra vita områden - då även på skäckar och cremello. Det är ju inte som att varenda en går och får problem med det med det förekommer på just vit hud, och råkar man då ha en helvit häst som reagerar på det (och inte bara en liten fläck) så blir det ju "lite" jobbigare. Men att risken är så stor att det är "oönskat" tycker inte det borde vara :)