# Prejudicerande skattemål angående hästuppfödning Author: ingrid Två makar som på sin jordbruksfastighet bedriver hästuppfödning överklagade Skatteverkets beslut att för inkomsttaxeringen 2003 inte klassificera uppfödningen som näringsverksamhet utan som hobby. Såväl länsrätten som kammarrätten delade verkets bedömning och avslogs överklagande från makarna, även om den senare instansens avgörande inte var enhälligt. Regeringsrätten konstaterar nu att hästuppfödningen har viss anknytning till jordbruksfastigheten då hästarna får foder från den vall som odlas där, men anser inte att detta är en tillräckligt omedelbar koppling för att uppfödningen ska anses ingå i näringsverksamheten. Överklagandet avslås därför. Med tanke på hur få som får sin avelsverksamhet att bli vinstdrivande så borde detta vara intressant för många... (Lade det under allmänt, ligger den fel får gärna ngn värd flytta på den ![Glad](http://www.shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")) ## Comment 1 Author: cinna Vet inte om jag är trött eller bara trögfattad...![Foten i munnen](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-foot-in-mouth.gif "Foten i munnen") Är avel hobby eller näringsverksamhet? Spelar det någon roll om det sker på min egen lilla jorplätt eller om man har en jordbruksfastighet? Hur stort ska det förresten vara för att en fastighet ska klassas som jordbruksfastighet? ## Comment 2 Author: ingrid Kan skriva in domskälen, men får av olika skäl inte ge en tolkning av målet på detta forum... Med hänsyn om vad som framkommit om den under lång tid bedrivna hästuppfödningen och det ekonomiska utfallet av den kan verksamheten inte anses som förvärvsverksamhet enligt huvudregeln i 13 kap. 1 § första stycket IL. För att den ska kunna anses som näringsverksamhet förutsätts därmed att innehavsregeln i andra stycket är tillämplig. Innehavsregeln innebär att inkomster och utgifter på grund av innehavet av en näringsfastighet räknas till näringsverksamhet även om det inte följer av första stycket i paragrafen. Regeln tar sikte på inkomster och utgifter som föranleds av själva innehavet av fastigheten och inte på användningen eller nyttiggörandet av tillgångar som finns på fastigheten utan att ha en omedelbar koppling till denna. I det aktuella fallet har fastigheten en viss betydelse för hästuppfödningen på så sätt att fastigheten ger möjlighet till bete för hästarna vilket i sin tur skapar förutsättningar för visst ekonomiskt stöd. Avdetta följer dock inte att hästuppfödningen ska anses ingå i den näringsverksamhet som XX bedriver. Deras överklagande ska därför avslås ## Comment 3 Author: AnnaLundin Det man undrar är hur aveln sett ut, antal ston, antal avkommor/sålda avkommor och omsättningen utöver EU-bidragen. Att resultatet legat på minus förstår jag av "Med hänsyn om vad som framkommit om den under lång tid bedrivna hästuppfödningen och det ekonomiska utfallet av den kan verksamheten inte anses som förvärvsverksamhet". Men det hade varit intressant att få se siffror också för att kunna avgöra hur viktigt det egentligen är för oss andra. #2 - kan man läsa detta på nätet någonstans, eller måste man bläddra i fysiska pärmar? ## Comment 4 Author: ingrid RegR 4157-10 och 4158-10, vet ej om det finns öppet, får alla rättsfall via en databas på jobbet ## Comment 5 Author: cinna #2 Finns det någon möjlighet att få en "off the record" tolkning via PM eller mail? ![Glad](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 6 Author: AnnaLundin #4 - tack" jag hittade [detta](http://www.regeringsratten.se/Domstolar/regeringsratten/Avgöranden/2010/December/4157-09%20och%204158-09.pdf) ganska enkelt och efter att ha läst bakgrunden så hade jag också rent spontant ansett det vara hobbyverksamhet. Framförallt med tanke på att Skatteverket verkligen har stramat upp regelverket för att hålla hästar i företag de senaste åren. ## Comment 7 Author: Kratern #3 EU-bidragen får du ju till jordbruksfastigheten. "Problemet" är ju att Skatteverket inte tycker att hästverksamhet ingår i en jordbruksfastighet. Jag talar av egen erfarenhet... Revision kallas det visst.![Flört](http://shetlandsponny.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 8 Author: AnnaLundin #7 - hästverksamhet kan visst ingå i en jordbruksfastighet, men inte hur liten som helst... I det aktuella fallet fanns tre hästar, ett sto, en hingst och ett föl. Ingen försäljning under det aktuella året. Jag kan mycket väl förstå att man gör bedömningen att det handlar om hobbyverksamhet när nivån på det inte är större än så. Läs det jag länkade till. Att EU-bidragen går till jordbruksfastigheten vet jag också. Men de kan ju inte vara den enda intäkten för året om man ska anse att hästverksamheten också ska ingå där... En av mina vänner vill lägga in sin stuteriverksamhet i en befintlig firma (som går bra!) och kravet för att skatteverket ska acceptera detta är att de har minst 3 avelsston - de måste till och med redovisa vilka ston det är, härstamning, meriter och sånt... ## Comment 9 Author: Kratern #8 Det skatteverket menar är att det ska finnas ett **vinstsyfte** med **hästverksamheten.** Om det finns vinst i jordbruksfastigheten i övrigt bryr de sig inte om...