# Ponny rymmer. LÄS LÄS viktigt.
Author: alskadeida

I morse när jag kom till stallet fick jag reda på att stallets ena valack som blivit sent kastrerad hade rymt och sprängt tråd och det gjorde att det blev strömlöst i våran hage.

Min ponny plus en annan tjejs ponny och stallägarnas ponnys med föl tog sig ut på vägen och sprang omkring vet ej hur länge innan "hjältarna" i stallet kunde fånga in dom små livet \* jätte tacksam\*

Men kunde sluta illa då det var på gamla E4,an som de sprang på.

De stoppade upp trafiken osv.

Men mina frågor är nu.

1: Om min ponny blir påkörd då hon rymt och de i bilen blir skadad eller avlider. Vem blir då ansvarsskyldig och vad finns det för försäkring som täcker detta? tror ej min gör det förutom hästens skador osv. Lika så om hon springer på eller sparkar någon utanför hagen då hon är på rymmen.

2: Är jag helt skyldig att om jag hyr in mig i ett stall se till att allt är helt och att min ponny ej rymmer. Jag menar nu när stallägarens häst trissar igång våra, tydligen är stona i brunst.

3: Min ponny hade fångtidigare här i sommar och går i en ren hage utan gräs, lika så kompisens häst, så vi vet ej hur det blir när de hade rymt. Detta är inte första gången utan 3.e.

Samma valack som busar.

4: Vad skulle ni göra i mitt fall? Hästen i fråga går på lösdrift och vi har tillsyn osv som ej ingår i avtal mer än att stallägaren kollar lite då och då samt fyller på hö ute i höhäckarna.

Jag är inte arg på någon utan vill bara veta vad man ska göra nu när det händer så ofta.

Känner mig jätte skyldig för att hon kommer ut och de får springa efter henne och den andra hästen.

Men vet att det inte är hennes fel.

Utan de hästarna runt om som jagar upp osv.

Inte roligt när strömen försvinner mm.

## Comment 1
Author: Banankaka320

Har ingen aning, men lägger en tass här.   
Men jag kan tänka mig att det är ert ansvar eftersom hästarna har rymt så många gånger, men det blir nog ert ansvar att säga ifrån till dem som äger stallet och hagarna. Fast det är svårt det här med att dem sticker pga andras ston, då kanske man borde avskilja hagarna mer om det går?

## Comment 2
Author: DesK

Det är alltid djurägaren eller den som har ansvaret för djuret vid det aktuella tillfället som har huvudansvaret i fall av olycka. Du är skyldig att se till att ditt djur är ordentligt omhändertaget och instängslat när du inte själv kan se efter det. Om ditt djur orsakar en olycka med allvarlig eller dödlig konsekvens är det du som i egenskap av ägare bär huvudansvaret. Men den som äger /förvaltar stall och hagar har också en hel del ansvar, så detta är ingen helt enkel fråga, men ansvaret är oftast djurägarens. Att bevisa vilken häst som trissar vem är sannolikt helt dödfött. Det du kan och bör göra är att se över din försäkring, så att den täcker allt du har behov av.

## Comment 3
Author: Tusen

Svar:

1:  
Alla skador din häst orsakar på trafikanter går på bilägarens försäkring. Även om din häst skulle vara oförsäkrad.

2:  
Det är stallägarens uppgift att se till att de har hagar som din häst inte kan rymma ur. Du betalar för att din ponny ska ha en säker plats att stå på.

3:  
Stallägaren får fixa inhängnaden så din ponny inte längre kan rymma. Fler eltrådar, högre spänning på aggregatet och hägre stängsel är några åtgärder som kan tas till.

4:  
Det du kan göra är att du ser till att den har skor på sig (Det leder strömmen bra), att inte ha täcken på (som hindrar elen), ev. kan du klippa pälsen på hästen om den har väldigt tjock päls. (Det räcker om du klipper hals och bog)

Stallägarna kan, om de har möjlighet, flyyta de ston som brunstar till en hage längre bort från din ponny.

Hoppas det löser sig för dig.

## Comment 4
Author: alskadeida

#3.

Min ponny är ett sto och går tillsammans men ett annat sto som också är brunstig som det verkar fast man ej ser ngt på dom, mer än att stallägaren som har valacken som rymde säger att han reagerar på brunstiga ston, så tydligen var alla brunstiga av stona som följde med ut i morse.

Mitt sto hade fång och lika så denna andra ponny som är kompisens och de är hästar som ej får äta gräs, men nu när de rymt vet man ju inte hur det blir.

Men känns som det är mitt fel att hästen rymmer när elen inte längre är på då stallägarens häst har brutit tråd och rymmer och sedan drar med min ponny och en till samt shettisar med föl vid sidan.

Totalt var 7 hästar på rymmen i morse.

Ponnyn har skor i fram, men klart de kan gå ut om det ej är ström.

Jag ska be stallägaren att fixa så att om strömen blir bruten i andra hagar så ska det iaf vara kvar i våran eftersom våran är en speciell hage utan gräs då våra hästar blir sjuka annars och får ont.

Dvs känsliga hästar i denna hage.

**Som sagt.**

**Mitt sto och kompisens sto är brunstig lika så tydligen stona med föl.**

**Så alla dom var ute och en valack som blev sent kastrerad sprängde tråd och jagade upp stona då han blir upphetsad av brunstiga ston, eftersom det inte fanns el på tråden i hagen då han haft av den så gick alla stona ut. Totalt 7 st hästar på vift och vad jag har förstått så har det varit samma valack som gjort detta tidigare dvs sprängt tråden att det blivit strömlöst och våra ston som går i speciell hage har kunnat tagit sig ut.**

## Comment 5
Author: Tusen

#3 Du har fel! Djurägarens ansvar gäller inte alls så som du beskriver.

Om t.ex. en oförsäkrad häst rymmer och blir påkörd av en bilist betalar bilistens försäkringsbolag ut ersättning för din häst. Sparkar en häst in dörren på en förbipasserande bil är det också bilägarens föräkringsbolag som går in och täcker skadorna på bilen. Dock inte hästen.

Om stallägaren inte har ström till hagarna så hästarna kan rymma är det definitivt stallägarens ansvar. Det är ju det man betalar för.

Inte ens om hästen sparkar någon i ansiktet är det din försäkring som går in och täcker det är den skadades försäkring som gäller då.

Om däremot hästen skadar mark, utrustning eller andra saker som inte går att försäkra, DÅ är du skyldig att ersätta skadegörelsen. Det är enda gången.

## Comment 6
Author: Maliiin

I vintras så var jag med om en olycka. Var ute med 2 hästar och körde släde. Körde dem i par.

Rätt vad det var brakade det loss och hästarna drog ut på vägen i full sken. Jag hade inte en chans att stoppa dem så de fortsatte rakt ut i en rondell bland trafiken med mig i släden. Herregud vilken åktur!

Sen välte släden och jag ramlade ur. Hästarna fortsatte in mot samhället där de mötte en bil!! De skenade rakt upp på huven och ner på sidan av den och där gick ena hästen omkull och kilades fast mellan parstång och svänglarna.

Hästarna, föraren och jag klarade oss skapligt. Värre var det med bilen som fick en hel del med skador.

Första tanken var "Shit! Detta kommer stå mig dyrt!".

Men nej. Försäkringsbolaget förklarade för mig att det var föraren som fick stå för detta själv för denne ska framföra sitt fordon på ett säkert sätt. Enda gången hästägaren har skyldighet att stå för det är om bilen står parkerad på en betald parkeringsplats.

Vad gäller hund t.ex. så är det annat. Då är det oftast hundägaren som bär ansvaret.

## Comment 7
Author: Tusen

#6 Är ganska säker på att inte ens om bilen står parkerad är det hästägarens ansvar. Har varit med om det flera gånger då hästar på travet kommit lösa och sprungit in i bilar. Även då går det på bilägarens försäkring. Ungefär som då du blir påkörd av någon på en parkering och den bilföraren smiter. Bilar MÅSTE vara försäkrade och därför täcker de liknande olyckor med hästar.

## Comment 8
Author: Maliiin

#7 Jag hörde mig för med 3 försäkringsbolag om detta. Och alla 3 svarade samma. Att står bilen parkerad på en **betalda parkeringsplats** så är det hästägaren som åker på det.

Å de jag kollade med var Agria, Länsförsäkringar och Mercedes.

## Comment 9
Author: Tusen

#8 Men om hästen inte är försäkrad då? Och visst parkeringen på travbanor är gratis, men det är ju ändå parkeringsplatser. Och där är det bilägarens ansvar.

Fast nu ska väl inte hästar vara ute och springa på betalde parkeringsplatser. Dessa finns ju oftast inne i stan och i parkeringshus. Och där ser man ju inte många hästar. ![Flört](http://shetlandsponny.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 10
Author: [Borttaget]

#8 Vilken hemsk åktur!! Hur gick det med hästarna? Går det att köra dom igen?

## Comment 11
Author: Maliiin

#9 Om den är oförsäkrad spelar det antagligen ingen roll. Men såhär fick jag som sagt förklarat för mig av dessa 3 försäkringsbolag. (Konstigt om 3 försäkringsbolag säger samma sak å har fel!)

Näe det kanske inte är mkt hästar men det kan ju faktiskt ske. Å då måste det ju finnas regler för hur det fungerar.

Det finns ju hästskjutser inne i städerna ibland. Å till och med ponnyridning inne i städerna ser man ibland. Å då kan det ju hända något. Så nog finns risken.

Jag delar som sagt bara med mig av infon jag fått från dessa försäkringsbolag..

#10 Ja det kan man säga. Stoet fick inte en skråma och valacken som klämdes fast fick några skrapsår på ena bakbenet. Annars klarade dom sig fint.

Valacken kör jag för fullt nu igen och vi har till och med varit ute och tävlat i år med vinst i körningen ![Skrattande](http://shetlandsponny.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")  
Däremot är jag tveksam till om han kommer dra släde igen. Så fort han hör det vinande ljudet blir han rätt spänd.  
Men vi får helt enkelt se i vinter om vi kan träna lite.

Stoet går också framför vagn. Men är lite känslig och rädd för vissa saker sen innan. Så det är väl ingen större skillnad på henne iaf.

Vad jag tänkt på efter olyckan är VAD som skrämde dem. De har gått i par tillsammans många gånger och är så trafiksäkra så vi skulle nog kunna släppa en bomp framför dem utan att de reagerar. Å jag varken hörde eller såg något som kunde ha gjort dem rädda. Men men. Det kan man ju fundera på..

## Comment 12
Author: isla

Vid olyckor med häst betalar bilförsäkringen skadorna på bilen och hästförsäkringen skadorna på hästen. Detta pga att hästen räknas som vilt vid en olycka. Om en hund däremot springer ut framför en bil, så är det hundägaren som får betala skadorna. Hunden ska hållas under sådan uppsikt att den inte kan orsaka olyckor och räknas som husdjur och ägaren har då ett helt annat ansvar.

Gällande elen på staketen så instämmer jag med ovanstående inlägg i tråden, att du betalar för att sådant ska skötas och kan inte hästarna hålla sig innanför stängsel, så får stallägare se till att ordna bättre stängsel. Kan stallägaren inte det, så skulle jag inte tveka att flytta hästen till ett annat stall.

## Comment 13
Author: ThiffannyJ

#12 Ditt översta styke är nog ingen regel. Där gör bolagen olika beroende på vilken policy man har.

Nej, om en hund springer ut framför en bil så går det på bilens försäkring. Hundägaren ställer ett krav mot bilens trafikförsäkring. Man tar dock hänsyn till om hunden är på rymmen och hur många gånger den har rymt. (Min morfar råkade för många år sedan backa över vår Jack Russel hund. Allt gick på bilens försäkring och voven överlevde och dog sedan av ålder).

Men i regel när det gäller häst, så hålls i princip alltid bilföraren ansvarig. Detta är en hundraårig gammal lag som finns eftersom att hästarna fanns på vägen före bilarna.

När det gäller pållar på rymmen tar man också hänsyn till hur många gånger de är på rymmen. Har man bristfälliga staket som gör att hästarna kommer ut kan man inte alltid räkna med ersättning.

## Comment 14
Author: VeronicaP

Vi har ju tyvärr varit drabbade av att hästarna blivit skrämda ur hagen av vildsvin och sprungit ut på vägen och blivit påkörda , där tyvärr båda hästarna fick avlivas den ena direkt och den andre på djursjukhuset.

Där fick bilistens försäkring stå för allt avlivning + ersättning för hästarna där den ena hästen var värd en hel del pengar så där hade de en värderingman som uppskattade vad hästen stod i för värde den dagen den blev påkörd , så vi fick ut dagsvärdet på hästen om man säger så.

Men har man otur och att den som kör på hästen är oförsäkrad då är de ju en annan femma.

Oftast så har väl många av oss haft ute besiktningsmän som godkänt staket och annat .

## Comment 15
Author: ThiffannyJ

#14 Om man som bilägare är oförsäkrad och kör på en häst (ellernågot annat), så finns Trafikförsäkringsföreningen till hjälp. De finns till att hjälpa om man krockar med någon som är oförsäkrad eller smiter i från platsen.

Man får även en straffavgift i från dem om man inte har en försäkring på sin bil, då det i Sverige är lag på trafikförsäkring på trafikpliktiga fordon, just för att de står din risk. Det är olika belopp beroende på vad det är för bil, men en personbil ligger på över 100.-/dagen.

## Comment 16
Author: VeronicaP

#15 Fast frågan är om man hade fått samma ersättning som för en som är försäkrad

sen tror jag att hade alla bilister insett att de var ansvariga om något händer så hade de kört så mycket saktare och säkrare när de kör om hästar på vägen

## Comment 17
Author: Ammiii

Mina hästar blev skrämda av ett djur som slog en fågel i hagen. De rymde och sprang ute på vägar mm i flera timmar innan vi fick fatt på dem. Inga roliga timmar kan jag säga...vi bor 4km från centrala Örebro.  
  
En av ponnyna blev påkörd av en bil på stora vägen, allt gick som tur är bra, men backspegel, dörr och siodruta på bilen blev förstört. Polisen skrev rapport och sen blev det bilägarens försäkring som täckte det hela med bilen. Ponnyn fick bara en liten reva på ganaschen...

## Comment 18
Author: Kratern

#2 Jag är väldigt intresserad av vilken lagbok du läst?
