# En fråga till... Author: Miija Hade ju en fråga till men som inte kom med innan...![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) Förut har jag bara betäckt Haflinger. Där har de ( på den station i alla fall) fölgaranti. Om stoet inte tar sig det året man kommer så är man välkommen tillbaka nästa sommar igen för de pengar man redan betalt. Hur gör ni inom Shetland? ## Comment 1 Author: Kratern Jag hade en sorts fölgaranti, men då fick man "bevisa" att stoet var tomt redan vid 90 dygn. Inte hingstens "fel" om stoet kastar. Jag vet inte riktigt vad du menar med "stoet tar sig", men kanske det är som jag beskrivit ovan? ## Comment 2 Author: Ove-D Det är olika på olika stationer. Det är bäst att du frågar när du valt vilken hingst du tänkt att använda! ## Comment 3 Author: Miija #1 Jo, jag menar precis som du skriver. Skriver som jag pratar ibland med dialekttermer inblandat. Skulle skrivit: om inte stoet blir dräktigt."  En sådan garanti som du beskrev är precis vad jag är ute efter. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Tänk på detta med garantier. Det är ju ingen garanti att hingsten lever eller kan betäcka året efter. ## Comment 5 Author: Hanna-D Jag har inte sådan garanti och kommer nog aldrig att ha det heller. Det är sällan hingstens fel att stoet inte blir dräktig. ## Comment 6 Author: [Borttaget] #5 Nä det är inte hingstens fel kanske men det är ju en snäll sak att kanske erbjuda billigare betäckning nästkommande år. OM man har hingsten kvar. ## Comment 7 Author: Cattis Problemet med att erbjuda sådana garantier, är som jag ser det flera. Dels att man kanske byter hingst eller inte har ngn hingst alls. Skall man ha garanti så måste den ju gälla också, även om man tex bestämmer sig för att sälja hingsten. Det är vanskligt att binda sig till sådana avtal. Dels så är det inget roligt om stona är infekterade, vilket de OFTA är om de inte tar sig. Då skall man isf ha i sina kontrakt att de skall tas odling på samt ev behandlas INNAN de kommer tillbaka året efter. Annars kan man ju ha ston som kommer år efter år. Det tar tid att ha sådana ston till hingstan. Jag har vid ett par tillfällen låtit ston komma tillbaka året efter, även en gång då ett sto kastade. Mest för att vara schysst, men jag vill inte ha det kravet på mig. För det är min tid som läggs ner på varje sto, att kolla så hon mår bra, äter som hon skall och att hon brunstar samt kolla betäckningar o allt vad det innebär. Det vill jag inte göra gratis, så kul är det inte. Sen är det också stor skillnad tycker jag, då stoet ultraljudats innan hon åkt härifrån och man vet om hingsten lyckats med sitt jobb eller ej. Men väldigt få stoägare (bara en) har vägrat kolla upp sina ston som inte tagit sig och oftast har det visat sig, som sagt, att stoet varit infekterat. ## Comment 8 Author: maysod Som #5 skriver är det sällan hingstens fel att stoet inte blir dräktig. Jag har ändå haft tidigare år att man fått komma tillbaka, men numera tar jag betalt för språng och levande föl ( min hingst är gammal ). Har även skickat hem sto som var konstaterad dräktig med ult. men som vid 90 dagar inte var dräktig, där betalade jag tillbaka hälften för att slippa problem, vissa stoägare förstår inte. ## Comment 9 Author: [Borttaget] #7 man behöver ju inte ge garantier året stoägaren är där utan frågar dom året därpå kan man ju ge lite rabatt om man känner för det. Stoet ska kollas tycker jag iaf. #8 Du har varit för snäll tycker jag. ## Comment 10 Author: sanne hmm... vi hade 2 insidenter förra året, ett sto som kom sent, och lyckades sparka Mannen på det heligaste så han svullnade upp som en ballong, sen hade hon slutat brunsta o dom ville inte försöka igen. dom får komma tillbaka o betala halva språnget om dom vill. den andra har tydligen resorberat sent, det är vänner till oss, och dom får en fribetäckning iår. Annars kommer jag inte ha några speciella garantier.. men kommer kräva bakt.prov om inte stoet tar sig, visar det inte något så får man väl diskutera det.. ## Comment 11 Author: [Borttaget] Hade så ett par år att de fick återkomma året efter om stoet inte blivit dräktigt. Nu har i stort sett alla blivit dräktiga, vilket man får vara tacksam för o det har bara inträffat en gång. Numera har jag inte så av den anledningen att alla stona blir inte u.l innan de lämnar gården och de kan ha varit dräktiga- resorberat osv. och då är det ju som sagt inte hingstens fel.