# färgfråga Author: carina-w Hur stor chans är det att fölet blir svartskimmelskäck resp svartskäck ef en svartskimmel och en svartskimmelskäck?? Tacksam för svar !!! ## Comment 1 Author: AnnaLundin Det är 50% chans från vardera föräldern att avkomman ärver skäckanlaget, vilket ger 25% homozygot skäck, 50% heterozygot skäck och 25% ickeskäck. Dvs 75% chans på fläckigt. Utöver det är det 50% chans att avkomman ärver konstantskimmelanlaget också, dvs 50/50 på skimmel/ickeskimmel Sen - om bägge föräldrarna har fuxanlag liggande dolt, vilket inte är helt ovanligt, så är det 25% chans att grundfärgen blir fux i stället för svart. Summera procentsatserna får du göra själv... ![Flört](http://shetlandsponny.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 2 Author: uhngoliant Tror man kan få fram hur stor chansen är för olika färger via [Color Calculator](http://www.horsetesting.com/CCalculator1.asp) men vet inte hur pålitligt det är ## Comment 3 Author: uhngoliant dubbelt ## Comment 4 Author: AnnaFagerell \# 1 Alltså nä det är väl 75% chans för svartskimmel eftersom båda föräldrarna har det anlaget eller? Eller fattade jag dig lulligt? ## Comment 5 Author: susanne-s Så här blev svaret efter att ha testat Color Calculator (se ovan) Med uppgifter Hingst Blue Roan Tobiano Red carrier Sto Blue Roan Red Carrier Hade ingen aning om det var ngt rött bakom... Då kan ju jag passa på att stjäla tråden lite och fråga om betäckning mellan konstantskimmlar... hur är det egentligen med dödlighet bland foster osv.. någon som vet? ## Comment 6 Author: susanne-s Nehej det ville inte komma med... 37,50% Blue Roan 18,75% Blue Roan Tobiano 18,75% Black Tobiano 12,50% Chetnut Roan 6,25% Chestnut Tobiano 6,25% Chestnut Roan Tobiano ## Comment 7 Author: AnnaFagerell #5 Högre risk för att ej bli dräktiga är det... tror det är 25% lägre chans för dräktighet, har för mig jag läst det nånstans ## Comment 8 Author: Annette Vi har en ponny vars båda föräldrar är konstantskimlar. ## Comment 9 Author: AnnaFagerell #8 Det är väl inget konstigt? Blir det väl foster så blir det också föl. Grejen är ju att det är sämre dräktighets% ## Comment 10 Author: Annette #9. Just precis, det är sämre chans att det blir dräktighet. Och blir det foster är det inte säkert det blir föl för efter vad jag har förstått är även fosterdöden högre när man avlar med två konstantskimmlar. ## Comment 11 Author: AnnaFagerell #10 Bara den där i början vad jag har förstått, att dom kan bli dr men tappar fostret snabbt och får då ny brunst... när dom väl varit dräktiga ett tag klarar det sig, så har jag uppfattat det ## Comment 12 Author: Camilla 75% foster/föl dödlighet med dessa anlag ihop. Stoet blir dräcktigt men fostret dör ganska snabbt o det resluterar i en ny brunst. ## Comment 13 Author: susanne-s Är det om fostret är homozygot för skimmelanlaget det går snett? #12 menar du att det bara är 25% chans till levande föl?? Vet man ngt om fertiliteten på en sådan avkomma? skiljer den sig från andra? ## Comment 14 Author: AnnaLundin Ber om ursäkt, jag förväxlade skimmel resp skäckanlagen i min uträkning ovan. Sen, vad gäller homozygota konstantskimlar så finns det påbörjad studie (men ej slutförd och publicerad, då forskaren avled...) som säger att det visst finns homozygota konstantskimlar. Innan DNA-testernas tid trodde man att så inte var fallet, men det verkar som att den gissningen kan vara felaktig. (ska se om jag kan hitta länk till detta påstående) här är länken [http://www.hancockhorses.com/article-roanQHNews.pdf](http://www.hancockhorses.com/article-roanQHNews.pdf) ## Comment 15 Author: Camilla **Upps nu skrev jag fel, ber om ursäkt![Skäms](http://shetlandsponny.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms")!!** **25% fostren dör pga av att det är homozygot. Inget annat skall det vara!** **Känner en som försökte i flera år med denna kombo utan att det blev föl och inget fel fanns hos sto eller hingst.  Det blev föl för både sto o hingst så fort de byta partner!** ## Comment 16 Author: carina-w De gånger jag betäckt konstantskimmel med konstantskimmel har det iaf blivit föl,,,även om det nu inte var det tråden handlade om![Flört](http://shetlandsponny.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 17 Author: MadeleneJansson Forskning på ardennersidan visar att det finns homozygota konstantskimmlar, så anlaget är inte letalt i dubbel uppsättning. Däremot är det så att det blir lägre dräktighetsprocent när man korsar 2 konstantskimmlar, varför vet jag inte..... ## Comment 18 Author: susanne-s #16 Förlåt Carina! ## Comment 19 Author: Camilla #17. Ja troligtvis just för att det är dödligt! #16. Nä just det det var inte det som din tråd handla om:)! ## Comment 20 Author: carina-w \# 18 #  Det är helt OK Susanne...![Flört](http://shetlandsponny.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")du behöver inte be om ursäkt ;-)) ## Comment 21 Author: MadeleneJansson \# 19 Nej, det är inte dödligt, då det finns homozygoter! Eller inte 100% dödligt kanske är bättre uttryckt...  Det senaste jag hörde var att konstantskimmelanlaget ligger väldigt nära en annan gen som ger dödligheten. Därför ökar risken att den genen kommer med när det är 2 konstantskimmlar, och därav den ökade dödligheten. _OBS inte verifierat med någon säker källa, så jag kan ha helt fel där!_ Men det är INTE konstanskimmelanlaget i sig självt som är dödligt i dubbel uppsättning.