# Skodda ston på betäckning Author: Cattis Tar Du som hingsthållare emot skodda ston till fribetäckning med din hingst? Om nej, varför inte? ## Comment 1 Author: sanne Vill helst inte ha skor men har ston nu som är skodda fram, så det fick bli mitt svar. Vissa ston slår ju med frambenen också, dock inte med samma skada som bak. Hingsten blev rejält sparkad på skapet förra året, tur att det stoet ej hade skor kan jag säga... ## Comment 2 Author: VeronicaP Jag tog också skodda fram , är de skodda bak så får de dra av skorna bak innan de kommer. ## Comment 3 Author: Ahnna Jag tog "annat svar", dels för att om det skulle komma ett rundskodd sto hit så kan jag själv ta bort skorna, och slå på dem igen om stoägaren kan tänka sig att pröjsa en liten slant för det. Men också för att jag har själv hamnat emellan två hästar som inte tyckte om varandra, och jag fick ta emot en smäll från en oskodd häst. Det finns inte på världskartan att det hade blivit en värre skada om stoet hade varit skodd, för värre hade det inte kunnat bli - okej, benpiporna hade kunnat glida isär, nu sprack det bara lite... ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) Samt att musklerna blev lite trasiga runt om. Så oskodda hästar kan slå jäkligt hårt de med, särskilt om de har gått barfota hela livet och har väldigt hårda hovar. Så skor eller inte skor, man är aldrig garderad mot skador. Visst, jag skulle föredra att alla betäckningsston var barfota oavsett, men som sagt, det kan gå illa ändå. ## Comment 4 Author: Milla Nej tar inte emot skodda ston pga skaderisken ## Comment 5 Author: [Borttaget] Inga skor på fribetäckning i alla fall, kanske skodd fram vid handbetäckning ## Comment 6 Author: Asagard Nej, inga skor här. Kommer märren med skor drar vi av dem. ## Comment 7 Author: Miija Har ej hingst (tyvärr...) men som stoägare så ser jag hellre att stona är oskodda då de kan slå sinsemellan också och inte bara mot hingst. För att inte tala om de små fölen som i villervallan kan komma imellan. ## Comment 8 Author: ElisabethA Jag har inte hingst, men ska skicka mitt sto på betäckning i år. Den hingstägaren tar inte emot ston med skor och det kan jag förstå. Jag hade inte heller accepterat skodda ston om jag haft hingst. ## Comment 9 Author: AusaBausa skulle inte skicka iväg mitt sto med skor på för betäckning o inte uppskatta om andra ston hade det om de ska gå i gemansamma hagar... eller att hingsten har det. ## Comment 10 Author: Puzzel Har ingen hingst men den dagen jag skickar mitt sto på betäckning får hon va barfota vill inte att hon av misstag skulle skada hingst eller nått annat sto. ## Comment 11 Author: Angel Skulle inte ens fundera på att skicka iväg mitt sto med skor. För det första så fastnar det en massa jord mm i skodda hovar som ingen kommer ta bort, och sen finns det en risk att hon fastnar i något med skorna.