# Gör du ultraljud på dina ston?
Author: Hanna-D

Brukar du undersöka dina ston med ultraljud efter betäckning?

Varför/varför inte?

## Comment 1
Author: Hanna-D

Svarar själv - ja alltid.

Kan inte förstå varför man inte gör det. Har haft ett par stoägare här (haft hingststation i tre år) som inte gör det och jag kan inte förstå varför. Jag vill först och främst se att stoet är dräktigt, om det är tvillingdräktighet eller något annat gynekologiskt fel.

Tack vare UL väntar vi i år ett föl som aldrig blivit till utan vår duktiga veterinär och hennes UL-apparat ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif)

## Comment 2
Author: VeronicaP

Ja det gör jag alltid..

## Comment 3
Author: sanne

Säger det samma !! UL alltid, bra o se att allt är som det ska o bara ett foster. sen gick vårt ena sto inte o ta för hon blev tokig men vi gör ett nytt försök om ett tag.

Har oxå flera stoägare som tycker det är onödigt.. synd.

Vi har en underrbar veterinär, o ska bygga om i gammla stallet så vi får en behandlings spilta så vi kan ta alla hemma.

## Comment 4
Author: Milla

japp jag ul också

## Comment 5
Author: RebeckaSvensson

Ja, jag gör ultraljud på mina. Gör det för att jag vill veta om de är dräktiga eller inte. Ett av ministona vågar inte vår vanliga veterinär ultraljuda eftersom hon är så liten och där har vi alltid tagit blodprov.

## Comment 6
Author: Jannie

Nej aldrig. Om stoet inte kommer i brunst perioden efter betäckningen är hon dräktig.  Detta ser vi när vi provar med våra hingstar. För de stoägare som inte har egen hingst och väljer att ta hem sitt sto direkt efter betäckningen är ultraljud enda möjligheten att konstatera om stoet är dräktigt eller inte.

## Comment 7
Author: zettan

ultraljudar alltid vill vara helt säker på att de är 1 foster och att stoet är dräktigt.

## Comment 8
Author: VeronicaP

Ja jag vill också veta att allt är okey och de som har lämnat sto här är oftast glada över att jag kan ordna det åt dem.  Skönt att veta om det bara är ett foster med tycker jag .

Ston kan ju faktiskt gå skendräktiga , vet ett sto som har gjort det i år i allfall och de tyckte ju nu i efterhand att det var ju dumt att de inte ultrade.

## Comment 9
Author: maysod

Ultraljudar inte mina egna men besöks ston om stoägaren vill. Dock har vi ingen som kommer hem och gör det utan måste åka ganska långt för att få det gjort. Jag säger som #6 provar med hingst. Finns inget som säger att det blir ett föl bara för att de är ultraljudade på 18 dygn och dräktiga, kan hända mycket på vägen ändå. Skulle nog göra ult. även på mina egna om det var lite enklare.

Prismässigt betalade jag i fjol 3-400 kr beroende vilken vet. det var. Måste man åka till ATG kliniken vilket jag också gjort någon gång fick man betala ca. 800 kr för några år sedan. Kan tyckas dyrt.

## Comment 10
Author: maggan

Ja har alltid gjort,men nu har vet flyttat. Hoppas vi hittar en ny med ultraljud.

Hanna har du någon efter Lewin?

## Comment 11
Author: Miija

Har gjort det innan och ska se om jag kan hitta nån som gör det på mini också. Annars blodprov.

## Comment 12
Author: ElisabethA

Japp, vi ULar alltid våra ston (dock var Maja undantagen förra året av praktiska skäl). Känns bra att få bekräftat dräktigheten och att allt är OK.

## Comment 13
Author: Dior

Svarade nej. Vi tar blodprov på dom som vi vill kolla om dom har tagit sig. Vet. sa även att man ser ifall det är vid liv då me.

## Comment 14
Author: [Borttaget]

ultraljudat alla mina även om man inte är garanterad ett föl efter det

## Comment 15
Author: Ann-Christine

Vi gör aldrig UL på våra egna ston för att kolla dräktighet om det inte finns mycket speciella skäl.  
Går på samma linje som #6 och #9.  
  
Stoägare kan få det utfört om de önskar och då kommer vetten hit.

## Comment 16
Author: Hanna-D

#10 Ja, en som verkar nästan lika duktig ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) Har jagat henne i dag men hon verkar ha telefontid, så jag ska prova i morgon igen.

EM kommer eventuellt upp hit och kunde ev. tänka sig att ta våra egna ston när hon ändå hälsade på ![Kyss](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-kiss.gif)

## Comment 17
Author: JMax

Gjorde det förra året men jag tror inte jag gör det i år.

## Comment 18
Author: [Borttaget]

Ultraljudar aldrig egna ston som betäcks här hemma. Kollar med hingsten.  
Däremot om vi lämnar bort ston o möjligheten att UL finns så brukar vi göra det.  
  
Stoägare som vill ha UL på sina ston så ordnar vi det såklart. Sitter i samma situation som #9. Här uppe åker inte veterinären ut utan man får åka till klinik eller större stuteri.

## Comment 19
Author: maysod

#16 ni är lyckligt lottade om ni har har en så bra vet som EM.Lewin. om vi nu menar samma.

## Comment 20
Author: susanne-s

Jag har bara tagit blodprov.  
Har hört att ul kan skada de mindre stona... vad anser ni om det?

## Comment 21
Author: Hanna-D

#19 Nu är vi tyvärr inte det längre, hon fick chefsveterinärjobbet på Flyinge i höstas. Men hon är kanon!

Vi har haft henne i alla år och det är tomt utan henne, har inte hittat någon som håller hennes klass när det gäller ston och gynekologi.

## Comment 22
Author: AusaBausa

första betäckningen m shettisar men ska göra ultra på "mitt" sto. Trodde inte det var så vanligt! Men på halvblod gör man ju alltid så o det var så vi upptäckte tvillingar första gången vi betäckte vårt halvblodssto, tur! Hade inte viljat riskera henne så!

## Comment 23
Author: Kratern

Ja, alltid.

## Comment 24
Author: Ellinor Johansson

Vi ultraljudar alla omkring dygn 40.

## Comment 25
Author: Ove-D

Gör olika på olika ston. Förra året UL alla tre.

## Comment 26
Author: Madelene_Udd

Jag har alltid ULat mitt sto. Jag vill veta att det är ett föl, och om det inte är ett föl vill jag se att allt är OK. Därför föredrar jag UL framför blodprov. Har en bra veterinär som inte är så stor...![Kyss](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-kiss.gif)

Mitt ardennersto brunstade inte om efter betäckning i fjol. Jag ville dock kolla henne innan jag tog hem henne, och tur var väl det.... För hon stod med en kraftig livmoderinflamation som gjorde att hon inte lockade hingsten till att betäcka henne trots att hon var brunstig. Detta var inget som syntes på henne.

Hade jag struntat i UL och tagit hem henne för att hon inte brunstade om, hade jag alltså.... Missat ett föl, och haft ett sto som kanska aldrig blivit dräktig igen efter att ha stått med infektion hela vintern. Hon behandlades och betäcktes igen på nästa brunst och skall föla i början/ mitten av juli.

Därför är jag lite tveksam till att lita på att hingsten inte är intresserad. Det kan finnas andra orsaker än att stoet är dräktigt.

Häls Madde

## Comment 27
Author: AnnaLundin

Jag saknade ett alternativ i omröstningen, nämligen "ibland".

Jag har gjort lite av varje nämligen... Största problemet här är att det är lite svårt att få till det med ultraljudsundersökning av stona. Ska jag göra det så måste jag åka in till hästkliniken på travet med dem och jag är i ärlighetens namn inte så road av att åka till ett sånt ställe med mina avelsston och små fölungar om jag inte måste. Seminstationen jag använder till halvbloden har en manlig veterinär som har för stora händer/armar för att kunna göra en vettig undersökning av stona. Han är dessutom en av två veterinärer inne på kliniken, så det krävs ju dessutom att man bokar tid där när rätt veterinär jobbar...

## Comment 28
Author: CarolaCarro

Vi gjorde inte de på våran shettis.. Men fick en liten shettiskille..
