# Nergång? Author: AnnaFagerell Fritt fram att diskutera varför är det så svårt med shetland i dagsläget? Varför slaktar stuterier sina hästar (hingstar) och varför betäcker man då upp fler om man inte får sålt dem? Stamboken avsläjar en hel del av detta. Och varför är det så stiltje just nu? Kommer det att vända eller är det på väg att förinta shetlandsponnyn i Sverige? Medlemsantalet sjunker, antalet utställningar sjunker, det är svårt sälja hästar. Tittar man på salusidor kan man köpa godkända hingstar för 15000 och de blir ändå inte sålda. Varför? Är det för få unga uppfödare som kommer in om jag jämfört med de äldre som är på väg ut? Är det rätt att föda upp en hel hög föl varje år för att slakta dessa när de är 2-3 år gamla då ingen vill ha dem för att sedan lägga på nya ston? ## Comment 1 Author: StuteriSolo Just nu tror jag det är svårt oavsett vilken ras man har, vi har även russ, och deras betäckningssiffror har sjunkit drastiskt. (Vi har inte fått något shetlandsföl sedan 2008 för marknaden är som den är) Alla raser oavssett storlek verkar ha problem, det går inte att sälja hästar vare sig det är halvblod eller ponnyer. Hur man ska komma ur svackan är nog svårt att få en mirakellösning på, shetlandsponnier är ju jämfört mad stora hästar lika mycket häst, man kan iofs inte rida på dem men de är fantastiska körhästar, och man kan har en tre-fyra stycken innan de äter lika mycket som en stor häst ![Skrattande](http://shetlandsponny.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 2 Author: Annette Jag tror att det är "för lätt" att starta Shetlandsuppfödning. Jämfört med många andra raser kostar det inte så mycket att köpa in några ston. En hingst får man också för en liten peng. Man startar en uppfödning, tar fram föl i några år men tröttnar ganska fort, vill bli av med alltihop snabbt och dumpar priserna. Jag tycker att det är många som kommer men snabbt försvinner igen. Det är synd att de erfarna slutar, de har mycket att lära oss andra. Men de kanske har tröttnat på att folk hellre importerar nytt än köper det de framgångsrikt har avlat fram under många decennier? Jag skall förtydliga att jag inte på något sätt är emot importer, men då skall det vara något annat blod än det vi redan har här i landet så att det tillför något och av god kvalitet. Jag tycker vi svenskar är dåliga på att värdera våra uppfödare. Finnarna tycks däremot förstått vilka duktiga uppfödare Sverige har, med tanke på vilka hästar de till stor del grundat sin avel på. Vad det gäller hingssidan tycker jag det ser mörkt ut. Det finns så många hingstar och de betäcker så få ston vardera så i framtiden undrar jag om det kommer att gå att avkommebedömma särskilt många. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Håller med dig Anette. Men det har alltid kommit och gått sådana som startar upp, och slutar lika snabbt, när man märker att det kostar mer än det smakar. Är ju bara en bråkdel av alla som startar som finns kvar efter tiotalet år. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Det här är en väldigt intressant fråga och ni ska vara väl medvetna om att mina svar bara är gissningar och egna åsikter, inte någon framforskad fakta. Jag tror att för många avlar varenda sto de har står i en hage i skogen, bara för att det ska vara så. Det är såklart bra att det avlas på många olika ston för att öka rasens möjligheter att synas samt öka mängden egenskaper. MEN om det blir en för stor marknad, så sänks priserna för att kunna konkurrera med andra säljare och då jagas priserna ner i löjliga summor! Jag ser om och om igen unghästar i princip skänkas bort till så låga priser som inte ens en triangelmärkt pensionerad häst kostar. Och då är ju någonting fel? ![Obestämd](http://shetlandsponny.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Jag kan ärligt säga att om jag skulle köpa en till ponny inom dem närmsta åren så skulle jag köpa en ungponny av en uppfödare. För att gynna växten hos dessa, och jag tycker ärligt talat att fler skulle tänka så. ![Glad](http://shetlandsponny.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") För att öka rasens värde så tycker jag att uppfödare bör försöka få ut sina ponnier till tävlingsintresserade människor. Tyvärr har ju all hästsport krympt de senaste åren... Det beror förmodligen på bl.a. ändrade åldersgränser inom div. grenar. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Jag fortsätter på tidigare inlägg. Att ha ett stuterinamn idag innebär  inte att man har en bättre uppfödning än andra utan prefix. Man kan köpa sig ett namn utan att ha den minsta kunskap, inte ens ha en häst egentligen. Vad jag tycker är bra med prefix är att det syns vem som är uppfödare till individerna. Alla hästar från ett visst ställe har samma förnamn. Det finns många uppfödare som avlat i massor av år utan prefix, varför kan man undra ? #4 Vad är en uppfödare för dig ? ## Comment 6 Author: VeronicaP Kan hålla med dig Anna till viss del. Tycker nog att alla uppfödare borde ta ett större ansvar för sina uppfödningar och se till att de får ut bra pris för dem och kanske stå över att betäcka alla ston man har hemma. Man hör ju ofta det sägas att de stoet borde vara i avlen och inte gå gall. Vi har väl ston hemma hos oss som borde betäckts men som faktiskt inte blir betäckta pga jag kan inte betäcka och sen skänka bort dem eller annat utan måste ta hand om dem jag har hemma och jag vägrar ge bort dem för en billig peng då får de hellre gå kvar och då kan man som sagt inte betäcka heller för vi alla vet väl att de tar plats att även ha shetlandsponnyer gåendes hemma. Vet att när vi skaffade vårat stuteri namn så kostade det 5000 kr och man var tvungen att ha fött upp ett visst antal avkommor mm idag är de ju skitenkelt att få ett stuterinamn. **Som sagt och som jag har sagt i många år Vi uppfödare måste sluta producera föl och börja avla föl i stället** ## Comment 7 Author: [Borttaget] #6 Ja tidigare har det varit så att man skulle ha fött upp tror det var fem st, + 800 kr. Det var i början på nittio talet. För ett par år sedan kostade det 1000 kr utan krav . När kostade det 5000 kr ? var det för flera raser då kanske. D**et är ju lite det som är problemet att ston som redan visat att de ska vara i aveln får stå över för andra mindre lämpliga.  Det gagnar inte rasen eller priserna heller för den delen.** ## Comment 8 Author: [Borttaget] #5 Min deifinition av en uppfödare är en person som under flertalet år har fött upp en mängd avkommor och har en plan bakom sin avel. Passionen är väl också en viktig del av hela idén kring uppfödning och att bidra med något för rasen! ![Glad](http://shetlandsponny.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Att ha ett prefix kan betyda noll i många fall. ## Comment 9 Author: VeronicaP #7 Ja vi har ju andra raser än shetland och för oss kostade det 5000 kr.. ## Comment 10 Author: BoelH Jag tror att shetlandsponnyn måste marknadsföras mycket mer än vad den görs idag. Det är den mest användbara häst som finns och jag tycker att avelsföreningen ska få ut vikten av detta. Ni får ursäkta, men jag tror inte att det uppnås genom fler utställningar utan att vi visar upp rasens förträfflighet i alla situationer som det går. Tävlingar i ridning, körning, trav, agility, ponnygalopp osv. Hur många är det egentligen som bryr sig om rena utställningar? Om man inte redan är frälst. Jag har fått kommentarer om att jag borde ta föl på mitt sto, men det vill inte jag. Jag har inte plats med fler hästar och det finns ingen efterfrågan på unghästar. Mycket dålig kombination då tycker jag. Och jag är hellre ute och representerar min ras, på körtävlingar, kanske ridtävlingar i år, ställer upp på ponnykörning vid lokala marknader osv. Och varje tillfälle jag får lyfter jag rasen mot höjderna. Detta tror jag att rasen vinner på flera gånger om, snarare än att jag tar ytterligare ett föl till världen. ## Comment 11 Author: [Borttaget] #10 Du sätter de precisa orden på min åsikt! ## Comment 12 Author: HannaNikolina Jag ser ingen mening med att avla bara för att sälja till andra som avlar... Visst är de fina att ha i hagen, men för att få avsättning för ponnyerna så krävs det att det finns folk som vill använda dem också! ## Comment 13 Author: Aribigga Om det nu är fritt fram att diskutera varför det är svårt med shetland vill jag bara påpeka att jag tycker det är ganska harmoniskt just nu. Varför? Jo jag har en vallack som jag tar hand om. Jag tycker det känns som om (trots alla glada uppmuntringar om hur mycket du kan använda din shettis) att större delen av shettissverige är inne på att avla. Men om ingen är intresserad av att använda avkommorna spelar det någon roll hur bra de blir? Eller är det så att dem som är som jag inte syns? Vi som har en älskad ponny som vi gör roliga saker med men inte tävlar. Hur svårt är det för oss? Inte alls vill jag påstå. ## Comment 14 Author: Annette Jag har också en valack som jag brukar hemma. Vi tävlar inte och kommer nog heller aldrig att göra det. Men han är ändå till stor glädje :) Tyvärr syns inte de som"bara" används i vardagen och förmodligen är det de som är den bästa reklamen för rasen. Jag tror att dessa vardagshjältar är många men vi vet bara inte vet om dem. Jag efterlyser lite mer respekt och förståelse mellan de olika områdena. Upplever ofta att "bruksfolket" ser ner på de som "bara" avlar och ställer ut. Men varifrån skulle bruksfolket få användbara, rätt byggda ponnyer med goda gångarter och gott temperament om ingen födde upp dem? Jag anser att en rastypisk ponny med gott lynne kan användas till allt, det är vi ägare som gör valet vad vi vill använda den till och sätter gränserna. ## Comment 15 Author: AnnaFagerell Själv tar jag några föl och de flesta har jag behållt eller som nu, köpt tillbaka när de blivit till salu igen. Kan inte påstå att mitt ena stamsto var en perfekt avelskandidat om man ser till utställningssiffror men hon har givit mig det jag har idag... Började med diplomsto som gav diplomsto i andra generation och så jag har tredje generation sto här idag. Detta känns mer som "avel" och inte att man avlar på ett sto, säljer fölet och kanske även stoet innan fölet knappt sett dagens ljus. Poängen trodde jag var att försöka få fram fina föl som man följer för att se hur kombinationen blev. Och kanske för att sedan vidareutveckla denna... ? Den som har flest ston i avel vinner...?? Känns lite så. Vad är det för mening att äga en hingst där nämnden och övriga uttalar sig om att det ska bli spännande att se om denne lämnar lika bra ifrån sig som sina förfäder om ingen använder hingsten i fråga? Alla vill köpa så billigt som möjligt, många vill betäcka för inga pengar alls och sedan vill dom ha ut så mycket som möjligt vid försäljning. Jag tror inte att många lever på sina shetlandsponnyer men det finns dom enstaka som gör det. Frågan är bara om det är rätt att betäcka flera ston och sedan bara göra sig av med avkommorna så billigt som möjligt för att man vill betäcka mer? Vad vill man uppnå? Jag har fått frågan varför jag inte ska betäcka ston i år. Svar; Jag har inte plats... å då får man en motfråga, varför har du då hingst? Svar: Det går inte sälja. Som svar på detta får jag då att jag ska sälja min hingst billigare. Varför? Jag kanske vill ha min hingst att titta på och njuta av att ha fött upp en godkänd hingst... Om hingsten inte används ska den säljas eller slaktas. Men om man använder den ska man tänka varför man föder upp föl... Dubbla budskap? Håller med någon ovan... man behöver inte avla på ALLT ## Comment 16 Author: BoelH Trist om du uppfattar det som att bruksfolk ser ner på utställningsfolket, för det gör iallafall inte jag, MEN jag vet ett antal personer som inte känner sig välkomna i Shetlandsponnyföreningen, just för det stora fokuset på utställningar. Det är också skälet till att jag valt att inte längre vara medlem, jag får inte ut något av utställningarna då jag bara har en shettis och hon redan visat att hon är en guldhäst flera gånger om. Jag uppfattar ganska ofta att utställningsfolket inte ger bruksfolket någon uppmärksamhet alls för de är inte så viktiga. Den attityden gör inte att Shetlandsponnyföreningen blir den starka organisation som jag tycker att den borde vara. All heder dock till de som försöker få fart på bruksgrenarna på utställningarna! Helt plötsligt får även barnen vara med! ;) Man kan jämföra med Fjordhästföreningen som för många år sedan gjorde en satsning för att få upp värdet på fjordingarna, med riktpriser, satsning på bruks etc. De ville visa fram en allsidig häst. Men utställningar hade de inte, då var det utställning för mer än fjordingar vill jag minnas. Skälvklart måste det finnas en god avel i grunden, som kan ge bra brukshästar, det ena utesluter inte det andra tycker jag. Har jag gett intryck av att se ner på utställningsfolket så ber jag om ursäkt, och de som avlar seriöst har all min respekt!!! ## Comment 17 Author: lindatornerup Detta är min personliga kommentar: själv har jag ett stuterinamn , men avlar så gott som inte alls , det har blivit ett föl som nu är 4 år, och ev blir det en betäckning iår. Jag avlar bara till mej själv därav så få. Vi använder våra ponnyer till uppvisningar i agility , ponnyridningar på olika event tex MalmöCity Horse Show , men även marknader odyl. Vi har även lite ponnykalas , och barn träffar ponny , mm. Vi både ställer ut och tävlar i Bruks och brinner verkligen för att det ska komma så många olika sorters shetlandsfolk på vår Bruksdag! Och trots att jag har fina avelston så är det mina små valacker som fått de bästa poängen och även vunnit i bruksgrenarna. Barnen är viktiga för framtiden och med dom kommer familjerna och så kanske dom vill ha en ponny som man kan ställa ut också . Men även om man inte vill ställa ut , så ska man kunna delta i bruksaktiviteterna ändå  tex på en bruksdag .Och det är bara tragiskt att det gått så lång att man slaktar friska hästar pga att dom inte går att sälja, vad mer kan man säga?? Och till sist villjag önska alla är varmt välkomna till våran kommande Bruksdag , speciellt alla bruksintresserade som är mycket viktiga i mina ögon, dom visar mångfalden i en shetlandsponny Och det kommer ju även att vara en Drive In utställning så det finns något för alla :) ## Comment 18 Author: AnnaFagerell #16 Menade du mig? Jag kämpar för att få någon att träna mina hästar till trav så om det var till mig du menade så förstår jag inte... och jag har visat flera ponnyer på treårstest med utmärkta resultat #17 när är den? ## Comment 19 Author: BoelH Nej jag menade # 14. ## Comment 20 Author: Ellinor Johansson Jag tror definitivt att det är vi uppfödare med egna hingstar som bidrar till en överproduktion av föl , det är alldeles för lätt att öppna grinden till hingsten på försommaren. Det finns inget svar på frågan om vad som är för många föl att ta fram heller.  Det är så mycket som avgör om 2, 12 eller 32 föl är för mycket.  Har någon ekonomi att registrerar alla föl i Sverige, tid, ekonomi och engagemang att behålla, ta hand om, premiera och utbilda djuren tills man hittar bra hem till dem kan man ju 100 föl per år om man vill. Det som känns lite konstigt för mig är när jag möter människor som säger sig vara intresserade av avel och som väljer att använda en EUgodkänd hingst som inte är visad i Sverige på i Sverige ovisade  ston och som sen inte visar avkomman på varken premiering eller utställningar. Hur kan man då veta att man är på rätt väg i sitt avelsarbete? ## Comment 21 Author: VeronicaP #26 då tillhör vi undantaget i det läget , då vi har 2. St godkända hingstar och där öppnas ingen grind till dem ;) Fast jag kan nog helt ärligt känna att de är tvärtom, att avelsfolket ser ner på bruksfolket... ## Comment 22 Author: kruger Vi är ett litet stuteri ,eller var från början iallafall ..naturligtvis har det ökats på med ston med åren och då är det inte med egna avkommer utan vi har köpt in ston med bra kvalitet och som förhoppningsvis ska ge oss sto föl i framtiden... Vi startade vårt stuteri eller snarade skaffade vårt prefixnamn 2007 (tror det var det året) men jag o min man har haft avel o i då med halvblod sedan ca 25 år tillbaka men övergick så smått till shetland 1991 (vallack) och slutade helt med halvblod 2005 ,vår första shetlandsto inköptes och sedan då rullade det på . våra första föl med vårt prefixnamn föddes 2009 1 sto ( död) o en hingst ( såld) Sedan 2009 så har det fötts 9 st avkommer och utav dessa så har vi fått 4 st ston och 1 lever o finns här resten är hingstar. Så skulle vi behålla alla våra avkommer (levande)som föddes fram till nu så skulle vi enbart ha hingstar på gården. Vi betäcker inte alla våra ston utan några får stå över , vi försöker inte få fram någon hingst i dagsläget iheller då vi är mycket nöjda över dom hingstar vi har idag ,vi ser också vad våra avkommer kan tillföra i shettis världen och som jag känner så vill inte jag iallafall att mina avkommer ska bli vandringspokaler som allt för många blir idag... ## Comment 23 Author: [Borttaget] Vi hade vårt första föl 1989, köpte ett dräktigt sto. För att få skaffa stuterinamn på den tiden skulle man fött upp fem föl med  full härstamning innan man fick ansöka om ett eget prefix. Stuterinamnet godkändes 1994 då de fem fölen kommit. Två som blev utan prefix. Har tills dags dato tagit fram 42 st föl på de 23 åren, ~1,8 föl/år. Har en del av de åren hållit egna hingstar, eller lånat in. Trots det har inte fler föl tagits fram. Det finns fortfarande fyra st egna uppfödningar kvar här på gården. Övriga har fått nya hem. De flesta lever fortfarande och några har vi tappat kontakten med, men de flesta vet vi vart de finns. Är väl det som är lite tjusningen med sin avel att få följa sina avkommor genom livet. Att inte ta fram flera än att man klarar det. ## Comment 24 Author: lindatornerup Vår Bruksdag kommer att bli den 18 maj i Gryttinge. Och det kommer även att vara en Drive In utställning med anmälan påplats . mer info i nästa nr av SP ## Comment 25 Author: Ellinor Johansson Det spelar ingen roll om man håller på med bruks, trav, exteriörtävling eller någon av ridsport. Bakom all framgång ligger det mycket arbete och träning. När man uttrycker sig nedvärderande om svårighetsgraden på vad någon annan gör så blottar man bara sin egen okunnighet. ## Comment 26 Author: Annette #25. Bra sagt! ## Comment 27 Author: Fidelia Som Ella skriver så måste det vara upp till varje uppfödare att bestämma vilket antal som är för många. Ett föl är för mycket om du inte har något intresse i vad det blir eller att fixa pass, vaccinera och ge hovvård tills du säljer den. Har man heller ingen plan för den ofödde fölungen är det bättre att låta bli att betäcka. Jag vet att det låter grymt att slakta föl och unghästar. Men om planen inte kan uppfyllas tycker jag det är bättre än att de slumpas ut till oseriösa hästägare som ren sällskapsponny. Ex på plan kan vara supertrevlig barnponny, diplomsto, godkänd hingst eller bra tävlingsponny. Eftersom de är individer kanske de inte passar in i min plan men kan med tur passa någon annan som man kan sälja till. Jag betäcker efter plånbok och engagemang. Har jag råd och tid så ser jag ingen begränsning. Mitt mål är inte att tjäna pengar på mina hästar utan att kunna stå där som stolt "mormor" när de skövlar framgång ![Flört](http://shetlandsponny.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Säljer hellre billigt till rätt hem än dyrt till fel. Har dålig erfarenhet av det sistnämnda ![Rynkar på näsan](http://shetlandsponny.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") Mitt mål är att de ska vara meriterade på något sätt när jag säljer dem. Helst inkörda och visade som 3-åringar. ## Comment 28 Author: AnnaFagerell #22 En sak funderar jag över... om man avlar för att sevad som kan komma ur linjerna så vill man väl också veta om hingstarna kan blöi "hingstar" hela vägen? Annars avlar man ju bara för att få fram bra ston? Hingstar kan ju vara lika roligt ta fram tycker jag och förtjänar ju lika stor chans som stona #24 kul! Domare? #27 Om man väljer att slakta så är det väl för många föl? Om man väljer att ta fram ett X antal föl och sedan slakta ett stort antal av dessa, främst hingstar, så tycker jag det känns dumt att säga att det är upp till uppfödaren att bestämma vad som är för mycket. Det säger sig själv tycker jag. Sen håller jag med om att det ibland kan vara bättre att slakta dem, helt klart, men att föda upp för att sedan slakta det som inte passar, det känns som om man är helt fel ute ## Comment 29 Author: Annette #28. De kan bli snygga valacker :)  Det är nog många gånger ett roligare liv än att vara hingst och knappt få betäcka några ston. ## Comment 30 Author: Fidelia #28 Med lite förutfattade meningar eftersom jag egentligen inte har en aning, så antar jag att det är storuppfödarna som slaktar sina hingstföl. Utan att ta det i försvar så vill jag ändå säga att det troligtvis inte passade in i deras planering som jag skrev ovan. Hade samma ston fått stoföl hade de med all säkerhet behållit dem eftersom planen var stoföl. Att registrera hingstföl kostar lika mycket som stoföl men är svårare att sälja. Därför kan jag (återigen utan att veta) gissa att planen från början, under dräktigheten, är att ta bort ev hingstföl. Att hålla hingst till 2,5års ålder för att se om de blir något är både kostsamt och besvärligt. Blir de sedan ingenting är det dyrt att kastrera och alla pengar är förlorade. Det är sådant som vi småuppfödare kan roa oss med. Det finns storuppfödare som väljer att behålla, kastrera och sälja sina valacker. Men utan vinst. ## Comment 31 Author: Mmia #30 Tycker inte det har varit svårt att sälja valacker. Men mycket unghingstar finns på marknaden som ingen köper och det är synd för många bör kastreras och det är för dyrt (tycker säkert många eftersom dom inte gör det innan dom säljs) därav många vandrarhingstar som blir till salu om och om igen. Många som inte vill avla väljer ofta en valack före sto. En valack fungerar bra både i bruks och utställningar. ## Comment 32 Author: Ove-D Markanden styr och om marknaden vill ha ston så ser uppfödaren till att det blir ston... Det går väl att jämföra med att det finns länder där MÄNNISKOR styr vilket kön de vill att deras barn ska ha. Om det blir fel så ser de till att inte ha kvar barnet. Själv föredrar jag hingstar. Jag tycker de är underbara att jobba med. Jag har till och med på 90-talet bytt till mig en unghingst rakt av mot ett ungsto. För mig var de lika mycket värda, men inte egentligen för markanden. För mig spelar lynne och temperament mer roll än könet. ## Comment 33 Author: Ellinor Johansson \# 32 Kan du utveckla din första mening? ## Comment 34 Author: Ove-D Marknaden efterfrågar färre hingst(föl) än sto(föl)... De stuterier som nämns i #0 och #27 som slaktar sina hingstar är väl ett tydligt tecken på det, för inte slaktar de väl sina stoföl(?). Exemeplvis om ett stuteri får 30 föl och 25 blir stoföl och 5 blir hingstar så kan de spara 25 föl. Om samma stuteri får 15 stoföl och 15 hingstföl kanske de inte sparar 25 föl även om de har kapacitet för det. Om de får 5 stoföl och 25 hingstföl, hur många föl behåller de då? Frågan är om det finns för många shettisar TOTALT dvs även vuxna både ston, hingstar och valacker så markanden är mättad. Eller är markanden mättad på just bara hingstar? Eller just bara unghingstar? Är lösningen att kastrera de flesta hingstfölen istället? Blir marknaden mindre mättad då? Eller är det som #1 säger att även andra raser (alla hästsporter mm) är mättad? Många frågor som ingen troligen kan svara på. Ska det finnas regler på hur mycket man får avla? Eller på vilka individer man får avla på? i så fall vad gör man med dem som bryter mot det? ## Comment 35 Author: Annette #34. Hur utformar man sådana regler så att de inte bryter mot andra regler? ## Comment 36 Author: Ellinor Johansson \# 34 Det är mycket få stuterier i Sverige får så många föl som du hänsvisat till per år, jag har mycket svårt att tro att det skulle vara som i ditt exempel. Idag när de flesta stuterier har hemsidor och lägger upp sina föl så blir det uppenbart vilka föl som registreras, menar du att fölen slaktas innan det blir registrerade eller slaktas som ungdjur? ## Comment 37 Author: Ove-D Första meningen i #0 är fritt fram att diskutera... #35 ingen aning,... #36 Okej jag överdrev... Om ett stuteri tar fram 6 föl om året. istället för 30... Om de har möjlighet att behålla alla 6 men väljer att slakta vissa, vilka väljer de - stofölen eller hingstfölen och varför? Jag har själv aldrig slaktat ett föl, däremot har jag varit med om ett dödfött, men det var det gulligaste fölet TROTS att det var en hingst och jag tyckte det var otroligt hemskt. Jag skulle gärna behållt honom om jag kunde leka gud. Han var redan död inne i magen. Vi var flera stycken som försökte få ut honom (bland annat veterinär) och det var inte lätt. Om det hade varit ett sto hade det inte varit någon skillnad. Tre av "mina" shettisar har avlivats. Ingen av dem var hingst. Egentligen gör väl de uppfödare som slaktar de hästar som inte är eftertraktade en tjänst för många(?)... Delvis markanden för shettisar då det finns större chans för de som eftertraktas men jag tycker också att hästkött är gott. Visserligen är jag den enda i familjen som uppskttar hamburgerkött, men ändå... Ju yngre djur ju bättre kvalitet på köttet... Nu är det nog ingen i hela sverige som föder upp hästar till köttproduktion, men varför inte? Lika väl som lamm, kalvar, grisar osv. Och jag tror att många hästar har ett bättre liv än exempelvis grisar... ## Comment 38 Author: AnnaFagerell Alltså nu ska jag förtydliga vad jag menar... Jag vet ännu ingen som slaktar föl! Däremot så vet jag flera som slaktar unghingstar som givetvis är reggade som föl. Ungefär mellan en ålder på 2-5 år och skulle tro de flesta är runt 3 år gamla då de slaktas bort. Flera av dem visas fram först och får ett nej. Jag har haft en djup diskussion med en jag känner om detta som gör såhär och även om vi är oense om detta och jag kan förstå att denne inte vill sälja några hästar så förstår jag ändå det inte fullt ut. Denne människa försöker inte ens sälja dessa... Aldrig kastrerat en hingst och försökt sälja heller... Givetvis kan hingstar bli fina valacker... men som flera skriver, det kostar kastrera och sedan kanske man inte får sålt ändå. Känns väldigt olustigt att någon skriver att det bara skall vara storuppfödarna som ska tjäna på sina ponnyer och inte gå back som vi småuppfödare. Vi vill väl också ha betalt för utläggen? Någon kanske inte tycker det är svårt att sälja, andra har stora problem men vissa försöker inte ens...  en del säljer till vem som helst bara de blir sålda. #37 Jag vet en i sverige som föder upp hästkött. Men det är ardenner. Dessa föds upp för att slaktas som unghäst, till köttproduktion ## Comment 39 Author: Annette Om man inte har egen hingst blir det genast besvärligare att betäcka sina ston. Man skall ta beslut om hingst, kolla med hingsthållaren, köra iväg stona, hämta hem dem. En mycket mer omfattande procedur än att "bara öppna grinden". Jag känner mig själv och vet att jag lätt skulle falla för frestelsen och betäcka fler ston än jag egentligen tänkt om jag hade egen hingst. Men andra har kanske säkert bättre karaktär än vad jag har. ## Comment 40 Author: AnnaFagerell #39 alla har inte samma förutsättningar kanske... jag 0har 0inte plats om de inte ska stå i två våningar i lösdriften samt att jag inte har ekonomi till det heller. Av dessa anledningarna håller jag igen, inte för att det är svårt öppna grindar ## Comment 41 Author: Milla Att det säljs så mkt billiga shettisar beror ju på att dom som säljer väljer att sälja billigt. Om ingen hade sålt under rek. prisern aså hade folk varit tvungna att betala vad det kostar och jag tror i alla fall att efter ett tag så hade vi  kunnat få sålt våra shettisar till hyfsade priser. Så länge det går att få tag i shettisar till inga priser så kommer inte priserna att gå upp i heller. Sen kan jag hålla med om att det kanske betäcks mycket mer än vad marknaden har plats för. Jag har egen hingst och ja jag är knäpp på riktigt för jag lånar tom in fler ston för att betäcka, MEN dom fölen som kommer nästa år är det tänkt att vi ska behålla för att faktiskt få ett hum om VAR hingsten står i avelssammanhang. Han har fått mkt lite avkommer så därför väljer vi att göra så här istället för att kunna få ett hum om honom. Om detta slår väl ut så som jag har tänkt så kommer vi bara att betäcka om Doreth och ev. Fias ## Comment 42 Author: åsa-charlott Hej. Har läst denna tråd, intressant ! Tycker själv det är fruktansvärt tråkigt att det är så här då shetlandsponnyer är den bästa ras som finns..., och så otroligt användbar. Jag avlar inte men äger 2 shetlands ponnyer. Ni skriver mycket om hingstar och det ser man ju och hör knappt går att sälja dels då annonser återkommer och priserna är otroligt låga. Tycker dock inte det ser ut som den är så lätt att sälja och få bra pris för sina ston heller. Man kan få tag på mycket fina avelsston som har bra meriter + tom kan vara betäckta med välmeriterad hingst för mycket billig summa ca. 10000-12000:- ibland ännu lägre. Själv köpte jag mitt meriterade sto, inkörd, inriden dräktig med Rs hingst billigt. Bra för mig men egentligen inte klokt... Har haft fundering på att sälja mitt 1-års sto nu men inser att jag inte knappt kan få henne såld samt jag är inte beredd att sälja till ett för lågt pris, vilket innebär att hon får vara kvar :) Däremot verkar marknaden för mini vara bättre, för att få tag i ett riktigt bra mini-sto verkar mycket svårt då jag sett att flera annonserar efter det samt det inte finns så mycket annonser på just mini. Mina tankar / Å charlotta ## Comment 43 Author: Ellinor Johansson Det finns helt klart mer shetlandsponnyer tillsalu än vad det finns köpare. Det gäller att hitta rätt balans och en det är ju inte alltid så enkelt. Jag tror den stora mängd av importponnyer som kommit till Sverige de senaste åren inte är av godo för rasen. Jag är absolut inte emot att importera (har själv gjort det) men jag tycker varje import ska vara lika genomtänkt som varje betäckning man planerar att göra. ## Comment 44 Author: BoelH Jag tror inte att det handlar så mycket om varifrån shetlandsponnyerna kommer ifrån utan konkurrensen från de ostammade ponnysarna. De som går under benämningen shettis i annonserna, men som inte har något pass. I och med att det går att köpa dem så billigt så tror jag att det drar ner priser på de stammade shettisarna. En satsning på att kontrollera att alla hästar verkligen har pass och att tydliggöra skillnaden mellan en korsningsponny och en shettis hade suttit fint tror jag. Och gärna någon vettig sanktion om det inte finns något pass. Då hade konkurrensen minskat helt säkert. Men just nu är det svårt för alla som säljer häst, det gäller att ha is i magen och inte behöva sälja akut. ## Comment 45 Author: [Borttaget] #44 Kan inte annat än att hålla med dig! Har själv en A-ponny som såldes till mig som "shettis". Varken rätt eller riktigt! (Nu var ju det min första barnponny och jag brydde mig inte så mycket när jag var 7 år...) Men jag tycker att det är oerhört tråkigt att renrasiga shettisar konkurreras ut av ponnyer utan härstamning, dessa kan som sagt inte säljas särskilt dyrt och de som skaffar en hobbyhäst bryr sig sällan om att hästen har känd fin shettisstam eller är en gatukorsning utan dess like. ## Comment 46 Author: SandraO Jag som nu då är ganska ung(22 år) och vart insatt i rasen 5 år tycker att denna tråd är väldigt intressant. Jag har precis vart inne och snurrat i dessa tankar själv! Jag har i dagsläget två ston, två otroligt olika individer. Har velat fram och tillbaka angående betäckningar. Jag har nu tagit det bäsa beslutet att om jag ska betäcka så väljer jag enbart mitt sto med bäst meriter, inte två föl för att det är kul och allt det där. Utan jag tar fram ett föl med bra merier/stam bakom sig som jag tänker behålla! Det andra stoet får gå tomt och användas till körning tills den(om den kommer) dagen hon har så pass bra meriter att det är VÄRT att avla på, vilket hon inte har idag, även om det är min "bästa" ponny!! Jag kommer också i framtiden vara väldigt mån om vad jag väljer för hingst, eftersom det finns så otroligt många BRA hingstar i Sverige så kommer jag og inte nöja mig med en som fått 40 poäng. Kommer sikta högre, allt för att avla på det bästa (och gärna någon med bra bruksmeriter också!) Vad jag tror är viktigt är att man faktiskt avlar på det BÄSTA man har. I vissa fall kanske hingstägarna också måste bli mera kräsna på vilka ston som "får" komma på betäckning och vad man tar för pris? Både hingst och stoägare behöver ta sitt ansvar för att det föds fram så bra avkommor som möjligt! Sen tror även jag att inom kategori A-ponny så är det mycket "skitkorsningar" som inte är något mer än ett föl som ska fram, dessa ponnyer är billiga för att de är ostammade, korsningar, inga pass m.m. Jag skulle faktiskt vilja få bort dessa från marknaden. Finns inget positivt i mina ögon med att korsa tex. en shettis med amerikansk miniatyr.  Mina ponnyer används både för utställning och bruks, hoppas att kunna tävla framöver i körning. Jag tycker detta är en viktig del för rasen också, att de är allsidiga och får användas då de är så fantasiska att arbeta med! //Sandra ## Comment 47 Author: Chiquitita_ När man betäcker ett sto vet man att chansen(/"risken" i detta fall??) för att få hingst är lika stor som att få ett sto. Att en kastrering kostar är inte heller någon hemlighet. Som uppfödare/ägare måste man ta sitt ansvar oavsett. Slakta unga djur "i onödan"! Fruktansvärt! Själv har jag ett sto (tingade ofödd, för mig spelade könet ingen roll) som jag använder till körning och diverse bruks. På samma lösdrift finns även 3 andra shettisar som ägs av vuxna och används till bruks. Men även vi åker på utställningar. För mig står shetlandsponnyn för mångsidighet, varför dela upp oss i utställningsfolk och bruksfolk? Vi är väl shetlandsfolk! :) ## Comment 48 Author: AnnaFagerell #46 lusigt resonemang... "bara" 40p ... Jag väljer hellre en hingst med en jämn 40p rad än en hingst som fått 42p men ojämt fördelade...  Stammen är ju ganska viktig liksom vad hingsten lämnat. Jag vet flera hingstar under 41p som lämnat jättebra och jag vet hingstar som fått 42-44p som lämnat ojämna avkommor. Att titta på poängen där kan göra en smått förvirrad men det är viktigt förstå att höga poäng på en hingst inte garanterar höga poäng på ett föl. Jag tillör väl inte dem som avlat på "säkra" stammar, vilket uppmärksammats och är jätteroligt men jag försöker väga in så mycket som möjligt och inte bara titta på poängen ## Comment 49 Author: Mmia #46 Bara för att det är två högpoängare så betyder inte det att dom passar ihop. Tycker man kollar allt för mycket på poäng och inte på själva kritiken. **Bort med poängen** så folk läser kritiken och kollar på vad som passar. ## Comment 50 Author: susanne-s #46 titta på vad hingsten lämnat och vad han lämnat med vilka ston, deras stammar och meriter och gämför det sedan med ditt sto. Vad har hingsten för brister kontra vad har ditt sto för brister Annars tycker jag att du tänker rätt, du försöker seriöst att hitta en hingst du tror på och det är viktigt för att det ska kännas bra för dig, det är ju du som ska ha fölet. Det  är svårt, men så roligt! All planering innan är nästan det största nöjet :) Lycka till! ## Comment 51 Author: SandraO \# 48 o 49 Jag var ganska luddig i mitt inlägg angående val av hingst. Självklart är ju 40 poäng inga "bara". Och det kan ju variera en del mellan poängen från visning till visning. Jag vill självklart se en bra poängrad på den hingsten jag väljer, men jag kollar lika mycket på stamtavlan och tidigare avkommor. Men jag tror att det finns dom fallen där det är två hingstar med liknande stam och kanske liknande avkommor där den ena har bättre poäng en den andra, och då hade jag antagligen haft större intresse för den med bäst poäng. #50 Tack! Du förtydligare vad jag egentligen ville förmedla! Jag tycker att detta är jätte intressant, att få veta hur fler tänker och tycker!! ![](/images/empty.gif) ## Comment 52 Author: Annette #51. Jag tycker du skall titta på orden bakom poängen. #49. Instämmer! Det är alldeles för poängfokuserat i Sverige. ## Comment 53 Author: [Borttaget] Det bästa vore ett omdöme utan poäng. Poängen säger inget om vad de nedärver, bara vad de själva visar. ## Comment 54 Author: HannaNikolina Jag som mest ägnar mig åt körning tycker ärligt talat att det är många 40+ poängare som inte har särskilt "användbar" exteriör. Det är ofta de är överbyggda och det knappt finns plats för brösta. De som tilltalar mig mest exteriört brukar hamna på runt 7-8 i typ... ## Comment 55 Author: VeronicaP #54 föruttfattade meningar ![](/images/empty.gif) ## Comment 56 Author: Ellinor Johansson #54 Jag är inget proffs på körning, kör in våra unghingstar och kör lite hemma för att det är kul. Det som har slagit mig när vi har kört in våra unghingstar är att de killar som har fått 10 eller 9 på typen dra på rätt sätt från första steget i selen. De arbetar med ryggen och drar i rätt form från början.   Jag vet inte vad du menar det att 40+poängare inte har särskilt användbar exteriör, förklara gärna. Visar ett kort på Tromb när han gör sitt bruksprov. Kortet är taget av Karin Jannerman. ## Comment 57 Author: HannaNikolina Nja, jag vet inte riktigt om man kan kalla det förutfattade meningar. Det känns som att det handlar mer om att jag och domarna har olika smak och uppskattar olika saker. Visst finns det en del guldbelönade ponnyer som jag skulle kunna tänka mig i stallet, men baserat på de utställningar jag varit på och alla foton och poängrader jag studerat så har jag kommit fram till att den typ jag gillar bäst inte brukar bedömas särskilt högt. ## Comment 58 Author: HannaNikolina #56 den du la in bild på tycker jag ser fin ut! Jag menar inte att ALLA högpoängare är så, men att det finns många som jag inte skulle välja. Jag skulle kunna länka till några som ser ut så som jag syftar på men det känns lite taskigt att peka ut några så... ## Comment 59 Author: Ellinor Johansson Jag skrev det i en annan tråd med det känns som det jag vill förtydliga det igen. Domarna dömer **inte** efter tyck och smak utan efter den ras standard som finns för rasen. Jag har lyssnat på ett föredrag som Ulrica Nordmark höll om Shetlandsponnyer. Hon förklarade varför shetlands ponnyn ser ut som den gör idag, vad som var för egenskaper som var viktiga för att rasen skulle fungera till det de var tänkta till. Ju mer jag lär sig om "sin" ras ju mer förstår jag vikten av att försöka få så exteriört bra ponnyer som möjligt. ## Comment 60 Author: AnnaFagerell #54 Många som gått bra på travet och också fått många höga poäng... Titta på Hamras om Emmeros hästar för att börja där... där finns många som fått högt på typen och som travat bra...  Sen tycker jag du är lite knepig i ditt ordval för 8 på typ är inga dåliga poäng och kan lätt resultera i över 40p... ## Comment 61 Author: HannaNikolina Jo kanske uttryckte lite fel det är poängen på typ jag avsåg. Travponnyer har oftare den exteriör jag gillar. Men det är väl tur att jag inte är domare :) ## Comment 62 Author: lindatornerup Anna: det är Hans persson som dömer den 18:e . ## Comment 63 Author: AnnaFagerell #62 ok tack