Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (5) Senaste inläggen

01 - Allmänt 02 - Avel 03 - Utställning 04 - Premiering 05 - Godkända hingstar 06 - Föl 07 - Fölboxen 08 - Betäckningar & fölningar 09 - Stammar & blodslinjer 10 - Färger 11 - Skötsel & hästhållning 12 - Foder & utfodring 13 - Bruks 14 - Utrustning 15 - Sjukdomar & skador 16 - Hästpass 17 - God morgon! 18 - Propositioner 19 - Om sajten 20 - Föreningsfrågor SSS 21 - Föreningsfrågor Övriga 22 - Reglementen & lagar 23 - Säljes 24 - Köpes 25 - Bete & stallplatser 26 - Efterlysningar 27 - Föllistor 28 - Stuterier 29 - Icke hästrelaterat 30 - Grattis 31 - Fölnamn 32 - ESG 2006 33 - ESG 2008 34 - Minneslunden 35 - Shetland4Fun 36 - MMS och SMS
01 - Allmänt

Avelskonferensen den 16-17 oktober 2010

2010-10-17 21:35 #0 av: ThiffannyJ

Ville bara tacka alla som varit med och arrangerat denna helg!

Det har varit jättetrevligt, trevliga människor och intressanta diskussioner.

Torsten Jeppson pratade lite om shetlands historia och Hans Person berättade om livet på Shetlandsöarna och visade bilder - helt fantastisk! Man kan ju säga att de inte håller på att dalta med hästarna direkt, där får hästar vara just hästar!

Det kom fram bra förslag och frågeställningar under helgen som SSS styrelse kommer att arbeta vidare med.

I dag så höll Morgan ett föredrag, lika intressant som alltid!

Ni som inte var där, ni missade verkligen något!

Hoppas verkligen att detta återkommer någon gång.

Anmäl
2010-10-17 21:57 #1 av: AnnaLundin

tack för sammanfattningen!

Jag är ledsen att jag inte kunde vara med, var tvungen att jobba. Hoppas också att det blir fler gånger (och att man går ut med datum för det betydligt tidigare då...)

Anmäl
2010-10-17 22:08 #2 av: [Teddy]

Jättetrevligt var det!

Men sänder en tanke till hästarna som fick tillbringa helgen i en trailer...

Anmäl
2010-10-17 22:12 #3 av: Pernilla77

Jag vill oxå tacka alla inblamdade för en mkt trevlig helg!

Vill gärna att det arrangeras igen, jag kommer absolut

Anmäl
2010-10-17 22:23 #4 av: adapada

Kan bara hålla med!

Väldigt trevligt med alla nya bekantskaper!

Anmäl
2010-10-17 22:24 #5 av: AnnaFagerell

#2 Dom hade det säkerligen hur bra som helst!

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-17 22:39 #6 av: sanne

Kan bara instämma med er andra. En mkt trevlig o lärorik helg.

Vill tacka arrangörerna, och hoppas att detta är något som kommer återkomma varje år

Anmäl
2010-10-17 22:45 #7 av: Hanna-D

Tack alla trevliga människor för denna helg!

Själv är jag inte på topp direkt men vill tacka Cattis för samåkningen och mina vänner Ingrid, Rebecka och Angelica som ställer upp i vått och torrt! (och ett tack till sängkompisen Oppi Glad)

Anmäl
2010-10-17 23:02 #8 av: Ann-Christine

Instämmer med övriga.

Superfina bilder från livet på Unst, mycket trevlig och avspänd stämning och väldigt givande och upplysande diskussioner.
Proffsigt anordnat av SSS tycker jag.

Vilket härligt gäng Kyss, har skrattat så mycket att jag har träningsvärk i magmusklerna!  

Anmäl
2010-10-17 23:16 #9 av: Lauth

Vill också tacka alla som gjorde helgen till vad den blev!
Alltid lika kul att träffa alla andra shetlandstokar och få nya bekantskaper!

Nåt nytt lärde jag mig om "Pessoa" Flört Smaskigt var det!

Anmäl
2010-10-17 23:25 #10 av: zettan

Hade gärna velat komma. Men brorsonen fyllde 1 år så jag kunde inte tacka nej. Men hoppas detta blir igen så man får komma då i stället :D

Anmäl
2010-10-17 23:36 #11 av: Hanna-D

#9 Det var det verkligen. Man lär sig alltid något nytt inom den kategorin varje gång man träffar Rebecka Flört

Anmäl
2010-10-17 23:39 #12 av: AnnaFagerell

#9 + 11 aha.... ni var lite halvfulla på söndagsföredraget Kyss

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-18 00:13 #13 av: RebeckaSvensson

Tack till Sara (som gjort ett jättejobb) & co för arrangemanget och alla föredragshållare för intressanta föredrag.

Ingrid, Hanna och Angelica - jättetrevligt att "under 30-gänget" samlades igen. Tack för en trevlig helg (trots att inte jag heller var på topp)! Var välbehövligt att tänka på något annat ett tag...
#9 och 11 Kul att kunna bidra till allmänbildningen Flört

#12 Nej, det hade behövts mycket mer för det Oskyldig

#2 Jag blir chockad över hur feg man kan vara. Hade du några kommentarer om det kunde du sagt det till mig direkt när vi varit på samma ställe under dagarna. Jag skulle skämmas om jag var så pass feg att jag inte kunde säga det till personen det berörde utan behöva skriva det på ett forum så fort jag kom hem. Du är välkommen att ta det privat med mig om det är mer, antingen via pm/mail eller telefon.

Anmäl
2010-10-18 00:18 #14 av: AnnaFagerell

#13 Snart är det 30+ gänget...  Skrattande

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-18 00:49 #15 av: Hanna-D

#14 Hörru du, vissa av oss är faktiskt närmare 20 än 30 fortfarande Flört

Anmäl
2010-10-18 00:50 #16 av: AnnaFagerell

#15 Ha ha, jag tänkte mest på att Ingrid blev 30 i år ha ha ha... du är ju ung än... Men tiden går och går och går... skratt

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-18 00:51 #17 av: SofieN

#13 Lite nyfiken varför hästarna var med under helgen, hade dom "del" i konferensen? :)

Anmäl
2010-10-18 00:52 #18 av: AnnaFagerell

#17 Dom åkte hem från hingsthållare...

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-18 09:53 #19 av: CamillaE

Vill oxå tacka för en jätte trevlig helg med massa trevligt folk!!

Anmäl
2010-10-18 09:59 #20 av: Kratern

#13 o #18 Det låter ju faktiskt inte bra....Obestämd Men dom kanske hade gott om plats?

Anmäl
2010-10-18 10:15 #21 av: AnnaFagerell

#20 Ett ministo med föl i en hel släp... Dom stod bättre där än på många andra ställen kan jag säga... Många har ju boxar som är halva den strl

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-18 10:30 #22 av: ThiffannyJ

#20 För att? Kan tala om att de kade det kanon! Som Anna skriver, ett helt släp, utan inredning och de gick lösa där inne.

Till alla, SLUTA!! De hade gott om plats, mat, strö, vatten och tillsyn.

Våra hästar har ett par gånget fått sova i transporten, när vi åkte till Finland med en häst, färjan gick nattetid och det fanns inget val. Vi åkte till Tyskland, samma sak där.

Ponnyerna hade det bra. Räcker inte det? Hettsa upp er över andra saker i stället. Det finns ponnyer i detta land som aldrig får gå ut. Hetsa upp er över det i stället för två ponnyer som blir väl omhändertagna och faktiskt har det bra!

Anmäl
2010-10-18 10:59 #23 av: AnnaFagerell

#22 Precis. Det finns också folk här inne som har sina hästar i spiltor... skulle det vara bättre tro? Nästa gång kanske någon annan tycker det är bekvämt att få sån bra hjälp men då är det inte lika farligt...

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-18 11:13 #24 av: [Teddy]

#23 Näää!! Inte finns det väl folk som har hästar i SPILTOR!!!

Anmäl
2010-10-18 11:18 #25 av: AnnaFagerell

#24 Jaså mej kan du svara...  Lite roligare hacka på mej här och fega ur gällande min bästa vän va...

Då kanske du kan förklara för mej hur en ponny kan stå bättre i en spilta än i en rymlig släp? Vad är skillnaden? Skillnaden för mej är att hästen i släpen har haft gott om plats vända sej, snurra runt och sluppit sitta fast... UJ vad den har mått dåååligt. Skärp dej för f...

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-18 11:38 #26 av: skings

Jag måste också få tacka för en lärorik helg.

Anmäl
2010-10-18 11:43 #27 av: Miica

Jag säger som några andra! Att jag tyvärr inte kunde vara med, så jg hoppas på fler möjligheter!

Anmäl
2010-10-18 12:00 #28 av: ThiffannyJ

Ju mer jag tänker på den totalt onödiga kommentaren i #2 ju ledsnare blir jag.

Här kommer man hem efter en jättetrevlig helg med högt i tak när det gäller frågor och diskussioner. Och vad möter man? En kommentar som denna på forumet, när man hade all chans i världen att fråga hästägaren på plats? Kanske till och med få titta in i släpet och se själv med egna ögon att ponnyn hade det bra. Vad var syftet med att skriva en sån komentar? Att bygga en höna av en pytteliten fjäder? Hur gick tankegången där?

Anmäl
2010-10-18 12:20 #29 av: VeronicaP

Tror säkert Rebecka var ute och rastade hästarna så de fick komma ut och röra på sig.

Sen  om hästar står i spilta eller inte spelar ingen roll för alla hästar måste vara ute varje dag ett visst antal timmar och många spilt hästar trivs alldeles utmärkt med det ...

Jag hade också gärna varit med men jag var på avelskursen med syd och har även varit iväg på avelskurs med russ :D


Anmäl
2010-10-18 12:34 #30 av: [Teddy]

#25 Jag har svarat Rebecka och Tiffany via pm.

Det var inte bara jag som reagerade på hästarna, men som vanligt törs ingen säga något eller hålla med.

Avelshelgen var helt lysande, låt nu ingen skugga falla på den.

Anna - du behöver inte svara i de andras ställe. Du var inte ens där, och hästarna var inte dina.

Anmäl
2010-10-18 13:00 #31 av: AnnaFagerell

#30 du är så in i nordens feg att jag spyr...  Om det nu var så många som reagerade kunde väl du sagt nåt åt henne. Du brukar kunna öppna käften. Jag blir så jäkla förbannad. Svarar väl om jag vill, du är inte så långsam på att svara på andra grejer som inte rör dej så varför ska jag vara tyst. Och du, hästarna var inte dina heller så bry dej lite mindre...

#29 Det var en liknelse bara...

Thiff: Det var jättesnällt att pållarna fick åka med den biten tycker jag. Rebecka har ju haft en del annat i tankarna den sista tiden.

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-18 13:27 #32 av: VeronicaP

#31 Tänk på attityden och hur ni svarar varandra nu har hon ju skrivit att hon har mailat rebecka och Thiffany så då behöver det ju inte ältas ..

Fast man ska bryr sig om andras hästar också :D


Anmäl
2010-10-18 13:32 #33 av: inabon

Tack Sara mfl för en mycket trevlig och lärorik helg. Hoppas att det blir något liknande fler gånger.

Kram/Tina

 

Anmäl
2010-10-18 13:36 #34 av: AnnaFagerell

#32 Ibland blir man bara så irriterad... som detta... jag ska inte bry mej för det är inte mina hästar... men andra ska få lov att göra det... Man kan undra hur man resonerar då

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-18 13:40 #35 av: ingrid

Vill tacka för en otroligt trevlig helg. Givande föredrag och fantastiskt sällskap. Maten var kanske inte för mig den bästa men sällskapet och bra diskussioner vägde upp. När jag är "fit for fight" skall jag sätta mig och bland annat skriva brev till Jordbruksverket om krav på fortbildning av veterinärer... Mycket av det som påverkar oss som äger och avlar shetlandsponnys ligger ju utanför SSS kontroll men man kan ju alltid försöka lobbiera och framföra sin åsikt. Kanske en skrivelse till Lantbruksdepartementet (är väl nya namnet?)?

Alltid likan roligt när under 30-gänget träffas, även om jag numer faktiskt är 30 :-). Men jag har gett ett år till Hanna, hon har ju så långt kvar *lol

Kan bara tillägga att hästarna hade det alldeles utmärkt i släpet. Fri tillgång på stråfoder och vatten samt komplettering av morötter m.m. En av anledningarna till denna vetskap är att Hanna fyllde på vatten i vår dusch, som var fastmonterad i väggen... Hanna och badrummet var inte så torra efter detta konststycke, men hästarna hade vatten hela sin vistelse Tungan ute

Vill också tacka Sara Granath som kollade upp att jag kunde ha hund med mig vilket möjliggjorde min närvaro.

Hanna: Oppi hälsar om du kommer och hälsar på får du sova på "hennes" sida av sängen....

 

Anmäl
2010-10-18 13:48 #36 av: [Teddy]

#35 Bra Ingrid! Du vet säkert hur en sådan skrivelse ska se ut. Lägg till en passus om sabeltrachea, senast jag var på klinik var det en veterinär som ALDRIG hört talas om detta. Han var pensionerad, hade jobbat som vet i 45 år (efter pensionen också) och visste inte vad detta var.

 

Anmäl
2010-10-18 13:55 #37 av: [Billan]

Vore trevligt att få veta lite vad som togs upp för oss som inte kunde närvara.

Istället för saker som inte alls borde vara här på forumet, saker som kunde tagits upp på plats istället.

 

Anmäl
2010-10-18 14:46 #38 av: [jannerman]

#37 Håller med...!

Anmäl
2010-10-18 16:58 #39 av: ThiffannyJ

#37 Det var en veterinär på plats som pratade bland annat om fång och Hyperlipemi då lyftes frågan och det inte är ett krav på att veterinärer att de ska fortbilda sig. Vi pratade om hur lite veterinärer vet ang just Hyperlipemi hos häst. Vi pratade och bytte lite erfarenheter om hur man ska behandla och förebygga, samt vad som kan vara bra att ha hemma om man har otur att drabbas av hyperlipemi.

Vi fick reda på att Stamboken i UK startades 1890, då blev det en ordnad stambok. 1937 bildades den i Holland. Och 1967 i Sverie.

9000 ston betäcks i Holland varje år. I Holland är det ett krav att mamman ska vara visad med 1 premie för att hingsten ska få visas fram på premiering.

På Shetlandsöarna finns det ca 7-8000 ponnyer och 57 stuterier. De flesta stona betäcks första gången som 4-5 åringar. Intressan var att på öarna har man sällan problem med fellägen och svåra förlossningar. En anledning till det kan vara att vi i Sverige tex håller hästarna för feta till fölning. På öarnra så äter hästarna upp sig under sommaren för att sedan gå ner under vintern innan fölning.

Morgan var där och visade lite siffror och pratade om avel.

Vi blev indelade i grupper och fick frågor att disskutera. Sedan fick varje grupp redovisa vilken fråga de pratat om och hur de tänkt. Här fick SSS styrelse förslah om hur man kan ändra/förbättra och disskutera vidare.

Lite av det som sas och av vad jag har skrivit upp och kommer i håg, någon annan kan säkert fylla på.

Anmäl
2010-10-18 17:06 #40 av: AnnaFagerell

#39 Jg vill gärna veta vad som var bra att ha hemma vid hyperlipemi... tack =)

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-18 17:07 #41 av: Hanna-D

# 39 9000 ston betäcks i Holland varje år. I Holland är det ett krav att mamman ska vara visad med 1 premie för att hingsten ska få visas fram på premiering.

Stämmer inte riktigt, de svarta standardhingstarna måste ha en 1:a premie mor, övriga färger och mini kräver bara 2:a premie mor.

Anmäl
2010-10-18 17:11 #42 av: Hanna-D

#35 Jättebra att du skriver en sådan! Det behövs ju bevisligen. Hade gärna önskat en veterinär med större kunskap på berörda frågor, känns inte som om vi fick svar på frågorna. Var mer "en shetlandsponny blir fet och får fång" typ. Det var ett av föredragen jag hade störst förhoppningar på så det kanske är därför jag är lite besviken, bättre påläst och kunnig till nästa gång.

Morgan, Torsten och Hans föredrag var väldigt intressanta.

Skulle gärna fyllt i en utvärdering så man vet vad som var bra/dåligt och vad som kan önskas till nästa avelskonferens.

Anmäl
2010-10-18 17:17 #43 av: ThiffannyJ

#41 Jag som missförstod, ber om ursäkt.

Anmäl
2010-10-18 17:19 #44 av: Hanna-D

#43 Behöver du inte göra Glad

Anmäl
2010-10-18 17:19 #45 av: ThiffannyJ

#40 Jag skrev upp Laktulos och Enegribalans. Mer preparat pratades det säker om, men de två skrev jag upp.

Anmäl
2010-10-18 17:25 #46 av: ingrid

#42 Räknar med en medsignatur då.... Oskyldig

Anmäl
2010-10-18 17:36 #47 av: AnnaFagerell

#45 ok, de båda visste jag redan men tack ändå

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-18 17:46 #48 av: ThiffannyJ

#44 Glad

Anmäl
2010-10-18 18:15 #49 av: Kratern

#45 Det sades inget om att det huvudsakligen var "socker" de behövde i det akuta läget? T.ex sirap eller honung eller liknande? Jag menar... det kanske man har hemma i alla fall...

Anmäl
2010-10-18 18:28 #50 av: [Teddy]

Man pratade väl även om att man gett blodförtunnande vid hyperlipemi?

Håller med dig Hanna, vågade inte skriva det själv, men jag blev också lite besviken på veterinären. Kort om tid, och mycket av tiden gick åt till rundprat.

Hon var säkert duktig, men hon trodde kanske inte att publiken hade så värst stora kunskaper.

Anmäl
2010-10-18 18:38 #51 av: ThiffannyJ

Blodförtunnande pratade vi om när man inte kunna sticka hästen för det var för mycket fetter i blodet uppfattade jag det som.

Håller också med dig Hanna när det gäller veterinären. Skicka i väg ston med felläge till klinik. Då har man varken sto eller föl kvar.

Anmäl
2010-10-18 18:45 #52 av: Hanna-D

#51 Exakt! Vi har 1,5 timme till närmsta djursjukhus, många har betydligt längre än så.

#50 Det är därför man borde ha en skriftlig utvärdering, för att folk ska ha en chans att risa och rosa så man vet vad man kan göra annorlunda till en annan gång.

#46 Absolut!

Anmäl
2010-10-18 20:26 #53 av: AnnaLundin

#51 - sanning med modifikation, de som bor NÄRA klinik har nog bäst resultat genom att ta stoet med sig dit. Jag vet t.ex att Karin Åkesson räddade både sto och föl genom att hysta in märren i släpet och köra med ilfart till Hbg. (fölet döptes för övrigt efter veterinären som räddade dem...)

Men jag själv som har 30 mil till närmaste jouröppna klinik får nog hoppas på att lokala veterinären kan komma bums eller avliva direkt.

Anmäl
2010-10-18 20:39 #54 av: ThiffannyJ

#53 Absolut är det en sanning med modifikation. Själv har jag ungefär som Hanna, ca 1,5 timme till närmaste djursjukhus (strömsholm) och dit vill jag inte vända mig ändå.

Men, min poäng var att jag vill hellre ha en veterinär som faktiskt går in och försöker få ut fölet. Som tur är har vi en sådan veterinär, och vi har heller inte haft så många fellägen heller. En med dödlig utgång, och då var veterniärer snabbt på plats och det gick inte att rädda stoet, hade inte gått på klinik heller skulle jag tro.

Veterinären som föreläste är säkert bra på många andra saker.

En annan reflektion var att man säker många gången kan rädda djur genom att behandla hemma så länge, och i den mån det går. Det är en stor stress ändå att bara behöva komma till ett nytt ställe, speciellt när man är sjuk.

Anmäl
2010-10-18 21:23 #55 av: [Billan]

# 39

Tack, och ni andra också som skrev om vad som sagts.

Jag arbetar ju som många vet med veterinärer och vet också hur mycket de har lärt sig praktiskt på sin långa utbildning.

Teoretiskt har de en gedigen kunskap, men de har inte utfört mycket praktiskt då de lämnar skolan, de kunskaperna får de skaffa sig på vägen och av eget intresse. Några kanske har jobbat som tillförordnad distrikt. vet under en sommar, eller på klinik. med det har dom inte skaffat sig så mycket erfarenhet.

Tycker synd om både djurägare ( då man ju tror att man ska få hjälp av den vet. som man råkar hamna hos med sitt djur ) och veterinären då det misslyckas det man gör. Det är upp till varje vet. vad man väljer att skaffa sig mera kunskap i. Det finns specialist utbildningar som man som vet. kan gå på då man jobbat en tid på klinik. Tyvär är inte alla vet. expert på alla djur, som man kanske kan tro.

Ofta så har djurägarna lika mycket kunskap som vetten, bara att man som lekman inte får utföra saker. Man får helt enkelt hjälpas åt.

 

 

Anmäl
2010-10-18 21:27 #56 av: AnnaFagerell

#55 Ibland kan jag känna att veterinären inte riktigt är intresserad av att lära sej mer samtidigt som en del veterinärer gärna lyssnar och tar åt sej då det är ovanliga saker som dom inte träffat på förr. Det kan vara frustrerande när veterinären inte vill ta reda på mer och inte vill ta hjälp av andra då deras egna kunskaper brister

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-19 10:21 #57 av: Kratern

Är det någon som kan svara på min fråga i #49?

Anmäl
2010-10-19 11:08 #58 av: AnnaFagerell

#57 Det är därför man ger Lactulos

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-19 12:33 #59 av: Kratern

#58 Det var INTE svar på min fråga.

Anmäl
2010-10-19 13:11 #60 av: Hanna-D

#57 Nej inte som jag uppmärksammade.

Anmäl
2010-10-19 13:21 #61 av: AnnaFagerell

#59 Det tycker jag. Lactulosen fungerar som kolhydrater = socker

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-19 14:27 #62 av: VeronicaP

#59 jag förstår din fråga , det är om man kan ge dem sockerlösning, honung  eller sirap i stället för Lactulos tex om man nu inte skulle ha Lactulos hemma

Det kan jag också undra faktiskt , går det bra att ge dem sockerlösning , sirap , honung i stället


Anmäl
2010-10-19 14:43 #63 av: AnnaFagerell

#62 Fast jag undrar om man inte är lite ute efter den laxerande effekten samtidigt. Jag gav ju socker i form av galaktos och nåt annat som jag inte minns namnet på. Fast jag tror att man kan ge vad som helst i det akuta läget, allt är bättre än inget. Druvsocker gav man ju också ett tag

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-19 15:05 #64 av: AnnaFagerell

Sas det något gällande hyperlipemi som är av värde? Att det kan vara ägaren som underskattar hästens behov av energi vid dräktighet och digivning? Att hästägaren tycker hästen är fet och kanske inte ger det där extra som faktiskt behövs men som inte syns på utsidan att den egentligen behöver? Jag stör mej på veterinärer som säger att ponnyer som är feta inte behöver extra mat vid digivning för att den är just fet... Det är just det fettet som spjälkas ut i blodet pga för lite energi.

Levern kan lagra energi i 12 timmar, sen tas det av fetterna.

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-19 15:25 #65 av: Kratern

#62 Tack... Det är skönt när någon förstår...

Jag blev nämligen ordinerad att ge vad jag kunde tänkas ha hemma i det akuta läget. Det blev sirap och honung. Ponnyn hämtade sig direkt!

Blodprovet tog nämligen ett dygn att få svar på vilket veterinären inte tyckte att vi skulle vänta på...

#61 Förstår att du tycker det, men det skulle vara till mycket större hjälp om du läste frågan först...Obestämd

#64 Det som nämnts är säkert av värde för många. Sen om du redan vet och kan allt så kanske DU skulle hålla en föreläsning i ämnet istället?Flört

Anmäl
2010-10-19 15:30 #66 av: AnnaFagerell

#65 Jag fattade kanske frågan så... man förstår ju olika. Likaså att du tror att jag försöker glänsa... Kanske skulle du också fundera på att vi tänker olika

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-19 15:38 #67 av: Kratern

#66 Nja, jag tror inte att du försöker glänsa. Och nog har jag märkt att vi tycker olika.

Det finns dock en stor skillnad mellan oss.

Jag KAN ha fel ibland. Det kan inte du...

Anmäl
2010-10-19 15:39 #68 av: AnnaFagerell

#67 Där har du ju väldigt fel... jag erkänner när jag har fel om jag tycker att jag har det

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-19 16:02 #69 av: Kratern

#68 Jaha, där ser man då hade jag fel...

Då är det väl så att du aldrig tycker att du har fel då...Flört

Anmäl
2010-10-19 16:32 #70 av: AnnaFagerell

#69 Nop, jag har haft fel senast idag faktiskt så det är nog fel uppfattning du fått helt enkelt

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-19 21:07 #71 av: mizabella

Vad kul att så många verkar varit engagerade :)

har en fråga, prata det nått om foder till shettisar? Skulle tycka det va intressant att veta vad man "borde" ge en shettis. Det beror ju självklart på storlek, träning, miljö osv. Men jag menar rent allmänt eftersom många har sånt problem med fång och "feta shettisar". Tänkte mest på om det är något speciellt som är bra att ge just shettisar, och inte bra etc.

Kanske inte har med ämnet att göra, blev bara nyfiken.

Anmäl
2010-10-19 22:03 #72 av: [Teddy]

Vi fick i alla fall rådet att elda upp alla våra täcken!!

Anmäl
2010-10-19 22:18 #73 av: VeronicaP

# 72 ha ha tyckte jag var rätt klokt ;) nä men skämt åsido alldeles för många täckar sina hästar helt i onödan, för att de inte ska bli skitna , börja fälla , de regnar på dem mm

Det är en sak om man har tränat hästen och den är svett då får man lägga täcke på nu när det är kallt tex för att de inte ska bli kalla direkt över rygg och de varma musklerna , men alla dessa stackars hästar som går med täcke i tid och otid är det synd om .


Anmäl
2010-10-19 22:32 #74 av: RolfE

#2
Vem är det du vill komma åt?
Vad vill du åstadkomma?

Många som var med på konferensen kommer nu att komma ihåg den för det bråk du startat i st för den trevliga konferensen i sig! Det finn  nu de som inte vill medverka i shettissammanhang längre av rädsla för vad de i efterhand kan komma att kritiseras för!
Det är inte heller första gången du ställer till bråk efter shettis-arrangemang.

Du har uppebart svår med att komma ihåg när du fick vetskap om att hästarna stod i vagnen. Ska man "slira" på sanningen ska man vara konsekvent. Jag har läst på din hemsida också som visar att du har svårt med att komma ihåg nör du fick reda på olika detaljer i trailerfallet. Svordomarna förstärker definitvt inte din argumentation!

Det är inte förbjudet att kritisera, inte heller uppfödare, men det är viktigt att kunna hantera sådan kritik på ett riktigt sätt. Att "skriva av sig" sin ilska på publikt forum när man kommer hem, utan att ha talat med de inblandade först, är inte speciellt snyggt. För detta skall DU kritiseras!

Anmäl
2010-10-20 00:52 #75 av: AnnaFagerell

#74 Kyss

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-20 02:50 #76 av: VeronicaP

#74 Snälla RolfE nu har ju vedebörande pratat i pm med berörda varför dra upp det igen , det är ju bara till att dra igång de hela igen och det är precis lika onödigt


Anmäl
2010-10-20 09:34 #77 av: Hanna-D

Förstår man inte hur mycket man sårar någon genom att uttala sig? Dels här på forumet där i princip alla läser och dels på sin privata hemsida, snacka om att hänga ut personen ifråga. Jag förstår inte att man behöver vara så elak. Varför inte ta det med berörd person där och då direkt eller senare privat via mail/telefon.

Anmäl
2010-10-20 10:10 #78 av: Charlotte-Aveback

Jag tycker det är härligt att läsa alla positiva kommentarer kring avelskonferensen! Kul att den blev lyckad! Heder åt alla inblandade arrangörer! Jättetråkigt att jag själv missade den men hoppas på fler chanser.

Bra också med konstruktiv kritik inför nästa gång - det är så man kan utvecklas och förbättras.

Hoppas på ett fylligt referat i Shetlandsponnyn så småningom! Glad

Anmäl
2010-10-20 10:36 #79 av: AnnaFagerell

#76.. pratat och pratat. Den enda hon ringt till är ju mej. Ingen av de andra har fått telsamtal

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-20 10:42 #80 av: Kratern

#79 Snälla Anna ... du måste läsa vad som står. Hon skriver "pratat i pm med berörda"

Anmäl
2010-10-20 10:43 #81 av: VeronicaP

#79 hon har pratat genom Pm står det högre upp och det är också ett sätt att prata på , behöver inte vara telefon...

 


Anmäl
2010-10-20 11:45 #82 av: AnnaFagerell

#81 ja jag läste det men jag tycker att prata är prata... skriva är skriva...  Glad

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-20 12:26 #83 av: [Teddy]

#74 Var du där?
Nej men jag vet att din fru var där. Så du har säkert fått en nyanserad rapport.
Vad jag vill åstadkomma?

Det är inte första gången jag ställer till bråk. Nej förra gången var efter att Shetland Öst blivit uthängda i en dagbok efter att jag sagt till  att det var förbjudet att ha lösa hundar på utställningsplatsen och att parkeringen var olämplig precis framför ridhusdörren.

Det finns lagar och bestämmelser om hur länge en häst får stå i en trailer. det vet nog alla.

Du har ingen aning om när jag fick veta att hästarna tillbringat natten i trailern. Någon sa det till mig redan på lördagen, men jag trodde faktiskt inte att det skulle vara fallet. När jag sedan på söndagen fick det bekräftat OCH att fölungen blivit dålig i magen, gav det hela konferensen en dålig smak. Vi sitter och pratar om sjukdomar och hästars välbefinnande - det rimmar dåligt med hur man hanterar sina hästar.

Som jämförelse - en av de inblandade i detta var ansvarig för uppstallningen på ESG i Halmstad. Några ditresta holländare hade inte bokat uppstalning utan ville ha sina hästar i trailern. Det blev då många upprörda känslor, om hur olämpligt det var att använda trailern som uppstallning. Åker du på tävling får hästarna inte stå i varken trailer eller buss över natten.

Om detta varit några andra inblandade än sveriges framgångsrikaste uppfödare hade nog fler vågat säga vad de tycker.

Jag är absolut inte ensam om att tycka det här. Det var fler än jag som reagerade på hästarna i traielrn. Hade det varit jag som förvarat hästarna där hade jag nog fått höra det. Men att få någon att ställa sig upp och säga det, nej det är omöjligt, man kritiserar inte vem som helst.

Och Rolf, nej, jag är inte avundsjuk. Det enda jag ångrar är att jag inte sa till.

Om jag med detta har fått någon att inte ha sina hästar i trailer i nästan två dygn är jag mycket glad. Om jag med detta får folk att inte komma till konferenser, ja det är ord som får stå för dig.

 

Anmäl
2010-10-20 14:59 #84 av: ThiffannyJ

#83 "Som jämförelse - en av de inblandade i detta var ansvarig för uppstallningen på ESG i Halmstad. Några ditresta holländare hade inte bokat uppstalning utan ville ha sina hästar i trailern. Det blev då många upprörda känslor, om hur olämpligt det var att använda trailern som uppstallning."

DET kan du väl ändå inte jämföra med?! Det var en tysk transport som skulle ha FLERA hästar i släpet. Släpet var ombyggt, så hästarna stod med mellanväggar på tvären, så det blev som spiltor.

Fortfarande, jag är inte inblandad. Det är inte mina hästar. Men det är väl poppis att klämma åt oss så fort chansen ges, det var ju jag som körde ner dem. För som du sa, "Det har inget att göra med hur fina hästar man har" varför ens skriva en sån sak?

Ang ditt första tycke så har väl det inget med denna sak att göra? Det är väl utagerat för länge sen?

Personligen skulle jag inte tveka att låta en ponny övernatta i ett tomt släp igen. Hellre det än att hysa in dem i ett övernattningsstall där man som sagt kan plocka upp olika smittor. För oss skulle det vara förödande att få hem en smitta med alla våra avelsdjur.

Exakt VAD är ditt problem? Hästarna mådde ju bra, de fick allt de behövde.

"Om detta varit några andra inblandade än sveriges framgångsrikaste uppfödare hade nog fler vågat säga vad de tycker."

Den här kommentaren var bland det lägsta jag läst!

Anmäl
2010-10-20 15:02 #85 av: [Teddy]

Om någon vill kontakta mig i detta ämne finns jag på min mobil. Jag kommer inte att kommentera mer här.

0737034164

Anmäl
2010-10-20 15:06 #86 av: ThiffannyJ

#85 Det gör du nog klokt i för ju mer du trampar ju mer lera får du i stövlarna.

Anmäl
2010-10-20 15:17 #87 av: VeronicaP

Fast ärligt Thiffany så får man inte ha hästar i transporten så länge , jag har ju faktistk tagit för givet att hästarna har tagits ur transporten och fått beta lite gräs , eller gått med dem .

 

Jag har inte med det att göra , jag var inte på plats , men hade jag varit det hade jag också reagerat och frågat om hästarna kom ut ur transporten för hur det än är så blir det lite mer kodens och annat i ett släp än i en box och som sagt det finn regler som måste följas.

Jag skiter i vems hästarna är och vem som äger dem och kan förstå att folk reagera men kan iof inte förstå att man inte sa något på söndagen då till berörda personer när man fått reda på hur det stod till , man kan fråga om de har fått vara ute ur släpet mm


Anmäl
2010-10-20 15:19 #88 av: AnnaFagerell

Det gäller fortfarande RULLANDE släp, då ska hästarna rastad stilla var 8e timme

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-20 15:30 #89 av: AnnaLundin

#87 - Utan att lägga mig i det aktuella fallet:

Om jag inte missminner mig så får man ha hästar stående längre tid i transporten, OM utrymmet i transporten är stort nog för att motsvara ytan av en box (eller spilta, om uppbundet) i ett stall. Och för en liten ponny i ett stort släp är det förmodligen tillräckligt utrymme - för större ponnyer och hästar lyckas man sällan med det.

Anmäl
2010-10-20 15:35 #90 av: ThiffannyJ

#87 Jag vet inte vad som är bäst. Att låta ponnyera sova i ett rymligt  släp, som de känner till, få mat, vatten och tillsyn. Eller att jag hyser in dem någonstans, får med mig en smitta hem och i värsta fall har flera månaders med skit av medecinering och kanske till och med dödlig utång, beroende på vad man får med sig hem om man har otur.

Vilket skulle ni välja?

Jag har egentligen inte heller något med det här att göra, men jag blir förbannad när man vinklar det till att hästarna haft en missär och att man vanvårdat dem under helgen.

Anmäl
2010-10-20 15:36 #91 av: Kratern

#89 Vet du va...? Jag tror inte att släpet var 6 kvadrat. Men jag har ju faktiskt ingen aning...Obestämd

Anmäl
2010-10-20 15:40 #92 av: ThiffannyJ

#91 Har inte A-ponny 4 kvadrat?

Anmäl
2010-10-20 15:42 #93 av: Kratern

#92 Ja, förlåt... 4,5 kvadrat på fölbox, med minsta bredd på 1,9 m.

Måste varit en stor transport i så fall, men det kanske det var?

Anmäl
2010-10-20 15:47 #94 av: VeronicaP

#92 inte med föl ;) Nä jag kan också köpa att man har i släp men att de rastas förstår du hur jag tänker då ?
det enda är ju att det blir kanske lite hög luftfuktighet för hur det än är så har våra hästar lite mer päls och svettas kanske lite mer i ett släp och så blir det kondens än vad det är i en box.

Då vi har våra hästar i box ofta på olika ställen(travbanor) med övernattningar och där man får låna hagar och kan släppa ut dem.

#90 jag hade faktistk valt att försöka fixa till en hage så de hade kunnat vara ute några timmar i alla fall :D

#88 det står faktistk inte rullande släp utan transporteras i upp till 8 timmar i vissa fall längre tid ;)


Anmäl
2010-10-20 15:50 #95 av: AnnaLundin

#94 - man behöver ju inte ha igenstängt bara för att de står i släpet, det går att ha överluckan öppen!

Anmäl
2010-10-20 15:52 #96 av: Kratern

#90 Jag har inte läst någonstans i den här tråden att ponnyerna skulle levt i missär.

Det här lilla har jagat upp humöret på vissa;

"Men sänder en tanke till hästarna som fick tillbringa helgen i en trailer..."

Är det inte lite löjligt att riva upp himmel och jord för den lilla meningen?

Tar man åt sig tro?

Anmäl
2010-10-20 15:57 #97 av: VeronicaP

Nu har jag faktiskt kollat upp transport av häst för att vi inte ska sitta och spekulera :D

transport med sto och föl upp till 6 månader får stå i släpet lösa med bra ventialtion men släpet ska vara 4,5 kvadrat och kortaste sidan 1,90 precis som Kratern skriver .

Rekomenationen är att man går ut och rastar dem .

har du hästar som är äldre än 6 månader så är det förväntand box storlek 50 % säg att det är en vuxen och en åring så ska det vara 6 kvadrat.  självklart är det samma där med kortaste sidan 1.90

Kravet är ju då med att man uppfyller övriga transportregler med ventelation, bädd, foder vatten.

Han jag pratade med sa att det är ju bättre med lastbil för stabiliteten för hästarna inte lika svajigt.

och nej jag sa inte att jag har hört utan att jag själv skulle resa iväg med häst och undrade vilka regler som gällde  Skrattande


Anmäl
2010-10-20 15:58 #98 av: VeronicaP

#95 vet jag men inte så kul kanske om det öser ner regn rakt in i släpet ;)


Anmäl
2010-10-20 16:07 #99 av: Ellinor Johansson

# 97 Du har rätt i det du skriver utom måtten när det gäller en ponny som är max 85 cm gäller 3,5 kvadratmeter och bredd 1,6 meter.

Anmäl
2010-10-20 16:11 #100 av: ThiffannyJ

#96 Det framgår av Teddys hemsida, rätt bra där tycker jag.

För mig, när jag sänder en tanke till någon så har det hänt något tragiskt, men det var kanske fel av mig att tänka så, en personlig tolkning.

Nej, jag tar inte åt mig. Borde jag det? Jag VET att ponnyerna hade det bra. Det fanns i alla fall gott om plats för båda två att vara där och att lägga sig ner.

#94 Jo, jag förstår hur du tänker, men jag rastade dem inte då det inte var mina ponnyer.

#98 Det regnade inte under helgen.

Anmäl
2010-10-20 16:15 #101 av: ingrid

Som kuriosa ligger de flesta 2-hästars släp på omkring 4,5 kvadratmeter och däröver....

 

#96 Det har skrivits mer än meningen i inlägg #2 både på hemsida och här...

"[...]När jag sedan på söndagen fick det bekräftat OCH att fölungen blivit dålig i magen, gav det hela konferensen en dålig smak. Vi sitter och pratar om sjukdomar och hästars välbefinnande - det rimmar dåligt med hur man hanterar sina hästar.[...]"

Kan förstå att man som hästägare blir ledsen när någon anklagar en för att inte ta hantera sina hästar på ett sätt som är överensstämmande med hästars välbefinnande.

Kan tilläggas så har inte hästägaren själv kommenterat det mer än en gång och då framförallt kommenterat att hon anser att saken skulle ha tagits med henne på plats och inte på ett forum i efterhand. Något jag ser svårt att argumentera emot... Tror och hoppas inte att hästägaren tar illa vid sig mer än att det är ett sårande uttalande, då hästarna på inget sätt mådde dåligt.

 

 

Anmäl
2010-10-20 16:29 #102 av: VeronicaP

#99 Vart ser du någon stans att mindre shettisar ska ha mindre plats ?

Jag fick svaret att Kat A ponnyer gäller detta för  och även minisar är ju Kat A vad jag vet Flört Det kan ju skilja lika mycket och ännu mer för en Kat B ponny tex och där finns inte andra regler för dem heller


Anmäl
2010-10-20 16:33 #103 av: Ellinor Johansson

# 102 http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/hastar/mattistallochbyggnader.4.1cb85c4511eca55276c80002425.html

Anmäl
2010-10-20 17:00 #104 av: VeronicaP

#103 ok fast vad jag fattade de som så var det skillnad när de gällde transport men jag kan ha fattat fel .. men det är inte bredden som gäller när de är transport utan kortaste sidan , sen kan ju jag tycka att det är konstigt att Kat B som den kan skilja 107,1 till 130 cm att de är samma mått för dem  ;) .

Jag kollar iof transport när jag kollar , när jag transporterar ;) och där är de samma :D oavsett höjd

Sen kan ju jag tycka att de är lite kul med åldern fram tom 6 månader så det räckar att fölet är 6 månader och 3 dagar så ska de räknas som stora och 50% av box ytan , kan kännas lite löjligt

Nu vet jag inte storleken på hästarna som stod i släpet heller ;)

Tack för länken Elinor :D


Anmäl
2010-10-20 18:27 #105 av: AnnaFagerell

Alltså transportera gör man väl i ett rullande släp eller? Eller hur ska man kunna komma nånstans om det inte rullar?   Obestämd

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-20 18:54 #106 av: Pernilla77

Efter en trevlig helg och sedan 2 dagars sjukdom kommer jag ut på ifokus och läser detta.
Efter att ha blivit kallad feg så:

Jag var en av dem  som inte gillade att det stod 2 hästar i släpet över natten.

MEN eftersom jag inte tog upp det med hästägaren på plats så kan jag inte säga något nu och i ärlighetens namn glömde jag bort att de var där både lördag och söndag.
Ända gången jag kom ihåg det var på söndag morgonen när jag såg transporten och på söndagen när vi skulle åka hem.

Jag har säkert sagt att det är synd om dem och att man skulle skulle skaffat stall istället.

 

Anmäl
2010-10-20 18:56 #107 av: Kratern

#105 Dom rullade väl inte omkring på parkeringen heller...Obestämd

Måtten gäller boxar. Ponnyerna övernattade väl? Inte rullade dom väl omkring?

Anmäl
2010-10-20 19:13 #108 av: AnnaFagerell

#107 Det var väl det jag menade... man får inte transportera dem i mer än 8 timmar och det gjorde dom ju inte heller

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-20 19:57 #109 av: Elshira

Nu vet jag inte huruvida hästarna rastades under dessa två dagar men de hoppas jag att de gjorde (jag var inte där). Annars tycker jag faktiskt också det är lite dålig stil och taskigt mot hästarna.

Men hade jag själv varit i samma sits så hade jag defenitivt låtit så små ponnyer stå lösa i trailern som box. Läser man på jordbruksverket så ska sidan vara minst 1.6 m och arean 3.5 m. Vid korttidsuppställning får det dessutom vara 85% av den normala ytan.

Annars så är det väll det med att hästen inte fick gå lös i hagen man kan "klaga" på.

När ponnyerna är så små och transporter så stora (antar det var en tvåhästars) så tycker jag personlien det är helt ok och bättre än att stalla upp hos någon annan. Men då ska hästarna givetvis rastas flera ggr/dag. Men en transport tycker jag duger bra som box. Är man så petig att man måste en "riktig" box "bara för att" så tycker jag inte man har sunt förnuft med sig. Så länge det är en kortvarig löning och hästen inte "lider" mer än de annars gör hemma i sin vanliga box. Bara de kan vända sig och lägga sig ner duger det bra.

Men som sagt hur hästarna sköttes vet jag varken det ena eller andra om. Jag ville bara säga mitt att jag inte tycker det är fel att ha en häst stå i en transport under rimliga förhållanden. Och ni som tycker det - börja med att utrota alla spiltor istället för att klaga här.

Anmäl
2010-10-20 20:11 #110 av: ThiffannyJ

#109 Det ironiska är ju i det här fallet, att den som skriker mest, har en del av sina egna ponnyer i spiltor enligt den egna hemsidan...

Anmäl
2010-10-20 20:24 #111 av: Milla

Skulle ni som var på avelskonferencen vilja starta en ny tråd om vad som sas under helgen där UTAN en massa annat??

Anmäl
2010-10-20 20:26 #112 av: ThiffannyJ

#111 Abslout, jag kan kopiera min #0 i en ny tråd.

Anmäl
2010-10-20 20:32 #113 av: Milla

Tusen tack Thiffany!

Anmäl
2010-10-20 20:45 #114 av: Hanna-D

Milla: Har ni ingen möjlighet att klippa ut/dela trådarna så man kan dela denna i två?

Anmäl
2010-10-20 20:50 #115 av: AnnaFagerell

#114 Själv tycker jag tråden kan raderas och startas på nytt

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-20 20:52 #116 av: Milla

hm kan försöka och se om det går

Anmäl
2010-10-20 20:56 #117 av: Hanna-D

#115 Tycker det vore tråkigt om hela tråden försvann, finns en del positiva inlägg om arrangemanget också.

Anmäl
2010-10-20 20:58 #118 av: ThiffannyJ

#115 Tycker absolut inte att tråden ska raderas! Man måste ju stå för vad man skrivit, men men man kan ju skriva om konferensen i den andra tråden!

Anmäl
2010-10-20 21:13 #119 av: Milla

jag måste i så fall sitta och kopiera in alla inlägg och det orkar jag inte göra utan var och en får själv göra det, tyvärr.

Anmäl
2010-10-20 23:30 #120 av: VeronicaP

Tycker det kan vara bra att diskutera om just sådant här också för i framtiden kanske man själv behöver frakta sina hästar på det viset och då vet man ju vad som gäller , varför se allt natta svart `

Fast Thiffany jag tycker inte att spiltor är fel om de står i dem på natten och är ute på dagarna :D

#109 den storleken var ju om de är under 85 cm inte för de som är högre

 

 


Anmäl
2010-10-20 23:32 #121 av: AnnaFagerell

#120 De var under 85

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-20 23:49 #122 av: VeronicaP

#121 Svarade 109 och det hon hade skrivit hon hade bara skrivit så små ponnyer och inte vilken storlek det var ibland kan det vara bra att förtydliga då det är en disskusion om vilken storlek som gäller :D, så att de inte blir fel om någon annan har tänkt låta häst sova i trailern, tycker det är skitbra att veta storleken :D , därför bra att skriva vilken storlek det är när man skriver ett visst mått ..


Anmäl
2010-10-21 00:21 #123 av: Elshira

#122 Ja du beheöver inte bli så grinig, jag gick efter tabellen som redan hade länkats från jordbruksverket och det hade redan varit uppe på "tavlan" så tog det för givet.

Men ja det gällde under 85 cm.

Själv skulle jag nog säga att jag skulle kunna tänka mig att ha våra welsh mountains (en då bara) lös i transporten som box. Men våran transport är extra hög bred och lång åt alla kanter, så tror tom det skulle vara lagligt.

Men annars så ser jag inte varför de ska kunna stå uppbundna på ett område där de inte får stå lösa (dom får det ju bättre =/   ). Men skulle någon gnälla så skulle jag personligen bara bundit upp hästen då isf.

Men ni som säger att "det är ju en transport" kan nog inte sätta emot så mycket. Vem bestämmer att det inte är en flyttbar box när den inte rullar(nu täker jag rent juridiskt då)?

 

Nu kanskse det låter som att jag brukar ha mina hästar stå i tranporter nätter och dar, men givetvis hyr jag boxar på utställningar där det finns. Det var nog över 5 år sedan jag hade en häst lös i transporten, och då var det "bara" från tidig morgon till sen kväll. Givetvis fick de komma ut och beta och röra på sig :)

Anmäl
2010-10-21 09:58 #124 av: ThiffannyJ

#120 Var har jag skrivit att spiltor är fel?

Anmäl
2010-10-21 11:07 #125 av: VeronicaP

'#124 detta inlägget tolkar ju jag i alla fall som att du tycker att det är fel . Det ironiska är ju i det här fallet, att den som skriker mest, har en del av sina egna ponnyer i spiltor enligt den egna hemsidan...


Anmäl
2010-10-21 16:18 #126 av: MadeleneJansson

Utan att ytterligare späda på.... men ändå:

Spiltor är lagligt om dom är byggda före en viss tidpunkt.

Att ha hästen i transport utan utevistelse är väl inte OK from 1 augusti 2010, (eller är det bara en rekommendation att dom skall vara ute?) Hästar skall/bör? ges möjlighet till utevistelse i frihet varje dag.

DÄRFÖR förstår jag om det är ngn som reagerar! Det brukar det vara när man bryter mot djurskyddsrekommendationerna!

Anmäl
2010-10-30 03:04 #127 av: polgara

för att späda på detta ännu mer så finns det en tråd om det på bukefalos nu oxå.

Anmäl
2010-10-30 12:23 #128 av: Minsanne

Läste precis tråden på Bukefalos ... intressant att den fortsatte där

"Att låta en häst stå i en transport över en helg kommer enligt djurskyddslagen att räknas som om den transporterades under lika lång tid som den finns i transporten. Vilket kommer att medföra att alla de krav som finns för så långa transporter måste uppfyllas. Uppfylls de kraven så är det OK annars är det ett klart brott mot djurskydds lagen. " Citat från Bukefalostråden

Dvs föraren av fordonet skall inneha gällande kompetensbevis
(hade föraren det?)
Transporten skall vara utrustad och godkänd för transport över 8 timmar (var transporten godkänd för det?)
Annars var det absolut felaktigt och ett brott mot djurskyddslagen.
Man kan tycka vad man vill om det, men sån är lagen.

Som internationellt godkänd häst-transportör får vi regelbundna kontroller gällande lastbil/släp och med hästarna som är i. Varje gång vi lastar från ett annat land så kontrollerar veterinären inte enbart kompetensbeviset och intygen från bilarna utan även hästarnas kondition och lastbilens skick, gällande underlag/golv, platsen storlek per häst, fodring, vattning, till o frånlufts fläkt etc etc.
Utan dessa papper/intyg faller en övernattning i trailer under djurskyddslagen.

 

Anmäl
2010-10-30 13:01 #129 av: AnnaFagerell

Eftersom ingen påpekat detta på plats kan ni väl för tusan lägga ner detta nu! Finns det något folk som är som shetlandsfolket?! Alla ska lägga sej i allt och ingen vågar stå för vad de säger. Ingen vågar heller möta personerna i fråga öga mot öga. Det är så fegt att det inte är klokt.

Att sedan folk som inte gör rätt för sej i denna värld yttrar sej också på ett vis som man skulle kunna tro att denne gör alla rätt i världen är ju skrattretande. Sopa upp det egna innan man börjar hacka på andra!

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-30 16:16 #130 av: Minsanne

Anna, jag antar att du menar oss med det sista du skrivit.

Vi har ingen som helst skyldighet att delge dig någon som helst information om någonting. Men då vi förstått att det använts mot oss så vill jag klargöra ett å annat.

Vi har och har alltid skött språngrullor och betalningar till SH.
I år var vi något sena med rapporteringen och hade giltig orsak.
Trots detta så påförde SH oss en straffavgift om nästan 35.000:-, alltså 35.000:- ytterligare än vad vi egentligen skulle betala.

På inrådan av bl a Jordbruksverket så ska dessa avgifter inte betalas, 1 pga att dom inte harmonierar till kostnaderna
samt 2 pga att vi hade giltigt skäl.
Givetvis är dom "vanliga" stoavgifterna betalda.

Du och en del andra vill gärna få det till att vi inte gör rätt för oss utan att egentligen veta vad det handlar om.
Vill du verkligen veta hur det ligger till så är du och dina vänner välkomna hem till oss.

Till sist vill jag återigen anknyta till transporthistorien där mini + föl stod hela helgen. Det var väl detta det gällde?
Å precis som flera med mig har skrivi,t så har man inte kompetensbevis och transport för över 8 timmar så faller detta under djurskydds lagen. Så är det bara.


Anmäl
2010-10-30 22:30 #131 av: VeronicaP

Fast Anne om du läser högre upp så har jag pratat med jordbruksverket och det är helt okey att ha hästarna i släpet och nej du behöver inte ha kompetensbevis för det , då transporten i detta fall räknas som boxen i stället för uppstallning och inte som att de transporterats på väg utan stått stilla.

Jag ringde upp och kollade för att ha koll om hur man själv kan göra om man skulle hamna i sådant läge , bara man höll måtten för box ...

Har som sagt inget att göra med kompetensbevis över huvud taget.

Sen Anne om ni har rapporterat in för sent och giltligt själ har inte med denna saken att göra men man behöver ju inte heller vänta till sista minut att rapportera in utan fyller man i papperna allt eftersom hästarna betäcks så blir det inte så krånglit och man kan skicka iväg sina papper i tid , för då kan det vara många med giltiga själ , det var du själv som tog upp det nu här.


Anmäl
2010-10-30 22:32 #132 av: VeronicaP

Tillägg till #131 man kan faktiskt ringa SH och tala om att man kommer bli sen med sina rapporteringar om man nu har giltligt själ ....

 


Anmäl
2010-10-31 11:06 #133 av: Minsanne

Du har så rätt så Veronika, man behöver inte vänta till sista dagen. Men förra året blev det så, dels pga sjukdom, men också på grund av att folk inte rapporterade in resultat från året innan.

Naturligtvis bad vi SH om uppskov men trots det fick vi straffavgifter.

Det hade varit väldigt intressant att veta om det är fler som inkommit försent med språngrullan och hur SH i så fall hanterat det.

Ang transportfrågan så ska jag ta upp det nästa gång jag är på Jordbruksverket. Har svårt att tro att det är så som du säger, men har jag fel så ska jag givetvis ändra mig

Anmäl
2010-10-31 12:10 #134 av: VeronicaP

#133 Hade folk inte rapporterat in så hade jag skickat in ändå och gjort en notering om att de inte har rapporterat in det är ju ett kast de får stå för själva tycker jag och inget ni ska drabbas av.

Jag pratade med han som kunde mest om hästtransportering , blev skickad till honom när jag frågade och man får ju tex frakta hästar från bete eller till bete utan att behöva ha kompetensbevis .  För jag trodde inte heller att man fick ha hästar stående i transport över natten men som sagt håller den box måttet för sin storlek med föl så var det helt okey även om de rekomenderade att de togs ut och rastades.


Anmäl
2010-10-31 12:36 #135 av: AnnaFagerell

Finns det fler hemsidor med fega skitar man kan läsa om detta på? Varför är det ingen som skriver direkt till berörande? Ska "vi" ha det såhär alltid i shetlandsvärlden? Tycker det är fruktansvärt lågt att folk har så mycket åsikter på sina sidor och här men IRL inte säger ett pip.

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-31 14:26 #136 av: AndersA

#135

Nä så här borde det inte vara,tex borde du sagt till mig på bjärsölagård att det bästa som kan hända syd var att styrelsen avgick så du kunde bli medlem igen.

Varför inte säga det till personen i fråga utan skriva det på fokus  för jag uppfattar det som det är  det du inte tycker är ok.

Jag vet jag inte borde lägga mig i men  kasta inte sten i glashus och det gäller nog oss alla.

Anmäl
2010-10-31 14:40 #137 av: AnnaFagerell

#136 Jag tyckte jag pratade med flera i styrelsen... sen att ingen ville lyssna är en helt annan femma...  Kan inte hitta någonstans att jag skrivit att styrelsen ska avgå så att jag kan bli medlem igen...
Att jag sen tycker saker gällande styrelsehandlingar är inte heller något hemligt... ex att hålla sej till regler... För gör inte styrelsen det kommer inte heller medlemmarna att göra det. Men det är inget jag skrivit på hemsidan det heller...  liksom gräset i bjsl... Skrattande Det pratade vi ju om IRL ha ha... intressant se vem som ska göra det nästa år he he... Kom igen nu Anders... lite humor har jag allt  Kyss

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-10-31 17:14 #138 av: VeronicaP

#135 Fast Anna jag hade lätt kunnat påpeka det IRL om jag hade varit på plats till personerna i fråga , jag säger vad jag tycker och står för det med :D


Anmäl
2010-10-31 17:40 #139 av: AnnaFagerell

#138... ja det tror jag säkert  Glad

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-11-01 11:05 #140 av: Kratern

#139 Jag fundrar över en sak... Tycker du själv att det är OK att ponnyerna stog instängda en hel helg i en transport? Skulle du själv behandla dina hästar så?

Anmäl
2010-11-01 11:24 #141 av: AnnaFagerell

#14 Som jag sagt tidigare så ser jag inga problem i det. Skulle jag behöva göra det hade jag kunnat det ja.

Kan en granne till mej ha sina stooora ardennar i boxar 3*3m 365 dagar om året 24 timmar om dygnet utan minsta lilla utevistelse så kan man säkert ha hästen i en släp två dygn. JA, dom är anmälda och JA dom har fått ha det så.
Jag har mina hästar inne i stallet mellan 1-3 dagar varje vinter utan att få komma ut. Heeemska mej... så får det bli ibland när det är snöstorm på Österlen för då kan ingen gå ut. Välkomna hit och titta när det är snöstorm.

Medarbetare på djurskydd.ifokus
Anmäl
2010-11-01 13:56 #142 av: MadeleneJansson

# 141 Så eftersom din granne gör fel, så är det OK att alla gör fel?!?

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.