Det har inte kommit någon info om nästa års GM.

För övrigt är det likadan exteriörbedömning som vid en vanlig HP, förutom att hingstar över en viss ålder kan välja att avstå från att poängbedömas.

Hingstägarna skall även ha skickat in meriter på hingsten och hans avkommor för ev. höjning av avelsvärdesklass.

Det kommer säkert info i medlemstidningen och till hingstägarna i god tid innan om vad som gäller.

Såvitt jag förstått så tas hingstarna inte ur avel alls, det "värsta" som kan hända är att de sänks till avelsvärdeklass C men de får fortfarande betäcka. Det enda man tar hingstar ur avel för är om de visar sig nedärva vissa genetiska defekter.

#2 Jaså. Så vitt jag vet togs en hingst ur avel 2008. Alfred RS 465

#3 För att han hade en kraftigt förstorad testikel. Det var på premieringen i Värnamo, jag var där ;-)

#3. Stämmer, det var hösten 2007.

#4 Då togs han väl ur avel…

#6 Ja men inte på en Generalmönstring som jag fattade att frågan gällde ;-)

#7 det är möjligt men möjligheten att ta en hingst ur avel finns ju säkert ändå.

Ja, de kan tas ur avel av veterinära skäl och det behöver inte nödvändigtvis vara vid en generalmönstring. Men de tas inte ur avel för att de får låga poäng vid GM och inte heller för svag nedärvning.

#9 Nä det är sant men en sak som de borde tas ur avel vid är väl missbildningar på avkommor?! Hur är det med detta egentligen? Tycker att ett par hingstar borde vara långt ifrån avelsdugliga

#10 Förutsättningen är ju att defekterna rapporteras till SH/SSS, så att det kan fastställas att det rör sej om en ärftlig defekt samt att det defekta fölet har den fader som anges.

#11 Självklart! Men hur många defekter behövs för att hingsten skall ur avel? och vilka defekter ingår där?

#12 - det är väl främst krumma föl och där räcker det med EN bevisat krum avkomma.

Jag är inte så påläst att jag vet om det finns fler veterinära defekter som de blir automatiskt kasserade för, efter att ha varit godkända först. Men det finns ju en del defekter som gör att de inte kan godkännas.

#13 mysko… vet ju en konstaterad krum avkomma efter hingst här i sverige och han är i avel än. Ska kolla det, om det blev anmält till SH

Tack så mycket för era svar, intressant diskussion ni hade emellan er. Läser/lär mig gärna allt.

Anledning till att jag undrar är för att jag har hört att det är 3 domare som bedömer hingstarna på GM och att det är jätte hård bedömning då. Men jag tycker det låter lite konstigt för dom hingstar som är godkända till avel för dom blir väl inte fulare för varje år? mer än ålderns rätt då. Hoppas ni förstår vad jag menar.

På ordinarie premiering är det tre i nämnden. På förra GM var de två.

#15 den bedömningen är inte hårdare än en vanlig bedömning. Men visst är det hästar som med åren inte lever upp till sina poäng som de fått tidigare, det finns de som inte når 40