Fång är vad jag vet ingen ärftlig sjukdom MEN känsligheten är ju det. Det är oftast människans fel att en ponny får fång och inte arvsanlaget.

Jag vet att det är som med diabetes men om man nu kasserar en hingst på grund av fång, varför har man inte så mycket moral att man tar bort stona också och minskar rasens benägenhet för fång.

#2 att man inte tar bort stona beror väl på att dom oftast mår bättre och tom symtomfria när dom är dräktiga, då inte hingsten kan gå dräktig så förstår jag också varför man kasserar hingsten

Det är ju inte konstigt att om man hör ordet fång då tänker man shetlandsponny. Hingstarna tas ur avel för att det är ärftligt inte för att dom mår dåligt av att betäcka. Snarare skulle det vara tvärt om då en hingst ofta håller sig smalare än en valack. Man avlivar inte hingsten man kastrerar för att inte föra benägenheten för fång vidare. Skulle inte det vara ärftligt då skulle man kunna behålla hingsten i aveln. Jag förstår inte varför ni inte jobbar för att höja prestandan på rasen.

Tänk att kunna stå som uppfödare och kunna säga att jag har fång fritt tre generationer bak, de ni det skulle vara något att vara stolt över.

jag förstår hur du tänker men det finns en hel del ston som har fång själv men inte för detta vidare så då undrar jag är fången verkligen ärftlig??

fången har inget med smalhet eller tjockhet på hästen att göra

Nu har jag hästar av en så liten ras att jag aldrig skulle våga chansa. Fång är en mycket jobbig och obehaglig sjukdom och det är en vällevnadssjukdom liksom diabetes som har en ärftlig benägenhet. Klart att mycket påverkar men vissa hästar kan få fel kost och utsättas för stress och dom får inte fång. Andra hästar får fång hur väl man än sköter dom och det är samma för oss människor och diabetes men ett är säkert det krävs både arv och miljö. Som uppfödare kan jag direkt påverka arvet och jag kan göra mitt bästa för att hästen ska säljas till en bra miljö. Jag skulle aldrig vilja vara med att avla så att benägenheten för fång förs vidare. Där är min avels moral och jag vet att jag har höga krav på min avel, jag vill producera något som jag kan vara mer än stolt över.

jag vet hur det är att ha en ponny med fång, har en 20 åring som fick fång för första gången förra året och jag kan absolut hålla med dig om att man inte vill föra några defekter vidare. Men då inte ens veterinären avråder att fortsätta avla på en fång häst så kan jag fortfarande inte låta bli att ifråga sätta om det är ärftligt.

Jag vet bara var jag står själv i denna fråga med ett sto som har ont.

Men är det som så att det finns en ärftlig faktor så kommer inte jag heller att fortsätta avla på henne. Tycker ändå att vet borde veta detta och inte råda att fortsätta avla

men om de får fång pga stress, korsfölamning , cortison behandling då är det ju inte ärftligt utan beror på andra orsaker och hur ska det kunna bevisas ?????

Tyvärr så måste jag säga att det är minst lika vanligt på halvbloden nu för tiden som på ponnyer överlag och jag tycker inte att shettisarna är speciellt fångbenägna om jag ska vara ärlig , jag tror faktiskt att det mesta beror just på att folk svälter sina shettisar hela vinter , ger de inget kraftfoder och för dåligt hö för att sen låta de gå ut på gräs utan att vänja dem vid det , fång är juså mycket mer forskat på nu än innan och att de inte får fång av protein hoppas jag att alla är införstådda med nu för tiden i allfall…

Jag är reumatiker, men för att min remautism skull blossa upp så krävdes just stress. Reumatism är ärftlig men till det krävs yttre faktorer. Samma är det med t.ex. diabetes eller fång hos hästarna. Det krävs både arv och miljö för att många sjukdomar ska blossa upp, arvet kan vi med avel få bort men det kräver att man är konsekvent.

Men om du läser ordentligt så står det på shetland, russ, welsh,exmor ponnyn så gäller inte defekt listan för dem vad jag kan tyda utan deras häslotillstånd är att de ska vara vetrinärt godkända , läser man på någon annan ras tex dartmor på hälsotillstånd så är det defektlistan som gäller och även lite annat.

Sen finns det sådant som heter fölossningsfång och det beror ju faktiskt pg av  en infektion i livmodern som beror pga kvarvarande rester efter fölning har inget med arv att göra. Jag tror att vilken häst som helst kan få fång om den är i fel miljö eller får sk andra skador som påverkar.

Reumatiskt är inte alltid ärftligt kan jag tala om och det är inte diabetes heller.

50 % av befolkningen har någon gen för reumatism, den är ärftlig men behöver inte lösa ut. Det är ju ännu värre om ni även kan spara hingstar med fång det för klara varför det är problem hos shetlandsponnyn sen ska man inte sticka under stolen med att även många shetlandsponnys sköts lite si och så när dom lämnas som leksaker åt barn.

Mitt ena New Forest sto fick svår fång som utlöstes av kolik. Det är 2 år sedan och hon har inte fått det någon mer gång.

#2   Jag mår jätte bra idag, ingen skulle kunna tro att jag hade svårt för att ta mig uppför en vanlig trappa. Att jag inte kunde handla själv och inte ens ta ut pengar på en bankomat, jag kunde inte trycka på knapparna.

Det är arv och miljö jag sa upp allt med mitt gamla liv och klättrade långsamt tillbaka till livet. Men få hästar får fång av kolik och vist är det onödigt att föra generna för kolikbenägenhet vidare.

Men det är inget större problem hos shetlandsponnyn är minst lika stort problem bland de större ponnyerna och halvbloden förra hösten  var det fler halvblod som hade fång än shettisar.

Det finns olika sorters fång

**

nu ska vi se det finns något som heter köldfång,värmefång.foderfång.andrafång,och under det går då medicenering bla, slaggprodukter och det är då tex rester efter fölning.

Så jag tror inte det är mer ärftligt än att jag är hjulbent och inte någon av mina föräldrar är  det , det har jag blivit av andra orskar som fotboll, ridning mm

För skulle det vara så att allt beror på den yttre faktorn så är det inte många hästar som går att avla på för de kan ju lämna hur mycket fel som helst då .

**

har en systerson som fick diabetes vid 1 års ålder och han är den enda i hela släkten som har fått diabetes så då vill inte jag kalla det för en ärftlig sjukdom

Fång är INTE ärftligt. Utan det som är ärftligt hos en fånghäst är hurvida den reagerar på stress. Fången sitter inte i benen från början utan i mag och tarm. Det resulterar senare via benen

TACK ANNA nu kan jag sova lungt

Milla… jag har varit med om en häst på 175 cm med fång! den tålde inte det nya gräset som kom upp så fång är lite allergiskt betingat och även här hör det ihop med magen. Jag har haft hästar hos mej som jag inte ägt utan som har fått gå här hos mej och tillfriskna utav fång. Jag har nämligen helt klöverfritt i hagarna och här kan mina djur gå på mkt gräs utan att få fång.

Även när det gäller bettessläpp så 'är det ju åter igen magen som inte tål gräset. Det mesta sitter faktiskt i magen från början. Tänk efter… kolik, magen. Fång, magen, hyperlipemi, ja det är magen det också till viss del. Exem, ja det kan vara magen. Är inte magen glad är inte hästen glad

Jo jag vet också att det mesta kommer från magen och jag vet eller trodde jag viste vad fång kom av, men jag är inte den utan när det skrevs en massa om ärftlighet så drog jag öronen åt mig, men nu är ni ju fler som är inne på samma linje som mig och det känns skönt.

asså mycket snackas om fång och visst ska man inte prata om man inte är helt säker men just detta är jag 100% säker på. Har haft mycket diskkusioner med veterinärer om det just för att det är så vanligt på ponny. Det är hemskt när en ponny väl fått det

#17 Fux är inte ärftligt det heller då för min fux sto har mörkbrun mamma och svart pappa och deras föräldrar är svarta eller bruna.

Även om barndiabetes inte skulle vara ärftligt så är ju utesluter det inta att både fång och typ 2 är ärftligt och man kan inte gå så många generationer bak på människan när det gäller sådana sjukdomar som barndiabetes för dom barnen dog för inte så längesedan eller så överlevde dom utan att veta att dom var sjuka. Sen är det ju svårt med sjukdomar som både är arv och miljö men har miljön visat att man är bärare då tycker jag man kasserar även stona.

Den ända anledningen till att fång står på listan över kassering av hingst är att det är en allvarlig sjukdom som sannolikt är ärftlig. Men ni kanske har för många fång ston i avel för att ta bort den sjukdomen, det är bättre att köra på.

min systerson är idag 26 år gammal.

Mitt sto som är 20 idag fick fång som 19 åring och ingen av hennes avkommer har fått fång ej heller syskon till stoet.

Än en gång undrar jag varför veterinärerna går ut och förespråkar att man ska avla på fånghästar om det nu är så ärftligt.

sen är det ju så att många sjukdomar ligger latent även hos människan, ta bara detta med cancer……….det innebär att man får sluta avla på allt levande då olika sjukdomar ligger som jag skrev innan latent och det kan då ploppa upp avkommer med sjukdomar.

äsch nu var jag för snabb igen, sorry. Om fången hade varit så ärftlig som du vill ha det till Kiara så hade många fler shettisar varit avlivade pga av just fång men så är inte fallet.

Fång är ett människorproblem, inte ett ponnyproblem…. MEN det blir ett ponnyproblem i slutändan

#23 Shetlandsponnyn är en oerhört sund ras med mkt få ärftliga defekter. Jag hade ett elitsto, som lämnat otaliga bra avkommor - bland annat ett par elitston - och hon fick vid en svår fölning fång. Förlossningsfång.

Hur motiverar du att ett sto av den kalibern skall kasseras enbart på grund av att hon fått fång? Ett sto som bevisligen lämnat bra avkommor. Jag köper det inte.

Att hingstar kasseras är på grund av att de sprider sina gener bra mkt mer och lättare. Och därför skall dessa vara helt defektfria.

Om fång finns inte tillräckliga studier gjorda, för att bevisa att det är ärftligt betingat och om så vore, hur.
Jag har inga problem att avla på fångston, så länge deras fång är hanterbar och de inte lider. Åtminstone inte i de lägen då jag vet varför de fått fång.

Ston med föräldrar som har spatt då, skall man avla på dom?

Absolut inte!

ston med spatt skulle jag definitivt inte avla på, egentligen inte hålla dom vid liv heller då det är ganska mkt lidande för en ponny att ha spatt.

#29 det är i så fall lika illa som med fången om inte värre

Nu är mina shettisar inte renrasiga (stam), men jag har dom på lösdrift med fri tillgång på hösilage, och dom får ca 1/2 kg säd + 2 vanliga bröd om dagen, dessutom blir dom vanda vid nytt gräs i lagom takt eftersom dom plockar till sig strån efterhand som det grönskar, och jag har aldrig haft någon som fått fång.

#13 Om man tittar rent sunt på "avel" så får man tänka på vilka individer som skulle klara sig i vilt tillstånd. En med fång skulle nog inte klara sig. En missbildad skulle inte heller klara sig. Detta är ett naturligt urval att enbart de starka och friska överlever.

Vi människor är mäktiga! Vi bestämmer vilka djur som ska få föröka sig eller inte, vilka individer som ska få leva eller dö. I vilt tillstånd skulle kanske inte handikappade, diabetiker, cancersjuka, reumatiker , astmatiker osv klara sig utan sin "flock" som passade upp och hjälpte till.

Vi människor har rättigheter. Alla har rätt att skaffa barn, flytta och bo där vi vill bo, jobba med det vi vill, "kunna" vara sjuka och få vård och medicin osv. Dessa rättigheter har inte djur som bestäms över människor. Människor får inte dödas i Sverige, inte ens om de själva vill. Inte ens om de ligger på dödsbädden. I svensk djurvård så är det självklart att man förkortar lidandet för döende djur.

men i vilt tillstånd så tvivlar jag på att ponnyerna har så mycket fång som dom har i människans ägo

#35 Precis för där hade de fått leva som de skulle och inte bara äta när vi säger det.

#35, 36 Och dom som ändå fick fång skulle vargen ta

#37 hur är det man säger?man ska inte kasta sten i glashus…………….