Är det någonms om känner någon som slaktat sina föl pga exeriör eller kön? Sjaälvklart förstår jag att man inte själv erkänner, men är det någon som känner till detta fenomen i verkligheten??

ja jag vet en som slaktar hingstar om det inte duger till

#2 Vad skriver dom på rapporten, behöver man skriva orsaken till att hästen är död, eller får man slakta friska djur hur som helst?

Du får väl slakta vilka djur du vill utan någon orsak ….

De är ju faktiskt livsmedel också ju

#3 varför ska man ha en orsak?

skulle man ha en orsak så hade vi inte fått något kött över huvudtaget att äta

#6 ja om det skulle gälla kor och grisar rep lamm är det ju helkört….  och egentligen inte konstigare att sälja en häst till slakt. Fast oftast får man ju inte så himla mkt betalt dock.

#3 Vilken rapport pratar du om? Språngrullan? På den anger man bara resultaten av betäckningen, inget annat. Dvs levande föl, dödföttföl, gall, kastat etc.

#8 jag tror hon menar för att slakta.

#9 Fyller man i en rapport då?

Men ska det inte stå i hästens pass om den är för livsmedel?

Jag menar, om man nu är så noga med sundhet och friskhet och kvalité.

Och stödjer sig på djurskyddet artikel 30 EG.

Hur kan det då vara förenligt med sundet, jag tycker inte att det verkar särdeles friskt att skicka en fullt ok häst på slakthuset.

Vad har vi för värderingar och moral då, eller hägrar guldet så starkt, att man är beredd på att "gå över lik"

Är man en livsmedelsproducent? eller är man en Shetlandsponny älskare?

#11 Det är bara om den inte ska gå till livsmedel det behövs fylla i passet och hästar under sitt levnadsår har kanske inte fått sitt pass

Spelar ingen roll om vad man *jag* tycker i detta fall utan jag svarar bara efter hur *reglerna* är.

som läget är nu så är ju faktiskt hästar livsmedel inget konstig med det eg…..

#11 Det är ju upp till var och en, som enskild hästägare, att kryssa i vilket man önskar i passet. Antingen livsmedel, elelr ej livsmedel.

OBS! Mina är ej livsmedel.

#14 Hur kan man säga eller försvara, att en fullt frisk häst dör humant???

#15. Läs #14 igen.

#16 hänvisar till #11 och #12 lägg ihop det med övriga ovanstående inlägg och försök att se sammanhanget i vad disskutionen handlar om.

Jag kan fråga alla!

Hur kan man säga eller försvara, att en fullt frisk häst dör humant???

#17. Du frågade vad #14 menade och då hänvisade jag dig vänligt att läsa igen. Veronica nämner inget (vad jag kan se) om en fullt frisk häst i inlägg #14.

Varsågod att fråga alla, jag hindrar dig inte!

#18 Istället för att bara anmärka och påpeka…

Kommentera gärna innehållet i texten istället, inget illa menat, men.. stal denna replik ifrån en annan tråd här inne och tyckte den var väldigt sann och bra

KLIRR!

#19. Det kom ju från rätt person…..

#21 Nä! det var ju det det inte gjorde…..kom från rätt person alltså

*ASG*

själv vill jag inte äta mina egna hästar men kan förstå att andra väljer att låta dom gå till slakt. MEN då ska det vara av ålder eller skada el sjukdom.

Annars har jag låtit veterinärer obducera mina hästar som varit tvugna att av ett eller annat skäl att avlivas. Att man kan lära sej på dom är ju bara bra. I ett fall hade jag en häst med sandkolik som inte gick att häva. Där öste man ut spannavis med sand ur magen. Ganska häftigt att se ändå. Samma häst hade en tumör på ena äggstocken som skars ut för forskning. Sånt är ok tycker jag

#23  om du läser igenom inlägget #12 så svarar du på mitt inlägg

nummer #11, sen kommer följdsvar ifrån dig i nummer #14

Om du gör så, och uppmärksammar att jag också tar upp regler och etikfrågor i mitt inlägg, vad är det för konstigt med det

Om man inte har för avsikt att svara på folks egentliga frågor eller funderingar, varför skriver man något överhuvudtaget om ämnet

#24 håller med fullt och fast, en häst ska inte behöva gå till slakt bara för att kvalitén inte passar in i något mönster, har man så höga krav och ambitioner så att man ställer sig och spelar gud med livet (hästarnas) som insats..

Då kan man syssla med "döda ting" i stället tex: cyklar, bilar,båtar,mm.

När såna produkter inte gåller den kvalité man önska, då kan man alltid kasta dom på  sop-tippen.

Frågan är om man kan ha mage att jämföra tippen med slakthuset…

#26 tråkigt att det alltid ska kännas som "tjafs" när du bemöter mina inlägg.

När du anklagar mig för att inte så ofta svara på folks frågor, kan du ge mig ett förslag på ett sådant exempel, då kan jag lättare besvara dina "påhopp" mot mig.

Det låter väl som ett rimligt förslag.

Vill ju inte sluta som hästarna av det enklare slaget….för dom går väl samma öde till mötes……alltså! End of story när dessa inte passar in..

det spelar nog inte så stor roll vad vi enskilda personer tycker och tänker. Det kommer alltid finnas dom som slaktar utan skäl. Ibland kanske jag kan tycka att vissa hästar skulle ha det bättre slaktade än levandes.

Jag kan inte förstå att man tar sig jobbet att betäcka sitt sto och sen vänta i elva månader och sen välja att slakta för att det är fel kön.

Men så länge man inte är vegetarian så ska man nog inget säga, ett liv är ett liv.

Jag har varit med om värre när det gäller ridhästar, en som har ett stall en bit bort från mig hon hade tröttnat på sin häst och bestämde sig för att sälja den och köpa en motorcykel. Hästen går inte igenom veterinärbesiktningen. Efter undersökning på klinik så konstateras att hästen kan bli helt frisk om den får tre till fyra månaders vila. Då skulle det vara augusti september någonting och motorcykel säsongen skulle vara över. Vad gör människan då jo hon rider hästen hon rider den hårt och får den utdömd och hästen slaktas och hon köper sin motor cykel.

Detta är inte det enda fallet jag har hört talas om, men ett av dom mest uppenbara.

#30 Men snälla Veronica, har jag sagt att du gör så med dina hästar, vänta gärna med såna anklagelser tills jag gör så.

Vad är det du säger att jag *tjafsar* för någon inte tycker som jag, Kan du vara lite mer konkret i vad du menar när du skriver så där om mig?

Vilka är det du menar som inte tycker att det är roligt att läsa, när vi inte tycker likadant.

Idé vore kanske om du berättade vilka du plötsligt vill visa omtanke för.

Tanken har aldrig slagit dig att trivsel ska gälla för alla, och att var o en får ta ansvar över sina egna uttalanden här på forumet.

Jag får ta ansvaret över vad jag skriver, du får ta ditt ansvar över vad du säger osv.

Men be mig aldrig att ta ansvar över vad någon annan tyckt eller tänkt, sagt eller gjort.

Och framförallt inte behöva ta ansvar för något jag INTE sagt eller gjort.

Varför kan vi inte bara hålla oss till ämnena i trådarna, svara på inlägg som gäller under rätt tråd….annars kan man väl lika bra vara tyst eller gå in på den tråd som passar en bäst

Låter det rimligt!!

#31 Precis! det är väl inte helt utan risker när man sätter föl i ett sto, och inte kan det väl bära sig ekonomiskt heller.

Ska hästar eller andra djur slaktas, då skall dom göra det på riktigt goda grunder.

För inte kan jag tro att en unghäst/föl väger så mycket i vikt att slakt skulle bära sig.

Visst får man betala för att skicka den lille på slakt?

Om man drar bort alla avgifter och omkostnader man har från betäckningen till slakten, då borde man väl åtminstonde gå ekonomiskt back….

Jag har tagit beslutet att avliva en häst p g a svår soleksem en gång. Inte roligt alls, men tyvärr tvunget. Det var långt före eksemtäckets tid.

#34 Tragiskt! Men det visar på att du är en riktig djurvän, du lät hästen slippa lidande…

Hur många tycker om hästkött? Har du smakat? Skulle du kunna äta din egna häst?