har du blivit rekomenderad detta? tycker det låter som en "onödig" sak. Lite onödigt lidande skulle jag vilja påstå.

Vad är onödigt? Vilket är onödigt lidande - pålagringen eller operationen? 

Jag har blivit NEKAD operation då hon har blivit röntgad. Då gav jag upp framtidstron att tro att hon skulle bli "användbar" igen… Så träffade jag en person på Uddevallautställningen som sa att om hon var försäkrad så skulle ju ändå försäkringsbolaget få ta smällen…

Hon ahr altlså inte ont. Hon blir haltfri om hon står stilla men hon travar självmant i hagen ändå och efter en stund så blir hon halt igen…

Nädu, det blir inte försäkringsbolaget som tar smällen utan din stackars ponny!

Men vart sitter *övebenet * då har aldrig varit med om att de har haft ont av det, men visar det och vetrinärerna säger att det är därför hon är halt så går det ju att göra..

Men det kanske inte är därför hon är halt hon har kanske något annat

Hon har röntgats TVÅ gånger… Första gången så trodde de inte att en så liten pålagring skulle påverka henne. Så hon fick vila (vilket hon gjorde ändå pga dräktighet) så fick jag komma tillbaka ett tag efter att hon fölat… Då gjorde de mer undersökningar och kom fram tilla tt det msåta ändå vara pålagringen som gör henne halt. När hon rör på benen så kommer senor och sånt i kläm vilket påverkar hennes rörelseförmåga. Däremot hjälpte inte bedövning på något sätt alls och hon springer mer än gärna (med öronen frammåt), dvs hon har inte ont.

#3 Vad menar du? Menar du operationen i sig eller komplikationer?

Vad beror pålagringar av????

Är inte pålagringar ett slags förslitning? Då kroppen kompenserar en förslitning med att lagga på lite brosk?

jag har också fått den uppfattningen…. Alltså en BRIST på tex kalcium…

Kan även uppkomma efter ett slag eller någon form av skada. Min stora häst har ett överben mitt på framsidan av skenan hö bak. Påverkar henne inte. Sitter överbenet/pålagringen nära en led eller en sena är det ju en annan sak… Är hästen parallellförskjuten fram kan den bilda överben under framknäna för att kompensera snedbelastningen.

Vi fick lov att avliva får unghingst Linus som fick pålagringar efter en sparkskada.

Det var humanast att avliva honom, enligt behandlande veterinär (Mälarkliniken) var operation inget alternativ.

Linus var försäkrad och vi ville verkligen försöka få honom bra men prognosen med operation var inte god.

Mitt sto har pålagringen i knäleden fram. Mellan nedre och mitten skeletbiten elelr vad jag ska säga…

kacka: Är du säker på att NÅGON opererar bort pålagringar vid lederna? Jag har nämligen aldrig hört talas om att det görs. Har varit på mycket hältutredningar genom åren och har de gått länge med ledinflammationer så bygger kroppen på med extra ben där för att förstärka. (enligt den veterinär jag hade som lärare på hovislagarutb). Och, som sagt, har aldrig hört att någon opererat bort detta.

Åby rekommenderade det INTE, men när jag var i Uddevalla så pratade jag med en person som frågade varför hon inte skrapades, men hon hade ju inte sett röntgenplåtarna visserligen…

Men eftersom hon inte har ont och blir haltfri om hon står stilla så säljs hon som ren sällskapsponny…