Fråga angående hingst premierings domare
Hur många mer än jag och min sambo tycker att vi borde ändra på hur hingstpremieringen fungerar (med domare). Tycker att det borde bestämmas att huvuddomaren sitter 2-3 år och sedan byts ut. Vi måste få in andra nya domare så att vi får lite variation på de hingstar som godkänns…ja menar alla domare har ju inte samma smak. Tänkte ta upp denna fråga på sss höstträff i Vrigstad.
Vad tycker ni?
Där håller jag nog inte med. Det är inte ordföranden som bestämmer vilka hingstar som skall gå igenom, det gör hela nämnden tillsammans.
Det HAR varit en del rotation i premierignsnämnden…
Åtminstone två av de som var med och godkände Zeb är utbytta sen dess. Möjligne är någon av dem tillbaka igen, men har inte varit med hela tiden!
jag vet att det inte bara är huvuddomaren som bestämmer. Jag tycker ändå att det borde vara någon slags rotation på personerna i nämden. nu är inte jag någon expert på vilka domare som finns men det måste ju finnas flera att välja på. Tycker inte att nämden ska sitta så många år i stöten
Jag tror på att man har samma nämnd ganska länge. Så att nämnden har koll på dels vilka hingstar som behövs och dels kan följa upp de hingstar de släppt igenom.
Det finns mkt få premieringförrättare som jag anser vara duktiga nog att axla ansvaret. Eller duktiga o duktiga, som jag har förtroende för snarare. Vad nu det betyder, det är bara min egen åsikt. Så då blir det inte mkt rotation iaf. Vi kan ju inte ha vilka domare som helst att sitta o bestämma över hingstbeståndet. Tycker nog dessutom att det är ganska bra som det är just nu…
/Cattis
.:. www.shetlandsponny.com .:.
Jag tror det krävs ännu mer av en domare som ingår i hingstpremieringsnämnden än av en vanlig utställningsdomare. Det krävs kunskap och intresse om rasen, stammar osv utöver det vanliga.
Jag håller med #0.
En domare bör ju naturligtvis kunna rasen, men det tar jag för givet att alla domare som dömer Shetlandsponny på utställning kan?
Ska vi inte kunna lita på att domarna kan sin sak eller?
Ombyte förnöjer som man brukar säga.
Jag tycker inte att man kan jämföra utställning med premiering. Det är inte alla domare som har behörighet att bedöma på premiering, ännu färre har behörighet att bedöma treårsston tex. Vem som helst är inte tillräckligt kompetent att bestämma över hingstbeståndet.
/Cattis
.:. www.shetlandsponny.com .:.
men man behöver ju utbilda fler så att den kompetensen finns.
Vidare så har jag inte hittat något regelverk över hur premeringsnämnden utses eller hur länge de ska sitta.
Jag köper att det inte finns så många som kan sitta i nämnden men det behövs ju fler som lär sig.
Vad gör vi den dagen de gamla rävarna som har all denna kunskap försvinner ur tiden?
Starta ny diskussion