Det är väl bara föl som får ha 38 p för att tävla om Championtitel.

Ja det hade jag helt bestämt för mig med, men läste grundproppen på SSS hemsida och där står det:

Championat Efter bedömningen i klasserna tävlar samtliga klassvinnare om utmärkelserna Champion Föl, Ch Miniföl, Ch Ungsto, Ch Unghingst, Ch Ministo, Ch Minihingst, Ch Sto, Ch Hingst och Ch Valack. För att få vara med och tävla om Champion Valack gäller: 

- För valack upp till och med 3 års ålder: Behöver inte ha vunnit sin klass, men måste ha erhållit 38 poäng. 

- För valack från och med 4 års ålder: Måste ha vunnit sin klass och ha erhållit minst 40 poäng. 

För att få tävla om championaten gäller att klassvinnare skall ha erhållit följande poäng: 

- För ponnyer upp till och med 3 års ålder: 38 poäng. 

- För ponnyer från och med 4 års ålder: 40 poäng.

Ja, det är ändrat från och med i år.

#2 Det kändes nytt.

De har gått tillbaka som det var förr då det räckte att unghästar hade 38 poäng

ja de hade man ingen aning om.

Ursäkta om jag bryter tråden här lite. men va tycker ni är det en bra eller dålig ändring? motivera gärna varför.

Jag tycker tillbaka ändringen är bra! Klass I på en unghäst är bra.

Håller med #7, det är ju mkt svårare för en unghingst 1-2 år att komma upp i guld. så varför ska inte dem få vara med i championatet?? eller en fölis som är i en växt period, men ändå visar sig bra är 38p jätte bra tycker jag !

ja de tycker ja med det ger ju en mer chans då det r i växtperiod.

Det tycker jag var kanonbra, håller med #8

Jag tycker det är bra att man sänker gränsen. Föl och unghästar är ju inte på någotvis färdiga och att få 38p är ju riktigt riktigt bra.

Som Morgan sa på vår avelskurs i helgen att en medel häst är faktiskt den som får 5*7 dvs 35p.

Jag tycker också att det är bra. 38 p är ju klass I.

38 på utställning är silver, det måste väl motsvara klass II.

#13 Jag har fått lära mig att 38 poäng är Klass I.

#13. Klass I är från 38 p och uppåt.

Kvalitetsklass Rosett 50-poängsskala

I Blå 38-50 poäng

II Gul 35-37 poäng

III Röd 30-34 poäng

Kass - 29 * -

På premiering - ja. Men om det vore klass I på utställning skulle väl en 38 få guld?

#16. Varför skulle inte starka silver vara klass I?

Diplomgränsen är 40 så varför skulle guldgränsen vara lägre?

Jag tycker det är bra.

#16 JAG har aldrig ifrågasatt diplomgränser eller dylikt. Men ibland blir det rörigt tycker jag. Klass I är ju det bästa, eller hur, då ska väl det motsvara guld? Klass II det näst bästa alltså silver osv. Att ett "starkt" silver  (39?) skulle vara klass I är ett konstigt resonemang. Antingen är man guld eller silver, eller klass I eller II. Det är bara det att Klass I på premiering ÄR 38 p och däröver. Guld på utställning ÄR 40p och däröver. Därför kanske man inte kan jämföra de olika indelningarna.
Mitt fjordsto fick 38p på premiering, och blev klass I. Hade hon fått 38 p på utställning hade hon fått silver, och det tycker JAG motsvarar klass II, starkt eller svagt, likt förbaskat är det ett silver.

#19. Jag tycker inte det är rörigt. Man kan vara bra fast man inte får det åtråvärda guldet .

#20 Det är väl inte det vi diskuterar? Hur bra hästarna är i våra ögon?

#21. Jag vet inte vad vi diskuterar, om jag skall vara ärlig. Jag hänger inte med alls längre vad du menar.
38 p är klass I.

Varför likställa Guld med klass I och Silver med Klass II

38 p = Klass I. Oavsett om det är på Utställning eller Premeringen.

Jag tycker det är bra att man återgått till 38 poäng för unghästar att kvalificera sej till championatet, men så var jag ju oxå emot höjningen när den genomfördes för ett par år sen.

Som flera redan nämnt motsvarar 38 poäng klass I och jag tycker det är synd om den gränsen ska vattnas ur. Efter vad som sades på höstmötet var det ett direkt önskemål från domarkåren att gränsen skulle återgå till 38 poäng.

Om 38 p är klass I så borde man få guld vid 38! Är det ingen som fattar mitt resonemang?!?!
Det blir ju som en "gråzon" 38-39p man är klass I men inte värd högsta valör.

#25 Jag förstår hur du tänker, men jag delar inte din uppfattning.

Jag tycker inte det är konstigare att 38-39 räknas som klass I men är starkt silver, än att 40 poäng är guld men 42 och däröver är guld med spets.

Det känns som om det gått inflation i det här med poäng. Allt är inte guld som glimmar.

Inflation i poäng! Där slog du huvudet på spiken! Jag kommer ihåg Coed Coch Targed för många år sedan när han fick 45p på en utställning. Det var ett stoort uppslag i Ridsport, med Targed på förstasidan, för så höga poäng hade aldrig delats ut tidigare.

Nu får hästar 43, 44, 45 p, och ingen reagerar speciellt, och får dom INTE det så är domarna snåla!

#25. Jag förstår också hur du tänker men delar inte heller din uppfattning. För mig är 38-39 jättebra och absolut ingen gråzon.

#27 Prexis! Jag har många gånger roats av hur förvirrade många blir när jag fått 38-39 poäng på en häst och de inte verkar veta om de ska gratulera eller beklaga…

38-39 är klass 1

40 och över är guld och 42 och uppåt är guld med spets .

Tycker det är jättebra att vi går till baka till det gamla om jag ska vara ärlig.

Jag brukar säga att allt ´över 38 på ett föl unghäst är + poäng och skit bra , tror att många glömmer det för att just alla vill ha guld hästar.

Jag vet sist när våran Via blev fölchampion på *bara* 39 så var det ju några som menade att det var väl inte så bra , det var skit bra och Kritiken var super och det är ju de som är det vikigtigaste.

sen är det ju klart att man blir jätteglad om man lyckas få guld eller tom mer på sitt föl men det är inget som säger att det behöver bli en stjärna för det när den är färdig växt.

Detta kan låta hur motsägesefullt som helst, men jag blir riktigt glad för 38-39 på en fölunge däremot blir jag lite "orolig" den skulle få mer. Men hur som helst  tar jag aldrig speciellt alvarligt på fölpoäng.

Jag visar mest mina föl och unghästar av den anledningenn att de skall få komma iväg några gånger och få lite social träning i utställnings miljön och åka transport.

#31 "jag visar mest mina föl…"  bra inlägg! För ibland känns det som om man, bara för att man visar på utställning, alltid är ute efter att vinna. Man kan ju visa bara för att det är kul, också! Jag tycker att träning att vistas på en utställningsplats är en viktig  både för mig som ägare/handler och för mina ponnyer.  Alltid lär man sig något nytt!

Jag visar ALLTID för att jag tycker det är KUL, mina hästar vinner aldrig ändå

Jag vet inte hur andra resonerar, men när jag ställde ut mitt föl i höstas (första fölvisningen för mig) så hoppades jag på lite mer än 35 p i alla fall.  Jag ville inte hoppas på för mycket och ville inte bli besviken, men guld var jag definitivt inte ute efter. Som Kris_J skrev, det skulle nästan ha gjort mig orolig om hon hade fått det!

Hon fick 38 p med schysst kritik och jag är fortfarande på små rosa moln över det, även om fölpoäng inte behöver betyda nåt för framtiden.  Jag åker också på utställningar och annat med mina unghästar för att de ska få miljöträning och lastträning, inte för att vinna. Men det kändes jäkligt kul att åka hem med en klass 1-avkomma!

#34 har man bara bestämt sig för vad man själv tycker är bra innan man åker så är det ju bara upp till en själv vad man tycker är bra eller inte. Sedan får ju alla andra ha sin åsikt.

Jag visade mitt föl i somras som 2,5 månaders föl med 37 p och det var jag mycket glad och nöjd över. Därför blev jag ju lite besviken när jag visade honom när han var 5 måndader och han fick 33 p. Som novis när det gäller föl/unghästar hade jag inte riktigt den kunskapen att se att han var inne i en växtperiod. Men som sagt; man lär sig något nytt hela tiden!!

#35 Ja, precis. Jag hade nog varit nöjd med 36 p, men 38 p var en bit över förväntan. Visst hoppades jag på klass I, men det var knappast nåt jag trodde på. (Jag tror självklart på min uppfödning, men det är inte alltid mina åsikter om en bra shetland går ihop med utställningsdomarnas åsikter…)