Kanske inte har hunnit läggas in ännu?

Det är kanske bara inte inlagt ännu. Avvakta o se.

Så har jag haft på mitt sto i två år nu i webbstamboken.

#3 På vem?

Konstigt, för de skall ju finnas med i registret om man tex vill ställa ut dem…

#4. Din f.d. På hela Bands sida ser det ut att vara "okänd" stam…

Läggs inte det in samtidigt utan endast namn och reg.nr som lilla pållan fått? Om det är så så OK då, men jag trodde att det gick (går ) lika enkelt att få med "anfädrarna" på samma "macka" så att säga i denna teknikens värld!!!

# 3 Varför det? Det vill iaf INTE jag att någon av mina ska ha. Jag tycker absolut att man ska kunna få fram stammen när de nu har det och webbstamboken ska ju vara en vägledning iaf för mig.

Det är inte så att något fattas i papprerna för så var det när det hade glömts fylla i färgen på id kontrolls papprerna för ena min förra året , då såg det sådant ut tills alla papprerna var i ordning

Stammen bakåt är inte alltid komplett på de importerade i webbstamboken. Ta detta med stambokföraren, han är den enda som vet.

# 8 Ja jag har mailat med förfrågan, så förhoppningvis får jag en förklaring

vet att F. Jedenius har byggt hela databasen själv. I och med att alla svenska shettisar finns med sen innan så kommer i stort sett alla led med när man reggar föl. Det kan vara så att han inte sätter prio ett på att webstamboken skall vara fullständig för importer just nu. Han har ju en hel del pass att göra. Avvakta hans svar.

Att du inte har fått någon lapp att lösa ut passen än kanske inte så konstigt. Posten tar tid på sig osv.

Fredrik är väldigt hjälpsam så det ska nog lösa sig för dig

# 10 Ja, stackars Din "namne" med alla dessa ansökningar mm. Blir ju bara liiite "confused" när det står så som det gör. Har gått igenom mina kopior på hennes pass, ägarbyteslappen o.s.v och jag kan iaf inte se att något ska vara "galet" eller bortglömt. Vill ju inte ha "köpt grisen i säcken"

#11 är hon reggad i SSS så har hon ju fullstam annars skulle hon inte komma med i databasen.

# 12 JA såå klart! Mina tankegångar är bara varför det var tomt i "rutorna" Trodde liksom bara att det gick "in automatiskt" i samma släng som de fått ett svenskt reg.nr.  

Men det finns alldeles säkert en bra förklaring till detta! En är nog ALLDELES för mkt att göra för Fredrik "stambokförare"

Det som gjorde (gör) mig fundersam är att de andra under importer samma datum och senare så = stammen införd?!

Så det blir att invänta svar från "mister stambokförare"

Prioriteras webstamboken före pass? Funderar ibland på detta…

Kanske inte riktigt har med saken att göra, men jag har en import som i webbstamboken visserligen har 3 fulla led. Men i utställningskatalogerna anges ju även mmmf och där blir det alltid blankt fastän det finns stam på min ponny. När jag frågade stamboksföraren om detta så fick jag till svar att det inte spelar någon roll eftersom det bara krävs 3 led på en shetlandsponny. Det är ju iofs sant, men nog tycker jag det ser lite trist ut…