Passet ska alltid följa med hästen.

Jag lämnade inte ifrån mig passet nu när jag lånade ut en ponny, det är en värdehandling jag är rädd om, skulle hon behöva passet av ngn anledning så får jag väl skicka det.

säger som #2 lämnar inte det vid fodervärd ej heller om hästen inte är till fullo betald.

När jag själv lånat ponny har jag inte heller fått passen.

Jag lämnar passet med hästen när jag lånat ut den även om den är på betäckning då de nya reglerna är att de som har passet ska kunna visa upp det inom 3 timmar.

Passen är ju eg inte längre några värdehandlingar ..

Passet ska följa hästen. Många är rädda att mista ägarskapet om de lämnar det men så är ej fallet. Ägarskap kräver säljares namnteckning så passet har inget med det att göra.

Jag lånar ett sto nu och jag har inte fått passet med.

Jag ska låna ut mitt sto i två månader i sommar, men kommer inte att lämna med passet. Ponnyn ska användas till ridning i "hemmiljö" och kommer inte att ställas ut eller deltaga i några tävlingar som kräver pass. Jag ser fortfarande passet som en värdehandling som jag helst ansvarar själv för.

Jag har heller inte lämnat med passet till tjejen där jag har min unghingst på "kollo".

#7 Fast kommer det dit en kontrollant och de inte har passet och kan visa upp det inom 3 timmar så är de olagliga .

Jag har lämnat med passet till mitt sto som jag nu lånat ut. För som sagt.. Blir det kontroll så har jag inte lust att dra till fodervärden i ilfart!

Pass behövs om du måste söka upp veterinär, och det är sånt man ALDRIG planerar. Sen räcker det ju att ni är på en utställning lite längre bort och inte har möjlighet att leverera passet inom tid.

Pass skall ALLTID vara i närheten av hästen, oavsett. För hästens bästa.

Även fast pass är en värdehandling, så finns möjligheten att få ett nytt om det av någon anledning skulle försvinna.

Och om ni inte kan lita på dom ni lånar ut ponnyn till, hur kan ni då låna ut ponnyn till dom……..

"8 Varför skulle man vara tvungen att visa upp passet bara "så där" inom tre timmar…?? Hästar går väl inte alltid i en hage med passet alldeles intill?!

En annan sak vore om de akut måste till sjukhus eller nåt, vad vet jag, det andra låter ju rent löjligt, de är väl inga illegala invandrare heller!

#11 Det är så de nya reglerna är!

#10 Ingen veterinär han någonsin kikat i våra hästars pass. Inte ens här om veckan när vi var på Strömsholm med ena hingsten.

Men vi har dock passen hemma. Har inga hästar i väg som är längre än tre timmar i från. Tar max 5 min med bilen till sommarhagarna.

Jag vet också att det är en tre timmars regel när det gälller passen.

Alltså måste man alltid ta med pass på utställning och tex till hingsten..

Jag får väl ta med passet till hingstägaren imorgon då.. även om hon inte ansåg det nödvändigt.

Vad händer om passet förolyckas?? jag anser det som värdehandling, det är det enda beviset på hästen som jag har. Hur får man nytt pass? Hur ska man bevisa att det är rätt häst?

#11 En annan sak vore om de akut måste till sjukhus eller nåt, vad vet jag, det andra låter ju rent löjligt, de är väl inga illegala invandrare heller!

Förhoppningsvis inte  Men även som svensk medborgare måste du kunna legitimera dig vid en inre kontroll så det var en ganska dålig jämförelse.

Lite knepig regel att man ska kunna visa passet inom 3 timmar,

Just nu ligger min hästs pass hos SSS för ägarbyte, lite svårt att få hem det på 3 timmar .

#13: Samma här. Har aldrig behövt visa upp pass vid behandling, inte ens på djursjukhus när vi hade vårat sto där förut.

#8 olagliga för vadå? Bara för man inte kan bevisa id inom löjliga 3 timmar? Huvudsaken är väl man kan visa pass på dem även om det dröjer typ ett par tre dagar.

hästar finns det ju oftast papper och ägare på, värre med lösdrivande katter…

Har heller aldrig behövt visa pass för veterinär.

Jag har mitt ena sto utlånat på foder nu och med henne har jag inte skickat med hennes pass.. Och skulle inte göra det heller, det är en värdehandling..  Har  kopierat hennes vaccinations sida fr passet och skickat upp så man ser nästa vaccin och vilken typ..

Jag är chockad, vad håller ni på med allihopa. För hästens bästa, ha passet i närheten. Även om ni ALDRIG har behövt visa passet,(vilket jag tycker är mycket märkligt. så kanske det kommer en dag, då ni måste, och vet nekar er vård.

#13, Jag menade inte på utställning, jag menade om man har en häst utlånad utan att ha skickat med pass, om man då befinner sig på en utställning längre bort, så har man ju ingen möjlighet att åka till fodervärden med passet inom tre timmar. Det räcker ju med en privat resa, eller att foderhästen står mer än tre timmar ifrån.

#14. man begär ett nytt. Står ofta i Ridsport, om folk som vill ha nya, utifall, någon har något emot det. Tror dom kallar det dödande av värdehandling eller nåt. Så det är inge problem.

#17 Jag vet inte vad du har för en vet, men här skrivs det in i passet för vacc…… Precis som det ska vara. Sen är det väll bara att acceptera fakta, inom tre timmar, här i sverige så MÅSTE man ha med sig körkortet i bilen, det är lag. Det är bara att acceptera. Lag är lag

#19 Hur kan du låna ut din häst till någon som du inte kan lite på. Häst är en levande varelse som inte går att ersätta, men ett pass går att ersätta. Det låter som att du är mer rädd om passet än om hästen. Och du har kopierat sidan om vacc, då BORDE du veta att nästa gång den vaccineras, så skall det oxå skrivas in i passet och INTE på en kopia…..

Förlåt för ett väldigt surt inlägg, men jag kan bara inte förstå vad som är så svårt att fatta med en LAG. Och folk som är mera rädd om passet än om hästen sin, som dom lånar ut till höger och vänster.

När jag lånat ut hästar har passet följt hästen, mest pga vaccination.
Jag har i dagsläget fyra hästar hos mig som jag lånar på längre tid, deras pass finns hos mig.
Beteshästar mm har jag inga pas på.
Har faktiskt inte tänkt på det, deras pass borde ju rimligen också följa hästen, liksom betäckningsston…

Hingst hållare, Hur gör ni med de ston som kommer utifrån gällande deras pass? Samt leasinghingstar…

#20 Veterinär kan ej neka vård pga avsaknad av pass. Det strider mot djurskyddslagen.

Lag är lag. Visst, men då är jag isf gärna en lagbrytare. Det finns värre brott.

#21 Jag tar inte emot stonas pass då de kommer hit. Jag tar inte ens emot deras grimmor, utan dem får stoägarna ta med hem igen. Annars är det risk att de kommer bort/förväxlas. Visserligen förväxlar man väl inte så lätt stonas pass, men tänk om de kommer bort!
Nej, det vill jag inte ta ansvar för. Och ärligt talat har det aldrig ens kommit på tal, att ngn stoägare velat lämna passet…

På AVSH hemsida kan man läsa om de nya reglerna som gäller från den 1 juli bla att:

Enligt den nya förordningen ska passet alltid finnas tillhands vid transport av hästen. Om hästen transporteras till fots (där ridning ingår) ska passet kunna visas upp inom tre timmar.

De flesta ser passet som en värdehandling och är tveksamma till att låta tillexempel en stallägare förvara hästpasset. Ett tips från Jordbruksverkets handläggare är att göra ett avtal med stallägaren där det framgår att han är ansvarig för passhandlingen, har rätt att låta behandla hästen vid eventuell sjukdom, samt vem som står för en eventuell kostnad om passet skulle förkomma.

Här kan man läsa mera ASVH

Själv tycker jag väll att det är lite väl överdrivet att jag som stallägare ska kunna visa upp mina inackorderingars pass vid en eventuell kontroll.

Inte heller har jag lämnat i från mig passet vid betäckning.

#24 Du skall även som stallägare se till att dina inakorderingar har pass….

# 23 Nej jag har heller inte lämnat passet ifrån mig till hingsthållare, men enligt ovan så borde det eg. vara så.
Håller med dig, ve och fasa om passen skulle komma bort!

Lite överdrivet också att säga att det är bla för att vet ska kunna föra in medicineringar mm.
Var på Ultuna nyligen  och där begärdes inget pass och trots att hästen fick Butta (livstids karens) så fördes det då uppenbarligen inte i passet, vilket i slutänden skulle kunna innebära att denna häst skulle kunna hamna i livsmedels kedjan…
Passen är kanon, med id chip osv.
men resten med medicinering, slakt, livsmedel osv fungerar ju inte i praktiken.

Jag har också haft hästar på behandling och på djursjukhus sen bestämmelsen infördes.

Ingen har frågat efter hästens pass, däremot frågade jag då jag var med Akleja sist på ATG's klinik i borlänge om det inte skulle föras in i passet att hon skulle behandlas.

Jo svarsde en lite förnärmad veterinär och stämplade snällt in i passet. Hade inte jag frågat så hade det varit ogjort.

Passet är ju inte samma ägarbevis som registreringsbeviset en gång var, nu är man ju registrerad hos SSS, och måste skicka med ett papper med ny ägare och underskrift, så en fodervärd kan inte byta ägare på hästen själv. Det skulle då vara om inte ägarbyte görs hos SSS, men då går i allafall inte hästen att använda till avel eller travtäcvling. Hur det är med ridningen vet jag inte, men där finns ju ingen ansvarig tränare som är registrerad direkt…

Till TS-Ja passet ska efter 1/7 med hästen. Jag har som hingsthållare har inte haft betäckningsstonas pass här.Nu när lagen efter 1/7-09 kräver att passen ska finnas här så är det nog
bara att "gilla läget".Jag kan inte som hingsthållare gå emot lagen.
Passet är inte längre en värdehandling och jag får nu vara ansvarig även för stoets pass under vistelsen här.
Det måste också innebära att alla borttappade/stulna pass måste polisanmälas och att polisanmälan sen ska kunna visas upp vid kontroll tills nytt pass är utfärdat.Undrar om det ska vara DNA-kontroll då..eller?   Värre tycker jag att det är att kliniker som Ultuna och ATG inte i passen inför behandlingar då denna lag funnits länge.

Det finns ju fortfarande "passlösa" hästar…. Och sedan undrar jag vad är påföljden om man blir "ertappad" med att inte ha passet hos hästen??

När jag hade en shettis på foder, så kopiera dom passet och alla papper dom hade på henne.

Jag kan inte förstå denna motvilja mot att se till att ens pålle har sitt pass med sig vid vistelse hos någon annan än sig själv.

Det är ju för hästens skull och den borde man väl vara mån om?

Tanken slår mig när man läser alla inlägg och hör resonemang om detta på andra platser…att detta kanske hänger ihop med shetlandsponnyns låga pengavärde…??
Har svårt att tro att man tog så lättvindligt  på en viktig och lagstadgad sak om det rörde sig om stora pengar. Likadant om det blev bötesbelagt och kontroller på passbiten.

Det visar inte "icke shetlandsfolk" att man är mån om denna ras genom att ha synsättet att man gärna skeppar iväg hästen men icke, att jag lämnar ifrån mig passet!

Tror t.ex att de som fått sina hästar stulna hellre såg att de vart av med passet än hästen…

Men även där hästar haft pass så har de ju inte återfunnits eller är jag helt ute och "cyklar"?  Finns ju inget som man kan gardera sig emot. Är häst stulen så blir jag ju inte hjälpt med att stå kvar med ett pass? Visst kan de kontrollera hästens chip men vem vet vart hästen finns då eller ens om den lever?Så igentligen är väl passet inget som kan ses som säkerhet vid utlåning? Man står som ägare i registret men vad hjälper det?

Jag har både råkat ut för att få min häst stulen ( han såldes i Finland och kom hem efter två år ) och hamna i tvist med en fodervärd.

När det gällde den stulna hästen så var det ingen hjälp för mig att ha passet kvar, det påverkade inte utredningen eller händelseförloppet det minsta.

Hästen som är utlånad på foder är reggad som ridponny. Där är sidan som gäller ägaruppgifter lös, så den tog jag ur och behöll hemma, men passet följde hästen.

#20 Självklart är jag mera rädd om mitt lille sto än var jag är om ett pass. Hon är värd och betyder allt för mej, liksom hennes dotter, utan dom vet jag inte vart jag skulle vatt idag..  Man vet heller aldrig vad det är för folk man lånar ut sin häst till, dom kan låta super bra vid första kontakten men sen vet man aldrig. Dock har jag alltid haft  turen på min sida när jag lånat ut häst och har alltid vatt nöjd med fodervärden och känt att jag ha kunnat lita på dom, och fodervärden verkar vatt nöjda med mej med som lånat ut.. Är det flera som vill låna så väljer jag ut den som jag tycker verkar vara bra och jag känner jag kan lita på..Lånar ej ut till vem som helst utan det är noga utvalt…            Hennes vaccination som fodervärden har gjort där uppe och som veterinären skrivit in på kopian låter jag ju bara min veterinär skriva in i hennes pass sen när jag fått hem henne igen och ska vaccinera sj nästa gång..  

Är det så att fodervärden skulle behöva ha det så får jag väl komma upp med det eller skicka upp det.

Jag skickar alltid med passet.

Jag bytte bort mitt varmblod mot en shettis för några år sedan. Jag gillar inte hästhandlare, men eftersom det är svårt att bli av med varmblodstravare och jag så gärna ville ha en "riktig" shettis, så bytte jag bort varmblodet mot en shettis.

Tanken var ju då att hästhandlaren skulle sälja vidare varmblodet, och för att hästhandlaren skulle slippa betala 500kr i ägarbyte så skulle jag stå kvar som ägare tills hästen blev såld, (det var på tal att hästhandlarens bekant skulle ha hästen i avel) jag skrev på ägarbytespappret och lämnade passet till hästhandlaren.

Nu flera år senare, står jag fortfarande som ägare. Vet inte vart hästen är och kan inte bara åka och hämta hem henne (om hon fortfarande skulle stå kvar där jag lämnade henne). Iof så har jag ju ingen användning av passet utan häst, men tycker heller inte att jag har någon användning av hästen utan pass.

Nu får jag ju skylla mig själv, men ibland tänker man inte så långt. Jag har heller inte ansträngt mig för att ta reda på var hästen är, pratat med STC eller liknande. Jag känner bara att jag klantat till det själv, och att jag inte "vill" veta vad som hänt med hästen.

Det hade känts bättre om jag behållt passet! Då hade det varit större chans att jag visste var hon tog vägen, om nye ägren krävde pass vill säga.

Jag är åter igen MYCKET chockad, av att se att så många vet struntar i att fylla i alla uppgifter i passet. och varför säger ni hästägare inte till och ser till att lagen följs. Hur kan ni vara så rädda om passen, så att ni inte skickar det med hästen, att ni inte ser till att allt skrivs in i passet. Vad är då så viktigt med passet? Vad har ni passet till. en fin pokal i ett skåp. ?

Det är bedrövligt. Det måset verkligen bli en ändring.

#26 Och Hur kan DU som hästägare strunta i att dom inte fyller i passet. När det är livstid karens, du behöver ju inte vara lika dumma som dom och bara strunta i det. Tänk på allmänheten om köttet hamnar i disk…….

Så här kan det bara inte fortsätta.

#38 Hur jag kan vara så Dum…
För det första ska du inte dömma utan att veta vad du dömmer, din ton känns trist.
Jo, eftersom att jag åkte in akut, hade jag inte en tanke på passet.
Detta kom jag att tänka på senare.
Var dessutom in med ett föl, som inte har pass, och inte heller då gjordes ngn anteckning om medicinering.
Det känns som om det är någon annan du får kalla Dum…
Ansvarig veterinär … ligger väl närmare till hands.
Skulle varit bra med tex en lössida man kunde få med hem.
Det kan ju knappast bara vara jag som inte får med passet till kliniken. Och alla dessa föl som behandlas har inte ens pass.

Mina pass används inte som pokaler i ett skåp.
Jag tycker inte att det är så vackert, 

Jag förstår att man inte vill lämna bort passet till fodervärd, (som någpn tidigare skrev så kan man ju aldrig veta till 100% att blivande fodervärden är så seriös som det låter/ känns) eller till en stallägare.

Trots att underskrift från ägare krävs vid ägarbyte så kan man ju faktiskt förfalska en namnteckning, då äger ju nya ägaren hästen ända tills motsatsen är bevisad, och det är nog ingen rolig process med polisanmälan osv. För att göra ett ägarbyte krävs ju att passet skickas in, detta kan ju inte genomföras om riktiga ägaren behåller passet själv!

Så jag skulle nog helst behålla passet jag oxå!

Shettisen jag haft på foder (som nu är min) har jag haft passet till under hela tiden.

#40 …så kan man ju faktiskt förfalska en namnteckning.. Där har du ju en poäng. Mig veterligen behöver ju inte ens namnteckningen bevittnas så frågan är väl hur det håller, rent juridiskt!!(Om man nu vill hårddra det hela, vill säga)

Efter att ha läst inläggen i denna debatt kommer jag inte lämna ifrån mig min ponnys pass under de månader som hon är utlånad i sommar!

# 38

ALLA vanliga människor kan för det första inte hålla reda på vilka preparat som det gäller livstids karens på, hur kan man bara tro att det skulle vara så.

Det är veterinärens sak att ansvara för att det blir infört.

Vi kräver att våra travare i träning ska ha sitt passet här hos oss. Vi är noga med att fylla i alla vaccinationer osv.

Skulle jag låna ut en häst på foder så åker passet garanterat med.

Vad gäller att det är veterinärens sak att ansvara för inskrifter i passet så tycker jag att hästägaren har lite ansvar där också eller? Man kan ju faktiskt fråga som hästägare ifall det är någon av de mediciner eller liknande som ska tas upp i passet eller inte.

Här är det som vi med varmlodstravare har fått hemskickat. http://www.travsport.se/sinfo?kommando=visaKampanj

Är det något jag skulle vilja ändra på så är det att passen skulle innehålla samma sorts sidor oavsätt ras. Så blir det lättare för veterinärerna att fylla i dem också. Jag kastrerade en av shettisarna här om veckan och kunde inte hitta någonstans för veterinären att fylla i denna "åtgärd" I travarnas pass finns det en speciell sida där det enkelt kan hittas och fyllas i. Då räcker det sedan med ett samtal till STC om att hästen är kastrerad så behöver man aldrig skicka in för ändring.

Men om man nu inte kan lite på en fodervärd till 100%.  Hur kan man då låna ut hästen , men inte passet, som bara är papper för mig. En falsk underskrift går att bevisa.

Och ännu en gång om man nu tror det värsta om alla människor, hur kan man då låna ut  sin egen häst, dom kan ju faktiskt misshandla hästen, utsätta den för en massa lidande, inte ge den tillräckligt med mat ett tag, träna sönder den, och massa mera. Hur kan man veta, det vet man aldrig, men det är 1000 gånger värre än att någon skulle skriva en falsk namnteckning.

Man kan aldrig lita på någon till 100%. Men om man skall låna ut en häst, så måste man endå ha den inställningen, och det gäller även passets hantering. Som bara är lite papper.

Jag skulle ALDRIG ta emot en häst utan pass. Jag skulle aldrig lämna ut min häst utan pass, om hon någon gång skall till en hingst, så kommer jag kräva av dom att dom tar passet, om dom skulle ha något emot det, annars så letar jag en annan hingst.

Det jag mest känner mig irriterad över är att man ska kunna visa upp passet inom tre timmar om det skulle komma en "kontrollant" spatserande över mina hagar. Varför inte visa upp det så fort man kan/har möjlighet till, hästar är ingen exakt vetenskap… (förutom att jag hatar all löjlig byrokrati och konstiga gränssättningar som inte är verklighetsanknutna)

Jag som svensk medborgare måste också visa upp leg inom tre timmar då eller? annars så är jag olaglig? Jag går inte med körkortet i bakfickan alltid.

Och en häst blir väl inte nekad vård för att det inte har passet med sig, tänk om jag blir lämnad kvar i en kraschad bil för jag inte har id handling på mig!

Själv har jag en inackorderad häst och en på bete, jag tar då inte ansvar för att visa upp deras pass, det är inte mina hästar.. (kanske ngt som har med pengar att göra, om man tar bet. eller ej)

#45. Nej, den kan inte bli nekad vård.

Risken att någon skall komma och kräva att få se passen ser jag som väldigt liten. Det gjorde inte ens Djurskyddsinspektörerna när de var ute på den där kontrollen när de mätte takhöjd osv. De har även varit ute några ggr när vi ringt för att få tillstånd att gräva ner hästar, inte heller då har de velat se passen.

Nej, detta är verkligen inget jag hetsar upp mig över.

nä jag hetsar väl inte upp mig men jag blir så förundrad ibland vem som kommer på allt.. Jag antar att detta också kommer från en EU-byrokrat som sitter och slår med tärning..tre timmar ska det vara eller 6 mil får man köra utan kompetensbevis ajabaja om du kör 7..gödselplattan måste var exakt si och så ..bananerna ska vara böjda på ett exakt sätt, sunt bondförnuft gäller inte längre, allt ska kontrolleras..men det följs sällan upp..

from 1 juli skall passet kunna visas upp på alla hästar oavsett ålder (ska man skaffa pass innan fölen ens är födda då eller..?) Skämt åsido, jag har läst på nu och det är väl som det är, ok, men det vore ju bra om alla hästägare kan få information någon gång! Alla sitter inte och surfar och äldre personer kanske inte ens har dator. En notis i en tidning hjälper ju inte om man inte har den.. På nyheterna har jag inget hört.

#44 Lita till 100% på en okänd människa gör man väl inte förrän man lärt känna dom?Oavsett vad det gäller.

Men man har ju alltid ett avtal att falla tillbaka på om det skulle inträffa något. Att skicka med ett pass är för mig som att lämna iväg mitt kontobevis. Jag har ett "värdepapper" som en liten garanti om hästen skulle försvinna. Inte mycket men ändå ett bevis på att hästen tillhör mig och att jag kan bevisa det. Skulle däremot hästen försvinna och jag inte har passet hemma så kan jag inget bevisa förrän allt kontrollerats hos div instanser. Att lämna iväg en häst är för mig osäkert men jag utgår från hästens behov och omständigheter,man kan liksom inte slänga eller förfalska en häst så lätt som ett pass. Visst värderar jag hästen ofantligt mycket mer än ett pass,men det är just den lilla känslan av en garanti som jag vill ha.Hästen har jag lätt för att ta hem om så skulle vara fallet men ett pass är inte så lätt att ta hem om fodervärden väljer att inte ge/skicka det till mig.Dessutom så lånar jag inte ut häst så lättvindigt utan att jag försöker luska i minsta detalj om personen först.Oerhört jobbigt att behöva sälja/låna ut en värdefull  individ(känslomässigt) .

#48 Passet är inget ägarbevis.

#49 Nej jag vet men det känns ändå som det är liten säkerhets "lapp" för att han ägs av mig.

Jag har gjort det väldigt enkelt för mig - jag lånar inte ut några hästar

#51. Inte jag heller, om man bortser från hingstbete.

Till den som skrev att det är lätt att få nytt pass, det står i Ridsport varje vecka osv, kan jag säga att det kostar 4500 kr.
Jag vet inte vad ett nytt shettispass kostar, men jag hoppas det är dyrt. Man måste vara rädd om hästens värdesaker.
Ett pass är inget ägarbevis som KrisJ skriver, och det stämmer, men köper jag en häst och säljaren visar passet tar jag det som ett bevis på att h*n äger hästen. Men egentligen har jag ju ingen aning om jag inte sett ett köpekontrakt.

#53

Man kan ju alltid stämma av mot leg, när man köper häst om man skulle vara osäker, så att man vet att det är rätt person som står i passet, som försöker sälja. :-D

Har man inte som köpatre vissa skylldigheter vad gäller sånt?

#54 Jo men det finns så många ursäkter för att det inte stämmer så man kan inte räkna dom!!!
Och en häst för några tusen köper folk gärna utan att kolla så noga.
Hästbranchen är en ganska rutten historia.

jag har haft två ston på foder (en har jag ju kvar) och båda har jag fått passet till.

Som fodervärd är man ju lika rädd om foderhästens pass som sina egna. Våra hästars pass och även deras papper ( kvitton, kontrakt, utställningspapper osv osv) ligger i mappar som finns till varje häst inkl foderhästarna och dessa mappar ligger sen väl skyddat i ett skåp.

Om inte hästens ägare litar på mig som en bra fodervärd så vill inte jag ha denna hästen hos mig, jag vill att ägaren ska känna sig fullt trygg över att lämna sin häst i min vård.

Tycker att passet ska följa med hästen , jag har skickat med passet när jag lånat ut ston på foder, har dock haft hingstar på station som jag ej fått passen med till, bara kopia.

veterinär har aldrig begärt passet bara frågat om det finns, när vi åkt till djursjukhus. det borde finnas ett lösblad i passen där ägarebyten görs tycker jag, som ägaren kan behålla hemma,

jag har alla pass i dokumentskåp, för säkerhetens skull, tar alltid med pass när jag transporterar häst !

#57 Tanken med passen är att ALLA papper som rör hästen ska finnas på samma ställe och inte kunna blandas. Det är därför allt sitter ihop. Jag har en häst med SHpass med lös ägarlapp, och jag tyckte det var behändigt att kunna behålla passet och bara kunna skicka ägarbyteslappen. Men det är alltså inte grundmeningen med pass. Allt ska följa hästen, samtidigt.